Дина еще не знаетmonroe писал(а):все знают про доктора Лизу, кроме я.
Список разделов › Главное › Точка зрения
Дина еще не знаетmonroe писал(а):все знают про доктора Лизу, кроме я.
Enmerkar писал(а):я потому и попытался начать тему о сути благотворительности, потому, что чем более эта деятельность становится гласной, тем больше она вызывает противоречий, несмотря на личности.
“Чтобы милостыня твоя была втайне; и Отец твой, видящий тайное, воздаст тебе явно” (Матф.6:4).
Мы опять возвращаемся к вопросу: На чьи деньги существовал фонд д.Лизы. На американские? Если да, то по сути Сима правильно все пишет.Pola писал(а):Пипец!Сима писал(а):Давайте я сначала искалечу кого-нибудь втихарца, а потом пойду под камеры зализывать его раны и возить ему медикаменты.Мама Роза писал(а):вам не похуй какое гражданство у человека ,который реально помогал другим людям,
умирающим детям в том числе
Полный пипец.
Lora Craft писал(а):Только глубже никто не хочет смотреть. Не хочет, потому-что народу лень вникать в суть событий. Легче мыслить о том, что понятно и очевидно. Да-нет, белое-черное.
Не, я всё таки совершу ещё одну попытку.Pola писал(а):Пипец!Сима писал(а):Давайте я сначала искалечу кого-нибудь втихарца, а потом пойду под камеры зализывать его раны и возить ему медикаменты.Мама Роза писал(а):вам не похуй какое гражданство у человека ,который реально помогал другим людям,
умирающим детям в том числе
Полный пипец.
Lora Craft писал(а):На американские?
[/quote]Lora Craft писал(а):Мы опять возвращаемся к вопросу: На чьи деньги существовал фонд д.Лизы. На американские? Если да, то по сути Сима правильно все пишет.Pola писал(а):[]вам не похуй какое гражданство у человека ,который реально помогал другим людям,
умирающим детям в том числ
Пипец!
Полный пипец.
Так на чьи деньги существовал фонд д.Лизы?
Lora Craft писал(а):На чьи деньги существовал фонд д.Лизы. На американские? Если да, то по сути Сима правильно все пишет.
Так на чьи деньги существовал фонд д.Лизы?
вы понять не можете ,что освящая свою деятельность доктор привлекала спонсоров , да и просто волонтеров,Лена_ писал(а):Тут вопрос в другом, в тайной благотворительности
человек погиб . а так работала бы дальше и вы о ней не узнали бы.Лена_ писал(а):Почему такой ажиотаж?
Да какая разница на чьи деньги ребёнка спасают от смерти? А вы не допускаете что среди американцев есть люди, готовые помогать кому угодно и где угодно, не взирая на гражданство и национальность? Почему такое трудно допустить, а то что кругом враги и сволочи двуличные допускается легко?Lora Craft писал(а):На чьи деньги существовал фонд д.Лизы. На американские? Если да, то по сути Сима правильно все пишет.
Так на чьи деньги существовал фонд д.Лизы?
Вам этого не понять. Как говорят англичане, забудьте (это)...Лена_ писал(а):Это имя услышала впервые. Почему такой ажиотаж?
Третий глаз походу не в том месте и настроен не туда.Марфа Меньшикова писал(а):Да мы уже поняли, что у нас тут люди с третьим глазом - включили его, и перетряхивают свои личные болезненные темы под ширмой "доктор Лиза".
Это теперь называется "смотреть вглубь".
Суть благотворительности, как и в другой человеческой деятельности - в результате. А какую ещё тут суть можно придумать, я даже и не знаю.Enmerkar писал(а):во всей этой благотворительности, масштабной, мне никогда не удваивалось понятьь ту самую, единственно верную суть....
понимаешь, оценка правильно / неправильно это что появляется после. Когда человек действует, благотворительствует у него мотивы другие, не оценочные, а зрело-эмоциональные. Это то что отнимает твоё время, деньги и силы. И чтобы начать тратить перечисленные ресурсы, нужно иметь силу воли. Сознательно хотеть этого. И я не думаю что люди наивны, как тут та же монро пыталась изобразить. Благотворители пытаются сделать в текущих условиях то что могут. И статистика чуть чуть улучшится))Enmerkar писал(а):с одной стороны да, - это правильно и гуманно....но с другой - человеческое сострадание чувство персонифицированное, и если его разделить среди тысяч, то скорее всего получится та самая "статистика"...
Enmerkar писал(а):но с третьей стороны - а кто если не врач гуманист, профессионал.... да, его души не хватит на всех, но как иначе....?!
но тут же понимаешь, что тогда важна система, а вот так вот - Личность, она и покрывает дыры в системе, и идет против системы.
Enmerkar писал(а):но тут же вспоминаешь, что врач должен быть вне границ... вне политики. Там где политик стреляют друг в дурга. врач должен им доступ и гуманитарный коридор. и тут же фото рукопожатий с политиками над столом доктора. зачем?!
????Лена_ писал(а):rimi писал(а):человек погибSamersen писал(а):ты за Лизу? молодец
это ваша личная проблемаЛена_ писал(а):Это имя услышала впервые
Лена_ писал(а):Мама Роза, тут Хеленка говорила, что в таких делах один в поле не воин.
Да и Солнечный лучик упоминала, что погибло много людей, а не одна.
Я читаю на Прав мире очень много статей о хосписах и волонтерах.
Это имя услышала впервые.
Почему такой ажиотаж?
Вплоть до , как мы будем жить без доктора Лизы.
Лена_ писал(а):rimi, это мои наблюдения в теме.
К вам лично не относятся.
Анже-Лика писал(а):чем могут быть причины такого конца? С т.з. духовности
Сейчас этот раздел просматривают: 1 гость