Плагиат Лазарева.

[Elena J.]

[url=http://
http://sharlatanam-net.jimdo.com/картотека-лжеученых/лазарев-сергей-николаевич/]http://
http://sharlatanam-net.jimdo.com/картотека-лжеученых/лазарев-сергей-николаевич/[/url]

[Elena J.]

Спасибо за ссылки. Знаете, мое мнение авторство нужно указывать!
Сам СНЛ очень щепетильно подходит к копипасту его работ, чуть не
порчу насылает...
(это по поводу скачиваний без оплаты и чистки по судьбе )

Страна должна знать своих героев!
СНЛ выпускает лекции на дому и параллельно каждый месяц на сайте объявления, что мол издатели, распространители, читатели, все-то у него воруют, плагиатят Отнимают у него "родное дитятко", созданное непосильным трудом... Лживое лукавство и обман. Учёные разрабатывали, исследовали и информацию выкладывали для всех бесплатно. СНЛ попросту слямзил чужие идеи и стал на этом делать деньги.

[Сергей Б]

И вот там в комментариях один мужчина написал, то чувствует агрессию в сообщении Ланы. А другая женщина сказала, то никакой агрессии не чувствует. И когда я влез в их диалог с вопросом: а у кого из вас чувства верные? То они мне не ответили.
Т.е на этом примере можно предположить, что чувства человека несовершенны и часто не дают реальной картины мира.
Поэтому рекомендация СНЛ: "Живите чувствами!", на мой взгляд, неверная.

Тут может быть неверным анализ чувства. Лана -вода. Если с ней общалась женщина огонь, то она почувствует раздражение, в то время как другой собеседник, представитель другой стихии, будет ощущать комфорт при общении с Ланой. Оба чувства верны, поскольку отображают реакцию разных стихий на энергетику воды. Тут просто более многомерное описание событий должно быть и всё. Можно еще пару вариантов описания сделать и всё это будет верным.

[Elena J.]

это означает, что естественная духовность, идущая от сердца-

Это уже ваша интерпретация. Не было никогда у СНЛ понятия "естественная духовность".
В лексиконе Лазарева духовность скорее было понятием больше негативным, типа, за сознание зацепленный

Добавлено спустя 2 минуты 33 секунды:

но проблема в том, что этот естественный искренний уровень духовности заменили на духовность сознательную, духовность от головы-

Так Лазарев и заменил, и у него понятие духовного человека получилось уже ругательным

Добавлено спустя 4 минуты 22 секунды:

потому как мировая религия это христианство, именно оно дает толчок к развитию

Очень правильно.
А ДК- это тормоз для развития и ускоритель для гордыни

[Сергей Б]

А ДК- это тормоз для развития и ускоритель для гордыни

Усиление катастрофы необходимо дабы вовремя разрушить гордыню. Усилилась и лопнула как мыльный пузырь гордыня. А если на половине пути остановить процесс и соскочить, тогда тут в любой очищающей системе, неоконченный очистительный кризис ведет к раздрайву психики и здоровья. Надо довдить до конца "процедуры" .

[Elena J.]

На мой взгляд, он просто запутался в терминах.
Некоторые различия в терминах, например, присутствуют в Ведах и в Библии.
Душа в Ведах есть дух в Христианстве. А Сверхдуша в Ведах есть Святой Дух в Христианстве.
Автору ДК, чтобы обозначит уникальность системы, нужно было вводить свои термины. Но это оказалось сделать непросто. Что-то он взял из восточных учений, что-то из Христианства, что-то из материалистической философии. Получился винегрет, в котором трудно разобраться.

Наверное, скорее всего, что вы правы.
По молодости у СНЛ хватало энергии воровать чужие идеи, преподносить и продавать их , как свои. А теперь он обесточен вчистую, уже нет сил никаких на стыривание чужих, даже истинных знаний, остаётся только повторение старья с ещё большим запутыванием в терминах, выводах.

[Elena J.]

ДК кака

Как лазаревка, так всё разговор о дерьме

[МарияЯ]

Это уже ваша интерпретация. Не было никогда у СНЛ понятия "естественная духовность".
В лексиконе Лазарева духовность скорее было понятием больше негативным, типа, за сознание зацепленный

это то понятие духовности,которое С.Н. описывает конкретно в лекции облики гордыни 7 в описании фильма "Блеф"
С.Н. раньше не говорил об этом понимании духовности
и действительно духовность рассматривалась скорее как негативная---но это духовность "от головы", которая сейчас активно действует в православии
против такой духовности и выступал С.Н., потому что она убивает любовь к ближнему, делает человека черствым, лицемерным и по сути безразличным, готовым ради своих догм и высших представлений на крайнюю жестокость

потому как мировая религия это христианство, именно оно дает толчок к развитию

Очень правильно.
А ДК- это тормоз для развития и ускоритель для гордыни

ДК это зеркало для православия, чтобы оно очнулось и вернулось в христианство

[Elena J.]

Поэтому рекомендация СНЛ: "Живите чувствами!", на мой взгляд, неверная.

Конечно, неверная. В каждом человеке есть в той или иной степени и чувство страха, и зависти, и ревности и пр.
Призыв, типа: "Бойтесь, завидуйте, ревнуйте!"

Добавлено спустя 3 минуты 31 секунду:

ДК это зеркало для православия, чтобы оно очнулось и вернулось в христианство

Хорошо.
Кривое зеркало, увеличивающее пороки, недостатки..

[Бабочка]

ДК кака

Как лазаревка, так всё разговор о дерьме

Я не была никогда Лазаревкой. Так что отгребайте своё дерьмо.
А моё слово "кака" имеет другой оттенок. Но вы что видите, то видите.

[dised]

может ли прийти что-то новое или будет ТОЛЬКО так как описано в ведах
если возможно прийти чему-то новому, значит может прийти и иной метод передачи "духовных знаний"
значит может и .....относительно))) обычный человек получать знания сам

Ведические знания даны человечеству Богом. Появление Христианства, например, тоже упоминается в Ведах задолго до появления Христа.
Почему обычный человек не может получать духовные истины? Потому, что он имеет загрязненное сознание. Серафиму Саровскому было явление Богородицы после многих лет аскетичного образа жизни, духовных подвигов, принятия увечья от разбойников.
Хотя единичные случаи непосредственного контакта с Богом все же были и у обычных людей. Лена Н. приводила пример блудницы, к которой пришло откровение после посещения храма и она ушла в затворнический образ жизни.
Но согласитесь, не может человек после прямого контакта с Богом продолжать вязнуть в болоте материального мира.

[Сергей Б]

Появление Христианства, например, тоже упоминается в Ведах

Появление Саи Бабы тоже упоминается.

Добавлено спустя 2 минуты 11 секунд:

Потому, что он имеет загрязненное сознание.

Ну Вас Дисед чистило от Вед? Кризисы то ощущали какие-нибудь? Прилив сил какой-нибудь? Или так просто информация.

[dised]

потому что христианство сконцентрировало и сделало относительно понятным для людей основной принцип жизни
единство

Но когда мы смотрим на нынешнюю ситуацию в мире, где одна христианская страна уничтожает другую, то мыслей об единстве как-то не приходит голову.

[Сергей Б]

Но когда мы смотрим на нынешнюю ситуацию в мире, где одна христианская страна уничтожает другую, то мыслей об единстве как-то не приходит голову.

В Индии тоже войны были. Войны во всех странах были, эпоха Кали Юги идет все-таки.

[arka]

В этом и есть момент - вот СНЛа догмы мы знаем, а в вере, в которой крещены - нет.

Если вы о себе - то никто не мешает вам эти догмы узнать, если есть такое желание.

[бумз]

Поскольку чувства и есть производные разума: не было бы разума - не было и чувств -> остались бы чистые желания, которые человек стремился бы удовлетворить.

Я уже вам объяснял про то, что чувства по-"ДК связаны со временем. Энергия - чувства.
"Мысль - отблеск чувства" (Лазарев СН.)
От чувств мы никуда не денемся. Память тоже держится на чувствах, энергии. Одни хорошо запоминают и держат информацию, другие средне или плохо. Энергия ума может вмещать в себя огромное количество информации, но информация в уме всегда сжимается в образ, понимание, чувство, из которого можно извлекать необходимое в передаче информации другим. Каждый человек прочитанное им перескажет по-своему.
И не каждому дано понимать процесс вычисления в расчетах и решения задач в точных науках, сколько бы ему не объясняли по формулам.

Кроме инстинктивных желаний у каждого еще есть желание в самореализации (профессия, увлечение) и желание любить, быть любимым. Кто-то выключает желание любить и быть любимым и живет на низких энергиях любви, когда любовь к себе затмевает любовь к другим. Инстинкт размножения толкает на отношения с противоположным полом на потребности в эмоциональной разрядке и на этом отношения и держатся. Что-то более глубокое, либо не хочется, либо отвергается из-за каких-то предрассудков относительно этого. Мол, не время задумываться о серьезных отношениях. Или "я любил, а меня нет, поэтому не буду любить, потому что это больно". Или "любовь - зла".
Желание самореализации толкает на зарабатывание средств к существованию и на занимательную деятельность вне рабочего дня - интернет, книги, рыбалка, спортивные занятия, итд.. И все это держится на желании наслаждения. Наслаждаются - чувства. Если посмотреть на гомосексуализм, как явление, то умом это не понять. А если копнуть глубже ума, то выясняется, что гомосексуалисты чувствуют к своему полу такую же сильную любовь, привязанность, что и в нормальных, гетеросексуальных парах. Они так чувствуют. И объяснить им то, что касается нормы, просто невозможно. Как и объяснить преступнику, что он преступник и нужно жить иначе, чем он живет в своем преступном мире, в котором он чувствует себя, как рыба в воде и поэтому его дом - тюрьма.
Толкает в наслаждение - чувства. А мысли, интерпретируя чувства, задают им направленность. Знание о мире позволяют ориентироваться в пространстве и желать того, что желают и достигают другие. Человек - это коллективное "существо". Оставь ребенка одного и давай ему только еду, он вырастет и его адаптация к миру станет невозможна.

[Elena J.]

Я не была никогда Лазаревкой.

Лгунья.

Но когда мы смотрим на нынешнюю ситуацию в мире, где одна христианская страна уничтожает другую,

А христианство, т.е. учение Христа, оно ведь осталось только в теории, да к тому же во многом в искажённом виде.

[бумз]

Так Лазарев и заменил, и у него понятие духовного человека получилось уже ругательным

Идеалисты - проблемнее тех, кому на идеалы плевать. Интеллигенция в советское время уничтожалась таким же дворянским классом за счет организации рабоче-крестьянского класса в сопротивлении в целях построения нового общества. Через идею, идеалы можно убивать миллионы людей, оказывается. Это и делалось ради светлого будущего в освобождении страны от врагов народа, которым жилось проще при царском режиме и которые не признавали эту власть нормальной и легитимной.


Если рассматривать фарисеев, которые отстаивали духовность (заповеди) в ущерб любви, то это тот же самый идеализм на почве религиозного мировоззрения.

"но Бог избрал немудрое мира, чтобы посрамить мудрых, и немощное мира избрал Бог, чтобы посрамить сильное; и незнатное мира и уничиженное и ничего не значащее избрал Бог, чтобы упразднить значащее" (Кор.1:27-28)

Духовность должна обеспечиваться любовью, чувством, которое объединяет, а не разъединяет. Идеалы чистоты - религиозной, расовой, национальной, социальной, только разъединяют. А это все от того, что чувство любви, которое формируется в христианстве, стало чувством превосходства из-за желания сделать мир чище, исходя из своих представлений.

[бумз]

Ответь мне на один вопрос: почему ты не слышишь своих собеседников? И зачем снова и снова об одном и то же?
Мне это интересно просто: мотив.
Такое впечатление, что ты САМ СЕБЕ доказываешь, что ДК кака.

Т.е на этом примере можно предположить, что чувства человека несовершенны и часто не дают реальной картины мира.
Поэтому рекомендация СНЛ: "Живите чувствами!", на мой взгляд, неверная.

dised, тьфу на тебя ещё раз.

Он все понимает. Просто паясничает. С какой целью, не понятно. http://www.youtube.com/watch?t=85&v=Polz_2qekao

[Сергей Б]

Просто паясничает. С какой целью, не понятно.

Инерция мышления большая, наверное. Но, мне кажется, меняется по чуть чуть.

[snovir]

Точного числа лазаревцев не установлено.

Подпорченный лазаревец это лазаред (форумский термин). Лазареды (чуть не сказал лазареты) вполне поддаются подсчёту.