Плагиат Лазарева.

[Elena J.]

[url=http://
http://sharlatanam-net.jimdo.com/картотека-лжеученых/лазарев-сергей-николаевич/]http://
http://sharlatanam-net.jimdo.com/картотека-лжеученых/лазарев-сергей-николаевич/[/url]

[Мадера]

Скорее - не гордыня размажет, но сама Сила.

может и так. Способности дают ощущение силы. Сила без верного вектора неизбежно ведёт к гордыне. Гордыня - к разрушению.
Причём, всё это происходит на подсознании и отследить процесс умом и самоанализом не получается. А чем больше силы (способностей) - тем выше скорость процессов. Это, как раз тот самый случай с гранатой в руке обезьяны.

[Мадера]

Плюсики его и кресты это ведь пандемоторным письмом он смотрит, разве нет?

Насколько я понимаю - нет. Пондемоторное письмо - это поток бессознательного, подключение к постороннему источнику инфы. А здесь - конкретное его собственное вИдение. Впрочем, NikolaiN, очевидно, лучше об этом скажет.

Добавлено спустя 6 минут 56 секунд:

Не видно особо, чтобы помогало. НФ лихорадит периодически от склок и скандалов. Думаю, что в реальной жизни все выглядит еще намного хуже. Читатели копируют поведение своего гуру.

Это очень удобно - сваливать свои грехи и недоработки на гуру! Может, в их понимании гуру для этого и существует?! Помнится - у Христа тоже был ученик нерадивый... Как по Вашему, здесь тоже гуру согрешил или ученик не дорос до инфы учителя?

[МарияЯ]

МарияЯ, поняла уже что не всем смешно.
Я же не говорю несерьезный.
Ну такой... настроение осталось хорошее.
Щеки от смеха болят.
Нас было двое. И все смеялись.

не знаю..я ни разу не посмеялась
фильм трагичный,описывает боль человеческой жизни
отец потерял любовь в душе, дочь наркоманка...вокруг...распад

Как бы... Жанр фильма то:

драма, комедия

Автор фильма определил так. Значит есть там комичное, просто ЧЮ разное может быть.

дело в том, я думаю, на чем сосредотачиваться при просмотре
там действительно есть моменты, которые описывала Джулия, смешные на поверхности
но внутри фильм очень трагичный, фактически он описывает смерть души и большие страдания людей
если сосредоточиться на том, что внутри, то как-то не смешно
главный герой похож на сидящего в комнате для смертников, он тщетно ищет путь к любви---вокруг все заперто
он зависим от своего успеха потому что в его жизни больше ничего нет
он не умеет любить, не любит себя, не любит дочь
а дочь страдает от этого, она всю жизнь ждала его внимания..но так и не дождалась
стала наркоманкой. сидящей на крыше и готовой умереть
да и сам герой уже думал о самоубийстве...собственно в конце фильма вроде как его и совершил....
он не любит жену, в которую швырнул ножом
не любит людей и ....
и все вокруг такие же как он...
несчастные, пустые...ожидающие чуда и права на счастье
но счастье все уплывает..внутри пустота

Добавлено спустя 14 минут 24 секунды:

МарияЯ писал(а):
ведь знания у иудеев были более чем обширные, так сказать "из глубины веков"
нужно ли им воспринимать что-то новое, если и старое по их мнению вполне нормально работает?


Религия изживает себя со временем в силу того, что теряется духовная энергия при передаче знаний. Поэтому периодически на Земле появляется очередной пророк и дает новый импульс.

ну это механизм описанный в ведах как я понимаю
тут опять встает вопрос
а другой механизм появления импульса возможен?
почему должен появиться именно пророк? потому что так описано в ведах?
но возможно есть другой способ получения знаний, кроме пророка...
тот же С.Н. или Плыкин---ведь они тоже несут знания

[обычный]

Посмотрел "Бердмэн". Интересный фильм. Не может не задеть (богатый психологический материал).

[arka]

СНЛ никак не тянет на посланника Бога. И даже не включен в цепочку передачи знаний от Бога.

Вы так авторитетно об этом заявляете, потому что решаете эти вопросы за Господа Бога?
Поэтому, несомненно, в курсе, кто "включён в цепочку передачи", а кто нет?

[Джулия]

внутри фильм очень трагичный

МарияЯ, я прекрасно понимала что это так. Захотелось написать сиюминутные настоящие ощущения, они были такими: хороший юмор, хорошее настроение. В фильме нет того что мы не любим в фильмах последнего времени. Против "Левиафана" - сказка. А трагедия.. несколько ненастоящая для моей жизни, пересмотреть надо. Схематичная такая что ли трагедия... не убиваешься особо, хоть и понимаешь. Спасибо режиссеру.

[обычный]

Как-то посоветовал мне коллега по работе фильм "Жила была одна баба" , рекомендовал как ржачный.

[МарияЯ]

внутри фильм очень трагичный

МарияЯ, я прекрасно понимала что это так. Захотелось написать сиюминтные настоящие ощущения, они были такими: хороший юмор, хорошее настроение. В фильме нет того что мы не любим в фильмах последнего времени. Против "Левиафана" - сказка. А трагедия.. несколько ненастоящая для моей жизни, пересмотреть надо. Схематичная такая что ли трагедия... не убиваешься особо, хоть и понимаешь. Спасибо режиссеру.

все мы разные и восприятие тоже...я ж не спорю
для меня фильм самый что ни есть настоящий хоть и выглядит как ....фантазии сумасшедшего
потому как я сама частично как этот главный герой
я его очень понимаю...

[Джулия]

Как-то посоветовал мне коллега по работе фильм "Жила была одна баба" , рекомендовал как ржачный.

Вот тут я не особо смеялась. Трагичная судьба запала больше.

[обычный]

Джулия, есть ржачные моменты. Но общий фон другой. Наверное, я и вправду зануда.

Добавлено спустя 58 секунд:
Но фильм не без иронии,конечно.

Добавлено спустя 2 минуты 13 секунд:
СН точно не мог пройти мимо. Сверхспособности при недостаточно гармоничном мировоззрении....

[МарияЯ]

СН точно не мог пройти мимо. Сверхспособности при недостаточно гармоничном мировоззрении....

люди многие как я поняла считают, что это были фантазии, а не сверхспособности
С.Н. увидел сверхспособности...я тоже такого мнения

[Джулия]

Джулия, есть ржачные моменты. Но общий фон другой. Наверное, я и вправду зануда.

Добавлено спустя 58 секунд:
Но фильм не без иронии,конечно.

Ну вот смотрите, юмор - как отрыв от трагедии. И юмор даже превосходящий. И баланс есть.
Чего нет в Левиафане. Надрыв даже противоестественный. Мы так не живем ни в какой ситуации.

МарияЯ, так он даже ж то ли разбился, то ли улетел...
Ну чтоб мы не страдали особо.

[обычный]

МарияЯ, возможно, что это были и фантазии. Как возможность человека повлиять на невлияемое.
Но и это психологический фактор. Неприятие.
Могло реализоваться. А могло остаться фантазиями.

Добавлено спустя 1 минуту 32 секунды:

Чего нет в Левиафане.

Там более жёсткая история. Российская.

[обычный]

Сверхспособности при недостаточно гармоничном мировоззрении....

недостаточно гармоничное мировозрение НЕ БЫВАЕТ .
бывает мировозрение , которое тебе и мне или ему кажется .... недостаточно гармоничным

Игорь, тоже верно.
А если дано пройти через это, то....

Добавлено спустя 1 минуту 10 секунд:
Я так увлёкся, что даже не понял, что не досмотрел. Посмотрю концовку.

[Джулия]

"Тот Самый Мюнхгаузен "
Там тоже то ли разбился, то ли улетел, а зрителю легче.

[обычный]

"Тот Самый Мюнхгаузен "

Не от ума фильм..

[МарияЯ]

МарияЯ, возможно, что это были и фантазии. Как возможность человека повлиять на невлияемое.
Но и это психологический фактор. Неприятие.
Могло реализоваться. А могло остаться фантазиями.

нет, там вся суть фильма именно в том, что они есть....но при этом человек не умеет любить и поэтому не может творить
потому как творить можно только из любви
а сверхспособности это не любовь
послушайте лекцию С.Н. "облики гордыни 7" как раз и об этом фильме---там он все хорошо объясняет

[обычный]

МарияЯ, возможно. Я досмотрю.

Добавлено спустя 14 минут 20 секунд:
Досмотрел.

Там тоже то ли разбился, то ли улетел

Взгляд дочери говорит, что улетел.

[Джулия]

А вот Мюнхгаузен вроде бы душой как раз жил... а конец один?

[Ли за]

А вот Мюнхгаузен вроде бы душой как раз жил... а конец один?

Мюнхгаузен душой жил?
На мой взгляд - странный вывод.
Он жил своими фантазиями... хотя и говорил местами (посредством Янковского) очень не тривиальными выражениями, о которых следует задуматься каждому.