Квантовый мир и квантовое сознание

[Око]

Квантовая теория — возможно, наилучший пример, как бесконечно сложное для понимания большинства людей становится крайне полезным. Она сложна для понимания, поскольку описывает мир, в котором частица может реально находиться в нескольких местах одновременно и перемещается из одного места в другое, исследуя тем самым всю Вселенную. Она полезна, потому что понимание поведения малейших кирпичиков мироздания укрепляет понимание всего остального. Она кладет предел нашему высокомерию, потому что мир намного сложнее и разнообразнее, чем казалось. Несмотря на всю эту сложность, мы обнаружили, что все состоит из множества мельчайших частиц, которые двигаются в соответствии с законами квантовой теории. Законы эти настолько просты, что их можно записать на обратной стороне конверта. А то, что для объяснения глубинной природы вещей не требуется целая библиотека, уже само по себе одна из величайших тайн мира.

Таким образом, картину Вселенной, в которой обитаем мы, современная физика рисует с исключительной простотой; элегантные явления происходят где-то там, где их нельзя увидеть, порождая разнообразие макромира. Возможно, это самое выдающееся достижение современной науки — сведение невероятной сложности мира, включая и самих людей, к описанию поведения горстки мельчайших субатомных частиц и четырех сил, действующих между ними. Лучшие описания трех из четырех этих сил — сильного и слабого ядерных взаимодействий, существующих внутри атомного ядра, и электромагнитного взаимодействия, которое склеивает атомы и молекулы, — предоставляет квантовая теория. Лишь сила тяжести — самая слабая, но, возможно, самая знакомая нам сила из всех — в настоящий момент не имеет удовлетворительного квантового описания.

Стоит признать, что квантовая теория имеет несколько странную репутацию, и ее именем прикрывается множество настоящей ахинеи. Коты могут быть одновременно живыми и мертвыми; частицы находятся в двух местах одновременно; Гейзенберг утверждает, что все неопределенно. Все это действительно верно, но выводы, которые часто из этого следуют — раз в микромире происходит нечто странное, то мы окутаны дымкой тумана, — точно неверны. Экстрасенсорное восприятие, мистические исцеления, вибрирующие браслеты, которые защищают от радиации, и черт знает что еще регулярно прокрадывается в пантеон возможного под личиной слова «квант». Эту чепуху порождают неумение ясно мыслить, самообман, подлинное или притворное недопонимание либо какая-то особенно неудачная комбинация всего вышеперечисленного. Квантовая теория точно описывает мир с помощью математических законов, на столько же конкретных, как и те, что использовали Ньютон или Галилей. Вот почему мы можем с невероятной точностью рассчитать магнитное поле электрона. Квантовая теория предлагает такое описание природы, которое, как мы узнаем, имеет огромную предсказательную и объяснительную силу и распространяется на множество явлений — от кремниевых микросхем до звезд.
https://theoryandpractice.ru/posts/14035-the-quantum-universe

[oldsatana]

Мечтатель передает:

Что-то мне сегодня везет на интересные ролики… и потому еще один
https://www.youtube.com/watch?v=03OsXsgvt8I

«Почему физики считают, что тень скрывает целые миры и рушит наши представления о времени?»

Само название ни о чем не говорит — там речь совсем об ином = как раз согласно названию этой темы

Квантовый мир и квантовое сознание

Вот небольшая выдержка из этого видео, что звучит под самый конец (41:00).

«Многие считают, что многомировая интерпретация — это даже не интерпретация, а самое прямое прочтение уравнений квантовой теории. Пытаясь объяснить квантовую механику как-то по другому, мы приходим к выводу, что всё становится только хуже и запутаннее. Поэтому с точки зрения Дэвида Дойча многомировая интерпретация — это пока лучшее объяснение структуры реальности, которая у нас есть. Как мы видим, она отвечает на многие вопросы — в том числе и философские; она может растолковать нам — почему возможно то, что мы называем «свободой воли», и в то же время, свобода не имеет ничего общего со случайностью, и что тут нет никаких противоречий. Многомировая интерпретация даже закрывает объяснительный пробел в теории эволюции Дарвина, отвечая на претензию о том, каким образом могло произойти развитие настолько сложных адаптаций за столь короткий промежуток времени».

Ролик начинается с банальностей, которые всем известны. Но потерпите несколько минут — далее будут моменты, о которых вы можете даже и не слышали.

[talis]

Вот текст с этого отрезка времени.

«Проблема неразрешимости возникает даже в физических системах. В квантовой механике одной из важнейших свойств много-частичной системы – это разница энергий между основным и возбужденным состоянием, или спектральная щель. В некоторых системах эта разница большая. В других её совсем нет, - в них наблюдается континуум энергетических уровней вплоть до основного состояния. Это важно, поскольку при низких температурах квантовая система с бесщелевым спектром способны к фазовым переходам. Тогда как система с щелью – нет, - им не хватает энергии, чтобы преодолеть эту самую щель. Но попытки определить к какому именно типу принадлежит та или иная система всегда давались очень тяжело.
А не так давно в 2015 году математики доказали, что в большинстве случаев этот вопрос просто на просто не разрешим. Авторы работы пишут: -«Даже идеальное и полное описание микроскопических взаимодействий между частицами материала не всегда позволяет вывести их макроскопические свойства».»

Т. е., если вернуться в этой теме к утверждению от Талис =
/viewtopic.php?p=3911585#p3911585

Когда химики-синтетики не могут объяснить, почему у них в пробирке получается то, а не другое, они обращаются к квантовой химии, которая базируется как раз на положениях квантовой механики (уравнение Шрёдингера и др.). И квантовая химия не только прекрасно всё объясняет, но и позволяет оценить и прогнозировать дальнейшие перспективы и методы получения новых веществ или материалов (это уровень макромира).

Многие необычные соединения были вначале предсказаны с помощью методов квантовой химии, а затем уже получены экспериментально.
Тот же графен, кстати.
Можно подробно изучить характеристики даже несуществующих веществ, а потом уже целенаправленно их получить, задавая нужные свойства.
Т.е изучение мИкромира прекрасно работает для объяснения и прогнозирования явлений мАкромира, позволяя исследовать даже те явления мАкромира, которые пока ещё не обнаружены.

то это самое её утверждение в общем… не всегда верно – о чем говорит процитированный мной отрывок из этого видео =
«Даже идеальное и полное описание микроскопических взаимодействий между частицами материала не всегда позволяет вывести их макроскопические свойства».

Так я и не утверждала, что "всегда".
Я обрисовала возможности квантовой химии в целом.
Тут, как минимум, нужно иметь в виду, что уравнение Шредингера точно решено только для простейших одноэлектронных систем типа атома водорода. Всё, что сложнее, требует использования различных приближений и упрощений. Соответственно, и точность описания той или иной системы будет варьироваться в зависимости от выбранного подхода.
Но в целом на сегодняшний день ситуация такова, что самые разнообразные системы (кластеры, состоящие из десятков и сотен молекул, кристаллические структуры и т.д.) и их свойства могут быть описаны с высокой точностью, сопоставимой с экспериментальной.

[talis]

Вот текст с этого отрезка времени.

«Проблема неразрешимости возникает даже в физических системах. В квантовой механике одной из важнейших свойств много-частичной системы – это разница энергий между основным и возбужденным состоянием, или спектральная щель. В некоторых системах эта разница большая. В других её совсем нет, - в них наблюдается континуум энергетических уровней вплоть до основного состояния. Это важно, поскольку при низких температурах квантовая система с бесщелевым спектром способны к фазовым переходам. Тогда как система с щелью – нет, - им не хватает энергии, чтобы преодолеть эту самую щель. Но попытки определить к какому именно типу принадлежит та или иная система всегда давались очень тяжело.
А не так давно в 2015 году математики доказали, что в большинстве случаев этот вопрос просто на просто не разрешим. Авторы работы пишут: -«Даже идеальное и полное описание микроскопических взаимодействий между частицами материала не всегда позволяет вывести их макроскопические свойства».»

Весь ролик пока нет времени смотреть, а указанный отрывок я посмотрела.
Авторы ролика ссылаются на статью в одном из самых престижных научных журналов (Nature).
Я нашла эту статью (https://csclub.uwaterloo.ca/~pbarfuss/spectral_gap_undecidability.pdf).
Так вот, в ролике авторы сознательно или нет, но не указали один важный нюанс.
В статье рассматривается БЕСКОНЕЧНАЯ кристаллическая решетка, и для нее действительно вопрос о спектральной щели остается неразрешимым.
В случае же конечной решетки вычисления дают результат.
Т.е. вывод из статьи такой, что задача не может быть решена В ОБЩЕМ случае, в то время как в частных случаях (какими являются реальные материалы с конечными размерами) задача разрешима.

Понятно, что нельзя утверждать, что мы ВСЕГДА можем описать макроуровень с помощью микроуровня.
Не всегда, но диапазон объектов и явлений, которые можно описать с высокой точностью, достаточно широк.

Очень нравится Семихатов = всегда очень кратко и ёмко. На сей раз и не глупые вопросы от дамы и, как всегда, точные образные ответы Семихатова по существу вопроса.

Мне он тоже понравился.
И даже про Меркурий в каком-то доме упомянул.

phpBB [media]

[oldsatana]

Мечтатель передает:

Понятно, что нельзя утверждать, что мы ВСЕГДА можем описать макроуровень с помощью микроуровня.
Не всегда, но диапазон объектов и явлений, которые можно описать с высокой точностью, достаточно широк.

Так это ж и есть самое главное именно для этой темы = так называемая «Квантовая теория» (квантовая электродинамика, квантовая хромодинамика, теория струн и супер струн) есть только утилитарное средство (с соответствующим математическим аппаратом = особенно мне нравится перенормировка = если не можем рассчитать — ряды не сходятся к пределу — то изменим входные данные и получим результат, который очень часто совпадает с наблюдаемыми реалиями… но, правда, не всегда) для каких-то практических человеческих изысков, начиная от того же графена, до бозона Хиггса и квантовых эффектов при диссипации черных дыр.
И такое положение дел говорит только об одном = квантовая теория поля (КТП) есть только математический аппарат, который можно использовать для некоторых практических расчетов. Но сама КТП ни что нам не говорит о той сути, которая скрывается за этим математическим аппаратом, когда мы вторгаемся не только в микромир, но и в макромир (где для математических объяснений введены понятия темной материи и темной энергии, хотя о них мы не знаем ничего… ну, разве что темная материя не участвует ни в каких взаимодействиях кроме гравитационного… а почему?).

Ну, и как ты сама сказала мат. аппарат КТП годится для предсказаний поведения материала на уровне его макросвойств только в случае, если он очень тонок, как графен, или для очень масеньких кубиков этого материала. Это, конечно, хорошо — огромная польза для народного хозяйства — но это ни на шаг не приближает нас к пониманию того, что на самом деле стоит за подобной аппроксимацией наблюдаемой реальности этого мира. А вот последний мной приведенный ролик хоть в какой-то степени делает попытку объяснения того, что стоит за наблюдаемыми процессами, как на уровне микромира, так и то, что мы можем наблюдать с помощью ЭМВ непосредственно или через сконструированные человеком приборы/устройства… и даже вторгается в своих попытках объяснить сознание человека = становится понятны панамериканские статуэтки динозавров, созданные несколько столетий назад «кастанедовскими воинами», которые не вели палеонтологические раскопки = и мы и динозавры живем одновременно = надо просто научиться в своем сознании с помощью Нагваля (Второго Кольца Силы) менять Вселенные = научись сдвигать свою Точку Сборки с помощью Нагваля в нужное положение и тебе становятся доступны всевозможные Вселенные!!!...где ты можешь быть не просто человеком наблюдающим за динозаврами, а самим смотреть на мир чувствами этих динозавров = т. е. стать по факту динозавром.

Во как я размахнулся!!! Раззудись плечо!… размахнись… Сознанье!!!

[oldsatana]

Мечтатель передает:

Еще раз вернусь к ролику
https://www.youtube.com/watch?v=03OsXsgvt8I
и к выводам по нему =

«Многие считают, что многомировая интерпретация — это даже не интерпретация, а самое прямое прочтение уравнений квантовой теории. Пытаясь объяснить квантовую механику как-то по другому, мы приходим к выводу, что всё становится только хуже и запутаннее. Поэтому с точки зрения Дэвида Дойча многомировая интерпретация — это пока лучшее объяснение структуры реальности, которая у нас есть. Как мы видим, она отвечает на многие вопросы — в том числе и философские; она может растолковать нам — почему возможно то, что мы называем «свободой воли», и в то же время, свобода не имеет ничего общего со случайностью, и что тут нет никаких противоречий. Многомировая интерпретация даже закрывает объяснительный пробел в теории эволюции Дарвина, отвечая на претензию о том, каким образом могло произойти развитие настолько сложных адаптаций за столь короткий промежуток времени».

С него вижу несколько интересных следствий.

Первое. Т. е. при многомировой интерпретации (МИ) всё будущее ЭТОГО мира предопределено. И потому в человечестве были и есть нострадамусы, ванги, мессинги и… астрологи. Да-да, «звезды» как раз и показывают нам, что все предопределено для ЭТОГО мира.

Второе. Но если всё предопределено в ЭТОМ мире, то какая мне разница, в какой день уходить в отпуск и покупать холодильник? Просто те события, которые мне предстоят, будут в моих ощущениях более мне комфортные или менее… может в отпуске ногу сломаю, если какой-нить там херон с марсом херово контачит. Но если мне суждено от холеры подохнуть, то я никогда насмерть не попаду под поезд.

Третье. Не уж то всё так пи… однозначно, что свобода воли — это только фикция, которая предлагает мне или согласиться с моей судьбой/судьбой моей страны/да и всем человечеством?
Донхуанщина и каббала с такой трактовкой принципиально не согласны
Кастанеда говорит об «огне изнутри», который может зажечь в себе каждый согласно целенаправленности всей своей жизни перейти в Третье Внимание, когда твоё «я» может не только жить вместе с динозаврами, но и влиять на Вселенные, как это трактует МИ.
Каббала говорит несколько проще… если кратко, то = надо подняться над «звездами», чтобы они больше не определяли судьбу изначально предначертанную лично тебе. Мало того, поднявшись над «звездами», тем самым ты будешь влиять на судьбы окружающих тебя людей = своей страны, т. е. говоря современным языком, ты будешь изменять вид уже существующей МИ Вселенных.
Как подняться над «звездами»?
Ну, это в двух абзацах каббалистические установки по своему развитию не уложишься. Но главное, что и донхуанщина и каббализм утверждают, что можно управлять своей судьбой, а не быть кроликом в клетке или царем зверей в зоопарке. Т. е. МИ, говорящая, что всё предопределено, верна только для тех людей, которые живут исключительно в этом мире = интересами этого мира… как обычные, чуток интеллектуальные животные.
Ну, что ж… лично я с этим полностью согласный = каждому по его устремлениям, которые зиждутся на Вере = на Уверенности, что будет именно так, как ты МЕЧТАЕШЬ, и никак иначе.

[Witalij]

Удалено

[talis]

аппарат КТП годится для предсказаний поведения материала на уровне его макросвойств только в случае, если он очень тонок, как графен, или для очень масеньких кубиков этого материала.

Нет, не только.
Практически любые системы и их свойства при любых заданных условиях (давление, температура) можно описать.
И газообразные системы, и растворы в том или ином растворителе, и трехмерные кристаллические структуры, и многослойные и т.д.
И можно предсказать широкий круг свойств, таких как реакционная способность, термическая устойчивость, механические, оптические, спектральные свойства и т.п.

В настоящее время самой оптимальной стратегией получения новых материалов является как раз предварительный теоретический поиск, а потом уже экспериментальная реализация.
Т.е. вначале теоретически изучаются свойства еще не существующих в природе соединений и выявляются наиболее подходящие кандидаты, а потом уже на основании теоретических предсказаний направленно синтезируются соединения с нужными свойствами.

Но сама КТП ни что нам не говорит о той сути, которая скрывается за этим математическим аппаратом

Ничего страшного.
Наука же не стоит на месте. И новые гипотезы разрабатываются, и исследования проводятся.
Уже сейчас обнаружены квантовые эффекты для макроскопических объектов, а это уже дорожка к пониманию.
Если какие-то проблемы в науке остаются нерешенными, то это не означает, что про них забыли: над ними работают, и рано или поздно они будут решены.

квантовая теория поля (КТП) есть только математический аппарат, который можно использовать для некоторых практических расчетов.

Ну, не для "некоторых".
Если судить по тому влиянию, которое оказала квантовая теория на современную цивилизацию, а это развитие новых областей физики, химии, биологии и даже философии, разработка принципиально новых технологий, объяснение разнообразных физических явлений и много чего еще, то квантовую теорию смело можно назвать одним из величайших достижений науки.

[talis]

Еще раз вернусь к ролику
https://www.youtube.com/watch?v=03OsXsgvt8I
и к выводам по нему =

«Многие считают, что многомировая интерпретация — это даже не интерпретация, а самое прямое прочтение уравнений квантовой теории. Пытаясь объяснить квантовую механику как-то по другому, мы приходим к выводу, что всё становится только хуже и запутаннее. Поэтому с точки зрения Дэвида Дойча многомировая интерпретация — это пока лучшее объяснение структуры реальности, которая у нас есть. Как мы видим, она отвечает на многие вопросы — в том числе и философские; она может растолковать нам — почему возможно то, что мы называем «свободой воли», и в то же время, свобода не имеет ничего общего со случайностью, и что тут нет никаких противоречий. Многомировая интерпретация даже закрывает объяснительный пробел в теории эволюции Дарвина, отвечая на претензию о том, каким образом могло произойти развитие настолько сложных адаптаций за столь короткий промежуток времени».

Это как раз к вопросу о значении квантовой теории в фундаментальном плане, а не только в прикладном.
Прекрасная иллюстрация того, как квантовая теория стимулирует научный поиск.
Дэвид Дойч - специалист в области теоретической физики, один из создателей концепции квантовых вычислений, и ролик сделан по его книге:
Дэвид Дойч "Структура реальности".
И в этой книге он как раз много пишет о значении квантовой теории для фундаментального понимания реальности.

Но главное, что и донхуанщина и каббализм утверждают, что можно управлять своей судьбой, а не быть кроликом в клетке или царем зверей в зоопарке.

Так и астрология об этом говорит.
"Звезды склоняют, но не обязывают".
Это на обывательском уровне принято считать, что астрологи озабочены только тем, чтобы предсказать будущее и "соломку подстелить".
На самом же деле астрология намного глубже и имеет много уровней интерпретации, это прежде всего инструмент для самопознания и саморазвития.

[oldsatana]

Мечтатель передает:

Мечтатель писал(а):
Но главное, что и донхуанщина и каббализм утверждают, что можно управлять своей судьбой, а не быть кроликом в клетке или царем зверей в зоопарке.

Так и астрология об этом говорит.
"Звезды склоняют, но не обязывают".
Это на обывательском уровне принято считать, что астрологи озабочены только тем, чтобы предсказать будущее и "соломку подстелить".
На самом же деле астрология намного глубже и имеет много уровней интерпретации, это прежде всего инструмент для самопознания и саморазвития.

Ты, вот, понимаешь, что астрология является «инструментом для самопознания и саморазвития», а я — нет. Согласен с твоим аргументом, который тут же последует = — Ты её знаешь на обывательском уровне.
Ну, да… как-то так.
А ты можешь чуток приоткрыть на своем примере — какие средства в Астр. позволяют самопознаваться и саморазвиваться?
И какие критерии для тебя являются самыми важными для «самопознания» и особенно для «саморазвития»?
Ведь подобное можно утверждать и… к примеру, для всех челов, которые гавкаются и пытаются унизить друг друга в самой посещаемой на данной момент теме = Да, конечно, все они только и делают, что самопознаются и саморазвиваются. А унижение оппонентов и начальственно-ехидный тон со смайликами подмигивания — это всего лишь средство для С. и С.

Каковы в твоем понимании критерии, что человек устремлен для самопознания и саморазвития?
Как не обмануть самого себя в подобных устремлениях?

Слышу сразу вопрос = — А у тебя какие критерии?
Отвечал уже на этот вопрос и не единожды = Если совсем в общем, то — стремление к Абстрактному — это не позволяет человеку заземлиться и болеть его носу асфальтной болезнью + подняться над человеческими отношениями (но при этом их не теряя)… и из Абстракции творить новые Реальности для других.

Но этот мой ответ не ориентир для твоего ответа, а только средство, чтобы не было отфутболивания.

ПС
Из Кастанеды = мнение дон Хуана
«— А о чем ты говоришь, когда ведешь речь об «абстрактном»?
— О поиске свободы — не ограниченной привязанностями и наваждениями свободы восприятия во всем доступном человеческому существу диапазоне. Я говорю, что маги современности стремятся к абстрактному потому, что они стремятся к освобождению. Конкретные достижения их не интересуют. Ибо у них, в отличии от магов древности, нет никаких социальных функций. Ты никогда не встретишь современного мага в роли официального ясновидца или придворного чародея.»

[Око]

Вчера и сегодня написал вот этот текст (в примечаниях к научным открытиям 1940 года)

Полное обобщённое доказательство принципа запрета сделано В. Паули (о связи спина со статистикой) в рамках квантовой теории поля.

(ранее раздел 52, подраздел «Модель спина электрона В. Паули (запрет Паули для фермионов»)

Модель полной машины в управлении над агрегатом машин двуединого универсума в обобщенном принципе Паули для фермионов.

Выскажем для начала следующую гипотезув рамках нашей модели:

- фермионы, также называемые носителями вещества, как системы с полуцелым спином (нечетным количеством половин заряда) или как совокупность систем (с нечетным количеством фермионов) есть вещества-вещи подлинной реальности
- бозоны, также называемые переносчиками взаимодействия, как системы с целым спином (четным количеством половин заряда) или как совокупность систем с четным количеством фермионов или бозонов есть вещи-вещества описательной реальности

Запрет Паули для фермионов гласит: «Два или более идентичных фермиона (частицы с полуцелым спином) не могут одновременно находиться в одном и том же квантовом состоянии в квантовой системе »

Отметим, что запрет Паули для фермионов, в квантовой механике дан как факи теории и не имеет онтологического списка. Также как и факт нечетности полузарядов для фермиона как системы, характеризующей вещество-вещи подлинной реальности. Тот факт, что носитель взаимодействия бозон имеет четное количество полузарядов, не имеет онтологического смысла для квантовой механики, которая есть наука о квазиединой реальности бытия.

Иная ситуация в полионтологической модели религиозной науки, согласно которой в онтологической диалектике мира как философии соединяются два способа наличности организации мира:
- бытие во времени. Единичность меры - момент
- существование в пространстве.

Спойлер

Единичность меры — место, вещь времени, которое в двух разных частях управляемого двуединства реальностей образует архетип пространства-времени наличного бытия соответственно двумя разными способами:
- в подлинной реальности место содержит в себе пространство с локальным хроносом (место-пространство), и такое место есть как раз фермион: вещество-вещь
- в описательной реальности в единичном пространстве содержится структура мест (мест- пространств)с единой материальной матрицей времени-пространства

Если мы примем эту простую гипотезу о триединой реальности: двуединой реальности подлинной-описательной, которая управляема причинной реальностью, где время и пространство абсолютны и потому точно описываются классической физикой) мы получаем ответ на несколько онтологических вопросов:

1. Почему различие между носителями вещества фермионами и носителями взаимодействия бозонами измеряются четным или нечетным количеством, причем именно полузарядов
2. В чем же онтологический смысл запрета Паули именно для носителей вещества фермионов

Дадим ответ на этот вопрос в символике даосизма, в котором Д. Бом в свое время проницательно распознал онтологический язык физики:

- парадигма: ян (непрерывное время _) и инь (дискретное пространство _ _), присущие двум способам телесного бытия во времени и пространстве, но только реальности Дао, а людям даны как четверица «сильного ян» и «сильного инь» (время-пространство и пространство-время), что и соответствует в двуединстве управляемых реальностей двум состояниям первоначального образа Дао, манифестируемого в двуединстве:
- мир как текучий двуединый универсум (материальная матрица-метрика времени-пространства) и
- мир как статичный двуединый архетип (физическая метрика-матрица пространства-времени, это мир мультиверса)

Теперь переходим к ответу на первый вопрос. Половина заряда (разделенность целого надва) имеет смысл в физической математике (присущей даосизму) так как описывает ту меру энергии в одном из двух способов наличности (бытие во времени и существование в пространстве), которое присуще только одному способу (времени или пространству) и для полноты онтологической диалектики требует дополнения ( единица времени настоящего — момент «сейчас» требует дополнения в единице пространства месте «где», и наоборот)

Таков принцип бытия вещественного тела в подлинной реальности, принцип вещества-вещи фермиона с нечетным числом полуцелых онтологических единиц — зарядов спина. Вещество-вещь фермион, сколько бы он ни содержал в себе систем, всегда обладает непарным элементом полузаряда, характеризующим вещество подлинной реальности.

В веществе-вещи дополнительность вещи есть описание (и потому четное количество фермионов есть бозон),но и более того: в вещи-веществе обе составляющие есть только описания (вещь о вещах и вещь о веществах), и потому и четное и нечетное число бозонов есть бозон (описание и потому переносчик взаимодействия)

Почему же в таком случае только на фермионы распространяется запрет Паули: в одной квантовой системе два и более фермионов не могут находится в одинаковом квантовом состоянии?
Одно и то же квантовое состояние в системе, характерной для бозонов: мест-пространств описательной реальности, так как во всех местах одного пространства хронос един (матрица пространства-времени)

Наоборот, для вещества подлинной реальности в архетипе пространства-времени характерны дискретные пространства-места, каждое из которых обладает своим локальным хроносом.
А потому хроносы таких пространств-мест при рекапитуляции архетипов физической матрицы пространства-времени вещества в универсум для преобразований вещества требуют синхронизации в материальной интегрирующей машине времени-пространства универсума (и компенсации энтропии)

Между формулировкой принципа запрета Паули для фермионов в 1924 году, указывающей, что на одном энергетическом уровне атома не могут находится два электрона (фермиона) с одинаковым набором квантовых чисел (практическая автоматизация) и его же обобщенной формулировкой 1940 года, охватывающей любую систему фермионов, в количественном соотношении лежит хрональный "отрезок" в 15 лет.

И это число нам ничего не скажет, если не отметить, какие же качественные изменения в групповом теле-сознании Германии произошли за это время, отделяющее энерготехнологию автомата (тезис, то есть первое 33-летие ХХ века), от модели полной машины в период антитезиса (второе 33-летие)


Чем для нас интересен обобщенный принцип Паули 1940 года в сравнении с его же принципом запрета 1924 года?

Во-первых, принцип отныне распространяется на все фермионы с полуцелым спином, что раскрывает фермион вообще как систему, находящуюся в некотором особо присущем только для неё квантовом состоянии составляющих её элементов, которые также могут быть подсистемами или системами для системы систем.

Квантовое состояние показывается некий качественный момент бытия, то есть каждый фермион, а это пространство-место, обладает своим внутренней метрикой хроноса, которую мы называем материальной метрикой.

И потому многосистемный фермион обладает уровневой взаимоподчиненной организацией как пространство-время физической матрицы-архетипа, в таком же порядке ранжированного потенциального хроноса рекапитулирующее в физический универсум.
Что есть совокупность «капителей (глав содержания), которые собственно в универсум последовательно ре-капитулируют? Это сюжет архетипа, каждое событие («капитель») которого есть «атом» сюжета, его место-пространство, и сюжет интегрирует все свои события от завязки к кульминации.

С точки зрения нашей модели можно сказать, что фермион есть обобщенное математическое представление о дискретной физической матрице микромира подлинной реальности (её единичность)
Само действие физической матрицы, создающее в спектре её энергий определенные квантованные уровни, и описываемое принципом Паули, которое в квантовой физике иногда сравнивают с дополнительными силами отталкивания между частицами определенного энергетического уровня, не имеет в феноменологических теориях квантовой физики никакого объяснения.

Таким образом, энерготехнология Паули 1924 года может выглядеть только как негативная теория - то есть принцип для фермионов одной квантовой системы, запрещающий им находиться в один момент времени в одинаковых квантовых состояниях (характеризуемых матрицей четырех основных чисел, которые показывают в системе её "степени свободы")


Эта энерготехнология есть лишь отображение более сложного процесса: полной машины управления, её энерго-информационной технологии. Поэтому информационный продукт тут подразумевается, его действие накладывает на носители энергетического продукта квантовой системы-фермиона определенную метрику ограничений.

Принцип Паули в конечном его выражении действует в физическом универсуме подлинной реальности веществ-вещей, куда рекапитулируют архетипы физической матрицы, потому, что матрица физического вещества является дискретной по своей энерго-информационной природе.
Это соединение в момент настоящего времени, интеграция в физическом универсуме путем материальной машины отдельных мест-пространств с локальными хроносами.
Эти единичности есть фермионы, нечетность заряда которых дает каждому фермиону единичность полузаряда, необходимую для интеграции с другими фермионами.

Интегрируемые фермионы в квантовой системе всегда имеют различные квантовые состояния, чтобы при интеграции образовать дополнительность одного и другого. Интеграция же достигается в волнах хронрального поля, которое возмущается цельной материальной матрицей противоположной реальности, где физическая дифференцирующая машина создает единую структуру осного хроноса.

Эту мудрость замысла двуединой реальности Паули и реализовал в формулировке запрета одинаковых квантовых состояний в системе именно для статистики фермионов.

Соответственна роль носителей двойного взаимодействия между реальностями — бозонов (которые, как впрочем и фермионы, могут быть как частицами-волнами, так и волнами-частицами), характеризующих универсум непрерывной материальной матрицы описательной реальности, в который встроен архетип физической метрики со структурой мест-пространств: контейнеров с единым осевым хроносом.


Самое замечательное в модели, которую концептуализует Паули в текущем 1940 году, является то, что это уже позитивная теория того что быть должно, и это долженствование не есть отрицание, в отличие от прежнего "принципа запрета" (носившего характер негативного знания о том, чего быть не может и не должно)

В самом деле, принцип запрета 1924 года лишь пояснял, что не может происходить в квантованной энергетической системе (хотя из этого уже происходили весьма важные следствия для квантовой механики, чей бурный рост последовал вслед за открытием Паули)

А обобщенный для всех систем фермионов (нечетная мера единичных фермионов) принцип 1940 года указывает, что же в энерго-информационной системе фермиона (а стало быть, и между фермионами в одной квантовой системе) происходит.

Что же происходит? Приведем простейшую формулировку принципа Паули 1940 года: "волновая функция системы фермионов является антисимметричной относительно перестановок их квантовых характеристик".

Причем, этот принцип применим и для системы нуклонов в ядре, и для электронов в атоме, и для электронов в молекуле, если эти системы являются фермионами с полуцелым суммарным зарядом.
Мы уже показали что если квантовая система двуединства управляется из причинной реальности динамичных образов и есть её отображение (а это и есть принцип триединой реальности Земли) то совокупность систем сколь угодно большая (но количественно ограниченной в каждый момент бытия мирового универсума) всегда есть в основе единая система.

Итак, любая система фермионов с нечетным количеством членов есть сама фермион, так как обладает важнейшим свойством фермиона быть единичностью парных зарядов в одним свободным членом, благодаря чему фермионы более низкого уровня организации интегрируются в фермион более высокого уровня.

Внутреннее подобие фермиона самому себе, системно отличающее его от других фермионов, есть квантовые числа, конкретная величина которых имманентна данному фермиону (его целиком характеризует для взаимодействия в системе)


Например, если речь идет о системе нуклонов в атомном ядре, рассматриваются три характеристики: координаты, изоспина и спина. Причем позитивный принцип Паули дает возможность описать три вида сильного взаимодействия между фермионами, характеризующими два (изоспин: -1/2 или +1/2) энерго-информационные состояния нуклона: протон-протон, нейтрон-нейтрон и нейтрон-протон.

Что же нам даёт понять, что речь в приведенной формулировке идет о машине, об энерго-информационной технологии?

Действие полной машины управления с двойным информационным кодом (на основе нейтрального) есть такое изменение в продукте её деятельности (сигнала выхода по сравнению с сигналом входа), которое меняет в проходящем таким образом через машину сигнале соотношение мер продукта материальной и физической информации.

Стало быть, машинная теория должна содержать в себе понятие о продукте физической информации (фиксирующей меры физической энергии пространства) и продукте материальной информации (фиксирующей меры материальной энергии времени). Мерное соотношение этих продуктов даёт нам меру действия энерго-информационной технологии.

Отметим при анализе квантовой системы ядра применение обобщенного закона Паули: любая из трёх характеристик нуклона: координатная, изоспиновая и спиновая может быть либо симметричной либо антисимметричной, но суммарное состояние нуклона при любых переустановок этих чисел всегда должно оставаться антисимметричным во времени, из чего действие принципа запрета на энергетические уровни квантовой системы уже следует как действие информационного продукта в энерго-информационной системе.


Покажем, что симметричность взаимоотношения между двумя величинами в физической матрице пространства-времени является математической моделью физической ин-формации пространства, антисимметричность же: материальной ин-формации времени.

Говоря языком математики применительно к двуединой реальности, симметричность взаимоотношения между двумя элементами матрицы показывает такое действие, когда перемена их местами не меняет состояние матрицы первого порядка: (а, в) экививалентно (в, а).
Уже из этого следует, что составная матрица второго порядка, если она симметрична, должна содержать в себе симметричные элементы: ((а, в),(в, а)) так что в ней возможна перемена в последовательности элементов второго порядка: (а, в) и (в, а), так же как и при симметрии элементов первого порядка: а и в
Тогда можно сказать, что такая матрица симметрична относительно перестановок своих элементов.

Говоря теперь метаязыком нашей модели, это дуальность, в которой нет иерархии (соотношения ценности "один" управляющей и ценности второй управляемой), оба состояния порядковости двух её составляющих элементов равноценны, то есть дуальность не парадигмальная.

Система ценностей (презентующая добро), как и система антиценностей (презентующая зло), тела-сознания людей, которая всегда есть иерархия в парадигме двух основных ценностей, так как созидающее добро не симметрично разрушающему злу, не может быть основана на симметричной двойственности, которая не парадигмальна.

Ей свойственна иерархия в парадигме элементов (на основе изначальной асимметрии бытия и небытия, жизни и смерти, добра и зла), поэтому мы говорим об парадигмальной иерархии двух основных директивных ценностей, лежащей в основе аксиологической системы человеческих знаний. Это ценности этнической диахрональной культуры (ценность самой жизни есть ценность прима) и ценности производственных продуктов для жизни — ценность прима для многочисленных культур производственных социумов.

Так как ценность жизни в парадигмах всех социальных культур занимает второе место, очевидно, что этническая культура, для которой жизнь есть ценность прима, объединяет все свои социальные культуры, вменяя им жизнь как ценность.

Если пространство-время физической матрицы вещества построено на структуре симметричных контуров, согласно принципа физической информации пространства, где один элемент кода тождествен другому (они одномоментны), очевидно, что действие энтропии всех энергий мировой самости в нем будет всеобщим и "сквозным", и ничто такую энтропию не компенсирует. Существование такого мира невозможно.

Но достаточно ввести иерархию бытия во времени в элементы первого порядка: а-первое и б-второе по порядку действия, и причем ввести в одной единичности пространства — месте, как два разных момента, как вся конструкция сложно-составной матрицы потеряет свойство симметричности, то есть всеобщей транзитивности энтропии в своих звеньях разных порядков.

Тогда один момент управления в хрональном поле вселенной (в этом и его смысл) негэнтропичнее другого В жизненном мире Земли это есть целенаправленное управление двуединой реальностью в качественном времени его сотворения. Фиксированное в физическом архетипе пространства-времени вещества Земли это квалитативное различие моментов (актов творения и интервалов между ними) как потенциальный хронос, есть мера материальной информации времени.

Таким образом, любая строго симметричная дискретная матрица
вещества подлинной реальности, где мера физической информации определяет поток физической энергии, чётна и основана на двойном коде физической энергии пространства и материальной информации времени.

Понятно при этом, что не всякие матрицы мультиверса, с математической точки зрения симметричные, являются и чётными, и симметричными строго.

Применительно к непарадигмальной дуальности (дихотомия), где отсутствует внутренняя иерархия между двумя осноповолагающими элементами, можно сказать, что именно так строится чисто квантитативная метрика пространства (а также динамики пространства как времени-пространства с унифицированными (количественно равными) мерами, в структуре которой всегда присутствует бинарный код: мера-немера, вмещающий контейнер-вмещаемый контейнер, наличие сигнала-отсутствие сигнала, единица-нуль)

Такая диалектика пространства имеет смысл для описания бытия мира, только если она дополнена диалектикой времени до диалектики онтологической.

Мы ведь уже знаем, что в роль в бытии и в жизни двух онтологических начал: Бога Творца и хаоса вселенской самости принципиально ассиметрична в действии: Бог созидает мир во времени, а самость силами энтропии разрушает. Мир существует потому, что в его контуре, который возник в среде самости, Бог своим активным управлением разрушает основы самости вселенной, пассивное начало хаоса превращая в реактивное (ведь именно такова энтропия, которая в мире становится управляемой)

Метрику такого времени управления извне мира, которое меняет мировое качество при усложнении мира, можно назвать антисимметричной, то есть направленной на разрушения симметрии якобы тождества двух мировых начал (квазитождества добра и зла) А это значит, что в двойственности её базисных элементов заключена иерархия качества.
Поэтому в антисимметричной матрице нельзя изменить порядковость ее членов без того, чтобы при этом не изменить самой матрицы, здесь действует принцип исключенного третьего и один порядок исключает возможность другого (вот он, принцип запрета, он есть действие метрики качеств)


Применительно к системе фермиона (которая есть соотношение между свойственными ему элементами в пространстве-времени фермиона) обобщенный принцип Паули, таким образом, говорит нам о действии материальной машины времени-пространства в физическом универсуме квантовой системы, которая подчиняется статистике Ферми-Дирака (с запретом Паули):

Когда квантованная система физического микромира меняется качественно в моментах времени универсума Дао, она антисимметрична к любым перестановкам своих характеристик (в ядре: координат нуклонов, их спинового и изоспинового числа), мерность времени тут не подчинена бинарному коду информации.

Далее мы логично переходим к макротехнологиям квантованного группового тела-сознания

Для оценки качественного времени истории принцип Паули означает, что когда структура контуров группового тела-сознания антисимметрична (основана на парадигме этнической культуры с иерархией ценностей, где ценность жизни, управляя над подчиненными ценностями, противостоит злу), в ней может быть ограничена описанная выше и присущая симметричным, основанным на коде физической информации, структурам тела-сознания "сквозная" энтропия материальной информации.

Остановить развитие энтропии материальной информации вглубь структуры группового тела-сознания можно на любом уровне сложно-организованной матрицы тела-сознания - путем перемены иерархии на одном из её уровней.

Для этого необходим соответствующий мировой истории сигнал материальной энергии времени - негэнтропии управления извне, откуда жизненный мир Земли запланирован и целенаправленно управляется.


Национальная специфика второй мировой войны 1939-1945 гг.

Уже в предвоенной Европе и США (как впрочем и ряде других стран мира) мы видели в Европе множество, возглавляемых харизматичным лидером, национал-социальных партий, более или менее подчиняющих себе массовые тела-сознания целых стран.

В некоторых странах их влиянию возникают заметные ограничения, так что самостоятельный приход правых радикалов к власти становится невозможным (например, в США, Великобритании, Франции) В других же странах они приходят к власти в государстве, проводя экспансию прежде всего по отношению к тем государствам, где фашистская власть не может установиться самопроизвольно. Таково направление атаки "третьего райха" в начале второй мировой войны.

Государства, где национал-социальные партии становятся ведущей частью власти, мы делим на две качественные группы: в одних государственных социумах (как правило, управляющих странами, которые не достигли критического индустриального потенциала и локальной перенаселенности населения в промышленных городах) национал-социальные лидеры не становятся фашистскими (например, в Латвии, Польше, Португалии, Финляндии, Испании), в других же, центральных (Италия, Германия, Австрия), и такая группа заметно меньше, это происходит.

Но и небольшое количество фашистские стран следует далее размельчить на две качественно различные группы по уровню энтропии общественного тела-сознания. В одну входит промышленно развитые Германия и Австрия, в другую полуаграрная в то время Италия.


В Италии степень "фашизации" группового тела-сознания заметно ниже чем в Германии, поглотившей Австрию. Это в истории заметно не только по тому, что массовых казней у Муссолини значительно меньше чем в Германии, но в Италии, кроме того, ещё при жизни "дуче" по мере ослабления "третьего райха" на Восточном фронте развивается широкое антифашистское движение, возникшее в результате раскола тела-сознания государствообразующей нации и дробления геопространства Италии, задолго до окончания второй мировой войны.

Мы видим, что если уровень "фашизации" во времени каждого группового тела-сознания определен степенью энтропии, то история заметно показывает последовательный спад разнообразия в разветвлении таких уровней, в которых перелом иерархии парадигмы национальных и социальных ценностей тормозит меры распространения материальной информации прошлого.

А влияние имперского прошлого от рекапитулирующих архетипов национальной «памяти», захватывающих своими эмоциями и чувствами я-отождествления в комплексах личностей людей, и есть эффект фашизма. Это управляемость вещами зла (плоды от засеянных в прошлом семян зла, взошедшие в массовом теле-сознании центральных стран Европы как идеи реваншизма) над массовыми тела-сознаниями.

Прежде всего конечно на уровне социальных культур, в коллективных телах-сознаниях, руководимых потоком коллективных эмоций, в объект-объектной коммуникации сервер-клиентских сетей.
Дальнейший спад количества энтропических тел-сознаний в огне второй мировой войны говорит о растущей степени ограничения при распространении всеобщей энтропии в групповом теле-сознании Европы.

(Дмитриев)

[Око]

очень любопытная бабушка.
Карасаева Алтынай Хусейновна (1939),
доктор медицинских наук (1985), профессор (1993)
Специалист в области нормальной и патологической физиологии, экологической физиологии высокогорья.

47 минута о пределах адаптации

phpBB [media]

Добавлено спустя 4 минуты 15 секунд:
квантовым скачком она называет два фактора: изменение резонанса Шумана и изменение массы протона, которое ученые зафиксировали еще в 2012 году.

10 лет, начиная с 2003 года, длился эксперимент, в котором ученые-ядерщики работали с атомом водорода (протоном) и зафиксировали странную пульсацию частицы протона (он то уменьшался, то снова становился обычных размеров). В январе 2013 года этот процесс внезапно закончился и было сделано невероятное открытие – частица протона уменьшилась на 4%. Долгое время ученые считали это ошибкой, влиянием других факторов, но, в конце концов, протон принял новое значение, и это стало научно подтвержденным фактом.

https://smartini.fm/?view=post&page_id=90

[Око]

Мозг человека – это черный ящик

Еще в 2005 году ученые-нейрофизиологи открыли в мозгу человека участок, который назвали «синим пятном», но на него не обратили особого внимания – мало ли чего еще в мозге есть неизученного и непонятного. Но летом 2014 года это синее пятно в гиппокампе (отделе головного мозга, отвечающим за закрепление воспоминаний, за создание эмоций и пространственную ориентацию) тоже засветилось. У некоторых излучение настолько сильное, что если прищуриться, иногда оно видно как серебряный нимб над головой. Это новое органическое тело внутри нас, и оно пульсирует, созвучно Магнитару. Это единая система и у них единый базовый ритм.

Пришло время, о котором нам говорили эзотерики, когда мы будем жить в тонком мире, в котором все управляется мыслью: захотел – стул передвинул, захотел – полетел. Пока мы еще не дошли до такой концентрации энергии мысли, но на одну ступеньку стали выше. И некоторые феномены уже начали проявляться.

Идет перезагрузка нервной системы, мы перестаем видеть все только в трех измерениях, у нас становятся другими глаза. И это еще один удивительный факт: в течение последних нескольких тысяч лет у нас у всех в глазу было, так называемое, слепое пятно. Это зрительный нерв, уходящий глубоко в череп и заканчивающийся «тупиком» – заглушкой из белковой ткани. Это слепое пятно закрывало три четверти нашего сферичного зрения. Оно явно «мешало», но мозг до настоящего времени успешно нивелировал нюансы и создавал иллюзию видимости без помех. Сейчас же слепое пятно стало само собой растворяться и исчезать. Что послужило причиной? По всей видимости, эксперимент закончен. Человечеству нужно было изучить плотный план нашего мира, и эту задачу мы выполнили. И теперь нам, живым, становится доступен «тот Свет» и видение многомерности.

Это открытие планетарного масштаба, и это заметили ученые во всем мире. Изменения коснулись всех важнейших систем нашего организма, которые сейчас переписываются на клеточном уровне. Вместо животного «бей» и «беги» начинает проявляться осознанное разумное восприятие текущего момента. В головном мозге растворяются старые пакеты нейронов, а с ними и все наши материализованные привычки, которые вошли на уровне автопилота в нашу плоть и кровь. Все, что мы делаем механически, все к чему мы привыкли с детства и что нами уже не осознается, что делаем и не замечаем как – все эти старые пакеты памяти проходят ревизию. Например, сидите вы на лавочке или дома в спокойном состоянии и вдруг раз – ничего не помню. Это длится несколько секунд, и вы снова возвращаетесь в реальность. Знайте, в эти моменты у вас выключаются какие-то старые пакеты и загружаются новые энергетические пласты. Псевдозабывчивость – это освобождение места для нового. Самое главное, что мы приобретаем – ясное видение, яснознание. Поверьте, способность видеть ситуации и людей насквозь, очень сильно меняет сознание и позволяет не только умело пользоваться готовым опытом, но и дает сильный толчок к дальнейшему развитию.

Иммунная система начала отслеживать каждую человеческую мысль и теперь стало важно – уметь думать! Думать прежде, чем подумал. Сбывается все тут же и сейчас, и главное понятно почему. И нам не обязательно знать как все это работает, наша новая органика все это делает сама. Уже нет смысла искать смысл в медитациях, изнурять себя тренировками или ограничивать в еде. Вы живете, как жили всегда, а меняется органика.

Биохимия сознания
Водород и протон это одно и то же. Водород есть во всей органике. Если налить в баночку немного нефти и поставить на солнечную сторону окна, то через какое-то время нефть перестанет быть нефтью, а преобразуется в обычную воду.

Вода на новом тонком уровне – это новая субстанция. Новый водород мгновенно перестраивает ее структуру. И если раньше ее формула была неизменной Н2О, то теперь она колеблется. Если ваши мысли спокойны – вода рядом с вами будет одной формулы, когда сознание активно – вода принимает другие свойства. Это может поменяться в течение секунды и сразу меняется вся биохимия. Это чудесное свойство нашего времени – вы сами можете делать себе лекарства, и то что вам нужно. Например: берете бутылочку, наливаете туда воду из-под крана, думаете или пишете на бумажке «это мое лекарство» – так оно и будет. Все зависит от глубины сознания.

Вы курсе, что даже смех меняет сознание? Легкий, как у детей смех идет на созидание, это те же вибрации, которые резонируют с синим Магнитаром в центре Галактики. Посмеяться – значит срезонировать с космосом. Улыбка вырабатывает особый гормон окситоцин, новый обновленный гормон радости. Его уже обкатали со всех сторон во всех лабораториях и он теперь называется – гормон высокой этики и морали или гормон нравственности. Вот и получается – поулыбались перед зеркалом и получили высший балл за нравственность. И вашему мозгу абсолютно все равно, делаете это вы преднамеренно или вам действительно смешно.

А вот врачи и фармакологи забили тревогу, потому, что обычные лекарства вдруг стали ядом. Поскольку из-за новых протонов водорода меняется симметрия внутри атома ядра, то соответственно, получается и другое молекулярное вещество вместо ранее ожидаемого. Многие фармакологические компании в предпаническом состоянии, потому что они скоро будут вынуждены остановить свои линии и не производить свою продукцию. Это же бизнес, большие деньги. Формально изменился лишь атом водорода, а потянул за собой даже мировую экономику!

Возьмем, к примеру, атомные станции. Уран тоже поменялся, он имеет теперь другие изотопы и делится по-другому. Он стал жить меньше, период его полураспада с более чем 100 лет, уменьшился в десятки раз, возможно, он сейчас может и за два года распасться. Его нужно теперь будет чаще загружать в реактор или переходить на другой вид топлива. И радиация перестает быть разрушающей. Благодаря уменьшенному водороду, гамма радиация для мозга становится естественным спектром. Мы сами теперь ее излучаем. Фактически в каждом из нас сегодня работает свой небольшой андронный коллайдер. Клетки и атомы вырабатывают свой свет.

[Alice]

Око, спасибо, очень интересный текст.
То, что мир меняется, постоянно замечаю вокруг себя. Невербальная передача информации, ощущение единства, единения с людьми, близкими ментально - это удивляет и радует одновременно. Это в какой-то степени происходило и раньше,но сейчас стало случаться гораздо чаще, и ощущается острее.
Взгляд в глаза, улыбка, несколько слов и едва ли не физически чувствуешь потоки мягкой энергии, обволакивающей и объединяющей.
Сорри, путано пишу, на эмоциях.

[Око]

Alice, процесс осознания человечеством Перехода растянулся во времени.
Многие ждали единовременного апокалипсиса, а он проходит постепенно, размазали по времени.

Добавлено спустя 1 минуту 44 секунды:
еще один ролик замечательной "бабушки". первые 8-10 мин можно пропустить - она там расшаркивается со слушателями.

phpBB [media]

[tatpit]

Око, нет никакого апопопалися и не будет

[Mirina]

Пришло время, о котором нам говорили эзотерики, когда мы будем жить в тонком мире, в котором все управляется мыслью: захотел – стул передвинул, захотел – полетел. Пока мы еще не дошли до такой концентрации энергии мысли, но на одну ступеньку стали выше. И некоторые феномены уже начали проявляться

А как вам порталы вместо железнодорожного и авиа транспорта......
Мне нравится........

phpBB [media]

[Око]

Квантовые парадоксы, Мультивселенные, Телепортация, Понять невидимое.
Семихатов потрясающий рассказчик. умеет создать простой и понятный образ, объясняя сложные физические явления.

Одна из фраз "все есть движение" по сути повторяет герметический принцип "все есть вибрации"

Спойлер

phpBB [media]

https://www.youtube.com/watch?v=fULXL6wdO4I

phpBB [media]

1:00:53 Квантовая телепортация
1:04:53 Может ли искусственный интеллект начать работать как мозг?

[Володя 11]

а я то думал, про физику порасспросить, подучится ......

квантовой физике стоит поучиться. хотя бы почитать /viewtopic.php?p=4025441#p4025441

принцип неопределённости - как ни странно - следствие корпускулярно- волнового дуализма

просто вот так через пень принято у нас выражаться

а квантовый компьютер - разделяет участь овечки Долли.

што вот вы думаете об овечке Долли ?

[Око]

принцип неопределённости - как ни странно - следствие корпускулярно- волнового дуализма

нет. принцип неопределенности - это "в огороде бузина", а корпускулярно-волновой дуализм - "в Киеве дядька".
про овечку Долли я много чего думаю. и даже тему открывала. там есть ссылки на любопытные произведения "Мечтают ли андроиды об электроовцах?" (Филлип К. Дик) и "Не отпускай меня" (Кадзуро Исигуро)

[talis]

принцип неопределённости - как ни странно - следствие корпускулярно- волнового дуализма

нет. принцип неопределенности - это "в огороде бузина", а корпускулярно-волновой дуализм - "в Киеве дядька".

Око,
Физики связали корпускулярно-волновой дуализм и принцип неопределенности

Приятный сюрприз: квантовая физика менее сложна, чем кажется. Международная команда ученых доказала, что две своеобразных особенности квантового мира, которые ранее считались разными, оказались различными проявлениями одного и того же. Результаты работы были опубликованы в Nature Communications.

Патрик Коулз, Жедржей Канивски и Стефани Венер пришли к своим выводам, работая в Центре квантовых технологий Национального университета Сингапура. Они обнаружили, что «корпускулярно-волновой дуализм» — это просто замаскированный квантовый «принцип неопределенности», сведя две загадки в одну.

Спойлер

«Связь между неопределенностью и корпускулярно-волновым дуализмом оказывается вполне естественной, когда вы подразумеваете под ними вопросы о том, какую информацию можете получить о системе. Наш результат подчеркивает силу мышления в физике с точки зрения информации», — говорит Венер, нынче доцент квантовой механики в Университете Делфта в Нидерландах.

Это открытие углубляет наше понимание квантовой механики и может породить поток идей для новых применений корпускулярно-волнового дуализма.

Корпускулярно-волновой дуализм — это идея о том, что квантовый объект ведет себя как волна, но волновое поведение исчезает, если вы пытаетесь обозначить место объекта. Лучше всего он проявляет себя в эксперименте с двумя щелями, когда единичные частицы, скажем, электроны, пропускают через экран с двумя узкими щелями. Частицы образуют интерференционную картину на задней стенке за щелями, даже если их выпускать по одиночке, но если ученые пытаются проследить, через какую щель пролетают частицы, они попадают только в одно место. Возникает ощущение, что частицы дурачат нас, запрещая нам подглядывать, как они творят свою волновую магию.

Принцип квантовой неопределенности — это идея того, что невозможно точно знать две вещи о частице одновременно. К примеру, чем точнее вы знаете положение атома, тем менее точно вы можете определить скорость, с которой он движется. Это ограничение лежит в основе самой природы и не зависит от качества измерений. Новая работа показывает, что количество информации, которое вы можете узнать о волновом поведении частицы (а не о точечной частице) в системе, ограничено ровно настолько же, насколько позволяет принцип неопределенности.

Корпускулярно-волновой дуализм и принцип неопределенности были фундаментальными концепциями квантовой физики с 1900-х годов.

«Мы нутром чуяли, и только нутром, что между ними должна быть связь», — говорит Коулз.

Есть возможность записать уравнения, которые показывают, как много можно узнать о паре свойств, вытекающих из принципа неопределенности. Коулз, Канивски и Венер — эксперты в видах таких уравнений, которые известны как «энтропийные соотношения неопределенностей» — обнаружили, что вся математика, которая раньше описывала корпускулярно-волновой дуализм, может быть переписана в терминах этих соотношений.

«Мы будто бы обнаружили «розеттский камень», который объединил два разных языка, — говорит Коулз. — Литература корпускулярно-волнового дуализма была иероглифами, которые мы теперь можем перевести в родной язык. У нас было несколько моментов с «эврика!», когда мы наконец поняли это».

В более ранних работа Венер и коллеги нашли связь между принципом неопределенности и другой физикой — квантовой «нелокальностью» и вторым законом термодинамики. Следующей целью исследователей будет осмысление того, как эти части пазла можно собрать воедино и образовать общую картину строения природы.

Ссылка на статью:
https://www.nature.com/articles/ncomms6814