Разговоры из темы "Групповая практика в онлайн С.Н.Лазарева".

[Brittany]

Форумчане, напомните мне, пожалуйста,
что такое грязь с потомков.

[КТБ XVI]

Свєта таки изменяет

Таки ДА
Если ты лежишь на солнце, то непременно загоришь

Добавлено спустя 4 минуты 18 секунд:
На этом вообще и построена "работа". Не над тем что ты что то делаешь, что то отмаливаешь или еще как то, а на том чтобы попасть под действие Света.
И дальше просто наблюдай, что и как изменяется))

Добавлено спустя 1 минуту 24 секунды:
И ты не спрячешься от Него в подвале))

[Brittany]

Все о чем говорит ДК, это только версия

Не согласна, что всё.
Версии могут быть из философской "части". А психологическая
сторона проверена несколькими десятилетиями (С.Н. не первооткрыватель).

[Ярогор]

Если ты лежишь на солнце, то непременно загоришь

Шо таки ДА?

Ты мне зубы не заговаривай!
На солнце она предлагаеть мне возлежать! Сама пробовала хоть? Там жеть 5 778 К только на поверхности! Я ваще молчу насчет таво, как туды добраться!
А вот ПОД солнцем на песочке у моря - енто другое ж дело!

Не над тем что ты что то делаешь, что то отмаливаешь или еще как то, а на том чтобы попасть под действие Света.
И дальше просто наблюдай, что и как изменяется))

Нетушки! Твоя Свєта - то не Солнце!
Вот свет от Солнца такиДА! - загар делает!

от Него

Каво Него?

[Ярогор]

С.Н. не первооткрыватель

Извращатель "первооткрытий"

[Brittany]

Ярогор,

[Ester]

У Димы есть хорошая лекция на этот счет, которая Лазареву совсем не противоречит. В Димина модель очень наглядная.

Шо лекция? - пусть сам вылазит из подвала и рассказывает!

Так он и рассказывает в лекции. Она в свободном доступе на одном из его ресурсов висит.

[Обитель]

Та мне мнохо чаво не грозит!
Я сам гроза!

phpBB [media]

[Мадера]

сторона проверена несколькими десятилетиями (С.Н. не первооткрыватель).

А кто первооткрыватель?

Добавлено спустя 2 минуты 14 секунд:
Обитель, брава!

[КТБ XVI]

Каво Него?

Света!!!!!

Добавлено спустя 6 минут 53 секунды:

А психологическая
сторона проверена несколькими десятилетиями (С.Н. не первооткрыватель).

Ну сама и ответила
Это не ДК!!! Позаимствовано из психологии
И много еще чего позаимствовано. И основы от учителя Полякова
И Библию он читает и много еще чего
И многое из этого тоже верно
Все твердят одно и тоже... веками

Вопрос, а что именно ноу-хау Лазарева? Не, когда то говорил... помню что говорил, что не помню

[Brittany]

КТБ XVI, то,что заимствуют у предшественников, это абсолютно нормально.

Вопрос, а что именно ноу-хау Лазарева?

Таня, я не стану это писать. Особенно на нашем форуме.
Кто не знает (или не понимает),значит, ему и не надо.

[Мадера]

Все твердят одно и тоже... веками

И каков результат?!
Ноу-хау Лазарева - результативная практика без догм и "идеологических" заморочек. Без заумностей - "бери и делай"! Будешь работать - будет результат, нет - так и будешь болтаться, как цветочек в проруби!

[Brittany]

Все твердят одно и тоже... веками

И каков результат?!
Ноу-хау Лазарева - результативная практика без догм и "идеологических" заморочек. Без заумностей - "бери и делай"! Будешь работать - будет результат, нет - так и будешь болтаться, как цветочек в проруби!

То же и у психологов. Будешь работать - будет результат. Без заумностей.

[Серг Б.]

Ноу-хау Лазарева - результативная практика без догм и "идеологических" заморочек. Без заумностей - "бери и делай"! Будешь работать - будет результат, нет - так и будешь болтаться, как цветочек в проруби!

А еще ноу-хау в уникальном опыте на собственных пациентах. Уникальные случаи из реальной сегодняшней жизни. Это очень помогает хорошо.

[Мадера]

То же и у психологов. Будешь работать - будет результат.

Да, что-то неочень у них результаты.) Психологи обучают элементарным правилам поведения.Проблемы позаковыристей уже к психотерапевту направляют. Нет, я не против, слишком многим сейчас тольео психотерапевт и поможет, с лошадиной дозой нейролептиков. И да, это тоже решение проблемы.Но, я-то о другом.

[обычный]

Все твердят одно и тоже... веками
Вопрос, а что именно ноу-хау Лазарева? Не, когда то говорил... помню что говорил, что не помню

Нигде не рассмотрено так широко о привязанностях (зацепленностях).
Есть о привязанности к результатам труда или телу. Но где разложено по полочкам о привязанностях к человеческим ценностям различных уровней? По сути, в ДК описаны причины возникновения всех человеческих эмоций и сопутствующих мыслей. Получаешь то, к чему привязан - положительные мысли и эмоции, теряешь (частично или полностью) - отрицательные. Если приведёте аналог Учения, в котором так подробно рассмотрено о привязанностях (внутренних зависимостях от тех ценностей, которые стали важнее приближения к Божественному) - буду признателен.
Да и подобный акцент на самоисследовании мало где встретишь, вся ДК о различных внутренних состояниях. Не о слепой вере и запоминании концепций, а подробно и по-современному на "хочешь познать мир - познай самого себя" вместо "запомни и верь".
Концепция Лазарева во многом схожа с другими концепциями, но это исследования подстёгивающие к исследованию своего внутреннего. Акцент на психологии, который не может не привести к положительным сдвигам у тех, кто склонен к глубокому исследованию внутреннего. Кому своё внутреннее изучать не интересно, те и отпали не увидев резонанса. Кто-то купился на "истинные" концепции, кто-то абсурдно использовал ДК в виде слепой веры не разбираясь что и как, кто-то разочаровался в несовершенствах автора уйдя искать совершенных гуру и т.д. Кто использовал разумно и с приложением к своему внутреннему - тем пригодилось. Как дополнение к другим учениям. В одно здесь мало кто упёрся, такие на официальном форуме - ортодоксия без отклонения вправо-влево.
Впрочем, не только дк-шникам такое свойственно - сначала усвоят одно, потом "вытравливают" это у себя чтобы усваивать другое.
У ДК, как и во всех учениях, есть как плюсы, так и минусы. Есть что взять для применения.
Только отрицательно относиться можно лишь из крайних соображений. ))

[Brittany]

Если приведёте аналог Учения, в котором так подробно рассмотрено о привязанностях (внутренних зависимостях от тех ценностях, которые стали важнее приближения к Божественному) - буду признателен.

Так это же Евангелия.

[КТБ XVI]

Да, что-то неочень у них результаты.)

Так же как и у работников о Лазареву))

Добавлено спустя 12 минут 12 секунд:

Нигде не рассмотрено так широко о привязанностях (зацепленностях).

Так вся психология об этом
До СНЛ был Леви с великолепными книгами на эту тему. Просто без диагностики, а общие законы как бы
На самом деле ДК для не имеющих доступа к литературе в эпоху ДО интернета
Просто не была доступна другая информация... т.е. было конечно, но мало и не каждому было доступно

Плюс у СНЛ энергетика мощная, на этой энергетике он и подавал свою инфу... которая как по маслу и ложилась в непаханое поле неиспорченного разными эзотерическими изысками сознания/подсознания

Не, я ничего против СНЛ не имею
Но его значение явно сильно завышено... и как водится исключительно в узком кругу читателей/почитателей

Где мы собственно и встретились со всеми фдк-ашниками

Добавлено спустя 28 минут 56 секунд:
подумала... чихнула значит правильные подозрения
Вся фишка на самом деле в диагностике
Все то же самое, но без диагностики, которая говорила, что это ИСТИНА!!!... не воспринималось настолько весомо, как ДК
ДИАГНОСТИКА
Убрать ее и все про ДК забудут
Что там в Библии про волхвов, предсказателей, гадалок и т.п говорилось?
Вот все и купились

1.Если восстанет среди тебя пророк, или сновидец, и представит тебе знамение или чудо,
2.и сбудется то знамение или чудо, о котором он говорил тебе и скажет притом: "пойдем вслед богов иных, которых ты не знаешь, и будем служить им":
3.То не слушай слов пророка сего, или сновидца сего; ибо чрез сие искушает вас Господь, Бог ваш, чтобы узнать любите ли вы Господа, Бога вашего, от всего сердца вашего и от всей души вашей.
Втор.13.


10.Не должен находиться у тебя проводящий сына своего или дочь свою через огонь, прорицатель, гадатель, ворожея, чародей,
11.обаятель, вызывающий духов, волшебник и вопрошающий мертвых.
12.Ибо мерзок пред Господом всякий, делающий это, и за сии-то мерзости Господь, Бог твой изгоняет их от лица твоего.
14. Ибо народы сии, которых ты изгоняешь, слушают гадателей и прорицателей; а тебе не то дал Господь, Бог твой.
15.Пророка из среды тебя, из братьев твоих, как меня, воздвигнет тебе Господь, Бог твой, - Его слушайте.
Втор.18.

и много еще...

[Мадера]

Хорошо, хорошо! Только все разоблачительные тексты, пожалуйста, в тему о "критике Лазарева"!
А здесь тема для узкого круга тех, кто "купился"!

[КТБ XVI]

Только все разоблачительные тексты, пожалуйста, в тему о "критике Лазарева"!

я же не критикую Лазарева.
Мадера, а разве это не так?

Вы так же серьезно занимались бы работой над собой, если бы не поверили в то, что Лазарев благодаря своей диагностике, глаголит истину? и что если работать над собой, Вы сможете изменить судьбу, сгладить острые углы?

Вот просто так доверились бы Богу? Без диагностики, без обещания, с помощью своей работы, обойти судьбу и те испытания, которые Вам... или правильней вам, с потомками и предками, предназначено пройти для каких то целей
Смогли бы НЕ пытаться руководить своей судьбой, а принять то, что предназначено Свыше?

Ох, сомневаюсь...

[Серг Б.]

Смогли бы НЕ пытаться руководить своей судьбой, а принять то, что предназначено Свыше?

Наша судьба - книги Лазарева. Мы прошли эти испытания. Не отклонялись от судьбы. Что дано судьбой, то и приняли.