Мировоззренческий экс-официальный форум, посвящённый изучению и обсуждению теории и практическому применению исследований С.Н. Лазарева, изучению религий и течений, познанию Мира и Себя.
Список разделов › Главное › Точка зрения
А вы видели вообще, как он выглядит? Когда вы на него смотрите, или представляете в вашем сознании - неужели приятные чувства возникают? Ответьте себе.inactive писал(а):
и поэтому если посмотреть, что Лазарев говорил, к примеру, 3 года назад и сейчас, можно найти очень много перемен.. и даже как он выглядел..
Да вы что? А миллионы долларов за рубежом - это тоже альтруистичные цели? Или вы не знали, потому что у вас не было такой информации? У любой медали есть обратная сторона.inactive писал(а):
каждый реализованный человек глубоко индивидуален, и чем дальше он идёт, тем больше проявляется его индивидуально, поэтому говорить он может всё что он хочет, главное, чтобы достигал поставленных перед собой целей.. а у Лазарева цели весьма альтруистичны, и в сотни раз более альтруистичны, чем у 99% людей!
А что это дает, и кому? Я что-то не совсем понимаю... То, что С.Н. прожил свою жизнь на 90% - это понятно.inactive писал(а):
Лазарев действительно реализованный человек
Ну... у каждого свое мнение, своя позиция - спасибо, я вас понял.inactive писал(а):
не могу не порекомендовать ни на словах, ни в мыслях, не желать ничего плохого Лазареву и не называть его халтуристом.. т.к. отзеркалит на вашу же судьбу…
А с какой стати это должно что-то кому-то давать, помимоВладимир Б писал(а):А что это дает, и кому? Я что-то не совсем понимаю..
В сети
Я просто стараюсь ( пытаюсь ) понять, какой в этом для меня смысл. Никакого. Ну и что с того, что С.Н. реализовался - для меня какой в этом смысл, какое это имеет значение?Brittany писал(а):
А с какой стати это должно что-то кому-то давать, помимо
самого Лазарева?
А вы тут вообще ни при чём.Владимир Б писал(а):Я просто стараюсь ( пытаюсь ) понять, какой в этом для меня смысл. Никакого. Ну и что с того, что С.Н. реализовался - для меня какой в этом смысл, какое это имеет значение?
СН самодостаточен, каравану безразлично какие там собаки лают,Владимир Б писал(а):См. выше пост inactive - он написал про "реализованного" человека ( С.Н. ) - как это увязывается с тем, о чем я говорю и с данной темой?
Вова, что-то тебя заело на одном месте...Владимир Б писал(а):Здесь речь идет о том, что многочисленные обращения С.Н. к читателям с просьбами перечислять ему пожертвования, предостережения об "опасности" получения неоплаченной информации, призывы оплачивать - http://lazarev.org/ru/donations/, борьба за "авторские права" на просторах Интернета - http://shop.lazarev.ru/index.php?option=com_conte ... id=155&catid=17:news&Itemid=35, - это все обусловлено только коммерческими интересами С.Н.Лазарева и его семьи, и я знаю это в том числе от бывших сотрудников. См. - http://www.snlazarev.listbb.ru/viewtopic.php?f=3&t=50
В сети
Вашу же карму на себя берёт!Владимир Б писал(а): Где-то даже есть ощущение, что в С.Н. двадцатилетней давности всего этого негатива было меньше - хотя может это заблуждение. Нынешний С.Н. - откровенно "тяжелый" в энергетическом и информационном плане человек. Ну если вы этого не видите - извините, я ничем помочь не могу.
Если миллионы долларов помогают помогать миру, то в чем же проблема?Владимир Б писал(а): Да вы что? А миллионы долларов за рубежом - это тоже альтруистичные цели? Или вы не знали, потому что у вас не было такой информации? У любой медали есть обратная сторона.
Исследования С.Н. - это совершенно другое, вот они направлены на помощь миру и его преобразование. Исследования - это квинтэссенция "альтруизма" С.Н.Лазарева, если хотите. Разве нет?
Дает уникальную нотку красоты всему Существованию, включая нас.Владимир Б писал(а): А что это дает, и кому? Я что-то не совсем понимаю... То, что С.Н. прожил свою жизнь на 90% - это понятно.
Почему же мою? Может тех тысяч людей, которые на него "молятся"?inactive писал(а):
Вашу же карму на себя берёт!
Неужели? И каким же образом они помогают? Тем, что ухудшают уровень жизни граждан России, через завышенные цены на DVD и книги?inactive писал(а):
Если миллионы долларов помогают помогать миру, то в чем же проблема?
Понял. Здесь с вами согласен.inactive писал(а):
Дает уникальную нотку красоты всему Существованию, включая нас.
Может!Владимир Б писал(а): Почему же мою? Может тех тысяч людей, которые на него "молятся"?
Ну у СНЛа и спросите, на что он их тратит.Владимир Б писал(а): Неужели? И каким же образом они помогают? Тем, что ухудшают уровень жизни граждан России, через завышенные цены на DVD и книги?
ОК.inactive писал(а):
Может!
Даже не собираюсь. И так ясно. Копит на "черный день". Семье хочет как можно больше оставить. Но когда потерял деньги - не смог этого перенести - руки начали трястись - семинары в залах и поездки в города прекратились. Это информация от моих источников.inactive писал(а):
Ну у СНЛа и спросите, на что он их тратит.
Это противозаконно? ))Владимир Б писал(а):И так ясно. Копит на "черный день". Семье хочет как можно больше оставить.
В сетиВы - типичный пример людей, не знающих, что творится у них в сознании, не видящих собственных интерпретаций.Владимир Б писал(а): Даже не собираюсь. И так ясно. Копит на "черный день".
Когда и сколько? Это сколько надо потерять, чтоб аж руки затряслись?Владимир Б писал(а):Семье хочет как можно больше оставить. Но когда потерял деньги
Простите, я не понял вашу мысль.inactive писал(а):
Вы - типичный пример людей, не знающих, что творится у них в сознании, не видящих собственных интерпретаций.
А вы разве не знаете? Всего лишь несколько миллионов в валюте. Посмотрите лекции за 2014 год - вы все увидите.inactive писал(а):
Когда и сколько? Это сколько надо потерять, чтоб аж руки затряслись?
Вы смотрите на мир через призму, "черные очки".Владимир Б писал(а): Простите, я не понял вашу мысль.
А сколько осталось?Владимир Б писал(а): Всего лишь несколько миллионов в валюте. Посмотрите лекции за 2014 год - вы все увидите.
Может и так. Со стороны виднее.inactive писал(а):
Вы смотрите на мир через призму, "черные очки".
Не знаю. Такой информацией я не располагаю. Уверен, что осталось немало.inactive писал(а):
А сколько осталось?
Мастеру изнутри виднее.))Владимир Б писал(а): Может и так. Со стороны виднее.
Понятно, а поконкретней семинар, где он говорит о невосполнимой утрате, и где можно скачать нахаляву, не подскажешь?Владимир Б писал(а):Не знаю. Такой информацией я не располагаю.
И уверен же, что это не повод СНЛу не расстраиваться?Владимир Б писал(а):Уверен, что осталось немало.
Слушаете, да через призму. Я уже рассказал, да не заметили.Владимир Б писал(а):А вы рассказать что-то новое хотите ( поделиться )? Если так - то я всегда слушаю.
Человеческая природа греховна - жаль что многие этого не понимают! Но зачем в этом признаваться конкретно Лазареву? Что это признание изменит, кроме количества продаж?Владимир Б писал(а): Я не требую - мне достаточно имеющейся информации. Но я хотел бы, чтобы он признался в том, что многие аспекты его политики относятся к чисто человеческим, коммерческим интересам, - то есть к форме, - а не к содержанию. Он, конечно же, в этом не признается, поскольку за этим последует снижение количества продаж. Но оно уже последовало, насколько мне известно.
Коммерция - способ передачи истины, не более.Владимир Б писал(а): Интересно. Ну истина - это суть исследований. А коммерция - это ложь. Так?
Почему приоритетны? Даже если приоритетны, то как это мешает людям?Владимир Б писал(а): Вообще, на мой взгляд, и с точки зрения ряда людей, есть сами исследования - где есть как истинные моменты, так и ложные, искажения. Есть суть исследований - зерно, истина. И есть С.Н.Лазарев - то, что ко всему этому не имеет отношения, для него приоритетны коммерческие интересы - ложь ( хотя это нужно ему и его семье, остальным людям - не нужно ).
То, что не для развлечения или вреда.Владимир Б писал(а):Я вас понял. Ну мне сложно оценить то, чего я не знаю. Более того, сам термин "закрытая эзотерическая информация" - что он означает?
Это ЭГО-тизм высшей пробы. Мастерский Жезл как раз и не дает воспринять новое.Владимир Б писал(а):Я с некоторым недоверием отношусь к эзотерике. Исследования С.Н. оказались мне близки и понятны. Однако многое, что пишут эзотерические книги - либо для меня не понятно, либо, с моей точки зрения - это полный бред. Я обычно исхожу из того, что истина есть там, где я понимаю что-то ( как, например, исследования С.Н. ), а если я не понимаю чего-либо или оно мне неинтересно - вероятно, там истины мало.
Про утрату - это от конфиденциальных источников, ну и косвенно - судя по состоянию здоровья с осени 2013-го года и прекращению публичных семинаров и лекций. Сам он во всем этом вряд ли признается ( не хочет лишиться раньше времени остатков читателей - он ведь зависим от семьи ).inactive писал(а):
Понятно, а поконкретней семинар, где он говорит о невосполнимой утрате
По таким вопросам только в ЛС.inactive писал(а):
и где можно скачать нахаляву, не подскажешь?
ОК, ладно. При прочих равных, я предпочитаю, чтобы человек прямо выражал свои мысли - то, что он хочет сказать, донести. А не завуалированно или как-то еще. Я, например, так доношу. Т.е., прямо, без намеков. По возможности хочу, чтобы и ко мне относились также. Но понимаю, что все люди разные.inactive писал(а):
Слушаете, да через призму. Я уже рассказал, да не заметили.
inactive писал(а):
Человеческая природа греховна - жаль что многие этого не понимают!
inactive писал(а):
Но зачем в этом признаваться конкретно Лазареву? Что это признание изменит, кроме количества продаж?
Я не понял. Какой такой способ? Вы понимаете, что коммерция не нужна читателям? Никому. Только автору и его семье. Да, у С.Н. подход такой - коммерческий. Я в принципе сомневаюсь, что может быть какая-то искренность при таком "способе". Но автор считает иначе. Потому его собеседники и "пациенты" - как правило, тяжело больные люди. С неправильным мировоззрением, ценностями и прочее. Но которые многого могли добиться в материальном аспекте и в человеческом. Автор сам выбрал такой путь. Я выбираю для себя другой путь. Мне нравится общение с искренними людьми. Не за деньги, не на коммерческой основе - когда просто идет обмен информацией и пониманием. И это идет всем участникам такого общения на пользу.inactive писал(а):
Коммерция - способ передачи истины, не более.
Если предложить автору "убрать" коммерцию, а просто передавать знания - он на это согласится? Да нет, конечно. Вот и все.inactive писал(а):
Почему приоритетны? Даже если приоритетны, то как это мешает людям?
Ну, оставим это так - все равно это не раскрывает суть понятия в полной мере.inactive писал(а):
То, что не для развлечения или вреда.
Не понял.inactive писал(а):
Это ЭГО-тизм высшей пробы. Мастерский Жезл как раз и не дает воспринять новое.
Например?Владимир Б писал(а):Он вводит людей в заблуждение ( подавая свои коммерческие интересы как объективные вселенские законы ).
В сетиВсё-таки Сидоров.)))Аgape писал(а):полностью: Георгий Алексеевич Свиридов.
В сетиА если признается с объяснением причин, разве это бросит на него тень?Владимир Б писал(а):Сам он во всем этом вряд ли признается ( не хочет лишиться раньше времени остатков читателей - он ведь зависим от семьи ).
Что это, как не призма?Владимир Б писал(а):При прочих равных, я предпочитаю,
По возможности хочу,
Это вообще смешно! Многое нельзя передать Сюда без искажений, и даже после передачи оно будет воспринято/понято неверно.Владимир Б писал(а):чтобы человек прямо выражал свои мысли - то, что он хочет сказать, донести. А не завуалированно или как-то еще. Я, например, так доношу. Т.е., прямо, без намеков. Но понимаю, что все люди разные.
Владимир Б писал(а): Согласен. Но в человеке есть ведь и Божественная природа. И в человеке сочетаются эти две природы - так?
Смелое утверждение. Для этого нужно видеть(не знать!) вселенские законы, чтобы так утверждать.Владимир Б писал(а): Он вводит людей в заблуждение ( подавая свои коммерческие интересы как объективные вселенские законы ).
Они будут заблуждаться в любом случае. "Мотивирующие иллюзии" - не знакомо такое понятие?Владимир Б писал(а):Затем, чтобы люди имели правдивую информацию и не заблуждались.
Без автора не будет инфы. Значит, коммерция нужна читателям, если им нужна инфа.))Владимир Б писал(а): Я не понял. Какой такой способ? Вы понимаете, что коммерция не нужна читателям? Никому. Только автору и его семье.
Раньше, люди отдавали ВСЮ СВОЮ ЖИЗНЬ учителя, включаю труд, имущество, собственное мнение, и зачастую безо всякой гарантии. Тебе не кажется, что ЦЕНА ИСТИНЫ УПАЛА, и значительно, но кому-то даже этого мало?Владимир Б писал(а):у С.Н. подход такой - коммерческий. Я в принципе сомневаюсь, что может быть какая-то искренность при таком "способе".
Разве они не достойны помощи?Владимир Б писал(а):Но автор считает иначе. Потому его собеседники и "пациенты" - как правило, тяжело больные люди. С неправильным мировоззрением, ценностями и прочее. Но которые многого могли добиться в материальном аспекте и в человеческом.
Необычное заявление. Искренне продавать и покупать уже нельзя? ...и с любовью?Владимир Б писал(а):У меня свое представление о том, какое общение является искренним. Коммерческое, - с моей т.з., - таковым не является.
Т.е. мудрость Апполония Тианского, которого называли Иисусом для богатых, не достойна уважения?Владимир Б писал(а):Суть в том, что способ общения определяет окружение человеку. Если человеку нужны деньги - он общается с теми, у кого "толстые кошельки", но эти люди могут быть больными, умирающими, почти покойниками.
Если тебе перекрыть кислород, ты согласишься?Владимир Б писал(а): Если предложить автору "убрать" коммерцию, а просто передавать знания - он на это согласится? Да нет, конечно. Вот и все.
Мы живем в эпоху информационного бума. Может быть им и не надо лишней информации? Или же пока рано?Владимир Б писал(а):Людям это препятствует знакомиться с информацией в полной мере. Ограничение доступа к информации.
Если не понимаешь, значит истины в моих словах мало, значит не нужно и отвечать мне.Владимир Б писал(а): Не понял.
Сейчас этот раздел просматривают: 15 гостей