Критика Лазарева из темы о семинаре 1 марта

[Владимир Б]

_Tasha писал(а):
СНЛ хорошо выглядит и рука не дрожит.

Смотрите внимательно! Такое не лечится. Только на время снимаются симптомы сильнодействующими препаратами.
Кисти рук не случайно находятся вне обзора камеры - вы это не понимаете? А когда С.Н. непроизвольно поднимает левую руку, то все видно... Или он одну руку держит другой, тогда это не особенно заметно.
С.Н. не просто так перестал проводить семинары в других городах. И даже в Москве зал не собирают. Потому что люди обращают внимание на походку, а будет С.Н. падать и спотыкаться - кто будет ходить на семинары и платить за билеты тысячи и миллионы? Вот и все.

Добавлено спустя 29 минут 18 секунд:
Если нормальный человек, здоровый - то показывают камерой всего человека, а не только голову и верхнюю часть туловища, как у С.Н. Это же явно, что хотят скрыть проблемы С.Н. от читателей, не показать их, чтобы люди не задавали "лишних" вопросов и продолжали покупать книги и диски и платить деньги. Я смотрю, например, выступления Е.А.Федорова. Посмотрите и сравните. Там камера рук не скрывает. У здорового человека руки не трясутся. А если на семинарах и лекциях стали показывать только голову С.Н. и верхнюю часть туловища - то делайте выводы. Здесь же умные люди, я в этом не сомневаюсь.

[Елена12]

dzadzen писал(а):Его состояние - это результат частого влезания в тонкие планы, для указания конкретных причин болезни.

Для начала нужно определиться -"влезание в тонкие планы"- как исследователь и тонкие планы -чьи?
Тех, кто обратился на прием, за помощью?

[serafim]

Но откуда такая уверенность, что причина болезни в проникновении в поля людей??
Мне, например, кажется, что нарушение в том, что нельзя называть "моя система" то, что дано человечеству Богом.
Потому что в "Моя система" - это один в один все то, что говорилось различными пророками тысячи лет до этого.

Сам об этом говорил

Добавлено спустя 1 минуту 49 секунд:

dzadzen писал(а):Его состояние - это результат частого влезания в тонкие планы, для указания конкретных причин болезни.

Для начала нужно определиться -"влезание в тонкие планы"- как исследователь и тонкие планы -чьи?
Тех, кто обратился на прием, за помощью?

Зачем определяться? За помощью в основном люди обращаются улучшить здоровье и судьбу, а это нарушение т.к. Болезнь и несчастье результат блокировка греха

[Сергей Б]

никогда не обмолвилась, что в ДК есть что то неверное.

Бывает что человек просто тупо повторяет точку зрения нового учителя, высказавшего критику в адрес ДК, как правило -это ответная реакция на неосторожную критику СНЛ в своих лекциях о других течениях. Меня вот например коробило как СНЛ рьяно критикует протестанскую конфессию, ничего не зная о ней совершенно. Или как критиковал другие учения. Так что большинство критических замечаний просто повторение слов от других учителей, коих сам СНЛ критиковал. Эффект бумеранга. Здесь просто не нужно болезненно реагировать на эти замечания.

[snovir]

За помощью в основном люди обращаются улучшить здоровье и судьбу, а это нарушение т.к. Болезнь и несчастье результат блокировка греха

А к врачам за помощью тоже нарушение?

[Елена12]

serafim писал(а):За помощью в основном люди обращаются улучшить здоровье и судьбу, а это нарушение т.к. Болезнь и несчастье результат блокировка греха

А к врачам за помощью тоже нарушение?

Так врачи - они не сами по себе - а инструмент Божьего плана.

[shadow]

За помощью в основном люди обращаются улучшить здоровье и судьбу, а это нарушение т.к. Болезнь и несчастье результат блокировка греха

А к врачам за помощью тоже нарушение?

По большому счёту, да

Добавлено спустя 1 минуту 19 секунд:

инструмент Божьего плана.

Расскажите, пожалуйста, о Плане...

[snovir]

Так врачи - они не сами по себе - а инструмент Божьего плана.

А чем ДК и Лазарев от врача отличаются? Почему они не могут быть таким же инструментом Божьего плана?

Добавлено спустя 1 минуту 45 секунд:

По большому счёту, да

А вы знаете хоть одного мирянина настолько верующего, что при недугах спешащего в церковь и только в церковь и не приемлющего врачебного вмешательства в Божьи планы?

[shadow]

А вы знаете хоть одного мирянина настолько верующего, что при недугах спешащего в церковь и только в церковь и не приемлющего врачебного вмешательства в Божьи планы?

А в церковь-то зачем?

[Сергей Б]

А чем ДК и Лазарев от врача отличаются?

врачи коллегиально диагнозы ставят. отсебятины нету там и есть четкие инструкции, меньше свободы действий. СНЛ просто объясняет причину, но лечением не занимается, а врачи лечат, проводят лечение.

[snovir]

А в церковь-то зачем?

Ну чтобы Божьего плана не нарушить, а только уповать на прощение и искупление грехов.

[Сергей Б]

А вы знаете хоть одного мирянина настолько верующего, что при недугах спешащего в церковь и только в церковь и не приемлющего врачебного вмешательства в Божьи планы?

Я крайне редко к врачам. если вижу принчину недуга в энергетике, то если сам не справляюсь, то иду в церковь. После книг Малахова многие стали реже к врачам обращаться. Слава Богу.

Добавлено спустя 6 минут 26 секунд:

Если он 25 лет шарился по тонким планам тысячи людей,

А я не ощущаю как Вы шаритесь. Вы разве не подключаетесь к биополям? А как видите тогда?

[snovir]

врачи коллегиально диагнозы ставят. отсебятины нету там и есть четкие инструкции, меньше свободы действий. СНЛ просто объясняет причину, но лечением не занимается, а врачи лечат, проводят лечение.

Скорее всего вы мало по жизни с врачами и их лечением сталкивались.
А про коллегиальность это вообще редчайший случай, только если очень сложный диагноз и очень важный пациент.

Добавлено спустя 49 секунд:

Я крайне редко к врачам.

Я так и думал.

[Сергей Б]

Скорее всего вы мало по жизни с врачами и их лечением сталкивались.

ну да ну да, все детство по больничкам и диагноз при котором жить максимум до 25 лет по прогнозам врачей. К книгам Малахова ради простого любопытсва не обращаются. Припекло значит в свое время. Слава Богу, жив здоров и годов побольше.

[dzadzen]

...

[Сергей Б]

А про коллегиальность это вообще редчайший случай

Если онкология тогда коллегиально решение принимают.

Добавлено спустя 32 секунды:

Точнее не более подключаюсь и шарюсь чем среднестатистический человек

На основании чего сравнение? Шарились наблюдали?

[snovir]

ну да ну да, все дество по больничкам и диагноз при котором жить максимум до 25 лет по прогнозам врачей. К книгам Малахова ради простого любопытсва не обращаются. Припекло значит в свое время.

У меня аналогичная ситуация была.
Но в детстве это не считается, потому что мы тогда давать оценку работе врачей не могли. А вот когда со своими детьми пытаешься решать проблемы с их здоровьем, то сразу становится ясно, что надеяться можно только на себя, на то, что сам поймёшь, сделаешь и т.д. А ДК как раз и даёт методику для самостоятельной работы над собой. Врачи же дают лекарства не особенно объясняя что и для чего. Если проконсультироваться у, скажем, трёх врачей по одному и тому же поводу, то никогда лечение не будет одинаковым. Так что там отсебятины хватает.

Добавлено спустя 1 минуту 11 секунд:

Если онкология тогда коллегиально решение принимают.

Ну да, только если очень серьёзный диагноз.

[Сергей Б]

snovir, соглашусь с Вами.

[dzadzen]

...

[Сергей Б]

сравнение чего с чем?

Ну Вы говрите, что не более чем среднестатистический человек вмешиваетесь. То есть здесь надо видеть как вмешивается обычный человек и видеть как подключается мастер при помощи словом. Значит, Вы все это видите или ощущаете?

[dzadzen]

...