Список разделов › Главное › Точка зрения
Мадера, тут я с вами согласен.Мадера писал(а):та для меня, вообще, загадка, как можно общаться на эти темы?!dised писал(а):В рамках ДК общаться неинтересно на форуме. Посмотри дк-шные темы - там сончас.
Если человек понимает ДК, то он просто работает по методе - и всё! Зачем слова? Просто поговорить? Для этого есть бытовые темы. А если не понимает, то и об*яснять ему бесполезно - он же не понимает!
А если учесть, что на определённом уровне практики заканчиваются слова вообще - ну, просто нет таких слов, терминология не разработана ещё - то понятие "общение на форуме" повисает в воздухе.
Скарлетт писал(а):Это не видится, как роскошь, когда оно есть.dised писал(а):Ну это не видится как роскошь.
Но если б оно не было роскошью, то есть тем, что человек, при потребности в этом, мог без проблем купить, то часть наших форумчан, желающих обитать в Петербурге, не жили бы по сьёмным углам десятками лет.
Вон, Папа Карло снимает сейчас комнату на Петроградке - чё б не купить там свою отдельную квартиру? Всего каких-то 7-50 миллионов рублей, и никаких тебе хозяек, соседей по квартире, опасений быть выставленным?
Или Дина - она ж ездит в Европу, что б ей не прикупить себе квартиру недалеко от работы, раз она ни за что не хочет возвращаться в Казань, где жить плохо и не на что из-за низких зарплат? Уверена, если б она захотела, то уложилась в 4 миллиона. Ну хорошо, в 5.
Натиш с её Кудрово не рассматриваем, она в Питере недавно, у неё ещё всё впереди, в том числе высокие заработки в сетевом маркетинге, а квартиры в Кудрово дешёвые, 2-3 миллиона - и Натиш петербурженка в первом поколении.
В то время, как дача, как у Иоанна Кронштадского, в тех же местах, стоит , как однушка на Петроградке - то есть миллионов за 7-8 сарай, за 25 зимний домик, за 50 хороший коттедж.
Реально, зачем думать о таких деньгах, если они уже ЕСТЬ? Можно тихо выращивать гортензии, медитировать, смотреть закат на побережье залива и ходить к вечерне в храм - чтоб возблагодарить.
Мадера писал(а):та для меня, вообще, загадка, как можно общаться на эти темы?!dised писал(а):В рамках ДК общаться неинтересно на форуме. Посмотри дк-шные темы - там сончас.
Если человек понимает ДК, то он просто работает по методе - и всё! Зачем слова? Просто поговорить? Для этого есть бытовые темы. А если не понимает, то и об*яснять ему бесполезно - он же не понимает!
А если учесть, что на определённом уровне практики заканчиваются слова вообще - ну, просто нет таких слов, терминология не разработана ещё - то понятие "общение на форуме" повисает в воздухе.
dised писал(а):А для чего нужны эти высшие желания? И что они в себя включают?
смурф писал(а):У меня нет желания вам объяснять. Потому что вижу лишь зашоренность своего видения, которое мне не близко.
Нельзя не согласиться!dised писал(а):Вера без философии - это фанатизм, а философия без веры - это умственные спекуляции.
На самом деле знания нужны. После ДК я открыл для себя Веды и увидел, что духовные знания безграничны. У души есть потребность в духовных знаниях.
Опыт какой, кармический? Так он у каждого свой, похожих нет. В глобальном смысле - да. Но, для этого и есть ДК, где разобраны уже все возможные варианты. Бери и делай!dised писал(а):Хотя бы по обмену опытом.
Бывает. Но, опять таки, из ДКшников мало кто станет хвастаться результатами проделанной работы. В основном жалуются и просят помочь новички. А как помочь, если человек не хочет видеть свои ошибки и огрехи? И когда ему их показывают - естественно он обижается. Естественно потому, что боится что-либо менять в своей жизни, не хочет меняться. А "в старые мехи молодого вина не наливают" - в "старого" человека новая инфа не зайдёт!dised писал(а):Но на форуме так сложилось, что рассказывать о своем опыте бывает небезопасно.
Мадера писал(а):Нельзя не согласиться!dised писал(а):Вера без философии - это фанатизм, а философия без веры - это умственные спекуляции.
На самом деле знания нужны. После ДК я открыл для себя Веды и увидел, что духовные знания безграничны. У души есть потребность в духовных знаниях.
А как ты узнаешь, что то, что ты чувствуешь, есть истинная любовь?mimo писал(а):Попробую не согласиться.
Духовные знания, которые становятся самоцелью - это дьяволизм.
Только любовь обладает знаниями, которые не могут объяснить духовные знания. Т.к. все духовные знания приходят через разум.
dised писал(а):А как ты узнаешь, что то, что ты чувствуешь, есть истинная любовь?mimo писал(а):Попробую не согласиться.
Духовные знания, которые становятся самоцелью - это дьяволизм.
Только любовь обладает знаниями, которые не могут объяснить духовные знания. Т.к. все духовные знания приходят через разум.
Только методом проб и ошибок - как мы все. Только ДК даёт наиболее точный на сегодняшний день вектор направленности и ускорение. Т.е. неверные шаги быстрее "наказываются" и легче ошибку исправить. Но, главное - это радость устремления к Б-гу, к Любви Истинной.dised писал(а):А как ты узнаешь, что то, что ты чувствуешь, есть истинная любовь?
Мадера писал(а):mimo, я думаю, что Диседу ДК просто не пошла. Т.е. он ещё в процессе. И именно в этом ключе он говорит о духовных знаниях. Сейчас у него такой этап. Скоро будет следующий. У каждого - свой рисунок вхождения в Истину.
dised, именно в этом есть твой главный аргумент в агитации за "веру".dised писал(а):А как ты узнаешь, что то, что ты чувствуешь, есть истинная любовь?
mimo писал(а):Мадера писал(а):Нельзя не согласиться!dised писал(а):Вера без философии - это фанатизм, а философия без веры - это умственные спекуляции.
На самом деле знания нужны. После ДК я открыл для себя Веды и увидел, что духовные знания безграничны. У души есть потребность в духовных знаниях.
Попробую не согласиться.
Духовные знания, которые становятся самоцелью - это дьяволизм.
Только любовь обладает знаниями, которые не могут объяснить духовные знания. Т.к. все духовные знания приходят через разум.
Если это так, то это печально. С другой стороны, только свой опыт - это опыт.mimo писал(а):Человек не работает над собой, а пытается изменить Мир под себя.
mimo писал(а):dised писал(а):А как ты узнаешь, что то, что ты чувствуешь, есть истинная любовь?mimo писал(а):Попробую не согласиться.
Духовные знания, которые становятся самоцелью - это дьяволизм.
Только любовь обладает знаниями, которые не могут объяснить духовные знания. Т.к. все духовные знания приходят через разум.
dised, а мне не нужно именно это знать.
Я знаю одно, что любая духовная практика - субъективна, т.к. она является творением и продуктом разума.
Положена.Скарлетт писал(а):Таким образом, смысл пугалки про верблюда вовсе не в том, чтоб все станлвились поголовно нищими. А в том, чтоб осознавать свое место , и что положено карме. Если ты в низшем ранге по карме, не пытайся изображать из себя "бедного, но очень гордого"- гордость тебе пока не положена.
Да все богач может сохранить в рамках одной жизни. Посмотри на Порошенко. Идет война со своим народом, а он богатеет. Страна беднеет, а он богатеет.Скарлетт писал(а):Богач, не чоблюдающий это простое правило, едва ли сможет сохранить не только тело, но и душу - погибнув в энеогосостоянии высокой гордыни, он отправляется в миры соответствующих вибраций, где нефть бьет, на резонансе.
mimo писал(а):dised, любовь не может быть истинной или наоборот. Любви не нужны эпитеты.
Любовь она или есть, или её нет. И это определяется не умом, а чувством.
Благодарю писал(а):В силу своей природы люди, открывающие для себя свой внутренний мир и начинающие вознесение, часто продолжают считать Бога совершенным.
Благодарю писал(а):В вашей современной жизни человек надеется, что вождь, гуру или учитель является совершенным. Однако пока гуру или учитель должны быть совершенными, нет места для эволюции, роста или изменения. Потому что эволюция предполагает, что человек не совершенен и нуждается в изменении или трансформации сознания и биологии.
ДК вместе с СНЛ остановилась на уровне до 2000 года...Мадера писал(а):Только ДК даёт наиболее точный на сегодняшний день вектор направленности и ускорение. Т.е. неверные шаги быстрее "наказываются" и легче ошибку исправить. Но, главное - это радость устремления к Б-гу, к Любви Истинной.
Сейчас этот раздел просматривают: 2 гостя