Список разделов › Главное › Точка зрения
dised писал(а):mimo писал(а):шашлыки на берегу Байкала.. чем не желания?dised писал(а):А для чего нужны эти высшие желания? И что они в себя включают?
Это тоже желания. Но такие желания еще больше затягивают душу в материальный плен. И к тому же есть вероятность, что в следующем воплощении уже кто-то другой будет согласно закону кармы кушать шашлык, сделанный из тебя. На берегу Иссык- Куля.
Душа накапливает благочестие, которое в свою очередь может реализоваться через хорошее здоровье, через гармоничные семейные отношения, через материальное благополучие и через получение новых знаний.смурф писал(а):И понять, почему душа сначала где-то по жизням накапливает энергию, а потом её реализует в ущерб любви и нравственности, падая вниз, я не могу.
Да, купить стены, чтоб вбить гвоздик и повесить четки, для многих сейчас не реально. А жизнь бездомных ужасна, если даже они не маргиналы, а снимают жилье, то надо сильно трудиться, чтоб хватало на жизнь.dised писал(а):Вчера слушал в лекции как раз об этом.
В идеале человек, стремящийся к Богу, должен из имущества иметь томик Библии (Бхагават Гиты. Корана и.т.п) и гвоздик в стене, на который можно повесить четки. Все имущество Брахмана можно уложить в небольшой чемоданчик.
Понятно, что для 99,9 % людей это нереально. Но все же именно это должно быть целью..
Скарлетт писал(а):Да, купить стены, чтоб вбить гвоздик и повесить четки, для многих сейчас не реально. А жизнь бездомных ужасна, если даже они не маргиналы, а снимают жилье, то надо сильно трудиться, чтоб хватало на жизнь.dised писал(а):Вчера слушал в лекции как раз об этом.
В идеале человек, стремящийся к Богу, должен из имущества иметь томик Библии (Бхагават Гиты. Корана и.т.п) и гвоздик в стене, на который можно повесить четки. Все имущество Брахмана можно уложить в небольшой чемоданчик.
Понятно, что для 99,9 % людей это нереально. Но все же именно это должно быть целью..
Дизед не для нашего климата лекции слушает, или он не видел людей с отрезанными по причине отморожения конечностями.
Скарлетт писал(а):Это нормально, когда то самое благочестие тратится на богатство рода
Дело в том, что в духовном мире материальное богатство не нужно.Скарлетт писал(а):dised, вместе с богатством передавались и понятия о чести, долге, благородстве. Это как бы вкупе - благородство, благой род, подразумевает благочестие пакетом, как раз то,что упррно пытаются разделить, что достаточно глупо, как если разделять в земном воплощении душу и тело.
Не собирайте себе сокровищ на земле, где моль и ржа истребляют и где воры подкапывают и крадут, но собирайте себе сокровища на небе, где ни моль, ни ржа не истребляют и где воры не подкапываются и не крадут
Я вот и стараюсь получить знания из ведических источников. В Христианстве этот вопрос не раскрывается.Скарлетт писал(а):Насчет попадания души к Богу - ты узнаешь
Скарлетт писал(а):Насчет попадания души к Богу - ты узнаешь , когда будешь помирать. И Господь тебе скажет - "Ну что, Эдуард, допрыгался? Вэлком ту Юкрэйн, в новое воплощение. Твоя душа мне слишком дорога, чтоб я не попытался ее отмыть, а отправил в утиль". И родишься ты, Дизед, в западной Украине.
Ключевое слово - "СЕБЕ"; потому что себе, реально, не очень много надо для обеспечения функционирования тела - стены, гвоздь в нём, одеяло для тепла, огонь, чаю погреть.dised писал(а):Не собирайте себе сокровищ на земле
Почему же. Ответ как раз есть: ЗНАЙ СВОЁ МЕСТО. Это важно для любого, это постулат - прививка от гордыни, и , таким образом, от вреда душе.dised писал(а):Лазарев просто говорит: любите Бога и наслаждайтесь земным счастьем. Тоже не отвечает на этот вопрос.
Благочестие - это также категория материального мира. Можно, конечно, жить, как ты говоришь. И есть люди - богатые меценаты, которые тратят большие деньги на благотворительность.Скарлетт писал(а):Именно через эту отдачу мы и обретаем то самое благочестие. А не через отказ от еды и крова, чтоб лежать безжизненным трупом и умиляться своей духовной чистоте.
Удобнее верблюду пройти сквозь игольное ушко, нежели богатому войти в Царствие Небесное.
Скарлетт писал(а):И родишься ты, Дизед, в западной Украине.
Понятно, что каждый выбирает себе то, что ему по силам. Кому то может быть смерти подобно лишиться пары миллиардов долларов.Скарлетт писал(а):Почему же. Ответ как раз есть: ЗНАЙ СВОЁ МЕСТО.
Иоанн Кронштадский, образец бескорыстия, по отзывам современников - он отдавал все беднякам, оставляя себе самое необходимое.dised писал(а):Скарлетт, ты не находишь, что все наиболее яркие представители Православия именно так и жили?
По нашим меркам это были чудаковатые бомжи.
По достижении совершеннолетия Ксения Григорьевна сочеталась браком с придворным певчим — Андреем Фёдоровичем Петровым. Жила с супругом, достигшим чина полковника, в Санкт-Петербурге. После внезапной кончины мужа 26-летняя Ксения избрала тяжёлый путь юродства. Она пожертвовала свой дом в приходе Матфиевской церкви одной из своих знакомых, облачилась в одежды мужа, отзывалась только на его имя и говорила, что он жив, а Ксения умерла.
Скарлетт писал(а):Так что, собирать банки с бомжами, и доедать обьедки в "Макдаке" человеку верующему совсем не обязательно.
И я понимаю это, но не завидую тем, кто пришел в Церковь в наши дни. Очень много соблазнов, и очень мало опытных духовников, и их становится все меньше. Вот смотри, в Печорах: уйдут отец Иоанн, отец Феофан, другие старцы, кто придет им на смену?.. Правильно – никто. А ведь духовная жизнь – это путь в темном подземелье. Здесь очень много острых углов и глубоких ям. Здесь важно, чтобы многоопытный проводник вел тебя за ручку, иначе упадешь-пропадешь, сам не вылезешь...
Ну это не видится как роскошь. И если он оставлял себе только самое необходимое, то вряд ли он дом считал своей собственностью и очень дорожил им.Скарлетт писал(а):Иоанн Кронштадский, образец бескорыстия, по отзывам современников - он отдавал все беднякам, оставляя себе самое необходимое.
Смотрим фото, обращаем внимание на "в СВОЁМ".
dised, ты постоянно говоришь об отрицании материальных ценностей, для поднятия духовного уровня.dised писал(а):Ну это не видится как роскошь. И если он оставлял себе только самое необходимое, то вряд ли он дом считал своей собственностью и очень дорожил им.
mimo писал(а):dised, ты постоянно говоришь об отрицании материальных ценностей, для поднятия духовного уровня.dised писал(а):Ну это не видится как роскошь. И если он оставлял себе только самое необходимое, то вряд ли он дом считал своей собственностью и очень дорожил им.
dised, НО, В ЭТОМ ЕСТЬ НЕКОЕ ПРОТИВОРЕЧИЕ.
dised, если ты считаешь, что материальные ценности несовместимы с духовностью .. То, для начала.. Прекрати уже говорить об этих материальных ценностях.
dised, складывается такое впечатление, что среди всего духовного - только материальные ценности тебя и заботят.
dised писал(а):
Это не я говорю, а основные религии.
Другое дело, что следовать этому очень трудно, находясь в социуме.
Для себя пытаюсь жить по-возможности скромно, но поскольку душа очень обусловлена, то и меня пробивает на чувственные потребления.
В рамках ДК общаться неинтересно на форуме. Посмотри дк-шные темы - там сончас.
На НФ есть какое-то движение, но и то за счет умственных спекуляций Акресса и Оганесяна.
Это не видится, как роскошь, когда оно есть.dised писал(а):Ну это не видится как роскошь.
та для меня, вообще, загадка, как можно общаться на эти темы?!dised писал(а):В рамках ДК общаться неинтересно на форуме. Посмотри дк-шные темы - там сончас.
Сейчас этот раздел просматривают: 3 гостя