Критика Лазарева из темы о семинаре 1 марта

Список разделов Главное Точка зрения

Описание: Здесь вы можете высказать и обсудить свое несогласие с ДК, религиями, вероучениями по тем или иным аспектам.

  • -3

#1 Владимир Б » Ср, 4 марта 2015, 7:21

_Tasha писал(а):
СНЛ хорошо выглядит и рука не дрожит. :smile:
Смотрите внимательно! Такое не лечится. Только на время снимаются симптомы сильнодействующими препаратами.
Кисти рук не случайно находятся вне обзора камеры - вы это не понимаете? А когда С.Н. непроизвольно поднимает левую руку, то все видно... Или он одну руку держит другой, тогда это не особенно заметно.
С.Н. не просто так перестал проводить семинары в других городах. И даже в Москве зал не собирают. Потому что люди обращают внимание на походку, а будет С.Н. падать и спотыкаться - кто будет ходить на семинары и платить за билеты тысячи и миллионы? Вот и все.

Добавлено спустя 29 минут 18 секунд:
Если нормальный человек, здоровый - то показывают камерой всего человека, а не только голову и верхнюю часть туловища, как у С.Н. Это же явно, что хотят скрыть проблемы С.Н. от читателей, не показать их, чтобы люди не задавали "лишних" вопросов и продолжали покупать книги и диски и платить деньги. Я смотрю, например, выступления Е.А.Федорова. Посмотрите и сравните. Там камера рук не скрывает. У здорового человека руки не трясутся. А если на семинарах и лекциях стали показывать только голову С.Н. и верхнюю часть туловища - то делайте выводы. Здесь же умные люди, я в этом не сомневаюсь.
Последний раз редактировалось Владимир Б Ср, 4 марта 2015, 10:40, всего редактировалось 1 раз.
Итак каждый из нас за себя даст отчет Богу. ( Рим. 14:12 ).
Владимир Б
Автор темы
Аватара
Сообщения: 3408
Темы: 61
С нами: 16 лет 3 месяца
О себе: моя цель-познать мир


Re: Критика Лазарева из темы о семинаре 1 марта

#301 Елена12 » Ср, 18 марта 2015, 4:47

Бриджит писал(а):Elena J. писал(а):А что мне положили в рот? Ощущай любовь Божественную и Божественную суть в себе...

А разве это не самое главное?

Но законов, действующих во Вселенной никто не отменял. Независимо от то, кто взялся их объяснять - или СНЛ, или Палиенко, или Луценко.

Ту можешь сколько угодно сохранять Божественную любовь в душе - но если твой действия идут вразрез законам Вселенной - как Вы думаете - кто или что "победит"? И где этот критерий - я иду в верном глобальном направлении или неверном? Критерий наверняка есть - один из аспектов - физическое здоровье.

Для меня переломным моментом - когда серьезно задумалась - почему так, ведь даже формально подходя к словам СНЛ следует сделать следующий шаг. Если говорит о том, что следует принимать то, что от Бога - почему не делает на этом акцент, не объясняет то - о чем еще в Упанишадах было известно. "Все то, что мы не доводим до нашего сознания - входит в нашу жизнь - как судьба".

История из НФ.Последовательница учения СНЛ, мама троих детей, в таком хорошем внутреннем расположении - работать над собой, сохранять любовь и принятие всего , что от Бога, оказывается в ситуации - когда идут совсем другие процессы. И они идут по нарастающей - муж, который усыновил ребенка от первого брака - начинает выпивать, проблемы с родителями - которые хотят дать внуку фамилию родного отца (или свою), но точно не фамилию чужого дяди -хотя он воспитывает мальчика и прочие сопутствующие моменты. И в таком процесс - все равно посыл - буду работать над собой, сохранять любовь, что бы не происходило.

Но почему бы не сказать?
"Основное положение учения - Все - от Бога. И самое важное и значимое - жизнь - от Бога" -

И тогда это звучит так "дорогие мамы, если ваш ребенок имеет отцом того - кто сволочь и самый распоследний человек, потому что ушел от Вас - он - как отец- от Бога. Сделайте внутренние усилие - и проживите - боль,злость и ярость, а не уходите в другое - "Я буду сохранять только любовь", не принимая тот самый важный факт - через этого человека ребенок получил жизнью. И пошло - "у тебя другой папа" И умиление - "Ребенок называет его папой".

Уже есть самое главное не приятие жизни, как таковой - отрицать реальный факт. Вот так я понимаю чувственный уровень - идти в положительные эмоции, при этом пребывая в иллюзиях - иду за любовью, буду работать на собой и все наладится. И при этом вообще не видеть главного - что ты не принимаешь.
Я понимаю - что когда то человек принял неверное решение, допустив,что сохраняя любовь в душе, работая над собой - можно "победить" законы по которым мы приходим в мир, и живем в нем. И следую учению СНЛ - как исследователя тонких планов - бесконечно доверяя его учению - так и завязнуть в отработках и "чистках".

Понимаю, что чисто с внешней стороны анализ этого примера выглядит какой то мелочью - ну, сказали ребенку, не сказали - кто его отец. Это ведь не главное. Главное - "познавать Бога". Я даже не предполагаю - как бы такой вопрос освещался в книге - тогда уже совсем другая литература.
Но тут ситуация была - как по нотам, и такое доверие в трудам СНЛ - "будем работать".

И когда сравнивают - кто и что дал из авторов - дело только в том - насколько ближе к реальности его учение, если идти за ним - посмотри, что с учителем. Насколько процентов я в своих иллюзиях и галлюцинациях. И где реальные порядки и основания.
Елена12
Аватара
Откуда: Владивосток
Сообщения: 4788
Темы: 4
С нами: 11 лет 5 месяцев

  • 2

Re: Критика Лазарева из темы о семинаре 1 марта

#302 Сергей Б » Ср, 18 марта 2015, 4:56

Елена12 писал(а):если идти за ним
У меня другая цель была. Погрузился, взял плюсы из ситемы, отсеял сразу при чтении возможные ошибки, очистился и дальше пошел. Цели нету идти за кем-то. У каждого свой путь.

Добавлено спустя 18 минут 47 секунд:
Елена12 писал(а):Для меня переломным моментом - когда серьезно задумалась - почему так, ведь даже формально подходя к словам СНЛ следует сделать следующий шаг. Если говорит о том, что следует принимать то, что от Бога - почему не делает на этом акцент, не объясняет то - о чем еще в Упанишадах было известно. "Все то, что мы не доводим до нашего сознания - входит в нашу жизнь - как судьба".
Тут , если формально подходить, то ничего не понятно. А если погружаться в энергию Дк реально, то дух ДК сам показывает через внутреннее переживание, как принимается воля Бога. Без подключения к чувственному каналу вещания, таких вещей не поймешь.
Сергей Б

  • 1

Re: Критика Лазарева из темы о семинаре 1 марта

#303 Марфа_М » Ср, 18 марта 2015, 7:57

dised писал(а):
Марфа Меньшикова писал(а):
dised писал(а):Я привел пример применения системы на практике. Причем СНЛ поддерживает такое проявление системы.
Это о чистоте.


Ну если бы вы все, как озабоченные не лезли на него, добиваясь близости, может быть и не было такого результата. И вы Эдик, тоже сильно руку приложили к процессу. Вообще удивительно было всегда, как у людей крышу сносит до халявной энергии и близости к телу.
Я всего лишь ему прямо в лицо сказал, что на форуме все происходит с точностью наоборот тому, чему он учит.
И сам попросил убрать меня из модератория, когда там начался беспредел Игоря с подачи СНЛ.
Где здесь стремление близости к телу?

Добавлено Ср, 18 марта 2015, 3:13:
Марфа Меньшикова писал(а):Бесплатная кормежка чувства собственной важности и состоятельности закончилась.
Да. Я заметил это, когда вас не стало в модератории.

Эдик, с вами дискутировать - это прожигать время и ресурсы в пустую.
В своей одержимости вы как-то совсем других людей и их мысли воспринимать разучились.
Поэтому :bye:
Детства моего чистые глазенки
Марфа_М F
Аватара
Сообщения: 61264
Темы: 108
С нами: 16 лет 11 месяцев

  • 4

Re: Критика Лазарева из темы о семинаре 1 марта

#304 dzadzen » Ср, 18 марта 2015, 8:08

...
Последний раз редактировалось dzadzen Чт, 19 марта 2015, 16:26, всего редактировалось 1 раз.
помяни мя, Господи, во Царствии Твоем...
dzadzen
Пустота года
Аватара
Сообщения: 7760
Темы: 48
С нами: 9 лет 9 месяцев

  • 2

Re: Критика Лазарева из темы о семинаре 1 марта

#305 Джулия » Ср, 18 марта 2015, 8:33

dised писал(а):
snovir писал(а):Но болезни отступили и пока не вернулись. Кроме преодоления болезней и другие положительные результаты есть. Так почему я не должен доверять своему опыту работы по ДК? Поэтому ваши обвинения в адрес ДК и Лазарева для меня просто наговоры неудачника.
Так для вас получается индикатором работы над собой является здоровье? Здесь вы себя не чувствуете неудачником работы по системе? А как быть тогда с падением уровня жизни в Херсоне?
Наверное, где-то недоработали, недомолились..

dised, Вы-то кем себя чувствуете после сказанного?
Все нормально?
Стоит ли говорить что там по смыслу совсем наоборот, человек говорит что о здоровье не думал. Или выхватили не читая или все так понимаете?
.
Джулия
Аватара
Сообщения: 6290
Темы: 35
С нами: 10 лет 11 месяцев

  • -1

Re: Критика Лазарева из темы о семинаре 1 марта

#306 dised » Ср, 18 марта 2015, 8:41

Джулия писал(а):Стоит ли говорить что там по смыслу совсем наоборот, человек говорит что о здоровье не думал.
Я заметил:

Кроме преодоления болезней и другие положительные результаты есть.
Наверное,он просто так брякнул.
dised
Откуда: Иркутск
Сообщения: 9214
Темы: 33
С нами: 14 лет 7 месяцев

  • 1

Re: Критика Лазарева из темы о семинаре 1 марта

#307 snovir » Ср, 18 марта 2015, 8:42

dised писал(а):Так для вас получается индикатором работы над собой является здоровье? Здесь вы себя не чувствуете неудачником работы по системе?
snovir писал(а):Я никогда за здоровьем не шёл. Я так привык болеть с детства, что себя здоровым даже и не мыслил.
Я никогда не стремился к выздоровлению, мне было выгодно болеть. Для того чтобы выздороветь мне нужно было измениться. У меня была инвалидность, которая мне давала статус выгодный и материальную поддержку халявную. А выздоравливать я стал когда сознательно и добровольно отказался от этого статуса и стал зарабатывать на жизнь и содержание семьи. До этого моя жена и мать всё тянули на себе. Так что мне ДК не здоровье дала, а вдохновила на выздоровление.
dised писал(а):А как быть тогда с падением уровня жизни в Херсоне?
Наверное, где-то недоработали, недомолились.
))))))))))))))))
snovir
Сообщения: 4658
С нами: 16 лет 6 месяцев

  • -1

Re: Критика Лазарева из темы о семинаре 1 марта

#308 dised » Ср, 18 марта 2015, 8:43

Марфа Меньшикова писал(а):В своей одержимости вы как-то совсем других людей и их мысли воспринимать разучились.
Вы что-то говорили там о близости к телу? Что Вы имели ввиду? Я вам ответил. Если хотите больнее уколоть, то будьте готовы, что уколят и вас.

Добавлено спустя 1 минуту 15 секунд:
snovir писал(а):Так что мне ДК не здоровье дала, а вдохновила на выздоровление.
Лучше бы она вас вдохновила на отсутствие самолюбования.
dised
Откуда: Иркутск
Сообщения: 9214
Темы: 33
С нами: 14 лет 7 месяцев

  • 2

Re: Критика Лазарева из темы о семинаре 1 марта

#309 snovir » Ср, 18 марта 2015, 8:48

dised писал(а):Наверное,он просто так брякнул.
Если бы я брякнул про "другие положительные результаты", которые внешне не очень можно показать, то вы бы "брякнули" не только про Херсон, но наверное и про всю Украину? Я отметил только о тех, видимых, проявленных, результатах, которые можно продемонстрировать наблюдателям. А о внутренних результатах пусть будет известно только мне. Они мне внешних преимуществ никаких не дают.
snovir
Сообщения: 4658
С нами: 16 лет 6 месяцев

Re: Критика Лазарева из темы о семинаре 1 марта

#310 snovir » Ср, 18 марта 2015, 8:48

dised писал(а):Лучше бы она вас вдохновила на отсутствие самолюбования.
Я работаю над этим.
)))))))))
snovir
Сообщения: 4658
С нами: 16 лет 6 месяцев

Re: Критика Лазарева из темы о семинаре 1 марта

#311 Марфа_М » Ср, 18 марта 2015, 8:49

dised писал(а):Вы что-то говорили там о близости к телу? Что Вы имели ввиду? Я вам ответил. Если хотите больнее уколоть, то будьте готовы, что уколят и вас.
Вы меня не укололи, а показали свою озлобленность.
А что, вас колет "близость к телу"? Значит это правда - к этому и стремились.
Детства моего чистые глазенки
Марфа_М F
Аватара
Сообщения: 61264
Темы: 108
С нами: 16 лет 11 месяцев

Re: Критика Лазарева из темы о семинаре 1 марта

#312 Brittany » Ср, 18 марта 2015, 8:49

dised писал(а):Я всего лишь ему прямо в лицо сказал, что на форуме все происходит с точностью наоборот тому, чему он учит.
:smile: Опять ты о форуме. А что происходит в самом тебе?
Воспрос личный,так что отвечать здесь не надо.. Он для тебя.
Нам присущи все грехи мира, но и все высоты духа и души тоже. Выбор за нами - что в себе поощрять и от чего отказываться (с)
Brittany F
Аватара
Откуда: Санкт-Петербург
Сообщения: 69461
Темы: 334
С нами: 18 лет 5 месяцев
О себе: июль

  • 0

Re: Критика Лазарева из темы о семинаре 1 марта

#313 dised » Ср, 18 марта 2015, 8:52

Brittany писал(а):
dised писал(а):Я всего лишь ему прямо в лицо сказал, что на форуме все происходит с точностью наоборот тому, чему он учит.
:smile: Опять ты о форуме. А что происходит в самом тебе?
Воспрос личный,так что отвечать здесь не надо.. Он для тебя.
А что в тебе?
Собрались тут в теме напыщенные от важности, обвешанные духовными регалиями, умудренные опытом и моете косточки людям, которые хоть капельку сомневаются в системе Лазарева.
А между тем ваша реакция как раз говорит о больших изъянах системы.

Добавлено спустя 1 минуту 28 секунд:
Марфа Меньшикова писал(а):
dised писал(а):Вы что-то говорили там о близости к телу? Что Вы имели ввиду? Я вам ответил. Если хотите больнее уколоть, то будьте готовы, что уколят и вас.
Вы меня не укололи, а показали свою озлобленность.
А что, вас колет "близость к телу"? Значит это правда - к этому и стремились.
Стремятся с помощью лести и притворства.
dised
Откуда: Иркутск
Сообщения: 9214
Темы: 33
С нами: 14 лет 7 месяцев

  • 2

Re: Критика Лазарева из темы о семинаре 1 марта

#314 Brittany » Ср, 18 марта 2015, 8:55

dised писал(а):А что в тебе?Собрались тут в теме напыщенные от важности, обвешанные духовными регалиями, умудренные опытом и моете косточки людям, которые хоть капельку сомневаются в системе Лазарева.
:smile: Твоя реакция говорит о том, что ты собой
(своими негативными эмоциями) не
владеешь.
Нам присущи все грехи мира, но и все высоты духа и души тоже. Выбор за нами - что в себе поощрять и от чего отказываться (с)
Brittany F
Аватара
Откуда: Санкт-Петербург
Сообщения: 69461
Темы: 334
С нами: 18 лет 5 месяцев
О себе: июль

  • 3

Re: Критика Лазарева из темы о семинаре 1 марта

#315 Марфа_М » Ср, 18 марта 2015, 8:58

dised писал(а):Стремятся с помощью лести и притворства.
совсем не обязательно)) Я вот например всегда стремлюсь с открытым забралом, без лести и без притворства, настолько прямо, что другие порой теряются, как реагировать.
Стремиться можно по разному.
Но ключевое здесь - какая внутри стоит цель.... а не то, какие были пути ее достижения.
Детства моего чистые глазенки
Марфа_М F
Аватара
Сообщения: 61264
Темы: 108
С нами: 16 лет 11 месяцев

  • 1

Re: Критика Лазарева из темы о семинаре 1 марта

#316 Ольга » Ср, 18 марта 2015, 9:00

dised писал(а):
snovir писал(а):Так что мне ДК не здоровье дала, а вдохновила на выздоровление.
Лучше бы она вас вдохновила на отсутствие самолюбования.

Как по мне, то в откровенности человека нет самолюбования,
но !
Каждый видит то, на что способен углядеть, :smile: и я не исключение :scratch: .
Только конечное трудится и страдает.
Бесконечное же пребывает в блаженном покое.
Ольга
Аватара
Сообщения: 1564
С нами: 19 лет 11 месяцев

  • 2

Re: Критика Лазарева из темы о семинаре 1 марта

#317 Елена12 » Ср, 18 марта 2015, 9:26

dzadzen писал(а):Это не критерий. Если заходить в храмы и смотреть на священников, несущие слово Божие и наставляющих прихожан - кто с животом, кто в очках, кто хромает, кто на джипах ездит и давит людей, старцы вообще были больными людьми, а Христа убили в 33.

Даже если заходить в храмы и смотреть на священников - все равно понимаешь - есть церковь, а есть ее служитель, проводник того, чему он служит.
И тогда как то разумный человек отличает то личное, земное - что принадлежит священнику и то глубокое, вечное - на службе которого находится священник.

Кто в очках, кто хромает - да, родился таким - изначально такой, но все равно служит для чего то большего.

Но как то ни СНЛ, ни Палиенко, ни Луценко - не позиционируют себя - "Я представитель того то и я несу истину"
У них подход вполне ясный - я изучаю законы тонкого мира, по которым живет душа и вот мои исследования.
Согласно моим исследованиям - если человек будет соблюдать такие то законы - он себе не навредит -по крайней мере.

И тогда вопрос - обычный земной человек, со способностями - он предлагает что то реально действующее, что и я могу этим воспользоваться.
А Христос - это Бог.
И разве то, что его убили в 33 года - что то меняет? Не прожил долгую жизнь по человеческим меркам - и истина его - не истина?
Елена12
Аватара
Откуда: Владивосток
Сообщения: 4788
Темы: 4
С нами: 11 лет 5 месяцев

Re: Критика Лазарева из темы о семинаре 1 марта

#318 shadow » Ср, 18 марта 2015, 9:45

Елена12 писал(а):Даже если заходить в храмы и смотреть на священников - все равно понимаешь - есть церковь, а есть ее служитель, проводник того, чему он служит.
И тогда как то разумный человек отличает то личное, земное - что принадлежит священнику и то глубокое, вечное - на службе которого находится священник.

Да просто оглянитесь вокруг и увидите к чему привели служители, проводники за 2015 лет. И чему они служат, находясь в храме, вопрос ещё тот... :facepalm:
Человек — существо, которое охотнее всего рассуждает о том, в чем меньше всего разбирается. © СЛ
shadow
Аватара
Откуда: Юг Западной Сибири
Сообщения: 310
С нами: 19 лет 10 месяцев

  • 1

Re: Критика Лазарева из темы о семинаре 1 марта

#319 Елена12 » Ср, 18 марта 2015, 10:11

shadow писал(а):Да просто оглянитесь вокруг и увидите к чему привели служители, проводники за 2015 лет. И чему они служат, находясь в храме, вопрос ещё тот..
Так и есть в нас какое то здоровое начало - чтобы отличить то, как проявляется личность - от того, что ты ожидаешь.
Есть такой тест - какова самая первая заповедь ?

Обычно говорят - "не убий"
Я встречала такую интерпретацию "Я Господь твой, Я создал тебя и дал тебе жизнь. Никакие другие боги не создали тебя и не дали тебе жизнь. И не от них зависит судьба твоя"

Что означает - да, на службе у Бога служитель церкви, и он важная фигура - но не он твой создатель.
Елена12
Аватара
Откуда: Владивосток
Сообщения: 4788
Темы: 4
С нами: 11 лет 5 месяцев

  • 5

Re: Критика Лазарева из темы о семинаре 1 марта

#320 Бриджит » Ср, 18 марта 2015, 10:25

dised писал(а):Так для вас получается индикатором работы над собой является здоровье? Здесь вы себя не чувствуете неудачником работы по системе? А как быть тогда с падением уровня жизни в Херсоне?
Наверное, где-то недоработали, недомолились.
У нас по всей России уровень жизни падает и упадёт к осени сильнее. Вся Россия (включая тебя) недоработала и недомолилась.
А вообще, такой переход на личности про Херсон - только лишь от слабости духа

Добавлено спустя 2 минуты 29 секунд:
Если главным показателем счастья/несчастья , верности/неверности теории СНЛа для человека является уровень жизни (по сути - уровень денег в кармане), интересно, это СНЛ так повлиял на человека?
Бриджит

Пред.След.

Вернуться в Точка зрения

Кто сейчас на форуме (по активности за 5 минут)

Сейчас этот раздел просматривают: 2 гостя