Диагностика кармы. Теория и практика.

#1 **Elena J.** » Чт, 2 июля 2015, 11:12

[url=http://
http://sharlatanam-net.jimdo.com/картотека-лжеученых/лазарев-сергей-николаевич/]http://
http://sharlatanam-net.jimdo.com/картотека-лжеученых/лазарев-сергей-николаевич/[/url]

Человеков писал(а):Не использовать своих учениц для утоления своей похоти, эксплуатируя их доверие и привязанность к тебе.

Ну да. Это перебор.
А есть точные сведения об этом?

#202 **Зая** » Вс, 20 сентября 2015, 22:01

Лазарев-человек публичный(сам выбрал этот путь)и те кому он интересен,понятно,будут его обсуждать.
Разочаровавшиеся тоже имеют право высказаться...они-же деньги за свои умозаключения не берут :-D

обычный, зачем заниматься сплетнями. Я просто отмечаю общую тенденцию. Что на западе вовсю пиарят именно таких гуру. "Революционеров", двигающих общество в сторону поклонения божку вожделений Мамонне

dzadzen писал(а):каким образом можно пострадать от Лазарева,

приняв хотя бы одну из его ересей. "Лучше быть стократ блудником, чем еретиком." - /viewtopic.php?f=7&t=46279&start=60

Ли за писал(а):Совсем долбанутый что ли? Или ты этот форум не читаешь?

не исключено, но по другим, так сказать, аспектам) форум читаю.

Ли за писал(а):а ты то что добиваешься получить от результатов разглогольствоания этой проблеме на ФДК?
Что ты здесь вообще делаешь?
Может твое место только на НФ?... или на сайте Кураева?..

хотелось бы побудить хотя бы кого-нибудь задуматься об уходе от неправд ДК. вот это и делаю понемногу. Может и там мое место, не знаю. а может, здесь) возможно, и там и здесь. Вы не знаете?

#205 **Ли за** » Вс, 20 сентября 2015, 23:38

Лесник писал(а):хотелось бы побудить хотя бы кого-нибудь задуматься об уходе от неправд ДК.

Перечислить их можешь?

Лесник писал(а):Вы не знаете?

Это не моя стезя давать советы. Моя стезя: спрашивать - почему люди поступают именно так, а не иначе?

#206 **dised** » Пн, 21 сентября 2015, 2:23

бумз писал(а):Он исследователь-философ. И независим от того - примут его исследования или нет.

Можно поинтересоваться, а что собственно исследует СНЛ?
И почему бы лично Вам не заняться, например, исследованием теоремы Пифагора в геометрии? Как, например, влияет длина катетов на длину гипотенузы.
Автор как раз зависим от того, примут или нет его лекции. Если перестанут принимать, то рухнет хорошо поставленный бизнес.

#207 **dzadzen** » Пн, 21 сентября 2015, 5:06

dised писал(а):И почему бы лично Вам не заняться, например, исследованием теоремы Пифагора в геометрии? Как, например, влияет длина катетов на длину гипотенузы.

Дом строить начнет и применит теорему Пифагора. Если одна сторона 3 метра, другая сторона прямоугольника 4 метра, тогда, чтобы угол был 90 градусов, диагональ должна быть 5 метров. Тут уже все исследовано давным давно. Можно этот путь доказательств самому изучить заново и прийти к тому же самому.

Добавлено спустя 38 секунд:

dzadzen писал(а):Так займись, ёпрст

Привет, ты еще не ложился спать или уже на ногах.?

#209 **dzadzen** » Пн, 21 сентября 2015, 5:32

dzadzen писал(а):С работы приехал, а тут такое

Спойлер: phpBB [media]

#211 **dised** » Пн, 21 сентября 2015, 6:04

Сергей Б писал(а):Дом строить начнет и применит теорему Пифагора. Если одна сторона 3 метра, другая сторона прямоугольника 4 метра, тогда, чтобы угол был 90 градусов, диагональ должна быть 5 метров. Тут уже все исследовано давным давно. Можно этот путь доказательств самому изучить заново и прийти к тому же самому.

Ну так и законы мироздания просто даны человечеству свыше давным давно. Зачем их исследовать и открывать? К тому же очень велика вероятность получения искаженной информации новоявленным исследователем в силу загрязнения его сознания.
Хочешь узнать ответы на свои вопросы - подключайся к более просветленной личности.

Вот именно, точно, задачу исследования ставит обычно не сам человек, а через него ставят такие задачи паразитные всякие структуры (бесы и демоны). Вполне вероятны и всякие скрыте цели.
Веды читаю, там столько полезной информации уже дано. Просто принять и всё. Чистят без всякой диагностки. :yes:

Добавлено спустя 12 минут 1 секунду:
dised, кстати про Ваш вопрос про Саи Бабу, вещать я пока не берусь, поскольку на деле еще не совободился от пороков и имею недостаточно знаний. Теперь понятно, почему Вы тоже не беретесь вещать на форуме. В ведах четко об этом сказано. Раньше времени нельзя.

"Какой же уровень был у тех, кто их писал!" - Лазарев о Ведах.
Вместе с вами. То есть не против. О чем спор?

dised писал(а):Хочешь узнать ответы на свои вопросы - подключайся к более просветленной личности.

А почему нужны посредники?? :unsure:

Разве любой,при желании,не может этого сделать,непосредственно обратившись к Творцу?

Сергей Б писал(а):Веды читаю, там столько полезной информации уже дано. Просто принять и всё. Чистят без всякой диагностки.

Приняли,почистились,а что дальше?
Какова главная идея ?
К чему общество в итоге должно прийти,следуя ведам?

dised писал(а):очешь узнать ответы на свои вопросы - подключайся к более просветленной личности.

Чтобы знать, что личность просветленная, нужны доказательства от личности, которая тоже просветленная, и тоже с рекомендательными письмами... ( от просветленных личностей)...( и те....)))

Солнышко писал(а):К чему общество в итоге должно прийти,следуя ведам?

Во-первых, кроме вед, есть библия и другие источники -это по Вашему выбору. Во-вторых, за общество тут не скажешь, каждый сам выбирает, куда ему идти.
Цель прописана четко и ясно - соединение с Богом. Как промежуточные подцели - научиться овладеть умом, чувствами, раскрыть душу в себе и так далее.

Солнышко писал(а):А почему нужны посредники??
Разве любой,при желании,не может этого сделать,непосредственно обратившись к Творцу?

Надо научиться это делать сперва. Кто-то должен показать как это делается, взрастить семя, подготовить почву. Если человек просто читает первоисточник, но не имеет контакта ( в том числе заочного) с проповедником, тогда он может легко завалиться, уйти в иллюзии.

Enmerkar писал(а):Чтобы знать, что личность просветленная, нужны доказательства от личности, которая тоже просветленная, и тоже с рекомендательными письмами... ( от просветленных личностей)...( и те....)))

Чем чище душа, тем более ясно она ощущает кто есть кто. На первоначальном этапе человек выбирает того учителя, кто максимально удовлетворяет его эгоистические потребности. Потом, по мере очищения учителя попадаются более светлые.

dzadzen писал(а):С работы приехал, а тут такое

а я - с виноградника! "А тут такое!" :grin:

Думаю: чёй-то много о плагиате написано - наверно в "дебри Амазонки" ринулись! - И точно! :approve:

Наши люди! :yes:

С любой темы - философскую устроят! :grin:

#218 **elizabeth** » Пн, 21 сентября 2015, 9:10

Сергей Б писал(а):Если человек просто читает первоисточник, но не имеет контакта с проповедником, тогда он может легко завалиться, уйти в иллюзии.

Сергей Б, папуасы ничего не читают... :smile:

Они что не идут к Богу?.. :smile:

Они молодые души и учатся выживать...У душ постарше другие задачи...И, вообще, задачи у каждой отдельной души - свои!..Иначе на планете жили бы одни индусы с Ведами и гуру у каждого...

elizabeth писал(а):И, вообще, задачи у каждой отдельной души - свои!.

Я про то же самое описал. Готовность воспринимать первоисточники приходит, когда человек готов к восприятию. :yes:

Солнышко писал(а):Разве любой,при желании,не может этого сделать,непосредственно обратившись к Творцу?

Да уж, около четырёх тысяч лет всё обращаются... с посредниками и без. Вариантов много наворотили, а сдвинулись - на "микрон".

Добавлено спустя 3 минуты 19 секунд:

Enmerkar писал(а):Чтобы знать, что личность просветленная, нужны доказательства от личности, которая тоже просветленная, и тоже с рекомендательными письмами... ( от просветленных личностей)...( и те....)))

Что за бюрократизьм, Enmerkar?! Достаточно одного вашего убеждения, что личность просветлённая. "Едем дас зайне"!

Добавлено спустя 2 минуты 36 секунд:
Ох, получается, что повторяю Сергея Б и почти дословно. :dont_knou:

Сорри! Значит - мыслим здесь одинаково. :smile:

Диагностика кармы. Теория и практика.

Плагиат Лазарева.

С.Н.Лазарев в картотеке лжеучёных и шарлатанов

Re: Плагиат Лазарева.

Re: Плагиат Лазарева.

Re: Плагиат Лазарева.

Re: Плагиат Лазарева.

Re: Плагиат Лазарева.

Re: Плагиат Лазарева.

Re: Плагиат Лазарева.

Re: Плагиат Лазарева.

Re: Плагиат Лазарева.

Re: Плагиат Лазарева.

Re: Плагиат Лазарева.

Re: Плагиат Лазарева.

Re: Плагиат Лазарева.

Re: Плагиат Лазарева.

Re: Плагиат Лазарева.

Re: Плагиат Лазарева.

Re: Плагиат Лазарева.

Re: Плагиат Лазарева.

Re: Плагиат Лазарева.

Re: Плагиат Лазарева.

Кто сейчас на форуме (по активности за 5 минут)