Почему Бог изгнал Адама и Еву из рая, а не простил их

[Brittany В сети]

Это не моя точка зрения, но есть немало людей, озадачившихся теми же самыми вопросами.
Поэтому копирую статью в этот раздел.

"В Библии сказано, что Бог запретил Адаму и Еве есть плоды с древа познания добра и зла, но они ослушались и съели. За это Бог изгнал их из рая. Но почему он не простил их?

Бог запретил Адаму и Еве есть с древа познания, потому что в противном случае они умрут в этот же день. Ева первой съела плод с древа познания, потому что змей, созданный самим Богом, сказал Еве, что они не умрут, если съедят плод. Змей добавил, что, вкусив плод, Ева и Адам смогут как Бог познать добро и зло. Так и случилось: когда Ева вкусила плод, то она не умерла и познала добро и зло.

Затем плод вкусил Адам. Он тоже не умер и обрел познание. Таким образом, змей не обманул их, в отличие от Бога, который сказал первым людям, что они погибнут в этот же день.

Когда Бог узнал о нарушении заповеди, он наказал змея, Адама и Еву. Потом Бог сказал, что раз люди теперь как он могут познавать добро и зло, то нужно отгородить их от древа жизни, чтобы они не смогли обрести бессмертие. Поэтому Бог изгнал их из рая. Но почему он не простил Адама и Еву?

Разве не Бог виноват в том, что создал столь неудачные проекты? Как так вышло, что слово змея оказалось авторитетнее слова создателя мира? Зачем Бог создал двух существ по своему образу и подобию, и запретил им познавать добро и зло? Очевидно, что Адам и Ева не обладали хорошим умом, раз послушали змея и съели плод, зная, что из-за этого можно умереть.


Как Бог их может судить, если он создал их столь глупыми существами? Поставив древо познания в райском саду, Бог закономерно спровоцировал ситуацию, что Адам и Ева должны были съесть эти плоды. Иначе быть просто не могло, учитывая их неспособность к критичному мышлению.

Христианские теологи утверждают, что Бог поставил древо познания с той целью, чтобы у Адама и Евы была свобода. Но какой смысл в этой свободе, если Адам и Ева не могли обращаться с этой свободой?

Почему Адам и Ева не умерли в тот же день, когда съели плод с древа? Не значит ли это, что Бог обманул Адама и Еву? Если обманул, тогда зачем было наказывать змея, который сказал первым людям правду?

В данной ситуации виновен только Бог, ибо он ответственен за произошедшее. Если виновен Бог, тогда почему он не простил Адама и Еву? Есть версия, что Бог мог простить их, если бы они покаялись. Но почему они должны каяться, если Бог обманул их?

Да, Адам и Ева нарушили запрет Бога, но ведь они объяснили свой поступок. Адам и Ева повели себя как дети, когда стали оправдывать произошедшее внешними факторами, а не своим неповиновением. Но что можно было ждать от них? Ева могла послушать змея потому, что он был сотворен Богом. Адам послушал Еву потому, что она сотворена Богом. Разве могут творения Бога нанести вред? Адам и Ева могли задаться этим вопросом и ответить на него отрицательно.

Если Бог ждал от них извинений, то зачем было их так сильно наказывать? Ведь Бог сам виноват в их проступке. Зачем было изгонять их, если они могли продолжать жить в раю и есть с древа жизни, даруя себе бессмертие? Но Бог изгоняет их именно по той причине, чтобы отгородить их от древа жизни, которое дает бессмертие:

Потом Господь Бог сказал: – Познав добро и зло, человек стал теперь как один из Нас. Нельзя, чтобы он протянул руку, сорвал плод также и с дерева жизни, съел его и стал жить вечно.
Бытие 3:22

Адам и Ева могли хоть сто раз покаяться, но Бог бы их не простил,
потому что в Библии прямо написан мотив изгнания первых людей: они смогли познавать добро и зло как Бог.
Скорее всего, Бог захотел быть единственным носителем познания морали и бессмертия. Если бы он не изгнал людей из рая, то они бы могли стать такими же бессмертными, как он. Этого Бог позволить не мог. Почему? Возможно, из-за чувства собственной уникальности".

[Сью]

Хорошая тема, очень интересная можно лет 500 в ней писать и всего не переписать.

[Вера]

22 И сказал Господь Бог: вот, Адам стал как один из Нас, зная добро и зло; и теперь как бы не простер он руки своей, и не взял также от дерева жизни, и не вкусил, и не стал жить вечно.

Ну так по сюжету то дальнейшему видно, что это ирония.
Антитеза слов дьявола.
Ожидание и реальность.

[Пацифист]

Вера, фиг знает
Златоус тем бы силён ,что мог из ничего словами вывести то , что НАДО
....
Кто я ,что бы спорить с Великими
--------
На мой взгляд - Бог не знал
Не знал !!!!
Что будет
Не знал !!!

[Brittany В сети]

Ну так по сюжету то дальнейшему видно, что это ирония.

Да?
Обожаю Библию.

[Пацифист]

Вообще ,я всегда вспоминаю Монро она говорила
Бог - экспериментатор

[Вера]

На мой взгляд - Бог не знал
Не знал !!!!
Что будет
Не знал !!!

Божественный замысел о спасении человеческого рода есть вечный замысел, как и все замыслы Бога. Предвидя человеческое грехопадение прежде создания мира, Бог в вечности определил спасение человечества.

https://azbyka.ru/predvechnyj-sovet-svyatoj-troicy

[CYOKK]

Хорошая тема, очень интересная можно лет 500 в ней писать и всего не переписать.

А самой разве не интересно понять? Хотя бы на уровне интуиции.

[CYOKK]

Ну так по сюжету то дальнейшему видно, что это ирония.

Да?
Обожаю Библию.

А мне здесь видится открытие законов мироздания... Нет, не этих теперешних, типа, нельзя наполнить наполненное. Почему? А если хорошенечко утрамбовать.

[Обитель]

Ну так по сюжету то дальнейшему видно, что это ирония.
Антитеза слов дьявола.

круто!

[Пацифист]

Мы всегда приписываем качества того ,кого хотим описать
А как иначе ?
Все пишут - бог вседержитель
А Монро пишет - бог экспериментатор
И .....убейте меня да то ,что я ругаюсь с Богом

В библии ,кстати чуваки могли договориться с Вседержителем

[Обитель]

И .....убейте меня да то ,что я ругаюсь с Богом

пытаешься ему навязать свои представления о нём

[CYOKK]

В библии ,кстати чуваки могли договориться с Вседержителем

Контакторы до сих пор договариваются. Читала лет двадцать с гаком назад перед одной такой бог даже извинялся!

[Пацифист]

На мой взгляд - Бог не знал
Не знал !!!!
Что будет
Не знал !!!

Божественный замысел о спасении человеческого рода есть вечный замысел, как и все замыслы Бога. Предвидя человеческое грехопадение прежде создания мира, Бог в вечности определил спасение человечества.

https://azbyka.ru/predvechnyj-sovet-svyatoj-troicy

Ты сама то веришь в это ?

[Сью]

А самой разве не интересно понять? Хотя бы на уровне интуиции.

Тут так увлечённо пишут, даже не хочется мешать.

[Пацифист]

Вообще за Бога и его замыслы я читал много

[Обитель]

Пацифист, а что ты думаешь о Мелхиседеке

[Вера]

Ты сама то веришь в это ?

Да. Очень стройная теория.
Вспомни характеристику и параметры свойств Бога.
Ссылку прочти, там на азбуку веры.
Азбуку, сечешь, азы, в общем.

[Обитель]

Пацифист, а скажи страшно согласиться с богом
Не ругаться, не торговаться. Страшно
Ругаться с ним, это такая лайт версия бога.
А если со всем согласиться, это прям ваще жесть

[Пацифист]

Вера, слушай
Я всё смотрю на эту Санту Барбару
И думаю
.....
Как всё Он закрутил .
Чувак говорит - я суше умнее красивее и сильнее тебя...
Бог , нуууу дело твоё. И ....
Молчит
Всё идёт к тому что люди САМИ поймут
И не факт ,что сейчас - но
Но как красиво всё оставил

Добавлено спустя 3 минуты 5 секунд:

Пацифист, а скажи страшно согласиться с богом
Не ругаться, не торговаться. Страшно
Ругаться с ним, это такая лайт версия бога.
А если со всем согласиться, это прям ваще жесть

Неё ругаться проще
Соглашаться - это жесть , надо уходить в лес и жить там одному

[Brittany В сети]

страшно согласиться с богом

мне не страшно.