Вам не кажется что Сергей Николаевич стал слишком религиозным?

[Arthur M.]

nty

[dzadzen]

Миха, Я считаю что он должен развиваться дальше чем просто "Христос сказал".

Он никому ничего не должен, тем более вашему мнению на ФДК, который он никогда не читал и не читает. Отправьте ему письмо с вашим ценным открытием его никчемности.

Отправлю.

Вру, отправил наверное еще зимой. Да. Тогда написал о переводе про Блаженные. И написал что по моему мнению он заперся в своем мире. Вот так и написал.

Это ты уже сказал про никчемность. Заметьте, я такого не говорил! Это ты, Дзадзен, сказал о никчемности. В моём послании нету посыла такого. Проследи свое подсознание, почему оно так написало. Потому что в самих сидит программа желания подавить личность.

Это был сарказм, окрашенный словарным запасом. До вас были сотни таких открывателей глаз на Лазарева и еще будут. Только толку то?!

Найдите себе другого автора или открывайте вселенские законы сами. Претензии только у того кто зависит

[Благодарю]

26
да это я через интернет познаю лично мне хватило информации утолить мой голод информационный!

эзотерика для вас смешная штука, а сопряженная с ней религиозная направленность не кормит
можно фентези почитать,- толку будет больше
в 26 задвигать такие глупости, что вы тут успели написать, конечно можно, но, а смысл то?

[Arthur M.]

укпиук

[Благодарю]

Благодарю, Эзотерика для меня не смешная штука. Кто Вам сказал такое?

отвечу вашими же словами:

Создаётся ощущение

)))
ибо писать такое:

В мире столько всего неожиданного и интересного что одними фразами Христа сыт не будешь.

можно, либо на веселе, либо будучи подростком.
возраст вродь не подростковый

[Arthur M.]

цуац

[Благодарю]

Благодарю, Да я подросток еще 14 летний. В душе)

дык я тож не вырос местами
но не клянчу у эзотериков: "развлеките меня, а то мне скучно.."
для этого есть спец.лит-ра.

[Поняша]

Христиане топчутся потому что, что? Нету тех кто исцеляет и хлеба материализует? То есть нет такого уровня как у Христа?

Христиане не "топчутся". Просто среди христиан большинство - номинальные. И по этим номинальным христианам, представители других конфессий складывают свои примитивные выводы.
Вчера дискутировала с одним кришнаитом, который на Библию и на Христианство смотрел с очень поверхностной, примитивной точки зрения, при этом взял на себя право судить, не разбираясь даже в элементарных христианских терминах, таких как "канонизация" и "литургия".
Чтобы судить о христианстве, надо его хотя бы немного изучить, а не делать поверхностные выводы, исходя из общения с номинальными христианами, либо беря на вооружение абсолютно чужую точку зрения того же А Невзорова, у которого банально психологический комплекс и очень уязвимое чувство самолюбия ( человек рос без отца и сейчас отрицает Его ).
( И почему мне, иудейке, второй раз за двадцать четыре часа приходится христианство защищать? )

[Arthur M.]

rtn

[Благодарю]

Да поймите, я за развитие ДК!

дык оно развивается и без СНЛ, и до него было, и после будет. Читаем то, что вам неинтересно,- Библию, Гиту,..и это понимаем.

[Arthur M.]

уаа

[Поняша]

Arthur M.,
Ну так и про Иудаизм Сергей Николаевич много глупостей написал, а всё потому, что не вник основательно, но рассмотрел его поверхностно и соответственно, так и вписал в свою систему.
Мир намного сложнее, чем нам кажется, он сложнее наших представлений о нём. Поэтому и говорится, что лучше не судить, чтоб быть Миром не судимыми. Потому как беря на себя смелость критиковать что-либо и имея лишь поверхностную информацию об этом чём либо, мы неизбежно наступим на грабли и ушибёмся.

[Благодарю]

Не хочу.

хоти у себя дома и все будет нормально
а на люд+я+х веди ся, как положено, даже, если не хочешь))

[Поняша]

Не хочу.

Я тоже не хочу.
Тем более, что вижу на живых примерах, как читая ту же Библию или Бхагавад-Гиту , чаще всего, человек не растёт духовно как он считает, а лишь преобразует свои внутренние негативные черты, такие как зависть, алчность, жадность, гордыня, придавая им более благородный вид. То есть, демоны не уходят из человека, а маскируются под разные иные маски благородных черт того человека. И такой человек продолжает осуждать, завидовать, ревновать, алкать, но уже под благовидной маской, чаще всего сам себя оправдывая святым писанием

[Dejаneiroff]

Он описал совсем чуть чуть. Сергей Николаевич точно не опишет как размножаются бактерии Или напомнит закон Ома, например. Как работают ДНК и РНК в плане эволюции.

СНЛ и не ставил себе задачу описать механизмы размножения бактерий.
Понимаете ли, наука изучает единство вселенной по форме...в то время как религия - по сути...
вы же не говорите свой женщине - давай займемся мутацией и рекомбинацией наших генов? нет...вы предлагаете бокал вина и заняться любовью )))в следствии чего . возможно. произойдет удачная рекомбинация ваших генов в будущем потомстве))

[AKRESS]

Они заставляются над многим задуматься, посмотреть на мир с той стороны, где не принимают креационизм.

А что - СНЛ - сторонник креационизма?

[Arthur M.]

yuk

[Марфа_М]

Arthur M., по поводу атеизма. Есть куча сайтов, где тусуются атеисты.
От слова "церковь" их заколбасит и колыхать будет долго.
Почитайте, что они пишут, их проблемы.
Не очень понятно, чему вы предлагаете учится и у кого?
Биологию в школе все изучали.

[Марфа_М]

Я стал вспоминать что я читал\смотрел и задался вопросом , а мог бы Сергей Николаевич это прочитать\посмотреть, ведь столько информации. Но это ИМХО,

А вы что из себя в жизни представляете, простите?

[Arthur M.]

tn

[Марфа_М]

Безработный неудачник. Что лукавить.

Понятно, ту тогда действительно, время давать советы СНЛ.
Вы в таком "озарении" не одиноки.