Список разделов › Главное › Точка зрения
Saturnia писал(а):Вы странный читатель.NikolaiN писал(а):Saturnia писал(а):NikolaiN, хорошо.
Мне папа сказал одну мудрую весчь, когда мне было 12-13, я ему очень много вопросов задавала про бесконечность.. Это было возрастное или индивидуальное...
Он мне сказал: если будешь идти в этом направлении -- сойдешь с ума.
Путь к Богу - это безумие по Вашему?
Или, Вы предпочитаете временное бесконечному?
И вообще, Вы завели бессмысленную тему, ответ и так очевиден.
Мало ли кто где и чего говорит, не правда ли?! Важна аргументация.
И потом, как вижу у вас и "мама даёт мудрые советы, и папа, и вообще вам везет на мудрых людей" - мда, самомнение у Вас ого-го, а вокруг дурачьё одно наверное, так ведь? Про гордыню и чувство превосходства даже как-то банально писать, что ли... Смешно-смешно Вы наверное москвичка? ко всему прочему
Да, и в чём у Вас проявляется следование мировозренческой концепции "Диагностики кармы"?
Меня читать надо правильно. )))
Добавлено Вс, 6 сентября 2015, 17:53:
Вы так свидомы по предыдущей теме и создали тему- тролль.
Не уважаю троллей. Но с пониманием. Это значит: пусть будет, но без меня.
Давай, до свидания!
бумз писал(а):NikolaiN, бан на три дня после одного предупреждения для вас "карательная мера"?
Выполняю обещание, данное СНЛ, что удалю все отрывки из семинаров. Раньше не могла, потому что в бане была. Вот случай подвернулся, разбанили. Уходя, собираю, весь мусор, так сказать, который накидала.Saturnia писал(а):И еще. Стала заглядывать на сайт орг и смотрю пользователей, которые посещают его, Вы часто там бываете:
Зачем?
Так оно и есть, расхождение слов с делами, двойные стандарты, а про совесть вообще забудьте.NikolaiN писал(а):"Создаётся впечатление, что на словах одно, на деле другое. Есть подозрения, что ещё и присутствуют двойные стандарты, в виде не наказания за оскорбления от "ярых сторонников ДК". Совесть?
Знал бы Лазарев, как вы "психанули"... изучая информацию "ДК". Так и модераторы, по словам Лазарева, тоже "озверели". И что на всех тогда нашло... Не иначе как осеннее обострение.Elena J. писал(а):Выполняю обещание, данное СНЛ, что удалю все отрывки из семинаров.
Как же, как же... Три дня без форума - "усе. хана. ру".NikolaiN писал(а):Если рассматривать Вашу схему предупреждения и далее бан на три дня, то да, это на форуме с претензией на христианство черес чур однозначно.
NikolaiN, Лазареву не нужен форум. Не будет он вникать во всякиеNikolaiN писал(а):Хорошо, коли это не ассоциируется с термином "форум" зачем
Репутацию исследований и автора валит сам же автор. Некоторые начинают понимать, другие, как вы.,например, оправдаете всё, исходящее от СНЛ.бумз писал(а):Или решили на своем негативном примере завалить репутацию исследований?
Никогда он не прикроет свою главную рекламную площадку. Да и тёща все печёнки выест, как это? Лишиться потенциальных покупателей?Brittany писал(а):Я вообще удивляюсь, как он его ещё не прикрыл...)))
Elena J. писал(а):Сам одобрял указы о запрете критики и его, и системы и всех модеров не только на НФ, но и на других ресурсах.
Главная проблема – в нашем непонимании сути происходящих явлений. В безнравственном священнике мы ненавидим всю религию, в вороватом чиновнике – ненавидим государство.
Те, кто никак не может выбрать – о какую стену биться головой: левую или правую, могу подсказать – попытайтесь мыслить правильно, не впадая в крайности. Научитесь отделять зерна от плевел. Рано или поздно получится.
Для рекламной площадки достаточно сайта.Elena J. писал(а):Никогда он не прикроет свою главную рекламную площадку. Да и тёща все печёнки выест, как это? Лишиться потенциальных покупателей?
бумз писал(а):Знал бы Лазарев, как вы "психанули"... изучая информацию "ДК". Так и модераторы, по словам Лазарева, тоже "озверели". И что на всех тогда нашло... Не иначе как осеннее обострение.Elena J. писал(а):Выполняю обещание, данное СНЛ, что удалю все отрывки из семинаров.Как же, как же... Три дня без форума - "усе. хана. ру".NikolaiN писал(а):Если рассматривать Вашу схему предупреждения и далее бан на три дня, то да, это на форуме с претензией на христианство черес чур однозначно.
бумз писал(а):Понятно.. Есть предположение, что на НФ преимущественно - женщины, поэтому они не желают, чтобы кто-то задавил их своей железной логикой. Такая вот личная "неприязнь" к правдорубам. И к тем, кто хочет быть в числе "нормального критика". Шоб по Лазареву пройтись, так сказать, по-христиански. А правила не дозволяют это делать, вот в чем проблема. Даже по-христиански.
Ну, вот, была такая тема http://lazarev.org/ru/author_blog/full_readers_letters/vyhod_iz_situacii/P0/ в которой было опубликовано пожелание сделать форум более терпимым. Участники ответили кто во что горазд. Нет однозначного "да". Думаете сейчас будет? Ну, поднимите тогда кто-нибудь эту тему и насчет правил, и "гнать отсюда" выясните.
NikolaiN писал(а):
Но в тоже время, Сергей Николаевич критикуя РПЦ за это, не подаёт другой пример, не вывешивает суммы прихода и расходов.
Он поступает как и РПЦ - дорогие автомобили, роскошь, золото и прочее.NikolaiN писал(а):
2. та же РПЦ это сообщество тех же частных лиц, только объединённых в сообщество с общей хозяйственной деятельностью.
Ясно. Так когда человек ставит главную цель - обогащение - у него уже искажается система ценностей. Ведь чтобы стать состоятельным человеком - нужно к этому много лет идти. Поэтому человек идет не к Богу, не к любви, не к душе, а к деньгам, внешнему богатству и благополучию. И в этом процессе он не приобретает нравственность, а утрачивает ее. Это закономерно.NikolaiN писал(а):
Многих мучает вопрос - почему же в сегодняшнем мире люди имеющие богатство и власть зачастую аморальны и ведут себя не по христиански. Ответ прост, сегодняшний мир языческий, в языческом мире главные ценности это власть и деньги, или деньги и власть. Соответственно, в таком социуме элитой будут как раз люди с подобными ценностями, это аксиома.
Мне кажется, что закрытие форума может существенно снизить спрос на товар.Brittany писал(а):Лазареву не нужен форум. Не будет он вникать во всякие
выяснения отношений, споры,ссоры и т.п.
Я вообще удивляюсь, как он его ещё не прикрыл...)))
Согласен. Так как политика С.Н. во многом противоречит исследованиям, тому, что в них изложено, сути исследований.NikolaiN писал(а):
Критика на Сергея Николаевича - это по сути процесс отделения существования системы ДК от её автора, совершенно нормальный процесс.
Ряд людей, тесно работавших с С.Н., признавали, что коммерческие аспекты не только присутствуют, но усиливаются. Автора заботят интересы семьи и ее благополучия, а не читателей. Отсюда все то, что мы видим.NikolaiN писал(а):
Много сообщений от людей неравнодушных ДК о том, что изложение системы стало существенно коммерциализировано, сложно не согласится.
Владимир Б писал(а):Согласен. Так как политика С.Н. во многом противоречит исследованиям, тому, что в них изложено, сути исследований.NikolaiN писал(а):
Критика на Сергея Николаевича - это по сути процесс отделения существования системы ДК от её автора, совершенно нормальный процесс.
Приведу пример. На лекциях С.Н. часто говорил о вреде рекламы для подсознания человека. Но на своем официальном канале YouTube он или его сотрудники решили сознательно "включить" навязчивую рекламу при просмотре людьми роликов - видимо ( очевидно ), с коммерческими целями. Но при этом за нарушение "авторских прав" удалялись каналы, где были размещены выдержки без сопутствующей рекламы.
Познание мира - это один процесс, а обогащение С.Н. и его семьи - другой. И мне близок первый процесс, и совершенно безразличен второй.
Цель защиты "авторских прав" - защита коммерческих интересов, что создает препятствия людям в плане получения информации и духовного развития.Ряд людей, тесно работавших с С.Н., признавали, что коммерческие аспекты не только присутствуют, но усиливаются. Автора заботят интересы семьи и ее благополучия, а не читателей. Отсюда все то, что мы видим.NikolaiN писал(а):
Много сообщений от людей неравнодушных ДК о том, что изложение системы стало существенно коммерциализировано, сложно не согласится.
Помнится Бог обещал спасти Содом, если там найдётся хотя бы один праведник. Получается что в тот момент, когда Бог приговорил Россию к распаду, появился тогда такой праведник, в его глазах, как молодой стройный и малопьющий Путин. Действительно праведник на фоне всех этих гайдаров, ельциных, чубайсов, немцовых, березовских и вексельбергов.NikolaiN писал(а):Ваши слова, что Путин спас страну - это как идеома, что "вся власть от Бога", только как её понять?!
Хо-хо, вот это номер!Марк писал(а):Помнится Бог обещал спасти Содом, если там найдётся хотя бы один праведник. Получается что в тот момент, когда Бог приговорил Россию к распаду, появился тогда такой праведник, в его глазах, как молодой стройный и малопьющий Путин. Действительно праведник на фоне всех этих гайдаров, ельциных, чубайсов, немцовых, березовских и вексельбергов.NikolaiN писал(а):Ваши слова, что Путин спас страну - это как идеома, что "вся власть от Бога", только как её понять?!
То есть Бог вынес решение распять Иисуса? Загнать евреев в Освенцим?NikolaiN писал(а):К сведению, Бог единственный кто может обещать, поскольку Его власть абсолютна, и если Бог вынес решение оно абсолютно.
Сейчас этот раздел просматривают: 9 гостей