Полезно ли прощать?

[лесной человек]

Внятная, практически обоснованная информация о жизни. В т.ч. с критикой различных систем.
На фоне этих знаний ДК выглядит как попытка оправдать и продлить идеологию иудео-христианской цивилизации.

phpBB [media]

[Ляська]

Хм.. а я думала, это больше к Анахате относится...

[Марианна]

Тоже самое, как вы не сможете испытывать укоры совести за то, за что не знаете, за что их испытывать

Хотя,по-моему ерунду написал. Греховен же человек у христиан изначально? Изначально.И совесть ему для этого дана изначально.
Чтобы чувствовать укоры за то,что к нему и не относится -какой то дам Адам, с какой то Евой то ли яблоки ели, а то ли змея душили. И за это изначально греховны, а если этого изначально не чувствуешь, то стыда и страха божия не имеешь.
Марианна, Это вот из этой оперы ария изначальности совести,стыда и греха все приплыло?

нет не так, совесть это система защиты тонкая, связанная с Духом, маяк, нить Ариадны если так понятнее.

Добавлено спустя 1 минуту 29 секунд:

Тоже самое, как вы не сможете испытывать укоры совести за то, за что не знаете, за что их испытывать. В противном случае,если бы все принялись вас укорять в бессовестности - вы бы задали вопросы, а в чем дело,собственно,если никакого дела я и не совершала и вообще ничего не делала.

Укоры совести бывают не обязательно в процессе или после, иногда перед тем как, совесть предупреждает

Добавлено спустя 1 минуту 54 секунды:

Да, но христианин испытывает за это укоры совести именно потому, что ЗНАЕТ, что ему это сказали, и что за это он должен испытывать и проч.
И, кстати, именно потому, что принял эту систему представлений и ценностей. Не принявший просто похерит все это, сколько бы Иф не говорил ему об этом.

Те., не только знание "о", но и принятие системы запретов и должного - оба условия должны выполняться, чтобы работало.

Не только христианин, совесть есть у всех вообще.

[Марианна]

тема не воспринимается, потому что свалили в одну кучу и совесть, и осознание, и стыд, и прощение.
это вообще разные всё вещи но кто запретит их сляпывать в своей голове и выдавать это пюре за нечто достойное обсуждения? да никто

Вообще про совесть вышла паралельная ветка в теме, а не в смеси с прощением.

Добавлено спустя 8 минут 58 секунд:

Это просто способность, которая или есть, или нет.
Возможно, она натренировывается, не знаю.

Натренировывается через понимание что обида вскрывает твои слабые места, где больно, там и надо лечить
Ну и молитва конечно, как за обидчика, так и себя.

[Око]

Внятная, практически обоснованная информация о жизни. В т.ч. с критикой различных систем.
На фоне этих знаний ДК выглядит как попытка оправдать и продлить идеологию иудео-христианской цивилизации.

посмотрела видео. Очень разумно, логично.
Но тетенька не дотягивает до ангельского уровня, а потому не понимает, что такое настоящее Прощение.
По сути она говорит о том, что, когда человек убеждает себя о прощении, то обида вытесняется в подсознание и это создает еще бОльшие проблемы.
Но настоящее Прощение - это прощение цельного человека, такого человека, у которого сознание и подсознание живут в унисон.
Это доступно человеку глубоко верующему, готовому к тому, чтобы индивидуальность принести в жертву.
Она не в состоянии этого понять. потому и такие рассуждения.
но эти размышления могут помочь многим людям... главное, не останавливаться, после того, как прослушаешь ее лекции - не потерять Веру

[mimo]

не потерять Веру

Око, вы считаете, что вера - это основа? Не любовь?

[Око]

mimo, основа - это внутренний стержень - Дух. Любовь пронизывает его - он из нее состоит.
А Вера консолидирует "материю" Любви в духовный стержень
такая примерно взаимосвязь

[mimo]

mimo, основа - это внутренний стержень - Дух.

Око, не хочу быть навязчивым. Дух - это духовность. Принципы, мораль и всё прочее. Это всё субъективные моменты.
Даже по Лазареаву - духовность приводит совсем не к любви, когда она становится самоцелью.

Око, учите ДК.

[Grinch]

система защиты тонкая, связанная с Духом, маяк, нить Ариадны если так понятнее

Понятно,как же такое не понять. Так куда более чем,нежели без него)) Дело дошло до поэтических образов - это,как летят облака, это как цветение сакуры, это как заснеженная вершина Фудзиямы и это опять таки ,как лосось в зарослях черники.
В таком контексте, а вернее при его отсутствии -вы можете говорить что угодно. Все что не придумаете,все будет жить в вашей отдельно взятой фантазии.

[Grinch]

но эти размышления могут помочь многим людям... главное, не останавливаться, после того, как прослушаешь ее лекции - не потерять Веру

Верующие врятли составят целевую аудиторию тетушки полыни. По простой причине - им бог во всем поможет . А вот кто остался после верующих,те да -получат невроз,где то чуть по-слабее лазаревского. По простой причине -тетушка герань отчетливо видит,как кроме нее стрелы и ядовитые жала обиды никому из глубинных слоев не выковырять. А это означает бесконечный процесс излечения ,хотя ровно до той поры,пока у адепта хватит денег ))
Лазарев использовал тот же самый приемчик -только он видит тонкие планы,идя на риск и балансируя над краем.Больше никому такого не дано. А потому идите и работайте. Поработали? Мало -работайте еще ))

[mimo]

пока у адепта хватит денег

Grinch, т.е. адепт без денег уже не адепт?

[mimo]

Лазарев использовал тот же самый приемчик -только он видит тонкие планы,идя на риск и балансируя над краем.Больше никому такого не дано.

Grinch, если вы это видите, то значит и вам это дано.. Не только Лазареву.

[Grinch]

mimo, Нет конечно. Он не истинный адепт, он слепой адепт, а вот с дарьей крапивой -другое дело -она укажет ему путь. Только так это работает и в большом и в малом

[mimo]

mimo, Нет конечно. Он не истинный адепт, он слепой адепт, а вот с дарьей крапивой -другое дело -она укажет ему путь. Только так это работает и в большом и в малом

Против лома нет приёма окромя другого лома.

[Grinch]

Grinch, если вы это видите, то значит и вам это дано.. Не только Лазареву.

Не так. Если нечто мерещилось лазареву, то и его поклонником тоже очень хотелось визуализировать те же образы, чтобы быть как он -диагностами.
Это еще называется коллективной визуализацией.

[mimo]

Grinch, если вы это видите, то значит и вам это дано.. Не только Лазареву.

Не так. Если нечто мерещилось лазареву, то и его поклонником тоже очень хотелось визуализировать те же образы, чтобы быть как он -диагностами.
Это еще называется коллективной визуализацией.

Grinch, опять вы видите больше всех. Таки Сам..

[Brittany]

Я про то, что это достаточно странно и трудно делать сознанием....

меня в таких ситуациях всегда подбадривает фраза моей преподши фламенко: "Если вам что-то делать удобно, вы делаете это неправильно".

Монро, по этой логике,следует есть на потолке
и ходить спиной вперёд.

[mimo]

есть на потолке
и ходить спиной вперёд.

Вперёд есть, а потом ходить спиной на потолке.

[Миха]

Т.е., по сути, поведение у животных "на зло", пусть и не так ярко выраженное, наблюдать можно довольно часто. Это означает, что они понимают и воспринимают "желаемое" у других и способны действовать, исходя из этого - желаний других.

Т.е., все примеры "альтруизмов", "самопожертвований", "взаимовыручки" - они легко объясняются простейшими механизмами инстинктивного поведения, подчиненного выживанию - особи, группы или вида. Действия "на зло" - этим так просто не объяснишь. Они предполагают немного другой уровень способности восприятия ощущений, настроений, желаний других особей.

Да, у животных, что в доме, "совесть" и "наглость" воспитывается не только человеком (как это человек делает по сравнению с себе подобными), но и характером=доминантой конкретного животного, что была выдана ему при рождении.

phpBB [media]

phpBB [media]

Но характер, как доминанта - это только способ, механизм, который челу дается от рождения в виде скорости реакции, как на внутренние, так и на внешние раздражители: меланхолик ли ты, флегматик, сангвиник или холерик.
И еще раз о сторонниках, что человек имеет некую "совесть" от рождения. Если это так, то и "наглость", как антоним "совести", также выдается челу еще при рождении.

Хотя соглашусь, что зачатки так называемой "совести" и "наглости" выдаются человеку с его геномом: у людей есть некая предрасположенность к тому, что можно назвать "совесть" или её отсутствие - "наглость": кто-то уже рождается более совестливым, а кто-то - более наглым. Вот такая евгеника, бабушку твою за ногу, получается.

Но мой последний абзац ни в коей мере не имеет в виду то, что, допустим, Марианна полагает под христианским понятием совести.

[mimo]

Хотя соглашусь, что зачатки так называемой "совести" и "наглости" выдаются человеку с его геномом

Миха, всем выдаются?

[Миха]

Хотя соглашусь, что зачатки так называемой "совести" и "наглости" выдаются человеку с его геномом

Миха, всем выдаются?

Их Муза раздаёт тем, кого она любит