Диагностика кармы. Теория и практика.

#1 **Мир** » Сб, 2 марта 2013, 10:14

Как и вожделение к женщинам, которые никогда не будут рассмотрены в число потенциальных невест. Любовь к женщине подразумевает под собой семью и детей. Эта любовь на подсознательном уровне, через душу, открывает чувство влюбленности. Души будущих детей, общая судьба, тоже участвуют в этом. Любовь к человеку содержит в себе три компоненты - любовь, которая исходит из души, из духа и сексуальное влечение. Когда человек любит душой, он хочет быть именно с этим, а не с другим человеком, хочет с ним создать семью и жить долго и счастливо и любые преграды такой любви - не помеха. Любовь через дух - это поддержка, взаимопомощь, забота, нормальное дружеское общение. Через секс - это понятно. Те, кто душу и дух "спустил в штаны", у тех будет иметь место любовь, которая минуя нравственность, единство, душу, полностью будет сконцентрирована на наслаждении тела, а эмоции, естественно, будут защищать принципы, которые будут привязаны к наслаждению. В этом случае инстинкт самосохранения выходит как желание с насилием принуждать женщину подчиняться требованиям (принципам) и порядку (идеалам), которые направлены на защиту собственного благополучия. Любовь через душу и дух, что выражает себя через ощущение "МЫ", игнорируется в угоду своему благополучию, к которому под угрозой побоев или расставания - "пристегивается" мировоззрение женщины. Если женщина боится расстаться с мужчиной, который испытывает к ней потребительские чувства, она встретит именно такого, кто будет (через кого будут) "отрывать" ее от зависимости. Если женщина любит такого мужчину, то это будет ей на пользу только при понимании того, что через этого человека ее "отдирают", чтобы ее душа и души потомков имели возможность развиваться через любовь и боль. Иногда и расставание полезно, если любимый человек "перебарщивает" с требованиями. Хотя бы готовность в временному расставанию, а не насовсем. Ну, это я отвлекся.
Так вот, если человек имеет в себе тенденцию отрекаться от Бога в себе, что выражается в отречении от выражения любви через душу сначала, а через тело потом, значит тенденция к приоритету сексуального влечения будет усиливаться, так как энергия любви пойдет лишь в это русло. Соответственно, усилиться тенденция к насилию над женщиной - ругань, битье, потом поиск новой партнерши. Или ругань, а потом поиск новой партнерши, если он не хочет "поднимать руку" на женщину. Но смысл один - любовь, которая минует душу, ревнива, страстна, буйна. Энергетика не идет в "сердце", а замыкается до третьей чакры (пупок) и не идет выше. (Лазарев в книге описывал, как энергия циркулирует в теле).
Что касается вожделения к незнакомым женщинам и стремления наслаждаться просмотром порно фото и видеоматериалами, то это, как раз, исходит из вот этой непреодоленной в себе тенденции любить через сексуальное влечение и замыкать энергию на нижних чакрах.
Энергия постоянно циркулирует в человеке и ее нормальная циркуляция зависит от мировоззрения. Так вот, если человек имеет в себе тенденцию отрекаться от Бога в себе, что выражается в отречении от выражения любви через душу сначала, а через тело потом, значит тенденция к приоритету сексуального влечения будет усиливаться, так как энергия любви пойдет лишь в это русло. Соответственно, душа (нравственность) не сдерживая этого желания, все эти просмотры порноматериалов направляет (энергия) на укрепление тенденции к приоритету сексуального влечения "без цели" - будущих взаимоотношений, дружбы, семьи. И это похоже на маструбацию и не более того. Причем, когда человек отказывается от души в себе (нравственности), то наслаждение на порядок становится сильнее и тяга к этому наслаждению также усиливается. Поэтому, порнозависимость приравнивается к наркомании.

#181 **Мир** » Пт, 22 марта 2013, 16:26

Да, грехи, как вирусы-трояны, которые поражают душу, деформируют мировоззрение, если им поддаться. А для этого необходим хороший внутренний "антивирусник".

#182 **gosha** » Пт, 22 марта 2013, 17:15

Мир писал(а):А для этого необходим хороший внутренний "антивирусник".

для этого надо хорошую жену и здоровый секс .
тема смотреть порно отпадёт сама собой .

#183 **Мир** » Пт, 22 марта 2013, 17:24

У меня хорошая жена и здоровый секс, без крайностей. Ну, я же "оборвал" некоторую зависимость от порно, значит это по-силам. А другой не сможет. Потому что, считает, что это норма. Ведь там, где это можно свободно купить, где это не запрещено законом, люди интересуются порно, как способу себя развлечь от скуки. И дело тут не в женах. Ведь порно бывает не только гетеросексуальным - мужчина с женщиной. Вариаций на тему секса - извращений, много. Анал, садомазо, фетиш, групповой, лесби, би, гермафродиты, межнациональный, толстушки... Видите, сколько мне известно. Но признаюсь честно, смотрел только когда мужчина с женщиной.

#184 **gosha** » Пт, 22 марта 2013, 17:34

Мир писал(а):Но признаюсь честно, смотрел только когда мужчина с женщиной.

а лезби ?
тоже ничё .
мне нравится .
__________________________
Мир , алкоголь вреден ?
как считаете ?
я вот считаю ЧТО ДЛЯ МЕНЯ ОН ВРЕДЕН . но это только лично для меня . но причём тут остальные люди :huh:

миллионы живут - пьют -выпивают и всё у них нормально .
нормальные люди .
если я могу убить в неадеквате - это не значит , что вся страна в едином порыве должна бросить пить . потому то это разрушает психику .
так же и порно .
все смотрели порно .
потом женились , обзавелись бытом - детьми - заботами ....
и всё .
ни нАхрен им ваше порно не нужно и ничё у них не разрушилось .

#185 **Мир** » Пт, 22 марта 2013, 17:57

gosha писал(а): и ничё у них не разрушилось

А вот с этим можно поспорить. Ну, да... Беркова отдала сына на воспитание бабушке в Украину (подобно нянечке при аристократии и дворянстве), сама живет в Москве. Может быть кто вспомнит как Лазарев в Омске диагностировал порнозвезд? Какие там были параметры? Это же все есть поощрение проституции, что разлагает душу. Если человек смотрит порно и этому радуется (развлечение от скуки), значит он в себе поощряет проституцию и одобряет грех блуда. Не исключено, что желание вновь и вновь смотреть порнографию, может содействовать взращиванию в себе отношения к женщине, как к самке, которая должна быть сексуальной, в первую очередь. Сексуально похожей на порноактрисс. Тогда будет "любовь". Жена чуть стала неинтересной, найдем любовницу - "для крепости брака". А это откуда? Разводы - огромное количество. Куда ушла любовь? А ведь любили, сексом регулярно занимались... А дети страдают от того, что папа теперь не любит маму. Сколько таких мам-одиночек? И это только начало. Потом мужчина вообще женится не хочет и всех тех женщин, которых он встретит, он уже будет любить с ограничениями. Без души. Дальше что? Сердечный приступ до 50 лет. Или рак легких.

#186 **Обитель** » Пт, 22 марта 2013, 18:58

Мир писал(а):Видите, сколько мне известно.

Мир)))

#187 **Gulnara ABU** » Пт, 22 марта 2013, 19:10

Обитель писал(а):
Мир писал(а):Видите, сколько мне известно.
Мир)))

#188 **Мир** » Пт, 22 марта 2013, 19:53

В 2010-2011 я еще не был тем, кто я сейчас. Тогда я через интернет познавал мир. И познав - отделил "добро" от "зла". А вообще, действительно, запретный плод сладок. Вот от прелюбодеяния отказался бы по-любому. А "клубничка"- это еще та "замануха". Как раз рассчитанная на потребителя. А че, все покупается и все продается. В том числе и нагота. Таковы реалии этого материального мира. "Похоть очей", "хлеба и зрелищ", одобрение принципа жизни "Содома и Гоморры", разрушение семьи, потерянное поколение, а точнее, поколение рабов своих инстинктов, затем жестокость, насилие над женщиной и детьми, затем смерть цивилизации - мира в котором это все является условием счастья человека-потребителя удовольствий, потребителя чьих-то тел для удовольствий. Увы, я не желаю быть частью такого мира и отказываюсь следовать за теми, кто хочет из человека сделать "дьявола", давая ему идеологию свободы самовыражения в одном и ограничивая права в другом, что позволяет манипулировать свободой совести человека, давая взамен свои морально-этические нормы с которыми он "должен" сверять свои права. На Западе эта подмена морали и происходит. Кто этому сопротивляется, тот считается "ненормальным" и этому противодействуют институты власти, которые ввели систему по "перевоспитанию" тех, кто не желает идти "в ногу со временем" в "светлое завтра".

#189 **Сергей Б** » Сб, 23 марта 2013, 6:34

Grinch, пишет о подавлении страсти. А Мир пишет о разрыве связи со страстью. Это маленькая мелочь в описании технологии дает разные мысли о порнографии и некоторый спор между участниками.

Да, если страсть подавлять, то результатом будет в выплескивании страсти посредством преступлений. Правильно написано. А вот если страсть порвать по кусочкам и оборвать все связи со страстью, то возможность преодоления страсти становится более реальной. Правильно Мир написал: "сумел оборвать страсть", то есть это не подавление, а избавление от страсти. Разный механизм преодоления однако.

phpBB [media]

про генерала Петрова в конце..

#191 **Негорро** » Сб, 23 марта 2013, 18:15

Gulnara ABU писал(а):насколько я знаю, все войны на востоке всегда идут под идейным предводительством. Самые страшные войны - религиозные.Однако, все эти лидеры , думаю не обделены в сексе как раз.
Сейчас идет противостояние между Северной и Южной Кореей. Как докажите свою теорию на этом примере?

Лидеры то не обделены и не только в сексе. А и деньгами, комфортом, дворцами. Толпа с подавленным либидо.
А про корейцев я не знаю. Не был там. Местные наши корейцы милые спокойные люди, как правило семейные. И корейцы буддисты, а на севере коммунисты.Это три авраамических верований настроены резко против секса.

Nora писал(а):Так это в любой стране так.

Но если учесть, что в Индии больше миллиарда населения, скученность и крайняя бедность сотен миллионов. То для бунта и вспышки агрессии достаточно одной спички на уровне эмоций.

Nora писал(а):Ээээ!!)) ты куда-то не туда заехал в своих рассуждениях.
В любой день - это в каком смысле? В смысле дома терпимости?
Или там будет не хватать нормальных человеческих отношений?

Когда женщина постоянно ходит у тебя под боком, то хочется все что угодно, но только не секса. А например спокойно почитать книжку или посмотреть телевизор.
Это тебе кажется, что мужики это ненасытные животные, которые только и мечтают о сексе. В моем случае всегда было наоборот. Это женщины напрашивались на акробатику...

Мир писал(а):По идейным соображением, конечно. Но если эти идеи приходятся "по-душе", значит человек сам определяет степень своей агрессии. Ненависть к Израилю или Америке, или мусульманам-индусам - это уже очень много. Это уже агрессия к "большим группам людей".

Идет подпитка от религиозных или государственных эгрегоров. А они как правило не очень то высокодуховны.

Мир писал(а):Человек не так сильно зависит от секса, как от просмотра новых порнографических сюжетов. Партнер "надоедает", эмоции блекнут, оргазм становится не настолько ярким. А вот секс после или во время просмотра порно, вот это, оказывается, "заводит" и дает большее наслаждение.

Надо воспитывать себя, поднимать над уровнем животного. Но опять же, если нет гормонов в крови, то и порно не нужно. Значит все таки природа провоцирует человека на секс, так лучше порно заменить чем то естественным.

#192 **Miris** » Вс, 24 марта 2013, 9:52

Сергей Б писал(а):Grinch, пишет о подавлении страсти. А Мир пишет о разрыве связи со страстью. Это маленькая мелочь в описании технологии дает разные мысли о порнографии и некоторый спор между участниками.

Да, если страсть подавлять, то результатом будет в выплескивании страсти посредством преступлений. Правильно написано. А вот если страсть порвать по кусочкам и оборвать все связи со страстью, то возможность преодоления страсти становится более реальной. Правильно Мир написал: "сумел оборвать страсть", то есть это не подавление, а избавление от страсти. Разный механизм преодоления однако.

в том-то и дело, что разрыва полного не может быть. Человек - симбиоз духовного и инстинктивного.
Инстинкты есть, пока есть тело, пока есть физиологическая подоплека и работа органов, распределяющих гормоны. Задача человека - научиться управлять инстинктами, сотрудничать с ними, трансформировать.

#193 **Мир** » Вс, 24 марта 2013, 10:09

Порнография - это очень хорошо поставленный бизнес. Если это нравится миллионам людей, то значит, прибыль будет всегда. Доходы от этого бизнеса только в США около 10 млрд. в год. С приходом интернета эта цифра стала ниже, но все равно остается высокой.

Немного статистики. "Сайты с порнографией - 4.2 млрд (12% всех сайтов) Ежедневные поисковые запрос(связанные с порно) - 68 млн (25% всех поисковых запросов) * Количество загрузок порно в месяц - 1.5 млрд(35% закачек)."

Порнографию можно сравнить с легким наркотиком, с пивным алкоголизмом, курением. Это ведь все стимуляторы настроения. Пиво и курение разрушают здоровье. Порно разрушает нравственность. Если принципы жизни лояльны к порнографии, значит бог - "маммона" и культ фаллоса (как в Помпеях) являются той сферой интересов в которую человек погружен и имеет в ней рабскую принадлежность. Если с детства воспитывать толерантность к гомосексуализму, культивировать онанизм с 5 лет и секс с 12-13 лет (контрацепция обязательна!), то это уже является воспитанием поколения бисексуальных людей, которые будут думать только о сексе в ущерб любви. Нравственность ведь разрушается с детсада и лояльных, толерантных родителей. Если человек склонен к депрессиям, то он будет выбирать между сексом и алкоголем, чтобы поднять себе настроение. Когда денег на развлечения недостаточно (экономический кризис), тогда развлечением становится секс и алкоголь.
Долгие отношения, любовь, семья на Западе - не частое явление, как партнерство без детей. Эмигранты еще как-то следуют традициям, а европейцы хотят "пожить для себя".
Если человеку с детства прививать культ наслаждения в ущерб душе, нравственности, он уже потом будет лоялен не только к гомосексуализму, порнографии, партнерству без детей, сексу, чтобы избавиться от депрессии, но и к тому, чтобы одобрять и вводить безнравственные нормы в общественную жизнь касаемо ювенальной юстиции. Это не концлагерь, конечно, но разрыв с родителями и родителей с детьми всегда болезнен. Ведь на кого в основном направлены эти нормы? На эмигрантов. Они же воспринимаются как рабсила. Коренной европеец уже с подросткового возраста усваивает, что эмигранты - это люди третьего сорта. Естественно, к ним будет и безжалостное отношение. А для чего это делается? Чтобы эмигранты перестали плодиться и размножаться, пополняя ряды за пособиями, пополняя криминальную статистику от безработицы. Если в Париже и других городах Европы стало небезопасно гулять в вечернее время, значит виноваты в этом "плохие" эмигранты. Вот отсюда и безжалостность к матерям и детям, которых могут разлучить. А тем более, мусульманские традиции нужно (программа действий) разрушать, чтобы уравнять всех в правах. А в приютах из этих детей будут делать лояльных, без традиционных убеждений, с изоляцией от своих сообществ в которых воспитываются чуждые для толерантного общества ценности, будущих граждан нового общества с новыми порядками. Одно тянет за собой другое. Никто не хочет быть нелояльным к обществу, так как это может грозить пожизненной безработицей. Молчание ягнят.

#194 **Сергей Б** » Вс, 24 марта 2013, 11:08

Невозможно тьмой разжечь свет. Но возможно светом рассеять тьму.

Ирина ваша подпись немного противоречит первоисточникам. Свет зажигается из тьмы, сгущенной до ничто. (имхо), Отсюда мысль о невозможности обуздать инстинкты. Заметьте, животные не занимаются онанизмом (мастурбацией), вступают в сексуальные отношения всего раз в год (сезон), ради продолжения рода. А они животные.

Точка катастрофы начинается когда появляется ум, неподвластный Богу, а значит начинающий представлять сцены прелюбодеяния и так далее. Ум, который оторвался от истинных целей жизни, а значит навеявший скуку.

А значит первопричина греха -скука, как результат потери истинных целей жизни.

#195 **Мир** » Вс, 24 марта 2013, 11:20

Сергей Б писал(а):А значит первопричина греха -скука, как результат потери истинных целей жизни.

Не только скука, но и обогащение. Отсюда все войны. Скука толкает в алкоголь, порнографию, зависимый секс, наркотики, появляется интернет-зависимость или человек больше чем нужно ест. И все это делается для того, чтобы напитать эмоции впечатлениями. Когда человек чем-то увлечен, тогда энергия перенаправляется в конструктивное русло. Невозможность справиться со скукой плодит недовольство жизнью (отречение от любви здесь и сейчас) и бегство туда, где скука может разбавиться чем-то из суррогатов удовольствия, которые делают жизнь по-своему интереснее.

#196 **Сергей Б** » Вс, 24 марта 2013, 11:35

Доброго времени суток Мир, Вы очень хорошо пишете и написали здесь очень много полезного. Спасибо Вам за столь емкую информацию. Да пожалуй, интернет зависимость это одна из причин создания паразитной структуры на форумах.

Сперва люди пишут свой опыт, потом получают благодарности и лавры центра внимания, потом прилипают к ним и начинают писать всякую ерунду, и сами отрываются от цели и других начинают отрывать. Хорошо сказал ЛСН на одном из семинаров про форумы.

А потом не замечают как висят сутками на форуме и перестают молиться, перестают отрешаться, и превращаются в тех, кого сегодня называют -тролль. Такое само опустошение и падение в дьяволизм я на себе испытал в том числе. А дальше сил мало и начинаются разговоры на пошлые темы и незаметное опускание в пороки человечества.

А все почему, ум не научился еще свой обуздать и подчинить его воле Бога. Сейчас стараюсь участвовать поменьше. Неясность конечной цели, сбивает с пути истинного. А это значит что ум надо научиться отключать почаще, чтобы усиливать связь с Богом. Тогда появится ясность.

#197 **Мир** » Вс, 24 марта 2013, 12:04

Спасибо за положительный отзыв.

Троллизм это стремление поиздеваться. Поэтому, над троллем тоже можно поиздеваться тем, что перестаешь его кормить сообщениями. Думаю, он расстраивается. Ведь энергии в нем хоть отбавляй, скука давит, а тут есть возможность выплескнуться на форумы, пристать к кому-то, чтобы иметь возможность занять свой ум пустой болтовней и скоротать время. Вообще, интернет затягивает очень. Соответственно, усиливается зависимость от получения информации. Это тоже своеобразный "наркотик". Посидел часа четыре и вроде бы спокоен. Если посидел два часа, то этого оказывается мало. Появляется неудовлетворенность, нехватка информации. Требуется очередная доза - дополнительные два часа просиживания у компьютера. Отсюда желание писать пошлости, чтобы занять свое время за компьютером. "Доза" этого требует. Когда у меня не было компьютера (до 2009) я очень много читал Лазарева. Поэтому, я так хорошо разбираюсь в исследованиях. Сейчас читаю лишь ответы на вопросы. Все остальное - как пройденный материал.

Сергей Б писал(а): все почему, ум не научился еще свой обуздать и подчинить его воле Бога.

Я иногда думаю, а как это монахи живут без телевизора, компьютера, еще чего-то...? А вот они свой ум сконцентрировали на одной цели - служение Богу и им не грустно. :Meditation:

#198 **Сергей Б** » Вс, 24 марта 2013, 12:29

Кстати книги ЛСН приучили меня к книгам вообще. Читать получается интереснее, поскольку ум начинает работать в режиме воспроизведения своего фильма у себя. Я же представляю для себя что читаю, получается, что так даже интереснее. а когда смотрю телевизор, то быстро утомляюсь и сейчас стараюсь смотреть самое интересное.

Здесь помимо интернет зависимости и зависимости от информации я обнаружил еще одну зависимость. Зависимость от эзотерики. Здесь много тех, кто путает себя с подселенными в них духами магов. начитаются эзотерики, подключаются к магическим сетям, потом начинают читать книги ЛСН и не проходят такие явления как "начало плыть сознание и тут я не согласился с Лазаревым" . Вот такие фразы встречал здесь. Так получается Бог начинает выдавливать чужие программы, а они сопротивляются. а когда человек путает себя с программой магической, то начинает провозглашать как бы свой путь. Смотришь что это не человек, а сеть магии начинает здесь устанавливать свои правила. Внутренний конфликт в человеке провоцирует многочисленные конфликты на форумах. То есть даже близко не подходит к Книгам ЛСН путь человека иногда. Ну вот как то так сумбурно описаны субъективные ощущения. Поэтому правильно, что в церквях накладывают запрет на пропаганду и занятие оккультизмом. Иначе не только сам нагрешит и еще может повлиять на устойчивость всей церкви. Один маленький вирус слона с ног свалить может. отсюда меры безопасности.

У монахов много мероприятий, которые необходимо сделать. Дома например, не помыл человек посуду, и думает ай ладно, завтра помою. И так зависает в интернете. То есть в условиях города есть возможность увильнуть от дел домашних и некоторых обязанностей. А в монастыре не получится, делать надо, огород, строительство и обновление зданий, шитье одежды, приготовление пищи и конечно же молитва. А она тоже затягивает в процесс. Только получается этот процесс полезный и приятный. А хоровое пение. Это даже более интересный процесс получается. Плюс всегда на виду, приходится страсти сдерживать свои. А потом они просто отмирают и все.

#199 **Мир** » Вс, 24 марта 2013, 12:59

Я пытался что-то в Теософии узнать. Читал Анни Безант, Чарлза Ледбитера, "Учение Махатм", "Письма Махатм", "Письма Е. Рерих"... Ну, удовлетворил интерес в познании тонких планов. Оккультизм это или нет, не знаю. Чувствую, что это правда. А дальше погрузился в философию О.М. Айванхова, которую совмещал с Лазаревым. Читал православную литературу. Немного Ошо. Если человека будет интересовать то, что я перечислил, то ни о какой магии не будет и речи. Будет понимание той ориентации, которая имеет интересы за пределами своего "эго"-сознания, имеющее потребительские цели и приоритеты.

#200 **Сергей Б** » Вс, 24 марта 2013, 14:00

О магии идет речь, где прямым текстом о ней пишут, например учение Кастанеды и так далее. А указанные Вами, в том числе и множество другой духовной литературы естественно во многом согласуются и сочетаются с системой ДК, с моей точки зрения.

Диагностика кармы. Теория и практика.

порнография вредна

Кто сейчас на форуме (по активности за 5 минут)