Re: Мировоззренческие ошибки Лазарева

Список разделов Главное Точка зрения

Описание: Здесь вы можете высказать и обсудить свое несогласие с ДК, религиями, вероучениями по тем или иным аспектам.

Куратор темы: Сью

  • 4

#1 dised » Пт, 25 марта 2016, 4:07

Сью писал(а):Мы привыкли считать, что мягкость характера должна быть видна внешне, но в первую очередь имеют значение эмоции человека, то что внутри, настоящее.
Это одно из заблуждений ДК. Гуна благости должна преобладать и в речи человека.
Но, скажем, лесть и заискивание в разговоре нельзя отнести к речи в гуне благости. Это считается уже гуной невежества.
Чистота у человека должна быть и внутренняя и внешняя.

Добавлено спустя 3 минуты 6 секунд:
В 1990-е годы японский ученный проводил опыты с водой, воздействуя на нее различными звуковыми вибрациями. При грубой и нецензурной речи структура воды отличалась от случая, когда на воду воздействовали положительными вибрациями молитвы и мягкой речи.
Так что делайте выводы, насколько важно внешнее поведение человека.

Добавлено спустя 4 минуты 47 секунд:
Сью писал(а):Реальные изменения зарабатываются собственным трудом, какими-то усилиями. Да, это тяжкий труд, но зато заработанное таким образом - у тебя уже не пропадёт, не исчезнет

Еще как пропадет.

Александр Хакимов: «Первое – человек должен отказаться от греховной деятельности прямо сейчас. Второе – ему следует научиться все время общаться с Богом, чтобы не деградировать вновь»
Последний раз редактировалось dised Вс, 27 марта 2016, 10:45, всего редактировалось 2 раз(а).
dised
Автор темы
Откуда: Иркутск
Сообщения: 9214
Темы: 33
С нами: 14 лет 7 месяцев


#1481 Ярогор » Чт, 22 сентября 2016, 9:17

dised писал(а):Если Бог - это первопричина всего сущего, то у него не может быть создателя.
Если, если....
Понятие "первопричины" оно-то есть, но не дает ответа на поставленный мной вопрос.
Короче, dised, не имеешь ты ответа...
Застрял в понятиях Абсолюта, или как сейчас модно выражаться, застрял в текстурах:

Изображение

Блин, ну найдется кто-то, кто ответит на мой вопрос? :-D
Правь - уравновешивание Нави Явью до состояния Правды
http://forum.f-dk.ru/viewtopic.php?f=163&t=29452
Ярогор M
Аватара
W
Откуда: Україна
Сообщения: 30041
Темы: 76
С нами: 17 лет 4 месяца

#1482 dised » Чт, 22 сентября 2016, 9:45

Миха, Ярогор, вынужден вас огорчить. Но вы никогда не найдет ответа на свой вопрос, т.к Бог не может быть следствием.
dised
Автор темы
Откуда: Иркутск
Сообщения: 9214
Темы: 33
С нами: 14 лет 7 месяцев

#1483 Миха » Чт, 22 сентября 2016, 9:46

Почему?
Миха

#1484 Ярогор » Чт, 22 сентября 2016, 9:54

dised писал(а):Миха, Ярогор, вынужден вас огорчить. Но вы никогда не найдет ответа на свой вопрос, т.к Бог не может быть следствием.
Вообще-то у меня есть ответ...
Я вот только никак не пойму маниакальную убежденность последователей идеи Абсолюта (в которой утверждения Бог не может быть следствием имеют место) не видеть противоречивости этой идеи...

Увы, это так похоже на утверждения алкоголика:

Изображение
Правь - уравновешивание Нави Явью до состояния Правды
http://forum.f-dk.ru/viewtopic.php?f=163&t=29452
Ярогор M
Аватара
W
Откуда: Україна
Сообщения: 30041
Темы: 76
С нами: 17 лет 4 месяца

#1485 oldsatana » Чт, 22 сентября 2016, 10:24

dised писал(а):Миха, Ярогор, вынужден вас огорчить. Но вы никогда не найдет ответа на свой вопрос, т.к Бог не может быть следствием.
Ну, не может, так не может.
У всех свои слабости
Только дерьмо не тонет ни в воде, ни в крови
oldsatana
Аватара
Сообщения: 13959
Темы: 32
С нами: 18 лет 7 месяцев

#1486 Мадера » Чт, 22 сентября 2016, 11:00

Ярогор писал(а):Вообще-то у меня есть ответ...
Давайте выслушаем тов. Ярогора!
Мадера

#1487 Ярогор » Чт, 22 сентября 2016, 11:41

Мадера писал(а):
Ярогор писал(а):Вообще-то у меня есть ответ...
Давайте выслушаем тов. Ярогора!
phpBB [media]
Правь - уравновешивание Нави Явью до состояния Правды
http://forum.f-dk.ru/viewtopic.php?f=163&t=29452
Ярогор M
Аватара
W
Откуда: Україна
Сообщения: 30041
Темы: 76
С нами: 17 лет 4 месяца

#1488 Мадера » Чт, 22 сентября 2016, 12:31

Понятно. Ну, так я тоже умею. :smile:
Мадера

#1489 dised » Чт, 22 сентября 2016, 13:11

Мадера писал(а):
Ярогор писал(а):Вообще-то у меня есть ответ...
Давайте выслушаем тов. Ярогора!
Да. Интересно услышать ответ. Наверное, он перевернет представление о мире у населения Земли.
dised
Автор темы
Откуда: Иркутск
Сообщения: 9214
Темы: 33
С нами: 14 лет 7 месяцев

#1490 Ярогор » Чт, 22 сентября 2016, 13:11

Мадера, есть тема: Вопросы к Ярогору
можешь там "послушать", вникнув хотя-бы в суть первых 2-х страниц...

Добавлено спустя 3 минуты 8 секунд:
dised писал(а):Да. Интересно услышать ответ. Наверное, он перевернет представление о мире у населения Земли.
Приглашаю туда же...
А о том, каким образом "перевернуть", да сразу у всего населения - это отдельный разговор...
dised, так есть у тебя что сказать по сути моего вопроса, не ссылаясь на кем-то написанное? А если уж ссылаешься, то дай ответ, почему это именно так.
Правь - уравновешивание Нави Явью до состояния Правды
http://forum.f-dk.ru/viewtopic.php?f=163&t=29452
Ярогор M
Аватара
W
Откуда: Україна
Сообщения: 30041
Темы: 76
С нами: 17 лет 4 месяца

  • 1

#1491 Мадера » Чт, 22 сентября 2016, 13:18

Ярогор писал(а):есть тема: Вопросы к Ярогору
можешь там "послушать", вникнув хотя-бы в суть первых 2-х страниц...
ох, йёёёёё... :huh:
Спасибо, вопросов больше не имею! :unsure:
Мадера

#1492 смурф » Чт, 22 сентября 2016, 16:44

dised писал(а):И призыв жить чувствами, который мы постоянно слышим из уст СНЛ, по своей природе ложен.

phpBB [media]
смурф
Сообщения: 4775
Темы: 8
С нами: 8 лет 5 месяцев

#1493 Мадера » Чт, 22 сентября 2016, 19:05

:grin:
Мадера

#1494 Ярогор » Чт, 22 сентября 2016, 23:17

Мадера писал(а):Понятно. Ну, так я тоже умею. :smile:
Мадера писал(а):Спасибо, вопросов больше не имею! :unsure:
Так что остается только так, как умеем :wink:
Правь - уравновешивание Нави Явью до состояния Правды
http://forum.f-dk.ru/viewtopic.php?f=163&t=29452
Ярогор M
Аватара
W
Откуда: Україна
Сообщения: 30041
Темы: 76
С нами: 17 лет 4 месяца

#1495 Марк » Пт, 23 сентября 2016, 5:27

Мадера
До тех пор пока вы лично не познали Бога, это всего лишь гипотеза. Имеющая равные права с утверждением атеистов, что после смерти нет ничего. Или что Землей правят инопланетяне. В Учении Лазарева важно то, как работают духовные и земные законы для судьбы и здоровья человека. А вот рассуждения СНЛа о Боге, это обсуждение гипотезы о Боге. Об этом можно ломать копья всю жизнь, ничего не доказав друг другу. А вот обсуждать закономерности, которые приводят человека к проблемам и болезням, или наоборот к здоровью и процветанию, это полезно. Если человек верит в Бога и при этом любит людей, поступает нравственно, честный, веселый, щедрый, то пусть он своё интуитивное понимание законов Вселенной называет верой в Бога. Раз это работает. Но на Земле гораздо более верующих в Бога, при этом организующих всевозможные войны и экономическое ограбление соседних народов.А на бытовом уровне довольно неприятных личностей.
Марк
Сообщения: 12109
Темы: 783
С нами: 11 лет 5 месяцев

#1496 dised » Пт, 23 сентября 2016, 6:13

Ярогор писал(а):Приглашаю туда же...
А о том, каким образом "перевернуть", да сразу у всего населения - это отдельный разговор...
dised, так есть у тебя что сказать по сути моего вопроса, не ссылаясь на кем-то написанное? А если уж ссылаешься, то дай ответ, почему это именно так.
Посмотрел тему. Написано довольно сложно. Я бы отнес подобные философствования к категории умственных спекуляций на религиозные темы. Нечто подобным занимается и Акресс. Только он трактует священные писания через призму ДК : http://lazarev.org/ru/forums/viewthread/10732/P570/

С т.з Вед подобные вещи нельзя отнести к духовным знаниям. Т.е подобного рода информация не передает истины, а лишь тешит ум.
Почему я все время ссылаюсь на некоторые источники?
Потому что духовные знания исходят непосредственно от Бога и передаются по цепочке учитель - ученик из поколения в поколение.
Причем люди в этой цепочке не придумывают ничего нового от себя, не делают открытий, не проводят исследования, а просто как почтальоны передают знания. Это необходимо, чтобы знания, данные Богом, не исказились и по-возможности остались в первозданном виде.
Такие цепочки людей называются в ведической традиции парампарами.
Я слушаю лекции от людей, находящихся в парампаре.
В этой теме я просто сравниваю, что говорят эти люди с тем, что говорит СНЛ. И нахожу у Лазарева противоречия. У автора ДК просто не может не быть мировоззренческих ошибок, т.к он многое придумывает сам, а не берет знания свыше.
dised
Автор темы
Откуда: Иркутск
Сообщения: 9214
Темы: 33
С нами: 14 лет 7 месяцев

#1497 oldsatana » Пт, 23 сентября 2016, 8:57

dised писал(а):У автора ДК просто не может не быть мировоззренческих ошибок, т.к он многое придумывает сам, а не берет знания свыше.
А как вы относитесь ко всяким изобретениям, типа ракет, компьютеров, полимеров всяких?
Они ведь придуманы
Только дерьмо не тонет ни в воде, ни в крови
oldsatana
Аватара
Сообщения: 13959
Темы: 32
С нами: 18 лет 7 месяцев

#1498 Ярогор » Пт, 23 сентября 2016, 10:00

Марк писал(а):До тех пор пока вы лично не познали Бога
"Познать Бога" - это весьма интересный мэм, который можно и обсудить по ходу...
Разобравшись для начала в базовых понятиях...
dised писал(а):Посмотрел тему. Написано довольно сложно.
Это уже неплохо... В любом случае - уход от цитирования "Вед" как непреложной истины в последней инстанциии.
dised писал(а):Я бы отнес подобные философствования к категории умственных спекуляций на религиозные темы.
Как собственное мнение - уважаю :wink:
Но форум для того и предназначен, чтобы обмениваться мнениями..., а главное - пробовать понимать, почему именно такое мнение, как его сравнить с собственным мнением, ну и т.д. согласно "науки познания"...
dised писал(а):Почему я все время ссылаюсь на некоторые источники?
Потому что духовные знания исходят непосредственно от Бога и передаются по цепочке учитель - ученик из поколения в поколение.
Сам механизм передачи мне известен, и не только из одной "практики-учения"...
Однако считать наличие такого механизма подтверждением того, что:
духовные знания исходят непосредственно от Бога
не вижу ни одного довода в пользу подтверждения этого утверждения.
dised, приведешь свои доводы?
dised писал(а):Я слушаю лекции от людей, находящихся в парампаре.
Я тоже общаюсь с людьми, находящимися в подобном состоянии. Также читаю инфу от людей, находящихся вне этого состояния, однажды повстречался с "носителем традиции"...
И пока что не получил подтверждения того, что некие "знания" существуют изначально-первопричинно...
dised, что скажешь по этому поводу?
Правь - уравновешивание Нави Явью до состояния Правды
http://forum.f-dk.ru/viewtopic.php?f=163&t=29452
Ярогор M
Аватара
W
Откуда: Україна
Сообщения: 30041
Темы: 76
С нами: 17 лет 4 месяца

#1499 oldsatana » Пт, 23 сентября 2016, 12:07

Библия Объединенной Церкви "Священная Книга Универсальных Истин и других Забавных Анекдотов".
Только дерьмо не тонет ни в воде, ни в крови
oldsatana
Аватара
Сообщения: 13959
Темы: 32
С нами: 18 лет 7 месяцев

#1500 Мадера » Пт, 23 сентября 2016, 12:34

:smile: oldsatana, что это?
Мадера

Пред.След.

Вернуться в Точка зрения

Кто сейчас на форуме (по активности за 5 минут)

Сейчас этот раздел просматривают: 6 гостей