Плагиат Лазарева.

[Elena J.]

[url=http://
http://sharlatanam-net.jimdo.com/картотека-лжеученых/лазарев-сергей-николаевич/]http://
http://sharlatanam-net.jimdo.com/картотека-лжеученых/лазарев-сергей-николаевич/[/url]

[dzadzen]

...

[Vesna1]

Ну если у тебя такая реакция на минус, то это не мне надо с собой разбираться.

Не на минус, а на выброс твоих эмоций в мой адрес. Как ты ко мне относишься, мне известно. И в этой теме ты это демонстрируешь в очередной раз. Ну, дело твое, как я уже сказала.

[Марфа_М]

Пакеда, Марфуша

ага, пока))

[Elena J.]

принципе, в этом и достоинство системы СНЛа, в том, что это именно система.

Нкакой системы у СНЛ нет. 20 лет говорил. что любовь - чувство, на 21 год повернул вспять. теперь вот чего-то духовность упомянул. как выше души
Винегрет из различных источников, где семь пятниц на неделе

[dzadzen]

...

[Elena J.]

Но с Лазаревым при этом не воюют и применяют ДК для самовоспитания и самопознания.

А кто воюет с Лазаревым? Он же спрятался от дискуссий, даже тему о левиафане зачистил
ДК применяют, поверив обманщику СНЛ, что она помогает самовоспитаться..
Но после реального применения советов СНЛ под руководством дьяволизма. т.е. опять же лжи, характер у применяющего только портится

[Vesna1]

Каких эмоций? Заложенных в минус? Ты не считаешь что это мнительность?

Ты не понял, что дело не в минусе? Насчет мнительности можешь считать так, как хочешь. Но я хорошо чувствую твои выбросы и твое отношение. Короче, любви тебе и добра!

[dised]

О себе: я сбегаюсь посмотреть, до чего доводит лазаредство.

А можно узнать до чего доводит лазаредство?
И второй вопрос: что дает беллетристическое восприятие Лазарева? В смысле восприятие ДК как интересного материала без привязки к личности автора. Как, например, чтение "Турецкого гамбита" с полным безразличием к образу жизни Акунина.

[NikolaiN]

Ну ты же это публично написала а не в ЛС, значит расчитывала что это я прочитаю. Так что не надо лицемерить, Марфа. Тебе не с кем сегодня побиться? Варда ушла? Вернись к Николя, поставь ему диагноз.

Конечно рассчитывала. А я неправду написала? Ты же любишь правду в глаза резать))

Вы пишите чушь, да ещё и прикрываетесь неким "почтенным" возрастом.
Уверен, в живую вам было бы стыдно смотреть оппонентам с форума в глаза.

Нет ни богословского понимания, ни умения строить логические построения, лишь болтовня о том, что вы "что-то" там знаете

Более того, вид вашей переписки более соответствует троллингу оппонента.

[Марфа_М]

Вы пишите чушь, да ещё и прикрываетесь неким "почтенным" возрастом.
Уверен, в живую вам было бы стыдно смотреть оппонентам с форума в глаза.

Нет ни богословского понимания, ни умения строить логические построения, лишь болтовня о том, что вы "что-то" там знаете

Более того, вид вашей переписки более соответствует троллингу оппонента.

ну так не общайтесь со мной - я пишу чушь, и троллю несчастных оппонентов - какие проблемы

[dzadzen]

...

[Бабочка]

Как, например, чтение "Турецкого гамбита" с полным безразличием к образу жизни Акунина.

А чем тебе не угодил Акунин?
У него своё мировозрение, он не на стороне Путина, либерал и что тут такого?

[Марфа_М]

мужчины такие нежные пошли, ужас . Слово скажешь - все, затролила, затоптала стадом....
Как они прыгали и долбали в одно место месяцами - чей-то подзабыли быстро

[NikolaiN]

NikolaiN,
Не зная ничего о Сновире наляпать диагнозов.
Вот это смешно.

Понимаю, у вас некие счёты к Православию, и вы ищете повод его хоть как-то оплевать.

У меня православная семья, зачем мне в семью плевать. Жена воцерковлённая, а сын поёт в церковном хоре.
Я отношу себя к философам, которые познают мир. И критикую я не православие, а вас, прикрывающегося авторитетом православия только для того чтобы демонстрировать своё превосходство над какими-то там еретиками. Помогли бы лучше нам своими вдохновенными проповедями, а не цитатами, которые мы и без вас в инете найти можем.

То что, допустим, вы с семьёй ходите в храм, а ваш сын поёт в хоре - ни о чём не говорит вообще. Жена ваша может быть воцерковленна только при условии отречения от таких "философий", что здесь обсуждается. Но думается мне, жена ваша наверное уже плюнула в сторону ДК и отвела сына петь на клиросе, чтоб от отца ересью не заразился. Вы видимо в семье такой вот "бунтарь" и прикрываетесь, рвя на себе рубашку - у меня сын поёт на клиросе!
Стыд вам явно не известен

Давайте, рубите ещё, забавно выходит то.

Приход одобряет вашы изыскания? Лояльны к Диагностике кармы? И вы будете после этого рассказывать о православии, по сути отрицая всю его догматику?!

Добавлено спустя 1 минуту 7 секунд:

Вы пишите чушь, да ещё и прикрываетесь неким "почтенным" возрастом.
Уверен, в живую вам было бы стыдно смотреть оппонентам с форума в глаза.

Нет ни богословского понимания, ни умения строить логические построения, лишь болтовня о том, что вы "что-то" там знаете

Более того, вид вашей переписки более соответствует троллингу оппонента.

ну так не общайтесь со мной - я пишу чушь, и троллю несчастных оппонентов - какие проблемы

Да я и не отказываюсь подвергаться троллингу? в чём проблемы?
Но отдаю себе отчёт об оппоненте

[snovir]

А кто воюет с Лазаревым?

А что вы здесь делаете?

ДК применяют, поверив обманщику СНЛ, что она помогает самовоспитаться..

Если мне помогает, то значит Лазарев меня не обманывает. Не всем подходит одна и та же таблетка. Но это не значит что таблетка не действует вообще.

Но после реального применения советов СНЛ под руководством дьяволизма. т.е. опять же лжи, характер у применяющего только портится

Кто ж вам виноват, что вы руководствовались и руководствуетесь дьяволизмом? А без дьяволизма советы СНЛ только улучшают характер.

[Бабочка]

NikolaiN, я когда сразу Вас увидела, Вашу тему, назвала Вас троллем. Помните?
Походу я не ошиблась.

[snovir]

То что, допустим, вы с семьёй ходите в храм, а ваш сын поёт в хоре - ни о чём не говорит вообще. Жена ваша может быть воцерковленна только при условии отречения от таких "философий", что здесь обсуждается. Но думается мне, жена ваша наверное уже плюнула в сторону ДК и отвела сына петь на клиросе, чтоб от отца ересью не заразился. Вы видимо в семье такой вот "бунтарь" и прикрываетесь, рвя на себе рубашку - у меня сын поёт на клиросе!
Стыд вам явно не известен

Давайте, рубите ещё, забавно выходит то.

Приятно быть объектом пристального изучения!

Приход одобряет вашы изыскания?

Я у прихода разрешения не спрашиваю, я сам за себя отвечаю.

[Brittany]

А можно узнать до чего доводит лазаредство?

Ты это можешь наблюдать сам в этой теме и ей подобных.

И второй вопрос: что дает беллетристическое восприятие Лазарева? В смысле восприятие ДК как интересного материала без привязки к личности автора. Как, например, чтение "Турецкого гамбита" с полным безразличием к образу жизни Акунина.

Понятия не имею,спроси у тех,кто так воспринимает.
"Гамбит" не читала.
Но если так подходить к искусству и литературе,
читать будет нечего
и смотреть не на что. Даже иконы в церкви будут вызывать недоверие: а что если богомаз имел личность,не соответствующую....?
О личностях батюшек лучше и не упоминать.Кто их знает...
Архитектура опять-таки... что там за личность архитектора, мало ли...
Фсякие растрелли...росси..

[МарияЯ]

большинству нужна форма

Но форма ложна. Уводит от Бога. Ну да вырастит гордыня, высокомерие, начнет грешить, потом распадаться, в следующей жизни родится в ограниченном состоянии по судьбе и здоровью, лишенный человеческого "счастья", останется пойти к Богу, а не к его форме. Тоже путь, который прошел каждый из нас. Но вот я больше не хочу тратить жизни на путь через деградацию. Если вы хотите - это ваше дело.

запоздала я конечно с ответом , тут такие баталии но отвечу все же
почему форма ложна?
форма ни есть Бог...форма это часть Бога
вот ваша рука что ложна?
нет, но она лишь часть вас--нельзя сказать что рука это вы сами
уводит от бога не форма, а наше к ней отношение
мы прикипаем душой к части и боимся оторваться и взглянуть на целое
деградация это шаг к развитию)
как говорится
каждое препятствие дает возможность улучшить наше положение
по поводу нашего выбора--на мой взгляд он иллюзорен---каждый выполняет свою роль -- и не нам ее выбирать мне кажется
хотя конечно специально лезть уж слишком сильно в осознание глубинных процессов опасно---я согласна с вами
да и вообще путь это очень тяжелый..но другого выбора нет
вот есть такой образ
я словно на горе--уже очень высоко
и слезть нельзя и вверх ооочень тяжело и опасно
так что выбора нет---только вперед

вы же не выйдите ко всем и не скажите-----чувствуйте Бога и живите по этим законам, которые почувствовали

Я такого не говорил. Я говорил, что Бога можно познавать через любовь и через сердце, а не мозгом. Весь сознательный опыт познания приводил только к негативным факторам от инквизиции до нравственного превосходства над неверными.

но Бог есть и внешнее и внутреннее
что вам мешает познавать внутреннее сердцем, а внешнее мозгом?

[dzadzen]

...