Критика Лазарева из темы о семинаре 1 марта

[Владимир Б]

_Tasha писал(а):
СНЛ хорошо выглядит и рука не дрожит.

Смотрите внимательно! Такое не лечится. Только на время снимаются симптомы сильнодействующими препаратами.
Кисти рук не случайно находятся вне обзора камеры - вы это не понимаете? А когда С.Н. непроизвольно поднимает левую руку, то все видно... Или он одну руку держит другой, тогда это не особенно заметно.
С.Н. не просто так перестал проводить семинары в других городах. И даже в Москве зал не собирают. Потому что люди обращают внимание на походку, а будет С.Н. падать и спотыкаться - кто будет ходить на семинары и платить за билеты тысячи и миллионы? Вот и все.

Добавлено спустя 29 минут 18 секунд:
Если нормальный человек, здоровый - то показывают камерой всего человека, а не только голову и верхнюю часть туловища, как у С.Н. Это же явно, что хотят скрыть проблемы С.Н. от читателей, не показать их, чтобы люди не задавали "лишних" вопросов и продолжали покупать книги и диски и платить деньги. Я смотрю, например, выступления Е.А.Федорова. Посмотрите и сравните. Там камера рук не скрывает. У здорового человека руки не трясутся. А если на семинарах и лекциях стали показывать только голову С.Н. и верхнюю часть туловища - то делайте выводы. Здесь же умные люди, я в этом не сомневаюсь.

[Владимир Б]

dised писал(а):
Как догадаться, если он всегда говорил, что не нужно жить сознанием?

А я не вижу противоречия. Он говорил, что сознание нужно сжимать в точку. Т.е., жить им, но так, чтобы мысли не мешали чувствам и чувству любви. Это называется жить душой через и сквозь сознание.
С.Н. излагал систему двадцать лет. И говорил о том, что есть различные слои сознания.

[Бабочка]

Дура, замуж, пора(с)
Нора, спасибо, за ролик.
А вот как мужчине это сказать? По идее женщины должны иметь агрессию к СНЛ. Таких на форуме много.

[Brittany]

А вот как мужчине это сказать?

Что ему замуж пора? Никак.

[Владимир Б]

Saturnia писал(а):
По идее женщины должны иметь агрессию к СНЛ. Таких на форуме много.

Несогласие с политикой - это ведь не агрессия.

[Бабочка]

Saturnia писал(а):
По идее женщины должны иметь агрессию к СНЛ. Таких на форуме много.

Несогласие с политикой - это ведь не агрессия.

Владимир Б, это твоя эмоция, но наблюдая за людьми, порой, создается впечатление, что это агрессия.

[snovir]

Как догадаться, если он всегда говорил, что не нужно жить сознанием?

dised, не забывай о контексте, в котором это было сказано.

http://galactic.org.ua/Prostranstv/p_n-f-2.htm
Возможно четвёртое состояние сознания это и есть жить чувствами?

[Бабочка]

А вот как мужчине это сказать?

Что ему замуж пора? Никак.

Вот не смешно. Хоть и смайл влепила этот. На днях почитала про пансексуалов. Ваще, куда и что и как и где....идем...? Они активировались.

Добавлено спустя 3 минуты 13 секунд:

На днях почитала

Соврала. Новости в выходные включили. С утра.

Добавлено спустя 2 минуты 48 секунд:

Владимир Б, это твоя эмоция, у тебя агрессии нет, но наблюдая за людьми, порой, создается впечатление, что это агрессия.

Учитывая принцип зеркала, вполне вероятно, что это моя эмоция.

[Джулия]

А я слушаю как Лазарев в 2006 г говорит почему избегает сближаться с людьми.
Говорит вижу: привязывается, и тут же ненависть идет.

[Brittany]

А вот как мужчине это сказать?

Что ему замуж пора? Никак.

Вот не смешно. Хоть и смайл влепила этот.

Вот ты тоже оторвалась от контекста.))
СН в ролике рассказал про священника в контексте того,что
женщине надо бы поменьше...мудрствовать (глагол мой, поскольку считаю,что он точнее выражает мысль.

[dised]

Brittany, вот, Эдик это не слушает.

Да послушал я. Еще больше убеждаюсь, что СНЛ вводит людей в путаницу фундаментальных духовных понятий.
Там он, например, говорит, что женщина концентрируется на высших уровнях сознания, и это ужасно.
Высший уровень сознания - это преданное служение Богу.
В основном СНЛ там концентрирует внимание сознания уровня тела, максимум, уровне ума. И говорит, что нужно отказываться. Согласен. Но он совсем не рассматривает более высокие уровни сознания. Может быть ему не дает этого сделать его ограниченная диагностика, не знаю.
Ну и жить чувствами...Уже столько говорили здесь об этом. Если не контролировать чувства, то можно уйти совсем не туда. А чтобы правильно контролировать свои чувства, нужно иметь достаточно высокий уровень сознания.
Какой вывод я для себя сделал?
Есть очень большой запас знаний в этой области. Нужно просто его изучать через людей, которые дают эти знания из запасников.
СНЛ же изобретает велосипед, и очень во многом ошибается. Наоборот трактует фундаментальные понятия, вводит какие-то свои термины. Получается какая-то узкая, закрытая область знаний. Ну кому-то, наверное, это тоже может быть полезно.

[Brittany]

Там он, например, говорит, что женщина концентрируется на высших уровнях сознания, и это ужасно.

Он имеет в виду совсем другое. Не служение Богу.
Но раз тебе так удобнее думать - на здоровье)))

Если не контролировать чувства, то можно уйти совсем не туда. А чтобы правильно контролировать свои чувства, нужно иметь достаточно высокий уровень сознания.

Эдик,ты ролик смотрел-смотрел, но не видел...
Но я уже поняла: есть несколько лазаревых))
Есть для лазаревцев...
Есть для лазаредов
И есть для меня...и прочих...

[dised]

Он имеет в виду совсем другое. Не служение Богу.

Ну тогда нужно опять вернуться к вопросу о том, где дано более истинное определение тому или иному понятию: в священном писании или в лекции экстрасенса?
Каждый выбирает для себя.

[Brittany]

Ну тогда нужно опять вернуться к вопросу о том, где дано более истинное определение тому или иному понятию: в священном писании или в лекции экстрасенса?Каждый выбирает для себя.

Конечно.
Вот ты когда-то выбрал Лазарева и залип на нём настолько,что и сейчас оторваться не в силах))

[Бабочка]

Вот ты тоже оторвалась от контекста

Я не просто оторвалась, меня реал рвет на части. Вот нельзя за двумя зайцами гнаться.

[Brittany]

Вот ты тоже оторвалась от контекста

Я не просто оторвалась, меня реал рвет на части. Вот нельзя за двумя зайцами гнаться.

А я успела суп сварить.

[Невидимочка]

dised, обычно у людей сознание души как бы спит. У самого Лазарева, думаю, оно в проснувшемся состоянии, ну и как объяснить что-то такое человеку со спящим сознанием души? "сознание сжимать в точку".. эта фраза не очень-то помогает проснуться сознанию души..
С.д. нелогично, описывается такими понятиями, как "намерение", "воля".
В книгах Кастанеды затрагивается этот вопрос.

вводит какие-то свои термины

Если смотреть на смыслы, а не на слова, тогда какие бы термины ни были, даже разные языки, все равно ошибок не будет. Кстати на сознании души нет языков / словесных терминов - там только телепатические смыслы/термины.

[mimo]

А я слушаю как Лазарев в 2006 г говорит почему избегает сближаться с людьми.Говорит вижу: привязывается, и тут же ненависть идет.

Т.к. сближение идёт корыстное, ради выгоды.

[dised]

Вот ты когда-то выбрал Лазарева и залип на нём настолько,что и сейчас оторваться не в силах))

Я верил ему. Совершенно искренне. Пока не начались известные события на Новом форуме. После этого стал разбираться, почему система на практике дает такие негативные результаты.
Вспоминаю, как читали вслух в поезде, ехавшем в Среднюю Азию, только что вышедшую 3-ю книгу ДК. Это был 1996 год.
А еще в 2013 я писал отчет о семинаре в Омске, когда впервые увидел близко СНЛ.
Может быть, та же Джулия не читала: Омск. Семинар 8 и 9 июня 2013 г

[Владимир Б]

dised писал(а):
А еще в 2012 я писал отчет о семинаре в Омске, когда впервые увидел близко СНЛ.
Может быть, та же Джулия не читала: Омск. Семинар 8 и 9 июня 2013 г

Я прочитал первый пост отчета - а на что там нужно обратить внимание? Что при фотографии С.Н. получаются размытые фото? Мне после семинара удалось сфотографировать С.Н., фото получилось четкое, см.:

Спойлер

С.Н. в черном костюме идет к черной машине, на которой скрывается с места проведения семинара. Правда у меня фотоаппарат не в самом высоком разрешении снимает. И я наблюдал и сделал фото с безопасного расстояния, ближе я не стал подходить. Сразу скажу, что чисто случайно его увидел, мысли за ним следить, его искать или приближаться к нему не было.
Я потом, может, размещу еще кое-какие фото ( не С.Н., а вообще - может кому будет интересно ).

[mimo]

Вот ты когда-то выбрал Лазарева и залип на нём настолько,что и сейчас оторваться не в силах))

Я верил ему. Совершенно искренне. Пока не начались известные события на Новом форуме. После этого стал разбираться, почему система на практике дает такие негативные результаты.
Вспоминаю, как читали вслух в поезде, ехавшем в Среднюю Азию, только что вышедшую 3-ю книгу ДК. Это был 1996 год.
А еще в 2013 я писал отчет о семинаре в Омске, когда впервые увидел близко СНЛ.
Может быть, та же Джулия не читала: Омск. Семинар 8 и 9 июня 2013 г

dised, такие термины, которые ты употребляешь к Лазареву - хороши при разводе с женой.