Критика Лазарева из темы о семинаре 1 марта

[Владимир Б]

_Tasha писал(а):
СНЛ хорошо выглядит и рука не дрожит.

Смотрите внимательно! Такое не лечится. Только на время снимаются симптомы сильнодействующими препаратами.
Кисти рук не случайно находятся вне обзора камеры - вы это не понимаете? А когда С.Н. непроизвольно поднимает левую руку, то все видно... Или он одну руку держит другой, тогда это не особенно заметно.
С.Н. не просто так перестал проводить семинары в других городах. И даже в Москве зал не собирают. Потому что люди обращают внимание на походку, а будет С.Н. падать и спотыкаться - кто будет ходить на семинары и платить за билеты тысячи и миллионы? Вот и все.

Добавлено спустя 29 минут 18 секунд:
Если нормальный человек, здоровый - то показывают камерой всего человека, а не только голову и верхнюю часть туловища, как у С.Н. Это же явно, что хотят скрыть проблемы С.Н. от читателей, не показать их, чтобы люди не задавали "лишних" вопросов и продолжали покупать книги и диски и платить деньги. Я смотрю, например, выступления Е.А.Федорова. Посмотрите и сравните. Там камера рук не скрывает. У здорового человека руки не трясутся. А если на семинарах и лекциях стали показывать только голову С.Н. и верхнюю часть туловища - то делайте выводы. Здесь же умные люди, я в этом не сомневаюсь.

[snovir]

А я что говорила что я читаю ваши посты? Я просмотриваю некоторые из них по диагонали, а больше смотрю на ваши плюсики

Не думал что мои плюсики будут иметь такой успех.

[Благодарю]

Когда Христианство, то есть трехмерное пространство!
СНЛ начинает ровнять с двумерным, то есть восточным "Инь и Ян", то енто ниже плинтуса.
Несостыковки, обеспечены в виду того, что ну ни как не срастаются планы бытия!
Трех-мерное можно рассматривать только с приоритета четырех-мерного. Ибо оно выше и объемлит трехмерное.
Что такое "Инь и Ян" ?
Это отсутствие личности и рассмотрение вселенной только на уровне энергий.
Но Христос это третья ипостась Бога, и Он личность, а не набор энергии.
Только личность может подразумевать Закон блага. То есть, даж если слабый, но угоден, потому, что идет в правильном направлении. Когда-нить станет сильным. Человеколюбие.
Энергии руководствуются простым принципом,- кто сильнее.Что мы и наблюдаем в естественной природе.

[mimo]

Когда Христианство, то есть трехмерное пространство!СНЛ начинает ровнять с двумерным, то есть восточным "Инь и Ян", то енто ниже плинтуса.

Благодарю, странно, что ты ещё не Лазарев .. Странно , что ты ещё не написал 12 книжек и не собираешь залы.

[Благодарю]

Благодарю, мне тоже захотелось кому-нибудь плюсов понаставить, я выбрала для этой цели Вас
А Сновиру достались минусы

Воспитание Сновира?

Добавлено спустя 45 секунд:

Когда Христианство, то есть трехмерное пространство!СНЛ начинает ровнять с двумерным, то есть восточным "Инь и Ян", то енто ниже плинтуса.

Благодарю, странно, что ты ещё не Лазарев .. Странно , что ты ещё не написал 12 книжек и не собираешь залы.

Это показатель истинности?

Добавлено спустя 49 секунд:
Енто показатель потребительства. скорей всего)

[Бабочка]

Везёт вам, у вас такие козыри на руках!

А то!
Я теперь долго об этом вспоминать буду, при любом удобном случае

Я даже опубликую, что написала, первый и последний раз в личке подобного рода, как лучше хотелаа- не выносить все на всеобщее обозрение...и вот жаль, что Ли за тему удалила, нет у меня аргументов твоей развязности и хамства в мой адрес, но они мне не нужны, слава Богу
Твои эпитеты в мой адрес, посылаю тебе назад: дура; злая фурия; эмоциональная бочка; психопатка; психопатка- диагност. Это то, что запомнила за последнее время. Я хотела личные отношения вынести на личку, но ты сама хочешь красоваться в темах. Мне всё равно.

Заголовок: Онлайн семинар С.Н. Лазарева 5 января 2015года.

Вы считаете что для этого нужно ваше разрешение?

Вот Бабочка разговаривает обо мне без спроса и моего разрешения. Все на ее совести :-

Ты точно больная. Зашла на форум по личке. Заглянула в тему на крайние сообщения и опять я не даю тебе покоя.
Забудь меня. Я на форум захожу раз в неделю.

Похоже, правильно написала в личку))) не даю тебе покоя.

[mimo]

Енто показатель потребительства. скорей всего)

Благодарю, т.е. ты обвиняешь Лазарева в потребительстве?

[Бабочка]

Shakti, а может речь не про меня?
И тебе в личку еще кто - то написал?

[Благодарю]

Енто показатель потребительства. скорей всего)

Благодарю, т.е. ты обвиняешь Лазарева в потребительстве?

в том, что он работает исключительно на потребительскую кормушку. Вина тут не рассматривается, а констатируется факт.
Типо: послушайте мну и будете здоровы!
Шел бы в своем направлении минуя этапы благополучия судьбы, здоровья и тп и тп,- Дейсвительно был бы исследователем.
Ну а таг, - замкнуло его. А мож просто не пускают,..
Всяк сверчок,- знай свой шесток.

[mimo]

Спойлер

Енто показатель потребительства. скорей всего)

Благодарю, т.е. ты обвиняешь Лазарева в потребительстве?

в том, что он работает исключительно на потребительскую кормушку. Вина тут не рассматривается, а констатируется факт.
Типо: послушайте мну и будете здоровы!
Шел бы в своем направлении минуя этапы благополучия судьбы, здоровья и тп и тп,- Дейсвительно был бы исследователем.
Ну а таг, - замкнуло его. А мож просто не пускают,..
Всяк сверчок,- знай свой шесток.

Благодарю, т.е. ты хочешь сказать, что Лазарев вымогал деньги у тех, кто ему платил за книжки и выступления? Т.е. у тебя? Или ты крал у него?

[Благодарю]

mimo, за что распяли Христа?

[mimo]

mimo, за что распяли Христа?

Благодарю, так нужно было по сценарию Бога.

[Благодарю]

mimo, за что распяли Христа?

Благодарю, так нужно было по сценарию Бога.

Критика СНЛ, тот же сценарий))

[mimo]

mimo, за что распяли Христа?

Благодарю, так нужно было по сценарию Бога.

Критика СНЛ, тот же сценарий))

Благодарю, согласен. Твой бан из того же сценария.

[Владимир Б]

Shakti писал(а):
Владимир очень редко писал посты не отвечая на чей то другой пост. Т.е. почти все посты это только ответы. причем ответы на посты обращенные к нему

Да, это разъяснения. Но в процессе этих разъяснений я делюсь новым пониманием, а иногда - и повторяю практически то же самое, о чем уже говорил ранее. В зависимости от характера вопроса.

Shakti писал(а):
Могу поспорить, что он не будет сам себе рассказывать о Лазареве

Да, если вы хотите ( или не понимаете, что официальный ресурс заточен под коммерческие интересы семьи С.Н. ) - тогда я могу вам рассказать. Как это выглядит во всех аспектах и деталях. Мне это не нужно - я это хорошо знаю. Я уже высказал свою позицию для того, чтобы всем было ясно, и любому независимому эксперту, что моя позиция является правильной и объективной, а С.Н. принял решение отстранить меня от общения на оф. ресурсе, потому что усиливал коммерческую политику и убирал неугодных, а изменить направление и признать, что это коммерция, он не мог. Для самого себя я уже достаточно сказал. И для других тоже. Но если у кого-то еще остались вопросы, сомнения...
Хотя... Посмотрите ролик "Щедрость и потребительство". И вы почувствуете всю неискренность С.Н. Она была тогда, давно, а не сейчас. Если не поймете и останутся вопросы - тогда постараюсь объяснить. Когда в одностороннем порядке удалили записи на ресурсе "Рутрекер", там ведь люди сразу поняли и расшифровали ситуацию - что это коммерция и коммерческие интересы автора. И ни у кого даже вопроса не возникло.

snovir писал(а):
Вот и мы (критикующие Владимира) заходим глянуть изменился ли человек, а ну-ка мы спросим у него, а ну-ка попробуем ещё раз с ним поговорить. Ан нет, ничего не меняется.

Вы полагаете, когда-нибудь я скажу, что правильно делает С.Н., ставя коммерческие интересы и интересы своей семьи выше исследований? И что правильно он сделал, когда весь форум подвел под них? На это вряд ли стоит рассчитывать.

[Бабочка]

Владимир Б, никто не хочет изменить твоих убеждений, это глупо и бесполезно, просто тебе надо перестать повторяться и мусолить одно и тоже.
Ты ж ведь не дурак, а долдоня одно и тоже... Ну странно это выглядит.

[Владимир Б]

Saturnia, хорошо.

[mimo]

Saturnia, хорошо.

Браво. Это первое лаконичное выступление Вовы Б на ФДК.

[Бабочка]

Владимир Б,

[dised]

Я всё ж настаиваю, что обрабатываются мозгом...))

Что такое мозг в твоем понимании?

Эдик))) у меня общепринятое понимание, что такое мозг.

Ну вот смотри.
В твоем понимании у человека мыслит вот этот орган:


И если умирает физическое тело человека, то и умирает следовательно генератор мыслей.
Вопрос: как же тогда происходит, например, диалог экстрасенса с человеком из загробного мира? Лазарев описывал такие случаи. Если вот этот кусок нервных окончаний уже сгнил, то кто тогда разговаривает?

Добавлено спустя 3 минуты 57 секунд:

Поэтому, Лазарев и говорит, что чувства определяют характер, а характер - судьбу.

Чувства действительно определяют характер. Характер - это есть проявление нашего ума. Так написано в Ведах.
Здесь идет коренное разногласие священного источника с Лазаревым.
И наш выбор, кому верить: информации, данной Богом или информации, данной СНЛ.
Я предпочту первое.

Добавлено спустя 6 минут 29 секунд:

Но тут опять возникает проблема - эти "компетентные источники" каждый толкует по своему.

Конечно, нужен посредник между компетентным источником и человеком. Но этот посредник должен быть по-возможности "чистой" личностью, с довольно высоким уровнем духовного развития. Иначе он будет давать нам искаженную информацию.

[Бабочка]

dised, доброе утро! Утро надо начинать не так.
С Утра энергия прет положительная.
А ты бубубубубу.
Вот у меня уважительная причина, что не сплю. Каренину смотрела( Великобритания 2012) и перебодрствовала.
Утром сравним мое бубубубубу. С твоим.

Хотя... уже знаю, что будет утром. Просплю и улечу... Бегом))))) Я про Реал...