Диагностика кармы. Теория и практика.

#1 **dised** » Пт, 25 марта 2016, 4:07

Сью писал(а):Мы привыкли считать, что мягкость характера должна быть видна внешне, но в первую очередь имеют значение эмоции человека, то что внутри, настоящее.

Это одно из заблуждений ДК. Гуна благости должна преобладать и в речи человека.
Но, скажем, лесть и заискивание в разговоре нельзя отнести к речи в гуне благости. Это считается уже гуной невежества.
Чистота у человека должна быть и внутренняя и внешняя.

Добавлено спустя 3 минуты 6 секунд:
В 1990-е годы японский ученный проводил опыты с водой, воздействуя на нее различными звуковыми вибрациями. При грубой и нецензурной речи структура воды отличалась от случая, когда на воду воздействовали положительными вибрациями молитвы и мягкой речи.
Так что делайте выводы, насколько важно внешнее поведение человека.

Добавлено спустя 4 минуты 47 секунд:

Сью писал(а):Реальные изменения зарабатываются собственным трудом, какими-то усилиями. Да, это тяжкий труд, но зато заработанное таким образом - у тебя уже не пропадёт, не исчезнет

Еще как пропадет.

Александр Хакимов: «Первое – человек должен отказаться от греховной деятельности прямо сейчас. Второе – ему следует научиться все время общаться с Богом, чтобы не деградировать вновь»

#1081 **mimo** » Ср, 11 мая 2016, 11:44

dised писал(а):
mimo писал(а):dised, Эдик, как красиво ты всё перефразируешь. Просто талант. Лазарев не советовал жить чувствами. Он просто констатировал факт, что человек живёт чувствами.
Потому и творится в мире бардак и беспредел, что люди живут чувствами. Своими.

dised, бардак творится потому, что такие, как ты - всё перефразируют на свой лад.

#1082 **Brittany** » Ср, 11 мая 2016, 11:44

dised писал(а):Да что тут понимать то??У всех у нас чувства несовершенны

Стоп.
И в десятый раз я закину невод :ninja:

, авось у тебя на секунду
спадут шоры с глаз:
милосердие, сострадание, любовь к ближнему - придерживаться двух первых
заповедей.
Ау, Эдик? Тук-тук? Ты услышал? :ninja:

#1083 **Dejаneiroff** » Ср, 11 мая 2016, 11:46

милосредие практиковать тоже лучше всего со служением

Добавлено спустя 38 секунд:
солужением к богу. естественно...без бога милосердие не такое эффективное

#1084 **Мадера** » Ср, 11 мая 2016, 11:47

dised писал(а):Вот почему к старцам за советом выстраиваются большие очереди.

да, халявы хотят - вот и всё.

#1085 **dised** » Ср, 11 мая 2016, 11:50

Brittany писал(а):
dised писал(а):Да что тут понимать то??У всех у нас чувства несовершенны
Стоп.
И в десятый раз я закину невод , авось у тебя на секунду
спадут шоры с глаз:
милосердие, сострадание, любовь к ближнему - придерживаться двух первых
заповедей.
Ау, Эдик? Тук-тук? Ты услышал?

Да при чем тут перечисление заповедей и добродетелей? Это можно найти и не читая книги ДК.

Я вот об этом:

Истинное познание происходит через чувства, – а здесь всегда лидировали женщины, которые живут чувствами, познают чувствами и воспитывают чувствами. Нынешняя мужская цивилизация слабеет и входит в тяжелый кризис, забыв о чувствах. Спасти ее, как всегда, могут только женщины.

#1086 **Brittany** » Ср, 11 мая 2016, 11:58

dised писал(а):Да при чем тут перечисление заповедей и добродетелей? Это можно найти и не читая книги ДК.

можно. Но мы ж тут толкуем об ошибках Лазарева, не так ли.

Я вот об этом:

Истинное познание происходит через чувства, – а здесь всегда лидировали женщины, которые живут чувствами, познают чувствами и воспитывают чувствами. Нынешняя мужская цивилизация слабеет и входит в тяжелый кризис, забыв о чувствах. Спасти ее, как всегда, могут только женщины.

dised, расшифровываю: действительно,женщины больше склонны к ЭМПАТИИ
по той простой причине,что они вынашивают и рожают детей,
которым требуется
внимание и ласка.
Мужчины больше живут головой, у них другие задачи.

Действительно, истинное познание происходит через чувство,
а не через мысли.

#1087 **Фея369** » Ср, 11 мая 2016, 12:10

mimo писал(а):
Фея333 писал(а):а коллективная душа есть?
Фея333, душа и есть коллективна. Т.к. её Бог выдаёт всем нам. И мы все дети Божьи.

коллективна душа? :unsure:

Паки, паки... Иже херувимы!.. Ваше величество, смилуйтесь! (с)

:-D

#1088 **dised** » Ср, 11 мая 2016, 12:33

Brittany писал(а):
dised писал(а):Да при чем тут перечисление заповедей и добродетелей? Это можно найти и не читая книги ДК.
можно. Но мы ж тут толкуем об ошибках Лазарева, не так ли.

Я вот об этом:

Истинное познание происходит через чувства, – а здесь всегда лидировали женщины, которые живут чувствами, познают чувствами и воспитывают чувствами. Нынешняя мужская цивилизация слабеет и входит в тяжелый кризис, забыв о чувствах. Спасти ее, как всегда, могут только женщины.

dised, расшифровываю: действительно,женщины больше склонны к ЭМПАТИИ
по той простой причине,что они вынашивают и рожают детей,
которым требуется
внимание и ласка.
Мужчины больше живут головой, у них другие задачи.

Действительно, истинное познание происходит через чувство,
а не через мысли.

Тогда почему, на твой взгляд, христианские подвижники в большинстве своем - мужчины?
Мысли - это те же оформленные в образы и символы чувства.
Мужчины больше живут разумом, который выше чувств. Хотя, конечно, в наше время мужчины перестали жить разумом, а стали жить чувствами ( как женщины). Произошла деградация мужчин до уровня бесконтрольных чувств.

#1089 **elizabeth** » Ср, 11 мая 2016, 12:37

dised писал(а):Тогда почему, на твой взгляд, христианские подвижники в большинстве своем - мужчины?

простите, что вмешиваюсь...А что есть статистика, сколько было христианских подвижников мужчин, а сколько женщин?..

#1090 **dised** » Ср, 11 мая 2016, 12:38

elizabeth писал(а):
dised писал(а):Тогда почему, на твой взгляд, христианские подвижники в большинстве своем - мужчины?
простите, что вмешиваюсь...А что есть статистика, сколько было христианских подвижников мужчин, а сколько женщин?..

Назовите тогда хотя бы с десяток женщин- старцев.

#1091 **Brittany** » Ср, 11 мая 2016, 12:39

dised писал(а):Тогда почему, на твой взгляд, христианские подвижники в большинстве своем - мужчины?

Мужчина духовное начало. Но мужской дух без женского чувства бесплоден.

dised писал(а):Мужчины больше живут разумом, который выше чувств

Бесчувственный разум прямой путь к сатанизму...

dised писал(а):Хотя, конечно, в наше время мужчины перестали жить разумом, а стали жить чувствами ( как женщины).

Не соглашусь. И М и Ж живут эгоистическими желаниями (если брать глобальную картину...)))).
Причём началось это задолго до "нашего времени"

#1092 **Dejаneiroff** » Ср, 11 мая 2016, 12:39

dised писал(а):Произошла деградация мужчин до уровня бесконтрольных чувств.

пц..внатуре..вот не могу не согласится..чорти чо происходит....

#1093 **dised** » Ср, 11 мая 2016, 12:40

Brittany писал(а):Бесчувственный разум прямой путь к сатанизму...

Скажи тогда свое понимание разума.

#1094 **elizabeth** » Ср, 11 мая 2016, 12:42

dised писал(а):Назовите тогда хотя бы с десяток женщин- старцев.

Зачем мне называть женщин старцев, когда существовали женщины- подвижницы, причисленные впоследствии к лику святых, их множество в истории христианской церкви, начиная от первых христиан.

#1095 **dised** » Ср, 11 мая 2016, 12:50

elizabeth писал(а):
dised писал(а):Назовите тогда хотя бы с десяток женщин- старцев.

Зачем мне называть женщин старцев, когда существовали женщины- подвижницы, причисленные впоследствии к лику святых, их множество в истории христианской церкви, начиная от первых христиан.

К святым кого только не причисляли.
Тогда по-другому задам вопрос. Почему церковное духовенство сплошь мужчины, если женщины ( по Лазареву) лучше могут познать духовные реалии через чувства?

#1096 **Brittany** » Ср, 11 мая 2016, 13:02

dised писал(а):Скажи тогда свое понимание разума.

Уже ж писала: тебе не нужно ни моё понимание,
ни чьё бы то ни было.
Ты в коконе.
Из цитат))))

#1097 **Фея369** » Ср, 11 мая 2016, 13:05

Enmerkar, почему у тебя 2 предупреждения?

#1098 **dised** » Ср, 11 мая 2016, 13:08

Brittany писал(а):
dised писал(а):Скажи тогда свое понимание разума.
Ужежписала: тебе не нужнони моё понимание,
ни чьё бы то ни было.
Ты в коконе.
Из цитат))))

Не получается вести диалог.
Ты мне инкриминируешь непонимание Лазарева.
Я привожу понятия, которые дает СНЛ и понятия, которые дают ведические и христианские источники. Сравниваю их. Нахожу противоречия.
Что еще должно быть критерием истины, как не священные писания?
По факту получается, что сторонники СНЛ ставят в абсолют не знания, данные свыше от Бога, а теорию ДК, данную снизу от человека.
Это, конечно, тоже точка зрения, имеющая право на существование.

#1099 **mimo** » Ср, 11 мая 2016, 13:16

dised писал(а):По факту получается, что сторонники СНЛ ставят в абсолют не знания, данные свыше от Бога, а теорию ДК, данную снизу от человека.
Это, конечно, тоже точка зрения, имеющая право на существование.

Что интересно. Дисет сам определил - что от Бога, а что нет. Т.е сам себя поставил Богом.

#1100 **L@risa** » Ср, 11 мая 2016, 13:20

mimo писал(а):
dised писал(а):По факту получается, что сторонники СНЛ ставят в абсолют не знания, данные свыше от Бога, а теорию ДК, данную снизу от человека.
Это, конечно, тоже точка зрения, имеющая право на существование.

Что интересно. Дисет сам определил - что от Бога, а что нет. Т.е сам себя поставил Богом.

mimo, нет, но ты его упорно убеждаешь в том что он Бог и борИшься с ним, дискутируя до умопомрачения. Хоть для разнообразия почитай источники, что предлагает Эдик.
Но источник не ответит, а с Эдиком можно пободаться... :-D

Диагностика кармы. Теория и практика.

Re: Мировоззренческие ошибки Лазарева

Кто сейчас на форуме (по активности за 5 минут)