Разговоры из темы "Групповая практика в онлайн С.Н.Лазарева".

[Brittany]

Форумчане, напомните мне, пожалуйста,
что такое грязь с потомков.

[Helenka]

Обитель, про киллера?
вот нашла, чтоб не вспоминать доточно -

Спойлер

"С точки зрения Высших сил все равно, формируется ли ваш доход путем получения зарплаты в кассе, либо вы прихватываете часть имущества частной фирмы или государственной организации, или вы просто берете взятки. Если вы делаете любое из этих деяний легко, играючи, не обижаясь ни на что и не обижая никого, то как грех вам это не засчитывается...

Точно так же какой-нибудь киллер может благополучно жить долгие годы, если он относится к выполняемым им убийствам как к трудной, но необходимой работе, не имея никаких эмоций по отношению к своей жертве. Его работа — это игра, в которой он должен победить — обмануть службу безопасности, следственные органы, частных сыщиков и т. д. Он эмоционально не привязан к своей жертве, он даже не знаком с ней. Поэтому его «сосуд кармы» может не наполняться даже при успешном выполнении этой нелюбимой нашим обществом работы.

Если при любых поступках у вас не возникает негативных переживаний, то в этом случае у вас всё в порядке, по этой трубе не капает. В противном случае вам нужно менять своё отношение к жизни. Заметьте, именно отношение, а не поступки, какое бы негодование ни вызвало это утверждение у вас.

[Пацифист]

Нельзя быть чуть чуть беременным
Можно придумать свою идеологию
Ради бога
Но утверждать ,что Лазаревская идея это ИСТИННОЕ ХРИСТИАНСТВО
А все Святые и все Апостолы ....не поняли Иисуса Христа - тут есть диавол

[Обитель]

Пацифист, а у тебя девушка верующая?

Добавлено спустя 3 минуты 42 секунды:
Helenka, интересно

Добавлено спустя 3 минуты 42 секунды:
А на детей может и закапает

Хотя я тоже читала, что если не выходить за систему в действиях, ущерб для личности минимальный якобы. Т. Е. Грех на систему идет

[Марфа_М]

Нельзя быть чуть чуть беременным
Можно придумать свою идеологию
Ради бога
Но утверждать ,что Лазаревская идея это ИСТИННОЕ ХРИСТИАНСТВО
А все Святые и все Апостолы ....не поняли Иисуса Христа - тут есть диавол

Этого никто и не утверждал. Ты сам с собой начал беседу, как обычно? Понятно.

[КТБ XVI]

Но утверждать ,что Лазаревская идея это ИСТИННОЕ ХРИСТИАНСТВО
А все Святые и все Апостолы ....не поняли Иисуса Христа - тут есть диавол

И он говорил, что если считать Иисуса Христа Богом, то включается программа самоуничтожения

Добавлено спустя 53 секунды:
По диагностике))

[Марфа_М]

Добавлено Вс, 10 октября 2021, 20:00:
Helenka, интересно

Добавлено Вс, 10 октября 2021, 20:03:
А на детей может и закапает

Хотя я тоже читала, что если не выходить за систему в действиях, ущерб для личности минимальный якобы. Т. Е. Грех на систему идет

Ну у Свияша такой, видимо достаточно плоский слой, что если тебя что-то эмоционально не трогает, то ты именно этим себе проблем и не заработаешь.
Ну собственно в некотором смысле так и есть.
Другой вопрос, что такая философия не поможет решить те проблемы, которые уже есть, либо не создать проблем по тем позициям, которые "трогают".

Добавлено спустя 2 минуты 58 секунд:
В принципе философия Свияша тоже полезна - стань равнодушным к каким-то проблемам, тогда эти проблемы от тебя просто отойдут, потому что им возле тебя не подпитаться. Можно питаться за счет положительных эмоций, либо отрицательных, а вот за счет равнодушия - не получится.

Но это не работает по отношению к тем проблемам, которые внутри уже есть. Скорее это поможет не цеплять лишнего.

[Brittany]

Марфа_М,

[Обитель]

Мне кажется что люди не чувствуют чего то целыми поколениями
Типо некогда, выживание

Но потомки потом, живя в других условиях. Все это ловят и чувствуют

Типо родители ели кислый виноград, а у детей оскомина

[Марфа_М]

Мне кажется что люди не чувствуют чего то целыми поколениями
Типо некогда, выживание

Я думаю, люди раньше вообще были другими и решали другие проблемы.

Добавлено спустя 6 минут 16 секунд:
Вспомнилось, про абстрагирование, у Лазарева тоже был пример. Люди, которые похороны обслуживают, гробы возят, закапывают. Что у них нет никакой эмоциональной вовлеченности в происходящее. Вокруг там плачут и рыдают, и у них полная отключка от происходящего. Они будут в 10 метрах сидеть, болтать о своем и семечки целкать.
А если бы они эмоционально вовлекались, то не смогли бы там работать.

[Обитель]

другими и решали другие проблемы.

Какие же другие?

[Марфа_М]

другими и решали другие проблемы.

Какие же другие?

ну это надо точечно смотреть.

[обычный]

Надеюсь, что понимаете разницу между психологией без Бога и психологией про привязанности.))

Вся разница в голове
Что и как ты понимаешь
Несколько странные противопоставления "без Бога и про привязанности"
это как сахар или солома

Разница не только в голове, разница в практических результатах.
Вы поставили знак равенства между обычной психологией и психологическим материалом из ДК.
А что они во внутренней практике?
Обычная психология (в ней не ради Бога внутренняя работа происходит) работает с проблемой - ради того, чтобы от неё избавиться и чтобы не было внутренних беспокойств из-за неё. То есть мотивом является зацепленость за благополучие. И как бы человек не работал, но даже при видимости достижения указанных результатов, будет увеличиваться эта самая зацепленность за благополучие.
По ДК люди работают по разному, но если в идеале, то психологическая работа происходит для того, чтобы избавиться от зацепленности или ослабить её - то есть мотивом является убрать препятствие на пути к Божественному (ослабить внутреннюю зависимость от какой-либо человеческой ценности, которая стала важнее приближения к Божественному).
Мотивы очень отличаются, и результат тоже.

Добавлено спустя 13 минут 23 секунды:

Но утверждать ,что Лазаревская идея это ИСТИННОЕ ХРИСТИАНСТВО
А все Святые и все Апостолы ....не поняли Иисуса Христа - тут есть диавол

И он говорил, что если считать Иисуса Христа Богом, то включается программа самоуничтожения

Добавлено Вс, 10 октября 2021, 20:14:
По диагностике))

Честно говоря, не помню деталей насчёт этого.
Но, имхо, заметна концентрация у христиан на человеческом аспекте Христа, как-то умаляется всё Его величие и полнота. А ведь Христос при углубленном понимании Православия, это не столько Иисус (человеческий аспект), сколько Логос (божественный аспект) - второй по значимости вселенский "объект" после Создателя :

Почему Бог Сын назван Логосом? Апостол Иоанн обращается с проповедью к людям эллинистического мира и потому говорит о Христе как о Логосе.

Апостол Иоанн в основу Евангелия положил созерцание вечности: «В начале было Слово, и Слово было с Богом, и Слово было Бог» (Ин. 1: 1). По-русски немного абстрактно звучит, потому что «слово» – оно, то есть среднего рода. По-гречески «слово» – λόγος – он, мужского рода. Если мы попробуем оставить λόγος без перевода, то у нас получится: «Изначально был Логос, и Логос был с Богом, и Логос был Бог». Чувствуете разницу? Никакой абстрактности в оригинале нет. Стихи евангелиста Иоанна о Боге-Слове имеют вполне «персональное» звучание.

Пролог Евангелия от Иоанна нужно понимать «персонально». Бог Един. Бог Один, и нет другого, такого же как Он. Нет никакого языческого множества Богов. И есть некое таинственное различение в Едином Боге. В каком смысле? В «персональном»: в Едином Боге различаются три Лица.

Еще раз повторим пролог Евангелия: Логос был Богом; Логос был с Богом (или можно перевести: «Логос был к Богу» – ὁ λόγος ἦν πρὸς τὸν θεόν). Согласно Евангелию, Божественный Логос как бы обращен к Богу, Он пребывает «Лицом к Лицу» с Богом. Логос и Бог сосуществуют в совершенном единстве, в любви.

Через небольшой пролог Евангелия от Иоанна пробивается мощный росток тринитарного богословия. То есть росток учения о Пресвятой Троице: Отце, Сыне и Святом Духе. Евангелист Иоанн Богом называет Отца («Источник Божества»), а Логосом – Сына[1]. О Святом Духе он напишет в Евангелии несколько позже (см.: Ин. 14: 16–17)… не всё сразу. Так, читая Евангелие от Иоанна, мы знакомимся с учением о Божественном триединстве.

https://pravoslavie.ru/70837.html

Добавлено спустя 5 минут 38 секунд:

Лазарев контактёр, его вели

Кто вёл?

давали информацию

Кто давал?

По его диагностике - представители Сириуса.

Но информация шла не текстом как у ченнелеров

В книгах он писал, что шла и текстом. Не помнишь?

Текстом было раза два, насколько помню. А постоянно - пандеромоторное письмо при диагностике пациентов. И информационно-образные осознания.

Совпадения со священными книгами - они из-за увлечения СН христианством ещё до появления ДК (то есть влияли на полученную информацию) и из более позднего сравнения полученного со священными книгами.

Плюс индуизм.
И это не совпадения. Это фундамент.

С этим фундаментом и инквизиции с войнами устраивались.
Тексты можно интерпретировать очень различно.

[Brittany]

По его диагностике - представители Сириуса.

По его диагностике... Честно говоря...это смущает... Представители Сириуса назвали себя
Отец.
У меня ассоциации с нашей Водолей. И её учителем. Угу..

[обычный]

Честно говоря...это смущает... Представители Сириуса назвали себя Отец.

Да кто знает тонкости? Может, для того, чтобы он доверился информации. А, возможно, что до воплощения здесь СН был сыном кого-то оттуда. Всё это уже отвлечённости не имеющие большого значения. ))))

У меня ассоциации с нашей Водолей. И её учителем. Угу..

У неё это несколько оригинально выражается. Но информация о том, что у нас есть учителя из тонкого мира - не новость. Акресс, например, приводил когда-то отрывок из какого-то восточного учения, в котором говорилось, что в контакте с каждым человеком находятся как низшие существа, так и высшие. Высших было, вроде, три. Низших семь. Могу ошибаться в деталях.

[veravelios]

Какая разница , кого читать. Если слова какого-то автора находят отклик в душе , если прочитанное даёт импульс к изменению себя , созданию новой личности, к более счастливой и продуктивной жизни .

Какая то бесовщина

а мне вспомнился товарищ эзотерик Свияш - тотальный пофигизм и всегда радуйтесь, даже киллер...на своей работе). главное положительные эмоции

У каждого свой неповторимый мир ассоциаций )

[mimo]

А, возможно, что до воплощения здесь СН был сыном кого-то оттуда

обычный, почему не отцом?

[обычный]

Кстати, насчёт киллера у Свияша тоже помню, что резануло это. Ведь можно решить не быть киллером вместо того, чтобы относиться к этому без неприятия оставаясь им. Какое-то крайнее и доведённое до абсурда представление о принятии себя таким, какой есть.

[КТБ XVI]

По его диагностике - представители Сириуса.

По его диагностике... Честно говоря...это смущает... Представители Сириуса назвали себя
Отец.
У меня ассоциации с нашей Водолей. И её учителем. Угу..

а я и не знала об этом
но это кое что проясняет

[Марфа_М]

Каждого человека сопровождаю существа из тонкого мира - для меня эта идея даже не требует доказательств, достаточно посмотреть, как сильно люди различаюсь, их выводы и реакции даже когда они наблюдают один и тот же процесс.

[mimo]

Каждого человека сопровождаю существа из тонкого мира - для меня эта идея даже не требует доказательств, достаточно посмотреть, как сильно люди различаюсь, их выводы и реакции даже когда они наблюдают один и тот же процесс.

Марфа_М, ты то с сбой не споришь. Всегда согласна. )