Бог и учёные

[Brittany]

Из интернета.
"Бога нет, но Он существует" парадоксальная фраза выдающегося хирурга Н.Амосова.

Тема Бога в беседах с учёными не нова. Есть масса учёных, которые верят в Бога, а есть те, кто не верит. Это право каждого.

Один врач, св.Лука Войно-Ясенецкий (кстати, лауреат Сталинской премии), в ответ на нападки атеистов сказал:
"Если что-нибудь оспариваем у науки, то только её право отвергать духовное,
только доступность для исследования мира духовного, ибо духовный мир не может быть исследован научными методами, которыми мы исследуем природу материальную. Эти методы совершенно негодны для исследования мира духовного".

Амосов: "Бога нет, но Он существует".
Творца нет, он придуман людьми, но идея Бога существует в наших головах, имеются совершенно материальные нейронные ансамбли, в которых запечатлен образ Бога. Примерно так же учёные доказывают какие-нибудь истины, которые после опровергаются,
но до тех пор, пока не опровергнуты, они принимаются как данность. Несомненно, идеи материальны. В том числе и идея Бога, потому что она заложена в мозгах миллиардов людей, растиражирована в несчётном множестве книг. Более того, идея Бога управляет людьми, обществом в целом, поскольку по-прежнему является краеугольным камнем морали.

[Ярогор]

а ты можешь коротко рассказать как он описывает этот механизм, чтоб без нудных изучений терминов?

Не, коротко не получается... Туточки уже другие механизмы действуют...
Окромя специфики информационного метаболизма (по Юнгу), "несверенных (несварение? ) часиков" по терминологии исчо уже сформировавшаяся КМ дает себя знать...
Так шо приходится грызть "оппонентов", как гранит научный

Добавлено спустя 1 минуту 22 секунды:

Ярогорчик! это совсем даже не моё доказательство. (Это версия).
Оба фильма приводила в пример Водолей для иллюстрации своих... ээээ научных исследований.

И я не я и хата моя скраю!

[Brittany]

И я не я и хата моя скраю!

В данном случае ты мне приписываешь какую-то ерунду.

[КТБ XVI]

исчо уже сформировавшаяся КМ дает себя знать...

ну так это и у тебя
твоя КМ многого допустить, а значит и понять, не может

[спок]

Ярогор, последний потомок ариев -Адам. Остальные вымерли тогда. Мы от Адама все произошли. Или у тебя другая версия?

от Адама произошли иудеи (ин май авторитетешен мнений)

[Ярогор]

И я не я и хата моя скраю!

В данном случае ты мне приписываешь какую-то ерунду.

В данном случае ты не хочешь сама отвечать за процитированное!

[Водолей]

Оба фильма приводила в пример Водолей для иллюстрации своих... ээээ научных исследований.

Приводила "Аватара" исключительно для того, чтобы было образно видно, как происходит инкарнация...
а не в качестве доказательств существования самого процесса инкарнации.
А фильм "Матрица"это пример того, что сознание это программа, которую обмануть очень просто.

там нет ответа, как и каким образом появились "создатели компьютерной игры"..

Вот как раз-таки ответ есть - это ДРУГАЯ цивилизация.

[Ярогор]

ну так это и у тебя
твоя КМ многого допустить, а значит и понять, не может

Плохо ты вникала в то, об чем мы туточки уже многа протрындели!
КМ (она же - Реальность, как представления о Действительности) характеризуется точностью и полнотой этих представлений о Действительности!
А утебя, куды ни кинь - одни идеализмы, существующие сами по себе...

[Brittany]

Ярогор, почему я должна отвечать за слова другого человека?
Тема: Бог и учёные.

[Ярогор]

Вот как раз-таки ответ есть - это ДРУГАЯ цивилизация.

В Матрице ??? И хто ж там в этой роли выступает???

[Brittany]

Приводила "Аватара" исключительно для того, чтобы было образно видно, как происходит инкарнация...
а не в качестве доказательств существования самого процесса инкарнации.
А фильм "Матрица"это пример того, что сознание это программа, которую обмануть очень просто.

Я же об этом и написала..

Оба фильма приводила в пример Водолей для иллюстрации своих... ээээ научных исследований.

[Водолей]

И хто ж там в этой роли выступает?

Цивилизация машин.

Добавлено спустя 1 минуту 48 секунд:

КМ (она же - Реальность, как представления о Действительности) характеризуется точностью и полнотой этих представлений о Действительности!

Как можно вообще говорить о точности и полноте представлений, если понятия не имеешь, как КОНКРЕТНО это представление в формируется ?

[Brittany]

И хто ж там в этой роли выступает?

Цивилизация машин.

Цивилизация машин...созданная - кем?

[Ярогор]

Ярогор, почему я должна отвечать за слова другого человека?
Тема: Бог и учёные.

ТЮ! Приводи сюды того другого - мы его питати будем!
Ежели не можешь - сама отдувайся!

[Водолей]

Цивилизация машин...созданная - кем?

Какая разница как КОНКРЕТНО возникла та или иная цивилизация ?
Не имеет значения ,что послужило толчком для образования какой-то цивилизации, потому что ОНА уже стала самостоятельной ЕДИНИЦЕЙ. И развивается независимо от кого-либо..

[Brittany]

Ярогор, тюкать будешь в своей теме.

[Ярогор]

И хто ж там в этой роли выступает?

Цивилизация машин.

А хто ж ее породил? НЕО?
Не-е-е! Морфиус!

[Водолей]

А хто ж ее породил? НЕО?

Тебе стоит персмотреть фильм, потому как ты забыл сюжет...

[Brittany]

Какая разница как КОНКРЕТНО возникла та или иная цивилизация ?
Не имеет значения ,что послужило толчком для образования какой-то цивилизации, потому что ОНА уже стала самостоятельной ЕДИНИЦЕЙ. И развивается независимо от кого-либо..

Разница есть. До того как стать самостоятельной единицей, эта единица сначала возникла.
Автомобиль не может построить сам себя.

[Ярогор]

Как можно вообще говорить о точности и полноте представлений, если понятия не имеешь, как КОНКРЕТНО это представление в формируется ?

Это ты понятия не имеешь о моем понятии!

Ярогор, тюкать будешь в своей теме.

Ты исчо обычному на енто дело пожалуйся!

[Brittany]

Ты исчо обычному на енто дело пожалуйся!