Бог, который никому не нужен.

[Марк]

https://cont.ws/post/382284



Представьте на минутку, что Бог "заглянул на огонек" и появился на Земле. Что Он увидит? Давайте взглянем ЕГО глазами.

Итаааак....


1. Христиане.

Главная надежда христиан - на то, что Бог - это Любовь. Наверное потому, что в случае если Бог это Справедливость - то им всем наступит крышка. Я уже писал в ранних статьях о том, что такое нынче христианская вера.

В ней БОГА НЕТ!

А что есть? Да только торговля "Богом и Его услугами". Сувениры, книжная продукция, нательные украшения, предметы культа (ладан, свечи, просвирки), а также масса услуг, предоставляемых Богом незадорого, как-то: отпущение грехов, исполнение желаний, избавление от лукавого, распределение умерших "по палатам" в зависимости от стоимости оплаченных родственниками ритуальных услуг, а также предоставление бонусов умершим и живым в зависимости от оплаченных молитв за здравие и за упокой. Кроме того, Бог благословляет венчания (не проверяя на греховность), крестит, причащает, имянарекает, считывает пожелания с ауры каждой церкви и тех кто поставил больше свечей (или более дорогих) обслуживает вне очереди (а также лучше слышит). Отдельным пунктом Бог следит за тем, чтобы на каждой могиле был христианский крест (без этого - пожалте в ад), а также занимается освящением всего того что окунали в святую воду (ну или тех на кого ею брызгали).

Да, а еще Бог следит за каждым вашим шагом, записывая все ваши действия. Некоторых Он ведет по жизни и все за них решает (хорошо им!).

Примерно так христиане и представляют "работу Бога". Если честно - я не могу себе представить идиота, который на такое согласится. Не пойми ради чего к тому же.

Могут возразить "это все не Бог, а церковь - причем тут Бог"? Ну так и я о том же. Причем тут Бог? Его в этом нет... но почему все христианство состоит только из этого?

А, чуть не забыл. Не только! Еще в христианстве истово веруют в Бога. И на все лады пытаются рассказывать другим что такое Бог. При этом умудряются назвать его "непознаваемым" - а потом читать лекции о непознаваемом так, будто бы они непознаваемое каким-то образом познали. Ну а что - доходная кормушка, трещать на тему "что я думаю о Боге" толпе восторженных слушателей. При этом факт того, что Бог остается для них непознаваемым, в расчет не принимается. Выгодно же! И не имеет значения, веришь ты сам в то, что говоришь, или нет, особенно если тебя пришли послушать толпы интересующихся.

Еще они любят писать книги про Бога. Например, о том, как Его правильно познавать, как к Нему правильно обращаться, приводят шаблоны молитв (рекомендовано к использованию, Подпись: БОГ), рассказывают свой опыт познавания непознаваемого (словно они дошли до конца, Бог пожал им руку и сказал "расскажи остальным, как ты смог"), истории святых чудес (ничем и никак не подтверждаемых... и не факт что имеющих к Богу отношение)...

А, ну и таки да. Причисление к лику Святых! Церковь утверждает кандидатов, Бог подписывает не глядя. Святой, не святой - это не Богу решать. Некогда ему... при таком-то потоке молитв.

Еще Бог набоюдает за крестными ходами, слушает церковные хоры (вдруг кто не искренне орет), у Него есть прямое подключение к каждой иконе чтобы слышать все молитвы.

Примерно так...

Представляете себе объем работы? Непознаваемый - вездесущ и всем интересуется. Это откуда-то все же познали (что бааальшой вопрос...)

Поэтому настоящий Бог христианству не нужен абсолютно. Только вот такой, невидимый исполнитель всего и заведующий всем. На договоре с церковью выполняющий всю грязную работу (а куда грехи деваются? Так Бог себе берет, у него там свалка грехов ваших) и оказывающим все услуги.

Вы понимаете, да? Если окажется что Бог в этом участия не принимает - это оооочень невыгодно христианам. Бог как ВСЕТВОРЕЦ им не нужен. Только местный, по-проще, адаптированный под их нужды и занятый их удовлетворением.


2. Мусульмане.

В целом очень похоже на христиан, только не до такой степени. Но основные признаки те же. Очень тщательно и строго следит за соблюдением всех законов Шариата - ведь это ЕМУ нужно, а не соблюдающим. Богу вообще нужно ВСЕ, что делают мусульмане. Не им самим, нет. Просто Бог такой суровый, и все правила придумал потому что ему так надо. Дело верующих маленькое: делать как сказано, и не возражать.

БОГ-ВСЕТВОРЕЦ им тоже не нужен. Ведь если окажется что Он ничего от них не просил... то миллиард окажется в лохах. Поэтому хай идет как идет, все привыкли и всех все устраивает.


3.Иудеи

Этим Бог обещал все сделать Израилем. И вообще, назвал Богоизбранными. За что - никто не знает, но так записано в Торе. Есть теория, что Бог хотел посмотреть что такое жадность, ростовщичество, безсовестность, ложь, лицемерие и жестокость в неограниченнных ничем рамках - поскольку это единственное объяснение содержания Торы, кою Бог им судя по всему надиктовал лично.

По всей вероятности, или Бог руками иудеев решил уничтожить свое творение, или с авторством Торв что-то не так. Но настоящий Бог-Всетворец иудеям тоже не нужен. Поскольку они не хотят проверять то, что написано в Торе. Их написанное вполне устраивает. И не факт что в случае эпикфейла им удастся "отдать деньгами"


4. Индусы и иже с ними.

У этих все просто: они ищут "великую пустоту" методом достижения внутреннего молчания. Бога там, в пустоте, не водится - но он им и не нужен. Никакой. Зачем Бог в пустоте? Он вообще создал всю непустоту, так что они с ним в разных лагерях.


5. Староверы, язычники, родноверы.

Здесь имеет место быть поклонение множеству богов. Чем они и страшно гордятся - вот их у нас сколько, и все ПриРодные. Свои, родные стало быть. Каждый - живое олицетворение (самоосознающее... что факт) какого-нибудь вселенского начала или совокупности таковых. Из них состоит вся природа (что тоже факт), тела, Души... и в общем они правы по-своему. Вот только ПРИЧИНА появления их Богов объявлена также непознаваемой, неизвестной, редко заглядывающей и т.п. Что как бы позволяет забить на причину и сосредоточиться на следствиях.

Появление ПРИЧИНЫ для них крайне невыгодно. Потому что весь их глум над монотеизмом обратится в труху, а Боги которвм они поклоняются неожиданно обретут свой истинный облик и займкт реальное место по отношению к причине. Поэтому Элоим - все, а ЭлоА - за пределами веры политеистов.


6. Атеисты.

Почему Бог атеистам не выгоден - ясно без комментариев.


7. Секты, учения

Эти могут придумывать что захотят. Появление Бога для них конец всем фантазиям, позволчющим выгодно стричь паству.

---------------------

Ну, что? Я никого не забыл?

Непознаваемый ТВОРЕЦ ВСЕГО не нужен НИКОМУ. Никому не выгоден, для всех неудобен, как ни поверни.


На этом основании я могу совершенно точно заявить: Бог есть и Он - Любовь. А знаете почему? Потому что КАК ЖЕ НУЖНО ВАС ЛЮБИТЬ чтобы не уничтожить... Быть никому не нужным, но позволять быть всему созданному...

Вы что, ищете любовь? Дарите любовь, живете ради любви, творите и действуете с любовью? Вы за любовь готовы отдать все - или поторговались бы (ну все-то не отдам, половину максимум)?

Вот настолько и Бога в вас.

А еще Бог это Справедливость. Он никого наказывать никогда не будет. Просто покажет людям что есть что - и те сами сгорят со стыда. Количество золы прямо пропорционально тому сколько в вас Бога. У Него нет для вас ни пыток, ни палачей, ни судей. Есть только стыд - и снятие с вас иллюзий. Вы сожжете себя сами.

А где же этот Бог живет?

А в сердце у себя поищите. Если его там нет совсем... ну ведь как от стыда сгорают? Отстается несгораемой только Любовь. Вы хотя бы котика или собачку в своей жизни любили? Хоть кого-нибудь кроме себя (то есть ставили свои интересы ниже чем...)? Вот это и есть то что от вас останется.

Опысались? Та ладно вам. Если б так было - от Земли бы зола осталась давным давно. Ведь Бог это Любовь. Поэтому кроме совсем уж полного шлака всем вседа даются возможности чего-то понять.

Даже когда Бог никому не нужен. Ведь Он - Любовь. И если б вас не переполняли иллюзии, эгоизм, зависть, жадность, страх, шаблоны и стандарты - вы бы это чувствовали сами. Любви нет не потому что она куда-то подевалась в глобальном масштабе. Вы сами ее в себя не пускаете. А потом вопите "ооо, этот страшный жестокий мир, мы по уши а дерьме".

Я не буду спрашивать как вы там оказались. Вы и без меня знаете что "вы-то тут точно не при чем". А разве бывает чтоб вы бвли в чем-то виноваты? Конечно нет. Все дерьмо в котором вы сидите - вам "бог послал", или другие (но не вы).

Есть где-то странные невидимые существа ответственные за все ваши неприятности,,называются "Этонемы".Все на них ссылаются... а я бы им руку пожал и сказал - "молодцы, но мало. Утопите их в дерьме совсем." Вдруг хоть кто-то научится плавать? Ну или хотя бы обнаружит что у него есть руки и ими можно грести... вдруг кто-то обнаружит что виновпты "этонемы", а дерьмо почему-то льется из него... как они это делают? Волшебствоооо...


Итак, Бог не нужен никому. Представьте, что он это осознал и сидит, плачет, думает что с вами делать... дать еще шанс или уже хва... подумайте об этом. Вдруг вас посетит просветление на тему "а что бы я сделал с сотворенным если бы был Богом и узнал что никому не нужен".

Побудьте немного Богом. Попробуйте на вкус его слезы. И тогда вы поймете почему Бог это Любовь.






Авега
Соль, просто соль.

[Красный Epsylon_GR]

Отличная, умная тема.
Но с оговоркой: она не будет популярной.
Эта тема имеет элитическую основу: она для думающих.
То есть для понимающих.
Она для "духовной аритократии" но никак для "духовного пролетариата".
Ну что ж... раз тема уровня, тема для умных людей,
добавим сюда и вот этот нюанс, который думаю, кстати:

ПРЕДУПРЕЖДЕНИЕ:
ФАНАТАМ, НЕДУМАЮЩИМ, И ВООБЩЕ- ПОТРЕБИТЕЛЯМ ГОТОВОГО- СМОТРЕТЬ СТРОГО ЗАПРЕЩЕНО.

phpBB [media]

[Марк]

Отличная, умная тема.
Но с оговоркой: она не будет популярной.

Увы, ты прав.

[dised]

4. Индусы и иже с ними.

У этих все просто: они ищут "великую пустоту" методом достижения внутреннего молчания. Бога там, в пустоте, не водится - но он им и не нужен. Никакой. Зачем Бог в пустоте? Он вообще создал всю непустоту, так что они с ним в разных лагерях.

Не соглашусь. Здесь представлена в довольно примитивной форме суть Буддизма. Однако в Индии больше распространена религия, которую сейчас называют индуизмом. В ней как раз Бог представлен как Верховная Личность. И весь смысл жизни заключается в бескорыстном служении этой Верховной Личности.

[Brittany]

Бог, который никому не нужен

И тебе тоже?
Марк, в старт-топике чьё то частное мнение.
Много обобщений. Ведущих в никуда.

[Марк]

е соглашусь. Здесь представлена в довольно примитивной форме суть Буддизма. Однако в Индии больше распространена религия, которую сейчас называют индуизмом. В ней как раз Бог представлен как Верховная Личность. И весь смысл жизни заключается в бескорыстном служении этой Верховной Личности.

Только вот просила ли эта Верховная Личность ей служить?
Тем более, если Она все в этом мире и создала? Включая Гитлера, Чикатило, атеистов, иудеев, баптистов, людоедов и клоунов в цирке?

Добавлено спустя 2 минуты 12 секунд:

рт-топике чьё то частное мнение.
Много обобщений. Ведущих в никуда.

За то вы, в отличии от Бога, точно знаете куда именно нужно идти. 2000 лет все идете, идете и идете...
И еще вы знаете, что именно ты ( вы) нужны Богу своей праведной чистой жизнью. Ну думаете, что это Бог вам так рекомендовал. А может все проще? Быть честным, искренним, добрым полезно для здоровья. А не из-за Божьих запретов?

[Око]

/viewtopic.php?p=2898780#p2898780

на самом деле у Бога есть стареющая жена.
она печёт ему пироги, варит кислые щи,
носит сандали и платья из тонкого льна,
начищает иногда ржавеющий божий щит.

Бог приходит после своих божьих дел,
очень уставший, крылья висят на плечах;
она говорит ему — Господи, ты был где?
утомился ли ты, велика ли твоя печаль?

Бог рассказывает ей, мол повсюду бардак,
люди ждут его, когда плохо, когда хорошо — не ждут.
«я, — говорит, — им нужен, только если пришла беда
если сломались, и необходимо наложить жгут.

я им говорю — делайте так, учитесь тому-то,
но они живут, как им диктует Стив Джобс и плоть.
а потом приходит их самое злое утро,
и пожалуйста — «за что оставил меня, Господь».

что я им, добрый волшебник, сказочный джин?
мажу коленки йодом, шнурочки вяжу узлом;
переходный возраст планеты, попробуй их накажи
сразу ведь подорвут себя — мне назло"

так проходит вечер, жена слушает Отче,
стелет облачную перину, дождливую простынь;
а когда и небо сдаётся бездонной весенней ночи
долго смотрит в зеркало на свою раннюю проседь.

складывает устало вещи, убирает божью тетрадь,
поправляет ему одеяло, набирает святую воду
и морщинистыми руками протирает табличку «рай»

а потом до рассвета
сидит
у входа.


С сайта http://www.inpearls.ru/ Серафима Ананасова

[Око]

Отличная, умная тема.
Но с оговоркой: она не будет популярной.

согласна. но нужна ли она? популярность?
часто за счет популярности теряется острие темы.
Особенно на нашем форуме это заметно. Человек начинает тему. потом в тему заходит другой человек и перетягивает ее на себя и свои личные траблы, отупляет.
По мне - так лучше непопулярная тема, но чистая и с ярко оформленной мыслью.

Добавлено спустя 2 минуты 23 секунды:
да вот взять в к примеру скандал с фотографиями Джока Стёрджеса.
Провели бы выставку в узких кругах интеллектуалов и художников - выставка прошла бы без проблем.
Погнались за популярностью - попьюлити не одобрили. власти закрыли выставку со скандалом.
Что лучше?

Добавлено спустя 3 минуты 27 секунд:

Спойлер

Марк, Epsylon-GR, в той теме я позже отвечу. форум зависает и уходить нужно уже

[Brittany]

За то вы, в отличии от Бога, точно знаете куда именно нужно идти. 2000 лет все идете, идете и идете... И еще вы знаете, что именно ты ( вы) нужны Богу своей праведной чистой жизнью. Ну думаете, что это Бог вам так рекомендовал. А может все проще? Быть честным, искренним, добрым полезно для здоровья. А не из-за Божьих запретов?

Не знаю,кто такие "вы"...которые, согласно тебе, куда-то идут.
Однако именно честность, искренность, добро и т.п. рекомендованы
для здоровья духовного, душевного
и телесного.

[Красный Epsylon_GR]

Epsylon-GR писал(а):
Отличная, умная тема.
Но с оговоркой: она не будет популярной.


согласна. но нужна ли она? популярность?
часто за счет популярности теряется острие темы.
Особенно на нашем форуме это заметно. Человек начинает тему. потом в тему заходит другой человек и перетягивает ее на себя и свои личные траблы, отупляет.

Я имел в виду под термином непопулярности, что много людей не будет учавствовать,
что ее или снесут на другое русло, или зафлудят.
Но не вникнут в глубину темы.
Только некоторые попытаются это сделать.
Большинство останется безучастным к теме, или просто ее исковеркают, или просто ее игнорируют.
Вот что я имел в виду.

[даВим]

на самом деле у Бога есть стареющая жена.
...долго смотрит в зеркало на свою раннюю проседь.
...а потом до рассвета
сидит
у входа

На пороге сидит его старуха,
А пред нею разбитое корыто.

Посидела она, повздыхала...
И опять шлёт Старуха СтарОго
На берег синего Моря
Изловить Золотую Рыбку,
Чтоб начать N-ный раз сначала
Да опять по кругу Второму.

[Марк]

Не знаю,кто такие "вы"...которые, согласно тебе, куда-то идут

Вы это ты лично и другие верующие, называющие себя христианами. Если Бог реально существует, то за 2000 лет пешком можно было бы до него и дойти. А так вы блуждаете как ёжик в тумане.

Однако именно честность, искренность, добро и т.п. рекомендованы
для здоровья духовного, душевного
и телесного.

Рекомендованы лично Богом ( которого после Моисея никто не видел, да и тот лишь разговаривал с горящим кустом) или все таки людьми, на основе человеческого многовекового опыта?

[Brittany]

Марк, после твоих постов такое ощущение, что их писал
несовершеннолетний)))

[dised]

Только вот просила ли эта Верховная Личность ей служить?
Тем более, если Она все в этом мире и создала? Включая Гитлера, Чикатило, атеистов, иудеев, баптистов, людоедов и клоунов в цирке?

Конечно, Бог владеет и так всеми своими творениями и ни в чем не нуждается. Но служение необходимо душе, т.к именно этим она занимается в мире духовном, который в свою очередь является ее родным домом. Материальный мир - временное пристанище души. И она в нем страдает. Чтобы вернутся в мир духовный, душе нужно заняться деятельностью, которой она занимается там, т.е служением.
И тогда душа вырвется из материального плена.

[Марк]

после твоих постов такое ощущение, что их писал
несовершеннолетний)))

Это говорит твоя гордыня,матушка, скромная христианка бы ответила - прости, я не понимаю, так как живу сердцем, а не разумом.

Добавлено спустя 2 минуты 29 секунд:

Но служение необходимо душе, т.к именно этим она занимается в мире духовном, который в свою очередь является ее родным домом.

Видишь? Нужно человеку, а не Богу. А так как Бога никто не видел, то теорию о службе якобы Богу, придумали сами люди.

Материальный мир - временное пристанище души. И она в нем страдает. Чтобы вернутся в мир духовный, душе нужно заняться деятельностью, которой она занимается там, т.е служением.
И тогда душа вырвется из материального плена

Буддисты, джайны в Бога не верят, Ему не служат, но тем не менее успешно освобождаются от материального плена.

[Brittany]

скромная христианка бы ответила - прости, я не понимаю,

Так чего тут не понимать? Ты пишешь вполне понятные вещи.

[Человеков]

Марк, какая большая копипаста. Вижу осуждение большинства учений и вер, но Бог у автора тем не менее любовь- всё по христиански . Можно, не ходя к бабке, сказать, что пост этот написал человек христианской культуры. Кем бы он себя не называл- христианская культура у него в генах. Этим всем он напоминает Лазарева, кстати.

Критика имеет право быть. Но ведь: если критикуешь- предлагай, если предлагаешь- делай. У уважаемого СНЛ получилось критиковать религии, получилось предложить людям реализовать этот христианский тезис. Сделать любовь своим богом- не очень получилось.


По сути. У каждого из нас по Факту свои боги. У каждого есть Бог, который ему нужен. Часто наши боги меняются по мере нашего развития или нашей деградации - это нормально.
у кого то бог- секс, у кого-то- бог алкоголь, у кого-то бог- еда, у кого-то -бог деньги.
у кого то действительно бог- любовь. Это значит- что любовь в приоритете, она над всем остальным, и составляет главную ценность и основной пафос жизни человека. Таких людей вполне можно назвать святыми. Даже если они не относятся ни к какой религии

[Красный Epsylon_GR]

каждого из нас по Факту свои боги. У каждого есть Бог, который ему нужен. Часто наши боги меняются по мере нашего развития или нашей деградации - это нормально.
у кого то бог- секс, у кого-то- бог алкоголь, у кого-то бог- еда, у кого-то -бог деньги.
у кого то действительно бог- любовь. Это значит- что любовь в приоритете, она над всем остальным, и составляет главную ценность и основной пафос жизни человека. Таких людей вполне можно назвать святыми. Даже если они не относятся ни к какой религии

Прими мои искренние восхищения друг!

[Марк]

Так чего тут не понимать? Ты пишешь вполне понятные вещи.

Но ты ведь в результате не поняла? Иначе ответила бы как взрослый человек, а не девочка-подросток, которая обидчиво погрозила пальчиком - ты сам дурак!

Добавлено спустя 4 минуты 19 секунд:

Критика имеет право быть. Но ведь: если критикуешь- предлагай, если предлагаешь- делай. У уважаемого СНЛ получилось критиковать религии, получилось предложить людям реализовать этот христианский тезис. Сделать любовь своим богом- не очень получилось.

Для начала никто не может дать четкое определение слову Бог. Так, чтобы этим термином нельзя было спекулировать в будущем. На слове Бог "погорели" все религии, начав его эксплуатировать в корыстных целях. Поэтому буддисты, джайны, в дзен от этого, популярного в массах слова, полностью отказались. Бесполезно философствовать о Боге, надо изменить собственное сознание. И предложили свои методы достижения просветления. Ну а большинство организованных религий и сект потонули в многословии и пустой философии.

Добавлено спустя 2 минуты 20 секунд:

Это значит- что любовь в приоритете, она над всем остальным, и составляет главную ценность и основной пафос жизни человека. Таких людей вполне можно назвать святыми. Даже если они не относятся ни к какой религии

Любовь она либо есть, или ее нет. Если её нет,тогда человек пытается компенсировать её отсутствие моралью. Когда любовь есть в душе, ее не надо объяснять философией. Она проявляется в повседневных мелочах.

[Ярогор]

И тогда душа вырвется из материального плена.

Не, как все упорно желают освободиться от "материального плена" (понимая под этим "физический план"). Чё бы тогда и не пойти и убиться массово об стенку??? Ан нет! цепляются.... и придумывают всяческие побасенки про бога, служение ему и т.д.

Любовь она либо есть, или ее нет.

Она всегда есть. Даже когда Марк считает, что ее нет....