Видеолекции

[Око]

Сама пришла, сама придумала проблему, сама поругалась, сама обиделась, а виноваты все остальные в чужом монастыре

Настоящая женщина

я думаю, что Марфа хотела подчеркнуть, что есть такие люди, которым дан талант и без тренировок ораторствовать красиво.
бывает, что человек оттачивает свое мастерство через преодоление (орехи во рту перекатывает, скороговорки учит, информацию структурирует и т.п.), а бывает из человека льется понятная многим людям и структурированная информация. без подготовки. Это разные люди, разные задачи у людей.
И кое-кого отсутствие ораторского таланта может остановить. а кого-то - нет. он идет тренироваться
важно разобраться по-настоящему это твоё. или нет

[Дмитро]

важно разобраться по-настоящему это твоё. или нет

Это как заниматься прыжками с парашютом, если с первой попытке не получилось, то это не твое

Добавлено спустя 3 минуты 26 секунд:

я думаю, что Марфа хотела подчеркнуть, что есть такие люди, которым дан талант и без тренировок ораторствовать красиво.

Я думаю, что Марфа как в басне Крылова про волка, которому просто хотелось кушать. Ей все равно, что я делаю и какие лекции читаю, главное показать важность себя, покритиковать так сказать.

[Симашк]

Дмитро, добрый день, а что лекцию о зависимости от секса проскочили? Следующая тоже другая... Или решили поменять порядок?

[Дмитро]

Дмитро, добрый день, а что лекцию о зависимости от секса проскочили? Следующая тоже другая... Или решили поменять порядок?

будет чуть позже

[Симашк]

Спасибо

[Дмитро]

Блин, на физическом уровне тишина и спокойствие. Результат лекций ноль. На полевом уже все бурлит и меня жахнуло по материальному благополучию. Весело, пошел я молится.

[vodoley]

Почему именно по мат. благополучию?
Потому что вы в лекции говорите, что человеку чтобы много иметь нужно просто научиться выдерживать мат благополучие?
Люди резко начали нацеливаться на материальное?

Про поджелудочную интересно, но очень путанно.
Три раза переслушал до 10 минуты, и то не все понятно.

[Серг Б.]

Блин, на физическом уровне тишина и спокойствие. Результат лекций ноль. На полевом уже все бурлит и меня жахнуло по материальному благополучию. Весело, пошел я молится.

Какие злобные мальчики-диагносты оказались, да еще и с угрозами.

[Avantasia]

Про поджелудочную интересно, но очень путанно.
Три раза переслушал до 10 минуты, и то не все понятно.

да
есть вопросы не столько к стилистике изложения
как к самой сути высказывания:
поджелудочная, отвечающая за связь с лч, получает инфу через еду.
КАК инфа о лч попала в ту еду??

[Дмитро]

КАК инфа о лч попала в ту еду??

Через эмоциональное состояние человека.

[Avantasia]

КАК инфа о лч попала в ту еду??

Через эмоциональное состояние человека.

Т. е. если я голодаю, поджелудочная не получит информацию вообще?

[Дмитро]

КАК инфа о лч попала в ту еду??

Через эмоциональное состояние человека.

Т. е. если я голодаю, поджелудочная не получит информацию вообще?

И пить то же нельзя будет.
Поджелудочная то не получит инфу, но это не значит что если у нее уже есть проблемы, то болезнь уйдет.

[vodoley]

Вижу лекция новая появилась про женщин и мужчин.
Созрели пару вопросов после просмотра.

1. Если в хранилище душ находятся только мужские души, откуда появляются девочки?
То есть вы говорите, что душа ребенка перед воплощением подходит к родителям и взаимодействует с ними.
Если это душа девочки, откуда она взялась, если в источнике только мужские души?
Или я что то не так понял?

2. Вы говорите, душа женщины не перевоплощается.
А если у женщины нет потомков, для чего кармически она живет?
Куда уходят все жизненные наработки?
Почему Лазарев никогда о подобном не упоминал?

[vodoley]

Кстати у Лазарева в лекциях куча упоминаний, где он диагностирует прошлые жизни женщин.
И нигде не говорит, что душа женщины живет одну утилитарную жизнь.

Вобщем тема не раскрыта.

[Дмитро]

Кстати у Лазарева в лекциях куча упоминаний, где он диагностирует прошлые жизни женщин.
И нигде не говорит, что душа женщины живет одну утилитарную жизнь.

Вобщем тема не раскрыта.

Мне то же интересно откуда он берет эту информацию. Вся информация, которую человек на протяжении жизни нарабатывает, после смерти полностью разрушается.
Кстати, он как то диаг.л женщину один раз ей сказал что в прошлой жизни она была мужчиной, потом забыл, и когда она еще раз к нему пришла, сказал ей что была женщиной. Т.е. когда инфа есть ее не возможно читать по разному.
Унаследование информации идет не по той, которая остается у души после смерти тела, а по той которая передается по роду.

Я пытался выйти на информацию и поработать по ней. Лазарев же обозначил что человек в прошлой своей жизни наработал негативную информацию, и теперь нужно ее отработать. Но работая в этом ключе я не получил положительного результата. Т.е. отрабатывая инфу из своей прошлой жизни, изменений не было. А вот когда работал по теме рода, изменения шли и очень хорошо.

[www_eee_8050]

Я про перерождение женщин тоже не понял. Слабовато раскрыл эту тему. Вопросы vodoley грамотно сформулировал.

[Симашк]

Дмитро, спасибо , очень интересно. Ждем продолжения.

[Дмитро]

Я про перерождение женщин тоже не понял. Слабовато раскрыл эту тему. Вопросы vodoley грамотно сформулировал.

Ага, щас я возьму и все выложу, а о чем я буду говорить следующие двадцать лет? Это Лазареву хорошо, про бога можно бесконечно говорить.

[www_eee_8050]

Хм. Вот как? Дак может ты и в методах отработки прог тоже порционно все выкладываешь?

[MAPA]

Пиа Крон Кристенсен - мама двухлетней Сары, появившейся на свет в результате ЭКО с использованием донорской спермы. Она одна из многих незамужних женщин, воспользовавшихся преимуществами либерального национального законодательства по части ЭКО. Пиа пока не удалось встретить мужчину, который мог бы стать отцом ее детей, и в 39 лет она решила родить ребенка самостоятельно, благодаря программе донорского ЭКО.


Дим, что скажешь? Откуда душа ребенка появилась у одинокой женщины?



А вот еще случай - лесбийская пара, одна дама была донором яйцеклетки, другая - мамой, выносившей оплодотворенную яйцеклетку.

Откуда души детей? Вопрос задаю конкретно по случаям, с фотками, а не обобщенно.