Ответы на вопросы 2

[Brittany В сети]

Марфа Меньшикова, ну 33 тыс. сообщений - сам по себе диагноз (как и 29 тыс.)))

MAPA, )) это вы обо мне?

Добавлено спустя 2 минуты:
По факту сообщений раза в 3 больше.Когда форум чистили,к-во сообщений сокращалось.
Так что смело можете писать обо мне как о даме с сотней тысяч сообщений.

[Дмитро]

Так что смело можете писать обо мне как о даме с сотней тысяч сообщений.

Творческая личность
Надеюсь, что время для покушать у вас есть

[MAPA]

Что касается седьмой чакры - с удовольствием поделюсь опытом по снятию с нее блока, если будет интересно.

Очень интересно!!! Расскажи, пож-ста. Я тоже работаю с Дмитрием, но мне далеко до Вас. Завал по роду огромный

мне тоже очень интересно, что вы подразумеваете под блоком седьмой чакры. Поделитесь, пожалуйста, опытом

Думаю, с естественным потоком энергии снизу вверх все знакомы. Определенные проблемы (зацепки, поклонение, зависимость) блокируют этот поток энергии в определенных местах - например, зависимость от секса вообще фундаментально блокирует, проблемы с чл и лч бьют по половым органам, сердцу, поджелудочной; жесткое отношение к людям дает проблемы с желудком, печенью и т.д. Как образуется блок? Если постоянно выбрасывать энергию на определенном уровне на предмет поклонения, то организм блокирует постоянный выброс энергии блоком.
А какие проблемы пережимают поток энергии на самом верху и как их снять?
Сознательный постоянный выброс энергии на объект поклонения из седьмой чакры - это поклонение высшим идеалам (в этом и Лазарев признавался). А на какой высший идеал, скажем, обитатели ФДК могут выбрасывать энергию, почему это нарушение естественного течения энергии и зачем они это делают?

Добавлено спустя 7 часов 7 минут:
Обитатели ФДК делают это потому, что СНЛ сказал, что это супер, это классно, это круто - отдавать свою энергию и любовь богу. Это самое большое счастье, это даст избавление от проблем и исцеление от болезней, и это надо делать обязательно, ибо это цель существования человека, и бог воздаст за это кучей энергии.
И вот люди представляют себе бога (каждый по-своему, но каждый обязательно ПРАВИЛЬНО - это вне всякого сомнения, кто ж признается, что он может представлять бога неправильно? ), напрягают седьмую чакру, тужатся, признаются в любви к этому представленному богу, и направляют, выбрасывают ему свою энергию. (и не говорите, что это не так - я сам так делал))) Понятно, что такая вакханалия и расточительство не могут продолжаться долго, и следует блокировка также, как и с более примитивными и понятными поклонениями на более понятные темы (секс, чл, мат. благополучие и т.д.)

[Vladen]

а.. а мне уж новый термин привиделся

Фу ты Мадера, не узнаю Вас в гриме. Вы поменяли амплуа аватарку


Ооо! И Мара такой "брутальный" !

[kleoo]

MAPA,
послушайте Лазарева ещё раз!
Что есть отдача энергии?
1) всегда радуйтесь
2) Пожертвования
3) Молитва правильная!
Радоваться тоже надо уметь! У Лазарева на эту тему в youtube лежит лекция.
Хотя не только у него. В христианстве тоже подобное есть, только читать надо правильные книжки.

[MAPA]

kleoo,
1. Бога надо любить, и как?
2. Как правильно молиться, кому, зачем?
3. Как правильно верить в бога, как правильно его представлять себе?

Без отсылки к сборнику еврейских сказок, плиз.

[kleoo]

MAPA,
слушайте больше Лазарева, читайте Библию и другую религиозную литературу
О том как молиться он много говорил.
У Дмитро , как я поняла, другое мнение на этот вопрос....
Но то, о чём вы писали, говорит о том, что вы мало слушали и смотрели Лазарева о других
источниках говорить уже не приходиться...

[MAPA]

kleoo, меня лично Ваше восприятие интересовало, как и личное восприятие каждого. Вопросы несложные - предполагают несложные ответы: бог такой и сякой, верить в него надо так и сяк, любить - так и этак, молиться надо так и так, любить, молиться, стремиться нужно для того-то и того-то. А если нет таких ответов, то человек сам не понимает, во что он верит, зачем, и как правильно.
Я понимаю, что языком, предназначенным для того, чтобы одна обезьяна сказала другой, где висит смелый плод, трудновато описать столь сложный предмет, но другого способа выражения у нас нет.
Мож все-таки попробуете?

[kleoo]

kleoo, меня лично Ваше восприятие интересовало, как и личное восприятие каждого. Вопросы несложные - предполагают несложные ответы: бог такой и сякой, верить в него надо так и сяк, любить - так и этак, молиться надо так и так, любить, молиться, стремиться нужно для того-то и того-то. А если нет таких ответов, то человек сам не понимает, во что он верит, зачем, и как правильно.
Я понимаю, что языком, предназначенным для того, чтобы одна обезьяна сказала другой, где висит смелый плод, трудновато описать столь сложный предмет, но другого способа выражения у нас нет.

Я человек творческий и ищущий. Своего мнения никому навязывать не хочу.
Могу сказать, что до понимания Бога существующему человечеству далеко.

[Око]

MAPA, спасибо. интересный момент затронули
я поняла вас. действительно формальная отдача энергии объекту поклонения опустошает.
у меня немного другое представление об отношениях с Богом.
там важно достичь особого состояния, в котором нет обмена энергий - там есть тождество Его и моего творческого "я".
но эта тема не для таких дискуссий.

[Дмитро]

там важно достичь особого состояния, в котором нет обмена энергий - там есть тождество Его и моего творческого "я".
но эта тема не для таких дискуссий.

Такое ощущение, что мы разговариваем о том у кого что в трусах.
А какая должна быть дискуссия, что бы человек смог рассказать как он постигает бога?

Я человек творческий и ищущий. Своего мнения никому навязывать не хочу.
Могу сказать, что до понимания Бога существующему человечеству далеко.

Я посмеялся от души. Советуешь:

MAPA,
послушайте Лазарева ещё раз!
Что есть отдача энергии?
1) всегда радуйтесь
2) Пожертвования
3) Молитва правильная!
Радоваться тоже надо уметь! У Лазарева на эту тему в youtube лежит лекция.
Хотя не только у него. В христианстве тоже подобное есть, только читать надо правильные книжки.

На вопрос а как нужно это делать, плавно сползаете от ответа. Как можно советовать, то чего сами не знаете?
Т.е. вот вы приходите к мастеру по ремонту машины. Он вам рассказывает как нужно делать ремонт, а когда вы ему говорите: вот и славно, теперь делайте. А он оп и слился. Смешно, просто смешно.

[kleoo]

там важно достичь особого состояния, в котором нет обмена энергий - там есть тождество Его и моего творческого "я".
но эта тема не для таких дискуссий.

Такое ощущение, что мы разговариваем о том у кого что в трусах.
А какая должна быть дискуссия, что бы человек смог рассказать как он постигает бога?

Я человек творческий и ищущий. Своего мнения никому навязывать не хочу.
Могу сказать, что до понимания Бога существующему человечеству далеко.

Я посмеялся от души. Советуешь:

MAPA,
послушайте Лазарева ещё раз!
Что есть отдача энергии?
1) всегда радуйтесь
2) Пожертвования
3) Молитва правильная!
Радоваться тоже надо уметь! У Лазарева на эту тему в youtube лежит лекция.
Хотя не только у него. В христианстве тоже подобное есть, только читать надо правильные книжки.

На вопрос а как нужно это делать, плавно сползаете от ответа. Как можно советовать, то чего сами не знаете?
Т.е. вот вы приходите к мастеру по ремонту машины. Он вам рассказывает как нужно делать ремонт, а когда вы ему говорите: вот и славно, теперь делайте. А он оп и слился. Смешно, просто смешно.

Я же написала, об этом не мало говорил Лазарев!
Берите и слушайте! Я не претендую на роль просветителя и диагноста!
Просто видно, что человек не слушал, что говорил Лазарев!
Хотя скорее Лазарев взял из христианских и других источников и рассказал по своему!
Извините, у меня нет времени тут писать лекции или выискивать их!
Делайте это сами!

[Vladen]

kleoo,
2. Как правильно молиться, кому, зачем?

MAPA,
3) Молитва правильная!

Я же написала, об этом не мало говорил Лазарев!

СНЛ говорит о правильности молитвы вот это: "..В молитве главное чувства. Мы к Богу обращаемся только нашими чувствами, если мысль в чувство не превратилась, то такая молитва это лицемерие, лжесвидетельство".

Вопрос Мара задал такой: "Как правильно молиться, кому, зачем?"

kleoo, допустим, как "правильно по Лазареву" мы поняли (молиться чувствами), но что вы можете сказать по второй части вопроса, а именно "кому и зачем"? Как представлять (может, чувствовать? Бога), о чем ему говорить (просить)?

[Око]

там важно достичь особого состояния, в котором нет обмена энергий - там есть тождество Его и моего творческого "я".
но эта тема не для таких дискуссий.

Такое ощущение, что мы разговариваем о том у кого что в трусах.
А какая должна быть дискуссия, что бы человек смог рассказать как он постигает бога?

странный эпитет я думала, что вы можете быть против этих рассуждений - тема-то называется "ответы на вопросы"
но в целом, как я понимаю, проблема "есть Бог - нет Бога" решается просто: надо понять что ощущения человеком Вселенной (внешнего мира и внутреннего) голографичны. то есть Он пронизывает весь мир, и внутри, и снаружи. Он - есть суть сознания (Слово (=Логос/Сознание) было у Бога и Слово есть Бог)
"есть Бог - нет Бога" - это зависит от того, какую картинку использует человек для позиционирования своего "я". и это ни хорошо, ни плохо.
Качество процесса развития не страдает

[Дмитро]

как я понимаю, проблема "есть Бог - нет Бога"

Вы не правильно поняли. Я не отрицаю наличие бога. Более того задавшись этим вопросом, выяснил что бог есть и диагностикой он виден. Проблема не в наличии бога, проблема в трактовке функционала бога. Т.е. какую функцию, роль, задачу он выполняет. От правильного понимания его функционала зависит как правильно нужно с ним работать, взаимодействовать. Та концепция, которую выдвинул Лазарев, на практике оказалось ложной. И все потуги работать по его инфе не приводят к нужному результату. Более того сколько не спрашивали верующих, тут на форуме, все как один уходят от ответа, как нужно правильно молится богу. Сам Лазарев ни разу не дал ни одной молитвы. Более того, лет так 6-7 назад на одной из лекций, тут на форуме это обсуждалось, заявил, что он двадцать лет молился богу не правильно, а вот сейчас понял как нужно правильно. Но вот проблема, он так и не смог обьяснить как он молился не правильно, и как нужно молится правильно. Не показал разницу между тем что было и тем как он понял. Как всегда обошелся общими расплывчатыми высказываниями. А через пару лет после этого Лазарев получил сильнейший инсульт. И возник вопрос, а что понял Лазарев, а как он начал по новой работать, что он сделал такого что бы заработать инсульт? Исходя из того что СНЛ скрывал свой инсульт и заставил модераторов удалять тех кто об этом спрашивал, напрашивается вывод, что он сам не знает причину болезни. Так вот если диагност не может выявить причину болезни, а тем более не знает как с нею бороться, то вы верующие Лазареву-богу на, что надеетесь? Он себе не может обьяснить как нужно правильно молится, вы откуда сможете знать как нужно правильно молится богу? Поэтому и сливаетесь как только вас просят обьяснить как нужно правильно взаимодействовать с богом.

[MAPA]

Око, https://ru.m.wikipedia.org/wiki/Дао
Вот тут статейка есть интересная - двадцать раз можно прочитать, но понять и объяснить - ни разу.
Бог, наверно, по-Вашему такая же непонятная субстанция - зачем нужен, объяснить не могу, описать не могу, как взаимодействовать, объяснить не могу, но при этом нужно напускать таинственность и типа глубочайший смысл.

[snovir]

Та концепция, которую выдвинул Лазарев, на практике оказалось ложной. И все потуги работать по его инфе не приводят к нужному результату.

Это в вашей практике она оказалась ложной. Не нужно абсолютизировать свой опыт.
Тем более что кроме ДК существуют и другие источники познания, в которых достаточно информации чтобы разобраться в какой-то мере в волнующих душу вопросах. Ваша "молитва" на собственное здоровье и на собственную значимость, на свой аутотренинг, работает у вас и у нескольких ваших поклонников здесь на форуме. Это ещё не значит что вы со своими "отнекиваниями" ближе к истине на пути познания мироздания.

Добавлено спустя 11 минут 40 секунд:

Я не отрицаю наличие бога. Более того задавшись этим вопросом, выяснил что бог есть и диагностикой он виден. Проблема не в наличии бога, проблема в трактовке функционала бога. Т.е. какую функцию, роль, задачу он выполняет. От правильного понимания его функционала зависит как правильно нужно с ним работать, взаимодействовать.

Сказать можно всё что угодно.
Бог и "функционал" это могло объединиться только в вашем сознании. Вы, по моим наблюдениям, очень часто утверждаете противоположные вещи как истинные, не замечая этого. Как и любой человек, у которого нет опорной ясной картины кроме постулата что он видит и понимает лучше других. Вы в своём отрицании авторитета Лазарева кроме эмоций ничего не проявляете. Отрицать легко, в том числе и вашу точку зрения. Созидать сложнее.

[snovir]

Более того сколько не спрашивали верующих, тут на форуме, все как один уходят от ответа, как нужно правильно молится богу.

Это всё равно что спросить у талантливого человека как он создаёт свои талантливые произведения. Он их просто создаёт, не задумываясь о том "как".
Тот, кто считает что нашёл или изобрёл методику или ситему, которая даёт возможность создавать гениальное, ничего не споёт кроме песни о себе великом, что я и наблюдаю в вашем случае. А поклонников даже у бездарностей всегда хватает чтобы поддержать автора в своём убеждении что он прав.

[Дмитро]

Это всё равно что спросить у талантливого человека как он создаёт свои талантливые произведения. Он их просто создаёт, не задумываясь о том "как".

Не нужно путать праведное с грешным. Если талантливого человека попросить показать результат своего таланта, он это покажет и проблемы тут не будет. А если попросить верующего, или вас лично, написать как нужно правильно молится богу, то в ответе будет все что угодно, кроме конкретики. Вы как Лазарев, говорите высокопарные слова, а на деле пшик. Чуть заболеете бежите по врачам, как и Лазарев. Получил инсульт и тут же поехал к монахам делать клизмы.

[snovir]

Но вот проблема, он так и не смог обьяснить как он молился не правильно, и как нужно молится правильно.

Объяснений у него достаточно, просто вам они не подходят.
Молитва это прежде всего внутренний со-настрой с неким "камертоном", который каждый естественно представляет себе по-своему. На востоке есть множество разных представлений и все они работают, и всем это как-то помогает и как-то всех лечит и учит. Одни представляют Бога как совершенную личность, другие как некий совершенный Закон, третьи как великое Ничто-Никто или Некто-Нечто, четвёртые как Единство множества ликов и граней и они выбирают себе сами какому Лику молится и с чем (или кем) со-настраиваться и нет никаких отрицаний и противостояний между этими подходами. Будь в вас меньше гордыни и больше культуры, вы бы тоже не тратили свои силы на противостояние с Лазаревым (что у вас получаетсь очень по-детски), а собирали бы свой урожай прихожан по-добрососедстки. Тем более что ваша "система" это 99% ДК и один процент ваших домыслов.