Новый способ отработки.

[Мадера]

И да, еще, за всю свою работу с диаг.кой я ни разу не видел положительные изменения у родственников.

Как это печально!
И всё-же, они (гады) меняются! (она вертится!) Я чувствую, я знаю!
Но, как-то медленно и невнятно....
Хотелось бы... вот, раз я из себя теперь всё такое белое и пушистое, то и другие д.б., как мне теперь они представляются. Причём уже!
Человеков, а Вы молодец... Сейчас меня конкретно так обнадёжили.

[Мадера]

lyaska, милая! Чувствую, что Вы меня не правильно поняли, но не понимаю в чём именно!

Добавлено спустя 5 минут 19 секунд:
lyaska, Вы реагируйте на меня, как на блаженного - так проще и я не обижусь!
Я, может, иногда странно выражаюсь, непривычно. Ну, такая у меня особенность. Странность такая. Вы уж меня простите!
Ма шер, Вы должны помнить всегда, что я никогда ничего дурного в мыслях не держу! И уж точно не собираюсь никого обижать! Я просто знаю (мне сообщили), что иногда мои комменты и сообщения воспринимаются, как издёвка, что совершенно не соответствует действительности!
Вы не сердитесь на меня?!

[Ляська]

Мадера, совершенно не сержусь Я даже сейчас напишу Вам от этом в личку!

[Мадера]

ок.

[Солнечный лучик]

И уж точно не собираюсь никого обижать! Я просто знаю (мне сообщили), что иногда мои комменты и сообщения воспринимаются, как издёвка, что совершенно не соответствует действительности!

Я не представляю, что это может быть! Вы умеете найти подход к совершенно разным людям. Мадера, вам бы миротворцем работать. Я серьезно! Какой то бы сдвиг в мире был!

[Мадера]

Благодарю Вас,Солнечный лучик, за добрые слова! Только, боюсь, что сдвиг в этом случае в мире был бы в сторону абстинентного синдрома. И вряд ли кто б выжил.

[Солнечный лучик]

абстинентного синдрома.

Мадера, вы какие-то ужасти говорите
По-моему, вы просто

[oldsatana]

Коварный нюанс состоит в том, что проблема/конфликт/задача в некотором смысле материальна и раствориться сама по себе не может. Зато она может зависнуть где-нибудь в подкорке и питать всю жизнь (и ещё пару-тройку) страхи, комплексы, обиды и пр. извращения.

Мадера, как долго и насчет чего вы способны конфликтовать с умершим человеком?
Или по отношению к кому вы способны занять позицию опекаемого ребенка - будучи взрослым?

Если, вырастая вы остаетесь психологически ребенком, то, да, вы будете вновь и вновь выполнять те же самые программы, в отношении все новых и новых "родителей" - и совершенно не важно, кто будет играть для вас их роль: муж, жена, начальник, государство, бог.

Насчет умерших людей, сорри, это банальная модель: если исчезает одна сторона конфликта, конфликт просто убирается, его НЕТ. Я не в курсе, конфликт с кем и с чем вы в таком случае разрешаете, если только не со своими травмами. Вы можете бороться с пожаром, которого нет, вы можете сопротивляться течению реки в пустыне, можете отбиваться от вымерших мамонтов - все это будет уже другой конфликт, совсем другого характера. Не с мамонтом и не с пожаром

[Благодарю]

И да, еще, за всю свою работу с диаг.кой я ни разу не видел положительные изменения у родственников. Они живут свой жизнью и чхать хотели сколько я там молюсь.

ну, дык, если ты не меняешься с чего им-то меняться?
ты занимаешься этим ради безнеса - с таким подходом, даже автор ДК сам себя постоянно заваливает.
говорит одно, а делает совсем другое.
вот и результат- на опред. промежутке времени он что-то исправляет, а дальше... все возвращается на круги своя
и нет тут никакого приоритета какой инфой чел владеет, иль какая инфа идет через него - все равно что дудка сыграла, но дудела-то не она.
если он не живет по ней, то и результата ноль.

[MAPA]

Благодарю, а ты как определяешь изменился человек или нет? Ладно, Дмитро шарлатан, и диагностика его туфта, и десятки пациентов идиоты, и годы наблюдений он профукал зазря, ты то как определяешь, на чем основано твое серьезное утверждение, что изменившись сам, человек меняет всех близких независимо от их желания? Сам менялся и менял близких или видел кого (кроме как историй в ДК первой книжке)?

Я где-то стебался так над кем-то по поводу возможности мгновенного преображения самого себя и сопутствующего очищения всех близких. Типа, пришел человек к СНЛ, и объяснил СНЛ свою теорию в двух словах - любовь к богу, и внял человек, и засветилось поле его, и смерть ушла из него, и в то же время произошло чудо, сын-дебил сам схватил книжку и стал читать сказки, и парализованный отец сам встал с кровати и пошел, и мать в дурке в себя пришла, ну короче чудо.

[Мадера]

Довелось мне наблюдать похожее чудо. Правда не знаю, как и что сейчас с этим человеком, но тогда на меня это чудо произвело огромное впечатление! Мне потом ещё целый год хотелось по-бырому "переделать" своих родичей!
Сдаётся мне - такое чудо готовится не одну жизнь. Т.е. на ровном месте, как здрасьте, такой кармический кульбит невозможен.

[Дмитро]

По поводу взаимосвязи с родственниками. Тут СНЛ несколько ввел в заблуждение людей. Он как то рассказал что вот мама поработала по своей проблеме и ее, уже там больше 20 лет дочери, стало лучше и она вообще выздоровела. Тогда СНЛ сделал вывод, что не только до полового созревания можно влиять на детей, но и всегда. А люди сделали вывод, что любые болезни можно так решать, если они возникают у родственников или детей старше 13 лет достаточно за него поработать или изменится самому, отработав свои проги. Так вот тут есть небольшой нюанс, который Лазарев не озвучил, чем и запутал людей. Все дело в том что в рассматриваемом примере автор болезни была мама. Она сама заболела, потом лечилась и итогом успешного лечения была переброска проги на детей. После чего у дочери развилась болезнь. Так вот автор, т.е. мама, отработала свою прогу и она ушла. Ушла так же и от дочери, потому как это одна целая прога. Путаница в том, что Лазарев сделал вывод что изменения мамы дают изменения у дочери в любом возрасте. Но не сказал, что это касается только варианта, когда мама автор. У меня все болезни моих детей всегда связаны с родителями. Мы у себя отрабатываем, они выздоравливают. Это обычная нормальная практика. У Мары совсем другой вариант. Он не автор ее проблем, и никакая его отработка своих прог, не даст положительного влияния на жену. Потому что ее проги она сосздала сама и сама за них в ответе. Чудес не бывает, есть закономерности.

[Мадера]

Да, но "муж и жена - одна сатана". Люди не зря соединяются, а для того, чтобы помочь друг другу в т.ч. и в лечении души. Поэтому, к примеру, если жена снимает свои зацепки за благополучную судьбу, то и муж может перестать пить. Хотя у него самого может быть эксклюзивная причина закладывать за воротник.
Понятное дело, что всё не как дважды два, но кармическая взаимосвязь между родственниками существует и не слабая.

[MAPA]

Мадера, есть вполне очевидная связь и зависимость по нисходящим поколениям - детей от родителей. И родители могут решить проблемы детей решив свои, но только те которые передали детям. Если ребенок решает свои проблемы, то это не решает проблемы родителей, а также братьев и сестер.

[Ляська]

если жена снимает свои зацепки за благополучную судьбу, то и муж может перестать пить.

Мадера, а зачем снимать эти зацепки? - Ведь коньяк или вино так прекрасны, а шуба так хороша ))))

[Мадера]

lyaska подкралась!
Это моё самоё незащищённое место!

Добавлено спустя 1 минуту 19 секунд:
MAPA, соглашусь совершенно!

[www_eee_8050]

Дим, а что кстати происходит когда например ребенок уже в сознательном возрасте (старше 14 лет) отрабатывает у себя программу, но её автором является родитель. Происходит ли откат программы к родителю? И соответственно ухудшение его состояния.

[Мадера]

Хотелось бы мне такого детёныша увидеть!
Чаще вижу, как родители, пусть и подсознательно, отбирают на себя с наследника грехи, чтобы тот только выжил.

Добавлено спустя 7 минут 2 секунды:

как долго и насчет чего вы способны конфликтовать с умершим человеком?

Не сердитесь, но Вы мне напоминаете православных, для них тоже - умер человек и нет человека. А душа - понятие абстрактное. По СНЛу (не знаю насколько Вы в курсе) общение с потустороннем миром не прекращается и после смерти человека, поэтому нерешённые конфликты продолжают жить внутри, а каким боком они выползут и на кого, предугадать довольно сложно. Например, недостаточное проявление родительской любви может обернуться во взрослой жизни бывшего ребёнка излишней опекой собственных детей или наоборот ещё большим равнодушием к ним, вплоть до отказа от детей или алкоголизмом и т.д. и т.п.
А как долго это может быть? Как правило - несколько жизней. Но, думаю, если постараться, можно разрешить это дело и за одну жизнь, и даже за пару десятков лет.

Если, вырастая вы остаетесь психологически ребенком

Именно, именно! Только никто не спрашивает почему он остаётся психологически ребёнком!

Не с мамонтом и не с пожаром

Ну, разумеется! - на физическом уровне рисунок может быть самым разнообразным. Ведь причина не в пожаре и не в мамонте, не так ли?

[MAPA]

www_eee_8050, у СНЛ вроде было написано, что если ребенок в подростковом возрасте начинает претворять в жизнь негативную программу, полученную от родителей откат идет родителям, гранд-родителям жестко - вплоть до болезней/смерти. А если по Дмитро не будет исполнять нег. прогу и переиначит ее, то нейтрализует в себе и не будет передавать детям - уже хорошо. А если при этом изменятся родители и братья-сестры, это будет слишком хорошо, чтобы быть правдой. А улучшение будет в том смысле, что родителям не будет хуже, так как цепочка негатива прервалась и не будут отвечать за детей-внуков

[www_eee_8050]

MAPA, спасибо конечно за ответ, но вопрос все таки был адресован конкретно Дмитро.
Не сочти за наезд, но я заметил что ты часто рвешся отвечать за Дмитро что то, или рвешся доказывать здесь на форуме что то людям, которые и понимать то особо ничего не хотят, или на данном этапе не способны. Как бы защищаешь нашу теорию и тд. Я бросил это дело из за понимания того что дело это во всех пониманиях пустое. Не люблю ничего советовать, но надо как то полегче к этому всему относиться мне кажется.