Список разделов › Личные разделы › Персональные форумы наших участников › Форум Дмитро. Диагностка кармы. Взгляд изнутри.
Куратор темы: Дмитро
Я когда то был верующим и так же пытался доказывать наличие бога. Я так и не смог привести ни одного примера, где было бы бесспорно наличие бога. А сейчас мне смешно читать все эти перлы про существование бога. Смешно, потому что я именно так и вел свои доказательства. Мол радиоволны не видны, но можно узнать их наличие через косвенные факторы, и бога то же не видно, но можно узнать по косвенным вещам. Когда спрашивали, что это за косвенные вещи, я не мог ничего внятного сказать. Как и тут на форуме, никто не может, что либо внятное сказать. Да как и на лекции СНЛ. Бога нужно любить вот так и так, а как конкретно говорить не буду, потому что у каждого свой бог. И получается лекция похожая на выступление политика о борьбе с коррупцией.Enmerkar писал(а):в частых спорах с атеистами, как-то пришел к мнению, что доказывать существования Бога - глупо.
В чем же мое навязывание? В отсутствии водных наречий? А может вы тут навязываете свое мировоззрение находясь не на своем форуме? Чего тут сидеть среди верующих? Не странно ли?MAPA писал(а):полагать, что может навязывать свое мнение тем, которые не могут с легкостью ответить на эти вопросы, и тем, которые этими вопросами вообще не заморачиваются.
Ага, в категоричном утверждении или опровержении идей и мнений, основанных полностью на субъективных посылках. Вообще-то на этот форум вы в гости пришли и начали в пух и прах (как вам кажется) разносить все во что верит/не верит наш Гуруdzadzen писал(а):В чем же мое навязывание? В отсутствии водных наречий? А может вы тут навязываете свое мировоззрение находясь не на своем форуме? Чего тут сидеть среди верующих? Не странно ли?
Если я не ошибаюсь у Дмитро есть свой форум как ресурс не на ФДК, что он здесь груши околачивает непонятно Кроме того Дмитро сам забегает не в свои темы и делает хаха и хихи. В третьих про категоричность мы уже обсудили, что это мой стиль, добавить мне нечего. И когда категорично ваш гуру утверждает что Бога нет потому что ему полегчало без всяких вводных наречий, то в ответ рождается в том же стиле другие аргументы.MAPA писал(а):Ага, в категоричном утверждении или опровержении идей и мнений, основанных полностью на субъективных посылках. Вообще-то на этот форум вы в гости пришли и начали в пух и прах (как вам кажется) разносить все во что верит/не верит наш Гуруdzadzen писал(а):В чем же мое навязывание? В отсутствии водных наречий? А может вы тут навязываете свое мировоззрение находясь не на своем форуме? Чего тут сидеть среди верующих? Не странно ли?
сектанты!MAPA писал(а):Ээээ, а где еще Дмитрию паству набирать, как не на этом форуме? И я и, думаю, другие последователи Гуру иногда в личку к просящим о помощи кидаем удочку ссылку на подфорум Дмитрия - типа мне помогло, может поможет и вам. Ты совсем наивный, да?
dzadzen писал(а):сектанты!MAPA писал(а):Ээээ, а где еще Дмитрию паству набирать, как не на этом форуме? И я и, думаю, другие последователи Гуру иногда в личку к просящим о помощи кидаем удочку ссылку на подфорум Дмитрия - типа мне помогло, может поможет и вам. Ты совсем наивный, да?
Деятельность Лазарева часто становится объектом критики антикультового движения, религиозных деятелей. Российской ассоциацией центров изучения религии и сект (РАЦИРС) движение С. Н. Лазарева («Диагностика кармы») перечислено среди наиболее известных деструктивных тоталитарных сект и групп, обладающих значительным числом признаков таковых, а также оккультных центров и движений[15].
В энциклопедическом справочнике «Новые религиозные организации России деструктивного, оккультного и неоязыческого характера» (2002)[16] C. Н. Лазарев причислен к группе 2 — Деструктивные религиозные организации и религиозные группы класса «Экология духа, оккультизм и оккультное целительство», к подгруппам О-5 «Псевдомедицинские группы и оккультные целители» и подгруппе О-4 «Оккультные центры» (в составе «Ассоциации прикладной парапсихологии»)[17].
https://ru.m.wikipedia.org/wiki/Лазарев,_Сергей_Николаевич
А ты думаешь у меня не сарказм?)lyaska писал(а):dzadzen, это сарказм. То бишь мы тут все сектанты... ну пожалуй кроме доринори))
rita123 писал(а):Вода,
Во-первых, я бы его не слушала и не читала. Совсем. Что я и делаю.
Я с ним работала с исследовательскими целями. Опыт быстро был признан неудачным и закрыт.
Важнее оказалась книга Ивана Предчина "Количественно -качественный переход" , темы Дровосека.
http://predchin.ru/knigi/k_k_perehod.html
Собственно это один из моих рабочих инструментов.
Мой опыт я описываю языком своих концепций.
Я их так называю "концепции", у меня они занимают пару файлов в Экселе и каждая - очень мало места и слов. Раскрывать их в слова требуется для кого-то.
Моя жизнь является практикой Высших законов, которые я для себя открыла и которые описала в таком виде. Это опять-таки может иметь ценность для современного человека. Практикой в буквальном смысле, моя жизнь голографична относительно высших законов. В каждом событии я усматриваю всё то, что открываю.
Далее мой быть был таким.
Иван Предчин "количественно-качественный переход". Она вся построена на гегелевской логике. Именно из неё я взяла концепцию энтропии и опыта и фо любви. И эн-инф обмен тоже по ее мотивам усмотрен.
Мне ее когда-то порекомендовали. Я читала, ничего не понимая, но упорно и не меньше года. А потом у меня случился очередной фо контакт - фо любовь. И я вдруг увидела описанные модели в своей жизни. 2012 год. И попробовала принимать решения на основе этих моделей. И у меня всё получилось. Я развилась дальше. У меня начали фо контакты происходить быстро, сначала с обычными людьми, потом с людьми искусства.
Потом я пришла в классическую музыку и концертные залы, два сезона слушала концерты каждый день))), научилась адаптироваться к эн-инф классики.
А классическая музыка - это Высота ))) Эта музыка вся рождена в христианской традиции и пришла как результат связи с Богом, молитв поколений и родов. Две тысячи лет. Вероятно, это была первая высокая энергия, которую я научилась адаптировать.
Потом услышала кобыз. Сейчас я вышла на международный проект - съемку фильма по легенде о Коркыт ата. Это тюркская культура. То, что я мыслила, как названное мной вслед за ощущаемым, оказалось древней традицией.
Я опять не заблудилась )))
Вот таким был путь.
Возвращаясь к Дмитро. Мне он говорил обратное )))) Что надо было остаться с мужчиной, создавать семью. На эту роль кандидат был один, в Калининграде. Не представляете, какой он козел ))) Это если просто сказать. В отпуске в мае я с ним пообщалась немного смс. Он до сих пор - мы расстались в 2006 году - брызгает слюной ))) Я была бы несчастной сломленной женщиной.
Слушайте свое сердце.
Ракшива, который говорил с нами вот в этой теме
http://forumarchiv.f-dk.ru/viewtopic.php?f=15&t=2 ... ов и известных песен&start=885
сказал мне правильную вещь : завязывай с любыми теориями.
Но я к тому времени уже поняла про лжепророка и "завязала", просто потому, что никто не мог объяснить, что я ощущаю, предложить мне модели происходящего, которые я могла бы использовать для принятия решений.
Лжепророчство начинается там, где кто-то говорит "делай", а логика принятия решения - черный ящик для человека.
Это не угодно Богу. Это не Путь.
Вода, для экономии времени опубликуйте мой ответ где-нибудь для всех. Думаю, тема Дмитро актуальна не только для Вас.
С уважением,
rita123
Дмитро писал(а):Ну и о чем песня?
Ну вот и я про то же. Каждый сам выбирает, как ему жить и с кем жить, и не нужно выбирать при этом ответственных диагностов, батюшек и прочая. У диагноста нужно спрашивать, над какими программами-темами неплохо бы поработать, и как. И то - как, это частично вопрос личного опыта.Компас земной писал(а):Каждому свое . И Дима тут не может принимать решение. Он только сказал, что увидел в поле.
Вода, слушай себя
Дмитро писал(а):Т.е. я могу написать про любого человека все что захочу и попрошу тебя это выложить, ты это сделаешь?
Вернуться в Форум Дмитро. Диагностка кармы. Взгляд изнутри.
Сейчас этот раздел просматривают: 8 гостей