Мировоззренческий экс-официальный форум, посвящённый изучению и обсуждению теории и практическому применению исследований С.Н. Лазарева, изучению религий и течений, познанию Мира и Себя.
Список разделов › Личные разделы › Персональные форумы наших участников › Форум Дмитро. Диагностка кармы. Взгляд изнутри.
Куратор темы: Дмитро
может быть разный масштаб охвата души вселенной, об этом Лазарев говорил ранее и не раз. есть вопрос всвязи вот с этим:Дмитро писал(а):Человек всегда общается с душою. Никакие его мысли, эмоции не выходят за приделы души.
http://lazarev.ru/news/17-news/432-----lr-.htmlС.Н.Лазарев писал(а):Насчет наставников. Мой опыт косвенного общения с инопланетянами привел к простому выводу: длительный контакт опасен для психики человека. Могут быть проблемы с характером, со здоровьем и судьбой. Общение с тонкими планами, контакт с высшими сущностями может быть еще более опасен и даже смертелен для обычного человека. Поэтому мой контакт происходил через автоматическое письмо, я не знал, с кем общаюсь, но советы были дельными и мудрыми (я потом эту информацию многократно проверял). Один раз был любопытный случай: я попал в сложную ситуацию и не мог понять, как найти выход. Послал запрос и получил ответ текстом: «Думай сам». Тогда я сделал вывод, что мир нужно познавать самостоятельно, а не, разинув рот, ждать подачек от высших сущностей.
В нынешних моих исследованиях я ориентируюсь на свое подсознание: даю запрос, получаю ответ, а потом многократно его проверяю. Я исхожу из простого положения: наше подсознание знает все, там есть вся информация о нашем прошлом и о нашем будущем.
На самом интересном месте и сразу "не буду говорить". А почему? Как появилась душа, души, отдельность стремящаяся к единству? Откуда всё это взялось?Дмитро писал(а):Не буду говорить, что было до появление души, возьмем с середины.
Тогда возникает вопрос. С точки зрения выживаемости и приспосабливаемости к внешним условиям окружающей среды зачем нужно было одноклеточным и микробам, вирусам, усложняться до многоклеточности и становиться более уязвимыми и недолговечными? Зачем душе нужно было выпадать из единства, бессмертия и гармоничности и погружаться в эгоизм и конкуренцию, конфликты, чтобы обрести болезни и смертность? В чём её развитие, если она просто должна вернуться в своё первозданное состояние, которое у неё всегда было и есть? И что внешняя несовершенность может добавить внутреннему совершенству, если вы говорите что развитие пошло тогда, когда пошло приспособление к окружающей среде? Какие такие функции нужны были душе которых у неё не было? Или вы считаете что в начале душа была примитивной и неразвитой, а сейчас души людей более развиты?Дмитро писал(а):Что такое развитие? Это процесс адаптации к изменяющимся условиям. Т.е. клетке пришлось бороться за свое выживание. От клетки идет информация в душу, в поле, о необходимости приобретения новых функций, что бы выжить или приспособится. Так вот приспособление ведет к усложнению тела, приобретению новых возможностей или способностей. Т.е. пошел процесс на развитие. Так вот все то, что появилось на полевом уровне это процесс развития.
У клеток нет рук, нет способностей, нет ревности, но клетки тоже болеют. Это у человека есть много иллюзорных ценностей и стремлений, а у клетки есть одна цель выжить и приспособиться, она не страдает иллюзиями и искажениями картин мироздания, она ничего себе не придумывает и амбиций не имеет. Тогда откуда болезни и вымирания одних видов и возникновение других, которые рано или поздно тоже вымирают?Дмитро писал(а):Болезнь это то же процесс развития человека, это процесс адаптации к изменившимся условиям жизни. Как он работает. Например, человек нервничает по поводу плохо выполненной работы. Т.е. он ненавидит работу. Т.е. на полевом уровне он отказывается от функции способности. Т.е. на момент его развития эта функция ему не нужна. В таком случае происходит уничтожение функции способности. А эта функция связана с руками. Т.е. что происходит, руки уже не нужны и они вместе с полем начинают разрушатся. Падает энергетика поля и рук. Возникает боль, потом микроорганизмы разведают тело, потому как у тела нет возможности им сопротивляться. Т.е. болезнь это процесс строго закономерен. Т.е. в болезни нет какого то высшего смысла. Никто болезнь человеку не дает и поэтому некому у него забирать ее.
Т.е. есть тело и тело окружено полем, душою. Человек всегда общается с душою. Никакие его мысли, эмоции не выходят за приделы души. Любую информацию мы получает от души. И туда же ее вносим. Т.е. то, что мы туда вносим, по этой информации и живет душа. А результат этого мы получаем в разном виде. Т.е. все то что с нами происходит это и есть результат той информации, которую мы внесли в душу. И опять тут нет никого кто бы из вне давал или отбирал, что либо у нас.
А разве изначально души не едины? Разве мы изначально не одно целое? А современный уровень цивилизации показывает как раз полное разобщение и самоуничтожение. Тогда в чём развитие? Что же это за механизм развития такой, что не может за миллионы лет эволюции построить, а вернее восстановить единство?Дмитро писал(а):Логично было бы спросить, а как мы люди общаемся между собой на подсознательном уровне. Очень просто, по мере нашего развития, мы также развивали и взаимосвязи друг с другом. Т.е. в наших душах есть функции общения, невербальное.
вы себе противоречите. То вы говорили что любовь и молитва это вампиризм, а тут уже выброс энергии. Так мы когда любим и молимся, выделяем и отдаём энергию или наоборот её поглощаем и отбираем?Дмитро писал(а):А, еще забыл про блокировки энергии. Когда человек начинает поклонятся каким либо ценностям, то происходит огромный выброс энергии на это действо. Это правильно, так должно быть. Потому, что это правило развития, выброс энергии на адаптацию. Но когда человек слишком долго выбрасывает энергию, то во первых он привязывает душу это делать постоянно, а во вторых вся энергия уходит в это. Когда человек начинает молится Богу у него происходит очень сильный выброс энергии. Эта энергия может исцелить или исполнить желание. Но потом идет процесс обесточивания человека. В высших структурах, куда обычно идет молитва богу, блокируется поток энергии выбрасываемый.
Да, это серьёзный аргумент в пользу атеизма. На уровне детского садика - раз никто не сидит вовне и внутри, то значит никого и нет.Дмитро писал(а):Т.е. понимаете, все процессы в душе происходят по строгой закономерности. По системе причинно следственных отношений. Т.е. нет никого кто бы из вне давал распоряжение, что душе делать. И, нет никого, кто бы сидел в душе и руководил.
...вытащить не хочу,т.к. это бесполезно-слишком далеко всё зашло.
Giorgi Kartvelidze писал(а):Дмитро на данном этапе, не очень хорошо объясняет, что он имеет в виду и чего он не имеет в виду. Иногда его сложно понять.Nadin писал(а):Дмитро, доброго времени суток))) Слежу за соседней темой и возник вопрос: КАК убрать ревность/гордыню? Мне известна только методика Лазарева, ну сами знаете- пересмотр ситуаций, покаяние, молитва...
Дело в том, что он не отказывался от Лазаревских методов. Он только отказался от концепций устремления к Богу. Он также как и Лазарев использует "пересмотр ситуаций, покаяние, молитву".
Только молитвы которые он рекомендует своим пациентам, скорее афирмации, чем молитвы. Там нет устремления к кому, или к чему либо. Там только предложения типа - "я больше не буду осуждать людей", или "я больше не буду поклонятся материальным благам" и .т.п.
Он рекомендует параллельно с вербализацией меняться, менять свои чувства. Основное улучшение у его пациентов наблюдается после долгой, кропотливой, интенсивной работы над собой, а не после отказа от устремления к кому либо.Дмитро делает акцент на любви. Он также разделяет с Сергеем Николаевичем и интерпретацию любви, как ощущения единства (со всеми). По его мнению проблемы начинаются у людей из-за того, что они в прошлом, в какой то форме, отказались от единства с другим(и).А если по вашей методике отбрасываются молитвы и концепция Бога вцелом, то что остается?Ну в этом случае он например порекомендовал бы, повторять в течении месяца, афирмацию типа - "я не буду высокомерно относится к людям" или что-то в этом роде. Смотря что он увидит при помощи своей диагностики, т.е. какую причину этой гордыни покажет ему, его диагностика.Как такие моменты прорабатываются?.. И как запеленговать в себе опасный уровень гордыни, если таковой имеется? Или зацепку за что-то?
Правда, я заметила пару отличий. Аффирмации формулируются в настоящем времени без использования частицы не. Диагностика показала, что в моем случае настоящее время не работало. "Я не обижаюсь на мужа, не осуждаю его" пришлось заменить на "Я больше никогда не буду обижаться и т.д." И второе отличие-ключевое положение частицы не в молитвах Дмитро. В аффермациях не не используется. 
drovosek писал(а):Avantasia, "аффирмации"
есть более простое слово: настрой
(даже система такая есть "Настрои Сытина")
я не в смыле пользы, а токмо как синонимAvantasia писал(а):увы, безрезультатно.
Вернуться в Форум Дмитро. Диагностка кармы. Взгляд изнутри.
Сейчас этот раздел просматривают: 2 гостя