Список разделов › Личные разделы › Персональные форумы наших участников › Форум Дмитро. Диагностка кармы. Взгляд изнутри.
Куратор темы: Дмитро
Yur@ писал(а):Бог у многих, это высшие идеалы (супердуховность, всесправедливость, сверхмогущество, супермилосердие и супердобро и т.д.), которые они начинают по рекомендации Лазарева (любить Бога) безудержно любить.
Yur@ писал(а):А люди как маленькие блин, чтоже там в розетке?
Мало того, что "накладывать". Накладывают на то "место", где Бога и в помине нет.Yur@ писал(а):Вот она - ловушка, накладывать "своё высшее" на Бога.
я бы сказал сказал на то место, где это не совсем он. ну это всервано что клетка в организме человека (находящаяся в нижнем районе толстой кишки) будет думать, что Бог, это Жопа и молиться ейАнтель писал(а):Мало того, что "накладывать". Накладывают на то "место", где Бога и в помине нет.
Думаю, как же хорошо, что на этом «месте» Бога нет.Антель писал(а):Накладывают на то "место", где Бога и в помине нет.
Антель писал(а):Дмитро, что Вы точки зрения Вашей диагностики можете сказать по поводу женщины написавшей СНЛу письмо-прощание? Что с ней? http://lazarev.org/ru/blog/full_experience/pismo-proschanie/#comments
Спасибо.
Слушать его можно. В отличии от других артистов у него поклонение человеческим ценностям наименьшее. Он специально не стремится их преодолевать, пытается вети правильный образ жизни. Ему это достаточно.Сью писал(а):Дмитро, влияет ли как-нибудь на человека выступление М. Н. Задорнова? И если да, то как.
в этом аспекте я частично согласен. Информация Лазарева действительно ориентированно пока всё таки и всё ещё на лечение, а не на развитие.Дмитро писал(а): когда у челвоека совсем все плохо, да, ДК ему помогает. Но, когда его развитие тебует продолжение банкета, то поулчается, что инфа Лазарева начинает мешать. У меня была такая же ситуация. Вначале взахлеб изучал, потом попустило, потом пошли проблемы от чтения книг или прослушивания лекций.
Действительно, из юмористов мне почему-то нравится лишь Задорнов. «Кривое зеркало», и вообще труппа Петросяна задолбала уже своим постоянно окологенитальным юмором. И как публике это не надоест? Весь юмор на одну тему, типа «возвращается муж с командировки».Дмитро писал(а):Слушать его можно. В отличии от других артистов у него поклонение человеческим ценностям наименьшее.
Если коротко, получается, ДК помогает решить проблемы, но когда проблемы уходят, человек не знает, что дальше делать, ДК не очень это разъясняет.Дмитро писал(а):Но, когда его развитие тебует продолжение банкета, то поулчается, что инфа Лазарева начинает мешать.
rita123 писал(а):Дмитро, вы можете прокомментировать?
http://www.audioveda.ru/audio?id=81
Почему нельзя есть яйца?
00:41:22 Люди обсуждают, например, почему нельзя есть яйца? Можно ли есть яйца? Нельзя ли есть яйца? Можно ли есть те, в которых может быть цыпленок или те, которые с фермы, они не оплодотворены, поэтому можно. В Ведах говорится: «Если человек просто наступил на яйцо ногой, шел, случайно в темноте наступил, он должен сразу в одежде в реку броситься». Потому что осквернение очень большое. Осквернение большое. И, разумеется, там ничего не говорится о том, что будет, если это в рот положить. Понимаете? Просто оно не считается съедобным. Там даже тема кармы не обсуждается. Поэтому не пускайтесь в философские обсуждения некоторых вещей. То есть они кажутся с точки зрения человека ведического, жившего давно. Вы скажете: «Ну, вот ему и Царство Небесное. Пускай нам нервы не трепет, и вы не треплите. Ели, едим и будем есть». Говорят: «Вот вы не курили, вы не пили, сколько вам лет?» – «Мне 52». – «Вы замечательно выглядите. А вы курили?» – «Курю». – «Пили?» – «Пил и пью». – «Как же вы так хорошо сохранились? Сколько же лет вам, дедушка?» – «32». У нас свои результаты. Поэтому один из факторов питания: серьезный вопрос, но многие из вас движутся в правильном направлении, с чем вас и хочу поздравить. Нормально, все в порядке.
отличаться знанием, и построением жизни уже с другой точки зрения на счет второго вопроса: мир дуален и такого не сможет быть, из добра вытекает зло и наоборот. вообще хотелось бы узнать как же строить свою жизнь именно обладая "правильным взглядом" в кавычках, потому что еще не факт что он на самом деле правильный. т.к. вы наверное заметили что "добрых" людей не большой процент...и общество "белых ворон" не особо то любит, или любит, но смотря кого...Agnea писал(а):ETREA, тогда к вам два вопроса: чем вы от них будете отличаться? и второй вопрос: вы считаете, что если добрые соберутся и "уничтожат как раковую опухоль"( ваши слова ) всех злых людей, то на Земле будет править добро?
На самом деле общество строится относительно того на, что молится большая часть людей. Если люди молятся на деньги и мат. блага, то правительство будет обворовывать, разорять государство. Если на духовность, то концлагеря, расстрелы. Т.е. чем больше людей в обществе будут идти к любви, к единству тем правильнее будет устроено общество. Это, так кажется, что придет добрый царь и все будет хорошо. Общество стоится от людей.ETREA писал(а):Как вы думаете, не будет ли общество уничтожать как раковую опухоль людей, которые понимают как это общество устроено (я имею ввиду управлением массами как стадом путём заглушения сознания (синтетическая пища, ГМО, СМИ)? Ведь общество это целый организм, и у каждого человека в нем свои функции.
Вернуться в Форум Дмитро. Диагностка кармы. Взгляд изнутри.
Сейчас этот раздел просматривают: 2 гостя