"Почему многие святые умерли от рака?"

[Brittany]

Ответ Лазарева:

"Мне часто задавали вопрос, почему многие святые умерли от рака. Сейчас я, кажется, начал понимать, в чем тут дело. С одной стороны, они, отрешившись от всего, шли к Богу, а с другой стороны, считали себя ничтожными и грешными существами. Но, презирая самого себя, ты начинаешь презирать Бога в себе, — именно эта эмоция и связывалась, останавливалась болезнью.

Да, мы несовершенны и нам не хватает любви в душе, но презирать себя за это мы не имеем права. Смысл покаяния не в самоуничижении, а в изменении себя в лучшую сторону. Не в скорби, а в радости, что через любовь к Богу вы сможете измениться, стать другим человеком и не, совершать больше недостойных поступков.

Концентрироваться надо не на своей греховности, а на осознании того, что вы есть любовь, что вы — часть Творца. Нужно понимать, что ваши проблемы — от нехватки любви и видения Божественной воли во всем".

[Марфа_М]

Ровное состояние - да, спокойное, без напряжения, но не равнодушное в смысле безразличное.
Насчёт безразличия здесь тонкий момент, оно ещё пересекается с ощущением "они не достойны чтобы их любили"
Безразличие - как бы скрытое ощущение "пусть Бог вас не любит" (если повнимательнее проследить).

судить, кто чего достоин или недостоин - это для гордецов.
Я гордыней не страдаю.
С детства лезла обниматься ко всем собакам, которых встречала.
С годами уже отучила себя от собак, ну и от людей тоже. Чтобы в ответ не прилетало лишний раз.

[Сью]

А вот обесценивать - это ненормально.

Добавлено спустя 1 минуту 46 секунд:
Ну и в любом случае, человек средством быть не может, потому что у него есть свои чувства и нужно всегда думать, как его не травмировать. Вот это и есть любовь к человеку - как его не травмировать.

Вот насчёт "как не травмировать".
(Это не для Марфы конкретно хочу написать, а просто по теме в целом - тематика интересная).

Наша душа двойственна, в ней есть все противоположности, высшие отделы души могут развиваться только добровольно - самые высшие моменты души связаны с добровольностью, даже Христос не мог вылечить никого (имея все возможности для этого) без его согласия.
Он, конечно, мог...
...с таким-то уровнем.
Только это было бы нарушением высших законов и противоречило Божественному замыслу.
Поэтому не стал - потому что его исцеление было полностью выстроено с учётом всех высших законов, которые он не нарушал.
(Что и отображено в Евангелиях как "придя в своё селение не мог никого там исцелить по причине их неверия")
Вера - дело тоже добровольное, она связана с высшими уровнями души.
Почему и считается что даже Бог не может спасти человека без его личного устремления, личного участия, личного согласия.
Почему так считается? Это же дико - Бог ничего не может сделать с человеком, ну он же Бог! А это иносказательно говорит о том, что высшие отделы души Божественны.
Высшую энергию можно открыть только добровольно - так она закрыта в человеке, дремлет, но чтобы она открылась, нужна добровольность - как бы она открывается только изнутри. Там, где у нас связь с Богом.
Если человек в себе её сам не откроет, со стороны бесполезно - она не открывается со стороны.
Можно открыть через пример.
Исцелённые Христом могли через его пример открывать - в самом себе - то, что нужно для обретения этой самой добровольности. Он это называл "Вера твоя спасла тебя".
Можно открыть изнутри через своё собственное развитие.
Это что касается высших отделов души.

Но в нас есть не только они, а ещё много чего есть. И развитие наше двойственно - в какой-то части добровольно, в какой-то части принудительно.

Развитие "снизу" - от низшего к высшему как раз таки принудительно: сначала рыбкам стало некомфортно в мелких водоёмах и они выползли на берег. Затем динозавры стали жрать друг дружку и те, кого не сожрали превратились в птиц, потом в млекопитающих. Которые также постоянно находились в режиме выживания. У всех животных есть естественные враги. Которые их не просто травмируют, как написала Марфа_М, а съедают насовсем. У тех животных, у которых нет естественных врагов или например лишить какой-нибудь вид животных, вывезя его в благополучные места обитания, естественных врагов - те животные сначала увеличиваются в размерах (был пример как золотая рыбка выросла до размера сома), затем они деградируют (золотая рыбка превратилась в обыкновенного карпа), а затем вымирают.

Поэтому на ранних этапах развития, а также если живое существо начинает очень сильно в чём-то заблуждаться так - что добровольно решить эту задачу оно уже не в состоянии - Бог применяет к ним принудительные методы.
То есть он, а вернее созданные им законы, начинают травмировать такие живые существа и принуждать их к развитию.

Как принуждать?
Он делает так, что это живое существо приходит к мысли - что оно (как оно думает - совершенно добровольно) начинает хотеть того, чего хочет от этого существа Бог.

Например, такое существо могут ограбить - оно придёт к мысли что оно не хочет накапливать богатства.

Могут убить - оно придёт к мысли что не нужно цепляться за жизнь, дали жизнь... отобрали жизнь, снова дали, снова отобрали, снова отобрали - значит снова дадут.
(продолжение следует).

[Сью]

Могут силой забрать такое существо в какую-нибудь нирвану или около того, прочь от материального существования - и такое с ним может произойти не раз, и не два.
И такое существо - которое было недовольно своим существованием и не хотело к примеру жить, поклонялось духовности, вдруг обнаруживает что оно прекрасно бы ещё жило и жило в мире, который устроил Бог и что мир-то этот не так уж и плох. И Бог-то его устроил очень хорошо. И всё-то тут правильно.
Да поздно...
И такое существо готово на всё, и оно наконец-то осознаёт Божественный замысел во всей его полноте.
И оно думает - как оно думает - что оно полностью добровольно теперь согласно тут жить.
(а Богу того и надо - Бог получил что хотел: выработал у данного живого существа те устремления, по которым пошёл у него явный перекос).
Вот это называется принудительное развитие.

[runaway]

Почему и считается что даже Бог не может спасти человека без его личного устремления, личного участия, личного согласия.

Так и есть

[runaway]

Сью, всё описанное прям описание моего последнего жизненного опыта