Семинар "Механизм спасения души", 1.12.2018

[Игорь-82]

На семинаре СН рассказал о том, как он решил, что лучше помирать не на диване, а в ресторане с друзьями, о том, что система с изъяном, что вот теперь-то он многое понял, Бог - главное.

[обычный]

Да. Всё может быть.
Мы точно не знаем.
Просто верить мнениям разочаровавшихся людей наивно - чувствуется у них предвзятость. Но возможно, что-то из описываемого ими в той или иной мере было и есть.
И соглашусь с ними в том, что ДК и её автор различаются, не соответствуют полностью.
Иначе и не могло быть, так во всех учениях. Ведь учитель определяет идеалы, ориентиры, и делится своим опытом в их достижениях. Но любому человеку понятно, что не достигает их полностью - избавившиеся от несовершенств из этого мира уже уходят. Если же ещё здесь, значит несовершенства ещё есть.
С Лазаревым так же.
А что с его читателями?
Одни акцентируются на поиске плюсов ДК и проверяют их действенность на практике.
Другие акцентируются на поиске минусов ДК и её автора. И об этом много уже говорилось. Но либо считают акцент на минусах очень важным методом "развития", либо уже не могут иначе (зависимость слишком мощная).
Кому что ближе....

[Марфа_М]

Да вся эта тема -попытка возвыситься над Лазаревым. Поо семинар то нет ничего.

Там он не то сказал, здесь не то сделал, там он не верен.
Видимо предполагается, что авторы этих слов знают, чувствуют и понимают больше, чем СНЛ.

Добавлено спустя 53 секунды:
В интернете быть крутым несложно))

[tatpit]

Марфа Меньшикова, вот ты возьми и посмотри семинар. Хто те мешает. Там помехи одни. Проблемы со связью. Старый СН увидел бы в этом знак..А новый...новый просто пожал плечами

Добавлено спустя 1 минуту 55 секунд:

Видимо предполагается, что авторы этих слов знают, чувствуют и понимают больше, чем СНЛ.

Вот о том и речь. Ничего нельзя говорить СНу, мол, знает и больше и пр.

Добавлено спустя 53 секунды:
Две крайности.
Лучше всего-личный пример, это да

[Ашикирахо]

На семинаре СН рассказал о том, как он решил, что лучше помирать не на диване, а в ресторане с друзьями,

а как же отрешение от "человеческого"

[Марфа_М]

На семинаре СН рассказал о том, как он решил, что лучше помирать не на диване, а в ресторане с друзьями,

а как же отрешение от "человеческого"

Ты уже второй раз в теме пишешь этот вопрос. А на 2 или третьей странице, есть пояснение, о чем вообще шла речь, из чего понятно что твой вопрос к ситуации не относится, потому что в другом ключе все на самом деле рассматривалось.
Возникает вопрос -у кого здесь проблемы?

[Марфа_М]

Марфа Меньшикова, вот ты возьми и посмотри семинар. Хто те мешает. Там помехи одни. Проблемы со связью. Старый СН увидел бы в этом знак..А новый...новый просто пожал плечами

Добавлено Сб, 15 декабря 2018, 10:58:

Видимо предполагается, что авторы этих слов знают, чувствуют и понимают больше, чем СНЛ.

Вот о том и речь. Ничего нельзя говорить СНу, мол, знает и больше и пр.

Добавлено Сб, 15 декабря 2018, 10:58:
Две крайности.
Лучше всего-личный пример, это да

Понимаешь, все как-то очень уверены, что это все надо лично СНЛ.
10 лет назад, чтобы попасть к мощам Матроны Московской, надо было стоять где-то 3-4 часа.
Притом что монастырь и доступ открыты каждый день с утра до вечера.
Сейчас стоять надо 7-8 часов в очереди. Это каждый день такая толпа!

Откуда мы знаем, сколько писем и обращений получает СНЛ ежедневно с просьбой помочь?
10 -50 -100?
Легко ли свернуть свою деятельность, да и зачем, если столько просителей?
Поэтому и да, стоимость семинара можно поднять, чтобы отсечь совсем уж халявщиков, и много чего. Я вот читаю форумы, где мамы с больными детьми. Им бы даже минимальное понимание СНЛ много дало. Потому что они там порой описывают свои персональные ТС, и видно что не проходят совсем.
Поэтому это мы тут, старики, можем бухтеть-тут лишнее, там маловато.
Очень много людей с проблемами, очень, и они мало что понимают.

[Око]

что основное в деле спасения души - это молитва и Вера, а не умствование - факт

Что если есть ещё и мудрость в дополнение к названных двум?
Святым ведь наверняка она была дарована. Приближаясь к Богу они приближались и к Истине - отсюда и мудрость.
А она в сознании, в голове, в уме.
И благодаря в том числе и ей гармонизируются мировоззрение, мышление, эмоциональность - всё человеческое существо. Через уменьшение глупости. И она тоже в голове.

мудрость разного уровня бывает. есть мудрость созерцающая "над", а есть мудрость, исходящая из чувства единения
И в любом случае она нанизывается на духовный стержень человека.
то есть мудрость проявляется в зависимости от духовного состояния человека.
то есть вера и молитва лежат в основе мудрости. по крайней мере, для меня сейчас так. Мудрость вне единого пространства понимания - пуста

[dzadzen]

Вообщем соглашусь с мнением Владимира, что исследования СН и сам СН это разные вещи

Ой не надо было называть это имя)

[Марфа_М]

Вообщем соглашусь с мнением Владимира, что исследования СН и сам СН это разные вещи

Какое открытие!
Таблица Менделеева и сам Менделеев -это две разные вещи!
Владимир сделал заявление, по которому видно не мальчика, но мужа!


Менделеев кстати развелся с женой и полюбил молодую -все ли хорошо с его таблицей? Там все элементы чистые? Может грешные тоже открыл в порыве страсти??

[dzadzen]

dised, Ну эту писюльку с треугольником от некого ведического лектора ты 500 раз уже постил на форуме и 500 раз обсуждали ее ошибочность. С описанием духовного мира где-то согласен, где то нет. И этот текст я тоже неоднократно читал. Копипаст? Нет смысла комментировать потому что ты еще раз его запостишь, а слышишь только себя и ведолектора.

Да там одни противоречия с ДК! начиная с того, что душа вечна и неделима. У СНЛ же душа состоит из двух половинок, чернеет и умирает.

Ты специально пытаешься исказить то что говорил СНЛ, чтобы побольше его обесценить и низвергнуть как шарлатана которому ты столько времени поклонялся? Ну так это ты недалекий, а не СНЛ в таком случае и нет гарантий, чтобы с тобой сейчас не происходит тоже самое.

Все здесь в теме знают, что СНЛ неоднократно повторял, что душа многослойна. Многослоев. Какие еще две половинки? И что это за половинки? Мужское женское? Человеческое Божественное? Это не структура души, это функции. Первые семь тонких тел относятся к грубым слоям души, но и дальше есть слои тоньше и тоньше, с большим единством. В индуизме это есть. Но просто слово тело не надо понимать буквально равному физическому телу. В данном случае - тело это одна из оболочек с определенной функцией. Ментальное, астральное, эмоциональное и т.д. И про чернеет и умирает - впервые слышу, что это Лазарев и не в первые от тебя. Приводи цитаты про половинок и чернеет и умирает. Душа возвращается в Бога и мы все вернемся в Бога - это помню. Твою ложь за правду лишь бы унизить бывшего гуру - тоже помню, но не приму. Ты думаешь, ты этим свою карму улучшаешь? Осуждением, лжесвидетельством. Филькина грамота твои лекции, потому что ты их используешь не по назначению.

[Благодарю]

Марфа Меньшикова, шо за протесты на булочной фабрике? пирожок шоль не додали?
СН, вродь всю методу таг и представляет, аки - вот Я.. Я.. Я.. излечилси, исправилси, обагатилси
т.е. наш ГГ рассказа в ДК это СНЛ, который на своем примере нас убеждает в работоспособности его уже методы, а не исследований афтор и ГГ в ДК одно и тож личико
а на поверку оказывается, что продукт опасен для здоровья и жизни, если нет антидотов сопутствующих

[Ашикирахо]

хорошо сказано аж пирожка захотелось.

[Марфа_М]

Благодарю, я мурзилкину грамоту не читаю.
Свой ник увидела русскими буквами, остальные слова неизвестны. С какой стати мне ломать глаза и искать перевод? Если хочешь чтобы тебе отвечали, собеседника нужно уважать.

[Благодарю]

Марфа Меньшикова, а, начить моно и поматерица ))) все одно не читает ента недобулочница

[Марфа_М]

хорошо сказано аж пирожка захотелось.

Ты то как, ответ на свой дважды заданный вопрос в теме, нашел?

[Brittany]

Его сломали деньги.

А кстати,о деньгах!
Владимир Б.,позвольте напомнить,что фдк существует на пожертвования форумчан!

[dised]

Ну эту писюльку с треугольником от некого ведического лектора ты 500 раз уже постил на форуме и 500 раз обсуждали ее ошибочность. С описанием духовного мира где-то согласен, где то нет. И этот текст я тоже неоднократно читал. Копипаст? Нет смысла комментировать потому что ты еще раз его запостишь, а слышишь только себя и ведолектора.

Попробуй опровергнуть. Только, пожалуйста, ссылайся на священные писания, а не на свои умственные спекуляции.
Текст я написал сам.

Ты специально пытаешься исказить то что говорил СНЛ, чтобы побольше его обесценить

Почему душа может держать две противоположности одновременно? Потому что, в отличие от тела и духа, душа изначально состоит из двух половинок, двух противоположностей. В душе есть вечная, Божественная часть — и преходящая, смертная, связанная с этим миром и вселенной.

Извиняйся, сноб!

[Марк]

Просто верить мнениям разочаровавшихся людей наивно - чувствуется у них предвзятость. Но возможно, что-то из описываемого ими в той или иной мере было и есть.
И соглашусь с ними в том, что ДК и её автор различаются, не соответствуют полностью.
Иначе и не могло быть, так во всех учениях. Ведь учитель определяет идеалы, ориентиры, и делится своим опытом в их достижениях. Но любому человеку понятно, что не достигает их полностью - избавившиеся от несовершенств из этого мира уже уходят. Если же ещё здесь, значит несовершенства ещё есть.
С Лазаревым так же.

В случае Лазарева наверное верно утверждение, что со сцены, с экрана, из политики надо уходить вовремя. Пока ты свеж, красив, харизматичен.
А СНЛ стал кем то вроде Пугачевой и Лещенко с Леонтьевым на эстраде. С тех уже пыль сыпется, но все равно любыми путями пытаются быть в центре внимания.

[soroca]

Видимо предполагается, что авторы этих слов знают, чувствуют и понимают больше, чем СНЛ.

Но иногда правда возникакт такое ощущение. К примеру, когда он говорил, что открыл для себя, что душа - на первом месте, а не дух. Я еще так удивилась - вроде во всех книгах он и писал о душе, как о первичной энергии, во всяком случае, мне так казалось. А тут он вдруг говорит, что вот тоько недавно это понял. Просто не нужно воспринимать СНЛ как истину в первой инстанции, потому что он, во-первых, такой же человек, как и все мы, а не Бог, и имеете право на ошибки, заблуждения, открытия и отвергание прежних взглядов на жизнь.

Добавлено спустя 2 минуты 13 секунд:

С уважением отношусь к СН, но тот факт, что он открывает определенные очень важные вещи ..его мудрым автоматически не делают

Вот это да) Я раньше его ботворила, пока н поняла, что его слова тоже нужно фильтровать. Он все человек в первую очередь и может заблуждаться.

[КарданныйВал]

А тут он вдруг говорит, что вот тоько недавно это понял.

у СНЛыча такие флешбеки часто. Когда он ВНЕЗАПНО понимает то о чём говорил лет 10 назад.