Священник прерывает семинар С.Н. Лазарева и призывает людей одуматься

[Марк]

Выдержка из семинара в Серпухове, декабрь 1997 года,
полностью семинар тут - https://bit.ly/2DqjJ90

phpBB [media]

[arka]

А как насчет желания показать, в чем же некорректность сравнения?

Времи на разговоры на 120 страниц нету. Так что и желания нету. Собственно говоря, ответ на этот вопрос
уже находится в моём первом посте в этой теме. Царствие Божие внутри человека. Бог во всём и во всех пребывает.
Было бы только желание Его найти.

[mimo]

Было бы только желание Его найти.

arka, нет желания

[Ярогор]

Времи на разговоры на 120 страниц нету.

Да скоко той той жизни!
Туточки по 200 страниц портянки успевают за месяц сносить, а тебя ведь никто не заставляет носить их (120 страниц) хоть и годами...

Собственно говоря, ответ на этот вопрос
уже находится в моём первом посте в этой теме. Царствие Божие внутри человека. Бог во всём и во всех пребывает.

Это тебе так кажется, что находится...
Да и не ответ это, а обыкновенная догма...

Было бы только желание Его найти.

Нетушки!
Искать черную пречерную кошку, в темной претемной комнате, да еще когда там ее нет...
Увольте!

[arka]

Увольте!

Вот весь разговор.

Да и не ответ это, а обыкновенная догма...

Догма только для того, у кого нет желания искать, т.е., для вас, например.

[Ярогор]

Вот весь разговор.

Не весь, а только начало.
Но как уже известно, пани arka духа 120 страничных портянок терпеть не может...

Догма только для того, у кого нет желания искать, т.е., для вас, например.

Что искать-то?
Или опять скажешь, что видите-ли, сравнение поиска некоего Бога с поиском кошки тоже некорректно?
А-а-а, ну да, опять пресловутое отсутствие желания

[gosha]

А я верю в Бога и Его несотворенного сына Иисуса Христа .
Мдя .
Так как то

[Ярогор]

gosha, верить в то что кошка в комнате есть и знать, что там ее нет - это разные весчи...

[gosha]

gosha, верить в то что кошка в комнате есть и знать, что там ее нет - это разные весчи...

Мне все равно .разные это вещи или не разные - я верю в Иисуса Христа ,как искупителя моей жизни

[обычный]

знать, что там ее нет

И откуда знаешь?
Или веришь, что нет?
Это лишь твоя вера.
Которую ты так бесплодно пытаешься навязать другим.

[Ярогор]

Мне все равно .разные это вещи или не разные - я верю в Иисуса Христа ,как искупителя моей жизни

gosha, ты провоцируешь на давний афоризм...
Это когда главное - попасть! пальцем в небо или в жопу - главное попасть!

знать, что там ее нет

И откуда знаешь?
Или веришь, что нет?
Это лишь твоя вера.
Которую ты так бесплодно пытаешься навязать другим.

мужик челябинский!
смени пластинку!
Ты на вопрос лучше ответь...

[gosha]

Ярогор, ничего я не провацирую , просто верю и всё

[обычный]

Ярогор, можно и ответить в очередной раз. Но только после того, как ты расскажешь откуда точно ЗНАЕШЬ, что Создателя нет. С учётом того, что ЗНАТЬ можно лишь восприняв соответствующие уровни мироздания.

[Ярогор]

обычный, ты какие "уровни мироздания" воспринимаешь?
И как твое количество восприятия "уровней мироздания" позволяет тебе знать, что некий "Создатель" есть, что именно он! и никто иной создал это самое мироздание... и что сие непреложная ИСТИНА...
Давай, расказывай про себя конкретного, а не корми туточки пересказками...

[обычный]

Ярогор, и я тебе о том же. Мы не знаем, у нас пока только вера. У тебя своя, у других своя.
С чего ты решил, что знаешь? Познающий не утверждает на 100%.
Нравится мне термин у Лазарева - Божественное. Оставляет возможность для познания. Тот же принцип в Каббале, если я верно понял - познавать нужно, а не быть уверенным, что всё знаешь о Высшем.

[Ярогор]

Давай начнем с этого:

С чего ты решил, что знаешь? Познающий не утверждает на 100%.

Все твои утверждения по поводу ИСТИНЫ, СОЗДАТЕЛЯ (именно вот так - большими буквами) однозначно несут печать абсолютного утверждения (именно этих 100%).
Ты даже не пытаешься дать им такого же однозначного определения (раскрыть эти понятия). Сразу же спрыскиваешь.
Однако всунуть эти понятия к месту ли, не к месту - тебя хлебом не корми

Ярогор, и я тебе о том же.

Не о том же, не о том...

Мы не знаем, у нас пока только вера. У тебя своя, у других своя.

Добавь исчо правда своя... не забудь при этом про то, что у каждого - своя ложь, совесть тоже своя... Что еще добавишь в этом же духе?
Ту же самую "Веру" можно ведь и вот так рассмотреть: это сила, основанная на уверенности в том, что представления о чем-либо соответствуют реальности на вот те самые стопятьсот прОцентов.
А теперь дай определение, что же такое твоя ИСТИНА, СОЗДАТЕЛЬ и только тогда можно будет оценить силу твоей (лично-каждой) Веры...
А так как СОЗДАТЕЛЬ - это синоним того же БОГА, то и разглагольствующие о бохе своими утверждениями - я верую! демонстрируют силу своей веры...
Ну какая может быть сила у тех, кто не может сказать, показать, что (кто) такое этот самый бох?

что всё знаешь о Высшем.

опять туда же

[обычный]

Ярогор,
И обговорено было с тобой уже многократно, и определения все были, но то ли ты действительно тролль, то ли память совсем отшибло. По очередному кругу с таким собеседником обсуждать то же самое смысла мало.
И то, что ты взгляды на жизнь воспринимаешь как утверждения истинности - это опять таки проявление твоего восприятия. Попробуй привести его к адекватности.

[Ярогор]

И обговорено было с тобой уже многократно, и определения все были

ссылочку скинь, где ВСЕ эти определения тобой были определены...
На первый случай будет достаточно и определения некоего "высшего"...
Можно и с другого начать - на твой выбор.
Ты уж постарайся! - поищи свои труды туточки...

[обычный]

Ярогор, не, не постараюсь. Можешь это использовать как аргумент в свою пользу.

[mimo]

Ярогор, не, не постараюсь. Можешь это использовать как аргумент в свою пользу.

обычный, таки и ты устал от аргументов? )

[Ярогор]

Ярогор, не, не постараюсь. Можешь это использовать как аргумент в свою пользу.

Енто не интересно...
А вот фэйсом по тэйблу при каждом удобеном случае - это запросто!
Зная твою слабость к высокопарным словесам типа "Высшее", "Божественное" - такая возможность обязательно предоставится