Священник прерывает семинар С.Н. Лазарева и призывает людей одуматься

[Марк]

Выдержка из семинара в Серпухове, декабрь 1997 года,
полностью семинар тут - https://bit.ly/2DqjJ90

phpBB [media]

[veravelios]

Сергей Николаевич, многих к Богу привёл. Не только в церковь , но к Богу. Я тоже из их числа. Огромная благодарность С.Н. за это. Ошибки , человеческие недостатки , слабости его не имеют для меня никакого значения . Он просто человек , пророком себя не объявлял , искал , делился . Кто перерос его , идите дальше.
У меня племянница несколько лет назад закончила духовную семинарию И работает православным психологом - с алкоголиками , наркоманами , в домах престарелых. Она использует д.к. в своей работе.

[Brittany]

Потому что Лазарев - лжепророк. Говоря о духовных истинах, он на самом деле уводит людей от Бога

И Лазарев не лжепророк, вы заблуждаетесь.

[mimo]

Потому что Лазарев - лжепророк. Говоря о духовных истинах, он на самом деле уводит людей от Бога

И Лазарев не лжепророк, вы заблуждаетесь.

Brittany, неверная цитата, в плане авторства цитаты.
Цитата не Ирины, а Дисета.

/viewtopic.php?p=3368524#p3368524

почему Церковь против Лазарева?
----
Т.к. это конкурент.

Потому что Лазарев - лжепророк. Говоря о духовных истинах, он на самом деле уводит людей от Бога.

[Brittany]

mimo, ааа...спасибо! А то у меня начался когнитивный диссонанс.

Насчёт темы: ну, возник священник со своими замечаниями.. ничего такого страшного
не произошло.. Мнение церкви давно известно. Лазарев в очередной раз объяснил свою позицию.
Что тут обсуждать?
Каждый остался при своём мнении.
))

[Марк]

Потому что Лазарев - лжепророк. Говоря о духовных истинах, он на самом деле уводит людей от Бога.

Какое мракобесие!
Тоже самое христианство говорит и об индуизме.Все считают друг друга лжепророками, только почему никто лично у Бога не спросит, чья вера истинна? Чтоб Бог их всех и у всех на глазах, рассудил и просветил.

Добавлено спустя 3 минуты 11 секунд:

Что тут обсуждать?
Каждый остался при своём мнении.

Да честно говоря в современном мире и обсуждать нечего. Все давно поняли что это мир иллюзий, заблуждений, майи. А какова настоящая реальность 99, 9999% людей не знают. Потому что мы видим, что Соросы и Бжезинские во власти и при деньгах доживают до 90 лет, Гагарины и Есенины умирают молодыми, врачи умеют поддерживать Порошенок, но не могут спасти Высоцких и Абдуловых...

Добавлено спустя 2 минуты 7 секунд:

gosha писал(а):
Лазарев не тот , больной и поп тоже не тот - процветает и у него шестеро детей уже взрослых

Ну вот, а какого нибудь арабского шейха и вовсе 16. Плодовитые почему то. Живут по законам джунглей, много детей у тех, кто сильный самец?

[gosha]

Ирина, )))))

Добавлено спустя 2 часа 53 минуты:
Марк, Марк - вера никогда не пыталась изменить человечество ...
И Петр предал Спасителя . ..
И Павел убивал людей за то ,что они со Христом .
--------
Я думаю тут фишка в ......глазу на глаз !!!!
Только так

[обычный]

В чём суть спора? Кто-то лучше, кто-то хуже? Можно ли определить, если не исходить из собственных гордыни или заблуждений?
Или суть в том, чтобы определить кто ближе к Истине? Как можно это, если не знать Истину?

[Ярогор]

В чём суть спора? Кто-то лучше, кто-то хуже? Можно ли определить, если не исходить из собственных гордыни или заблуждений?
Или суть в том, чтобы определить кто ближе к Истине? Как можно это, если не знать Истину?

Можно, можно!
Не заморачиваться, абсолютизируя некую "истину", да еще вопя про неё с Большой буквы.

[обычный]

Ярогор, обоснуешь?

[Ярогор]

обычный, для начала вот ты мне расскажешь, что такое "истина" да еще с большой буквы, вот тогда и будет тебе обоснование...
Глядишь, даже мне не придется обосновывать

[обычный]

Ярогор, для начала обоснуй с чем не согласен.

[Ярогор]

обычный, ну ты непонятливый, как стопятьсот суровых челябинских мужиков, вместе взятых

Не заморачиваться, абсолютизируя некую "истину", да еще вопя про неё с Большой буквы.

Что здесь непонятного-то?

[обычный]

Ярогор, непонятливый ты.
Потому как обсуждали это с тобой не единожды, а до тебя всё не доходит.
Ещё на один круг?

[arka]

Все духовные знания идут от Бога и передаются людям через посредников, т.к у людей нет прямого контакта с Богом.

У каждого человека потенциально есть все возможности для прямого контакта с Богом.
Ибо Царствие Божие внутри человека, а не где-то далеко. "Я сказал - вы боги, сыны Всевышнего все вы".
Сказано в ВЗ, в НЗ повторено. Другой разговор, что трудиться нужно для того, чтобы это стало реальностью.
Но часто человек не особо стремится к этому контакту. Посредники - не люди, что-ли?
У вас почему-то одно отрицает другое. И посредники существуют, потому что существует иерархия в духовном мире,
и прямой контакт существует. Если вы считаете, что у вас нет прямого контакта с Богом, то у вас его и не будет никогда,
потому что человек становится тем, к чему он стремится. Стремитесь не развиваться, или отрицаете такую возможность,
не то что на теперешнем уровне будите, а будите скатываться всё ниже и ниже постоянно. Потому что это закон, кто не развивается, тот деградирует автоматически.

Ролик пыталась посмотреть. Батюшка не впечатлил, слушать не стала.

[Ярогор]

Потому как обсуждали это с тобой не единожды, а до тебя всё не доходит.

Не надо свою больную головушку оправдывать...
Тебе нужно дать ответ на вопрос:

для начала вот ты мне расскажешь, что такое "истина" да еще с большой буквы

А ты вместо этого белкой да по кругу...

У каждого человека потенциально есть все возможности для прямого контакта с Богом.
.................
существует иерархия в духовном мире,

Остается только вот выяснить, что значит "прямой контакт" с неким Богом...
На примере любой иерархии..
Чтобы далеко не ходить..., возьмем иерархию власти ..., местного разлива.
Вот, к примеру, начальник какого-нить автодора - он ведь главный иерарх дорог местного пошиба, по которым приходится каждому ездить. Чем не некий Бох?
Не желает ли arka показать на ентом простом житейском примере суть "прямого контакта"?

[mimo]

Ярогор, что для тебя Бог?

[Lilu]

Почему мимо такой нудный?

[Ярогор]

мимасик, начальник автора для тебя - Бох?

Добавлено спустя 47 секунд:

Почему мимо такой нудный?

Уродился таким... от бацьки

[arka]

Не желает ли arka показать на ентом простом житейском примере суть "прямого контакта"?

Не желает . Потому что ваше сравнение не корректно.

[Ярогор]

Не желает . Потому что ваше сравнение не корректно.

Ну и ладненько... Не желает использовать сей житейский пример - так тому и быть...
А как насчет желания показать, в чем же некорректность сравнения?