"Борьба с пиратством" будет продолжаться дальше? ( письмо С.Н.Лазареву ).

[Владимир Б]

Перед прочтением желательно посмотреть или послушать лекцию С.Н.Лазарева "Работа над собой" ( март 2017 г. ).

Спойлер

Здравствуйте, Сергей Николаевич!
Отвечу вам по поводу ваших высказываний в лекции "Работа над собой" ( март 2017 г. ).
По поводу "чувства благодарности" и того, "о чем говорят ваши исследования". По вашей версии ( которая подтверждает то, что вы корыстный и жадный человек ) - благодарить нужно вас. Вам нужно перечислять деньги и "пожертвования", и т.д. Но исследования говорят не об этом. Они говорят о том, что главную энергию нужно отдавать Богу. И главную радость и благодарность - тоже туда. Этого достаточно для соблюдения высших законов. Насчет жертвенности в отношении людей. Я выскажу только свою точку зрения, как я это вижу и на это смотрю. Если мне приятен человек ( не только по его внешним, но и внутренним качествам ), и у меня возникает желание ему в чем-то помочь или ему чем-то пожертвовать - это желание и чувство давить нельзя, а его нужно реализовывать. Когда такое желание возникает - отдавать, жертвовать - и мы его реализуем - мы получаем высшую, тонкую энергию в этот момент. Подобно тому, когда мы благодарим Бога, отдаем ему любовь. Вы мне не приятны и не интересны, и желания жертвовать что-то вам у меня нет ( но об этом ниже ). Поэтому жертва на человеческом уровне это нормально - но когда нам приятен человек, и возникает желание ( спонтанно ) ему в чем-то пожертвовать, в чем-то помочь. Если же мы не испытываем такого желания к кому-либо - то и нет в этом высшей необходимости. Если мы от кого-то что-то получили, но у нас не возникло желание отблагодарить конкретно этого человека - то мы и не обязаны этого делать на внутреннем уровне, а на внешнем уровне - есть торговые отношения, формальные, которые не определяются какими-либо симпатиями, а это бизнес. То есть жертвовать в принципе правильно - но не тому, кто нам что-то дал или подарил, а тому, к кому возникло это чувство спонтанно ( свыше ), независимо от нас - это может быть случайный человек в нашей жизни, которого мы встретили на улице или где-то еще, может быть и еще кто-то, кто нам в чем-то помог, и возникло такое желание в ответ, но это не обязательно. То есть это внутренние взаимоотношения, а не внешние.
То, что вы около сорока лет жизни работали над информацией "из любви к искусству" ( без материального вознаграждения ) - если вам это нравилось, то в этом, вероятно, нет нарушений. Каждый может заниматься тем, что ему нравится и интересно. Но вы не имеете внутреннего права вытягивать из людей деньги ( то есть заставлять их приобретать, ограничивая возможности бесплатного получения информации ), а люди - имеют право получать эту информацию без ограничений ( реализуя свое высшее желание - к познанию мира - а оно не имеет нарушений, даже если человек не хочет ничего при этом платить ).
Дальше. Несколько лет назад от человека, который общался с вашим бывшим сотрудником, я получил информацию о том, что вы, ограничивая бесплатное распространение информации исследований в Интернете и призывая людей жертвовать вам, заявляя о своей "нуждаемости" ( прямо на сайте! ), имели в иностранных оффшорах несколько миллионов в валюте ( которые, правда, потом потеряли ), и огромное количество недвижимости в России и в мире. А некоторое время назад я смотрел в магазине книгу Валентина Катасонова "Ограбление России" ( она есть в Интернете ), где он пишет о том, что оффшоры - это способ ограбления граждан России, вывод денег из России и кошельков граждан в пользу иностранных бенефициаров - владельцев ФРС, "хозяев денег". И огромное количество выведенных таким образом из экономики России денег - причина того, что людям сейчас на предприятиях в России не платят достойные зарплаты, причина нехватки средств в бюджете на здравоохранение и социальную поддержку. То есть это в чистом виде эксплуатация граждан России.
Вот тогда я понял, почему у меня нет и не было желания что-либо жертвовать вам и почему вы мне неприятны. Потому что какой человек внутри - то он и делает снаружи. Если нам приятен человек и мы ему жертвуем - и на тонком плане тут же встречаем отдачу. Если мы отдаем Богу любовь - мы ее и получаем. Если мы отдаем энергию в "черную дыру" - мы не получаем в ответ ничего. Если принять вашу модель и перечислять все вам - вы и дальше будете укреплять ваше материальное благополучие и благосостояние, накапливая на счетах миллионы, а граждане России вынуждены будут отдавать "последнее". Но поскольку вами руководят страх за будущее, страх за вашу семью, желание обеспечить себе и своей семье уверенность в завтрашнем дне и защищенность в будущем ( что является зависимостью от будущего согласно вашим исследованиям ), и все это гипертрофированно, - мне об этом говорил ваш бывший сотрудник, да я и сам это вижу, - то вам всегда будет мало, вам будет мало любых денег, вашему корыстному сознанию будет так казаться, - а значит что будет в результате? "Хозяева денег" будут получать эти деньги ( которые они и напечатали для того, чтобы эксплуатировать человечество ) - а люди будут отдавать для этого всю свою энергию, то есть тратить свое время не на свои интересы, не на познание мира, а на обслуживание интересов "хозяев денег" ( что я считаю противоестественным ). Люди будут "отдавать последнее" ( и оставаться на низком уровне жизни ). То есть рабовладельческая модель, модель порабощения мира и граждан России ( что я считаю особенно неприемлемым ) будет развиваться и реализовываться. И вы это поддерживаете!
Тогда я понял, что вы просто манипулируете понятием "жертвенности" - в угоду этой концепции и вашим ущербным ( неправильным ) представлениям о мире, отсюда ваши высказывания: "деньги - это эквивалент энергии", "бесплатно полученная информация или благо не будут работать ( хотя ваши исследования говорят об обратном! )", "за информацию нужно платить". Я понял смысл подмены понятий материалистической цивилизации, когда правда названа ложью, а ложь - правдой. Правда - стремление человека к высшим истинам, к познанию мира ( а доступность информации это обеспечивает, эту потребность, то есть является ее обеспечением ) - названа "воровством" ( то есть осуждается современной материалистической цивилизацией ), а полная коммерция, работа на интересы маммоны без какого-либо здравого смысла - то есть ложь - благом и "правдой". Тяга к знаниям и стремление получить информацию называются "воровством" и "язычеством", а все, что работает на интересы "хозяев денег", на интересы маммоны - это, несомненно, приветствуется. Не случайно, конечно же, потому что все это мировоззрение и вся эта концепция работает в интересах "хозяев денег".
Лживый, корыстный и предвзятый характер ваших сообщений и призывов о "жертвенности" я понял и сам, но это подтвердили также и ваши сотрудники, с которыми я общался.
Именно вы и не смогли принять потерю денег, и поэтому у вас сейчас трясутся руки, но вы не успокоились и продолжаете повышать цены на все, бороться с "пиратством", судиться с распространителями.
Более того, вы бесцеременно вмешиваетесь в свободу воли человека, что я считаю неприемлемым и недопустимым. Вы прямо в лекции говорите, что судитесь для того, чтобы "защитить" людей от возможности получать ( если назвать ложь правдой ) информацию ( сводя, опять же, все к "благодарности" в сторону вашей семьи ) - что говорит о том, что вы этим защищаете свое мировоззрение и свои представления о мире, тот "миропорядок", который вам кажется правильным. Предоставьте читателям право самостоятельно менять свое мировоззрение, характер и жизнь и не вмешивайтесь в это с вашими ущербными представлениями!
Вы уже как-то рассказывали на семинаре в Омске, как судились в Германии, тратили тысячи долларов на адвокатов ( вот почему еще дорожают книги! ), - отстаивая человеческую логику, в виде "авторского права" ( реально работает информация, а вы - только посредник, который не нужен и которого нужно отбросить ), - и какие проблемы вы потом получили. Я думаю, что теперь-то задача для вас посложнее. Зарабатывайте проблемы дальше! Удачи вам!
Я считаю, нужно отделять работу над собой, со своим мировоззрением, характером, эмоциями - от вас и перечислений вам денежных сумм. Не важно, скачал человек информацию бесплатно или приобрел книгу или диск - важно то, какие внутренние усилия он приложил, и прикладывает для того, чтобы меняться, чтобы в его душе была любовь. А вы все "тянете" на себя, говоря о материальной поддержке. Я считаю, что реально вы не нуждаетесь так, как большинство граждан России, и необходимости в перечислении денежных сумм вам объективной нет, но у вас гипертрофированны страх за семью, за будущее, желание иметь защищенность, которую вы хотите реализовать через материальный аспект ( с отдачей внутренней энергии у вас сейчас в старости большие проблемы - вот вы и пытаетесь компенсировать ее внешней ). Отсюда безумные суммы на счетах, и призывы к читателям дальше и дальше вам жертвовать. Но это личное дело каждого из читателей, те, кто хотят вам жертвовать - пускай делают это, я не против. Но вот те, кто не хотят, но хотят при этом получать информацию - безнравственно из них что-то "трясти", но вы идете на нарушение всех высших законов, в угоду вашей семье и ее защищенности. Поэтому у вас столько проблем.
Да, "торговцев" и "перекупщиков", за счет которых растут стоимости книг в магазинах, я не поддерживаю. Одно дело когда книга стоит 50 рублей, и пускай все эти деньги получает автор - это нормально. Но другое дело, когда она стоит 500 рублей - "как на дрожжах" - за счет кучи посредников. Зачем это нужно человеку, которого интересует познание мира и информация для этого? Это в чистом виде издержки ( последствия ) материалистической, ущербной цивилизации. Может быть поэтому люди сейчас мало книг читают? Это уже стало непозволительной роскошью, зато в Интернете та же информация - доступна бесплатно ( в том числе познавательная, научная ). А важно, как говорится, содержание, а не форма. При желании тот же текст можно и распечатать ( кому нравится такая форма ).
Речь идет о том, что сейчас людям была бы очень полезна информация о том, какими должны быть мировоззрение, характер и эмоции человека, но не все знают об этих исследованиях, а вы, в силу вашей корыстности, этот процесс ограничиваете. Так как нашлись бы люди, которые сами могли бы нарезать видеоролики из семинаров и лекций и выкладывать их, позволяя людям знакомиться с какими-то важными моментами. Сейчас есть Интернет, где не нужно тратиться на бумагу, корректоров и менеджеров. Почему вы не хотите давать на это добро - мне понятно. Потому что отстаиваете тот миропорядок, где "за все нужно платить", и где "хозяева денег" - должны "собирать урожай" с жителей планеты. Ну не хотите - ваше дело. Боритесь, судитесь.
Я только скажу то, что здоровый внутренне и гармоничный человек отдает энергию туда, где он чувствует смысл или где есть удовольствие. Для меня есть удовольствие в том, чтобы больше людей знакомилось с информацией о правильном мировоззрении, и нет никакого удовольствия - чтобы вы дальше богатели, имели многомиллионные счета, чтобы, - как сказал один из ваших читателей, - ваши дети покупали себе автомобили за несколько десятков миллионов рублей, - во всем этом для меня, как и для большинства ваших читателей, нет никакого смысла и удовольствия. Согласно вашим исследованиям, делать нужно то, что нравится, и отдавать энергию нужно туда, куда подсказывают чувства, - и тогда она приходит, - верить нужно чувствам. Я стараюсь в своей жизни делать именно так. Отдавать энергию высшим планам - душе. Людям - тем, кто мне приятен, и в отношении кого есть такое желание. Ваши исследования говорят о том, что если энергия выделяется на что-то ( на какое-то дело и т.д. ) - значит этим стоит заниматься, и туда стоит отдавать энергию. И тогда она снова придет ( "не зарывай талант в землю" ). То есть она вернется и ее будет больше. А если энергия не выделяется - значит туда отдавать энергию не стоит, возможно, что это неправильное направление, "тупиковое". Именно таким является, на мой взгляд, ваше обогащение, и поэтому у большинства читателей желания и стремления перечислять вам деньги и пожертвования нет.
В заключение - слова вашего бывшего сотрудника, о том, что то, что вы делаете - это бизнес для вас и вашей семьи.
[ удалено по просьбе ]
Слова бывшего администратора вашего сайта о том, что вы занимаетесь обменом информации на деньги, а деньги используете для своего вожделения -
[ удалено по просьбе ]

[dzadzen]

Если бы ты в своей жизни хотя бы короткую статейку со смыслом попыталась бы написать, ты бы это поняла.
помяни мя, Господи, во Царствии Твоем...

Из собственного опыта. Покупала лет 8 назад за евро, потом за три, пять, теперь за семь с копьем...

P.S.
Всегда знала, что все кто ,, себя под Ленинын Лазаревым чистит" разговаривают именно в таком ключе.

Вообще-то в Европе книги дорогие. Тебе никто не мешает купить в электронном виде. 400 руб в пересчете на евро будет 5 евро.

И причем здесь Ленин? И как его можно сравнить с Лазаревым? Ты что-то заговариваться стала.

[CYOKK]

dzadzen, вообще-то я писала несколько лет назад, что книгу Литвина в суперобложке продают за четыре евро с копьем, а книгу СНЛа за семь. Европа одна, а цены очень разные!
И потом, Маяковский Владимир Владимирович не просто отличный поэт, он великий, до сих пор цитируемый!!! Которым не стыдно зачитываться и даже ,,заговариваться".

[dzadzen]

dzadzen, вообще-то я писала несколько лет назад, что книгу Литвина в суперобложке продают за четыре евро с копьем, а книгу СНЛа за семь. Европа одна, а цены очень разные!
И потом, Маяковский Владимир Владимирович не просто отличный поэт, он великий, до сих пор цитируемый!!! Которым не стыдно зачитываться и даже ,,заговариваться".

Книга - это информация, а не бумага. Информацию можно получить в электронном виде за 5 евро. Я выше об этом писал. Купите электронную книгу и скачивайте в нее и Маяковского и Лазарева и труды Ленина. Если не умеете пользоваться или любите бумажные варианты - ну за удовольствие надо платить.

Насчет великого Маяковского - поэт хороший, но вожделенец, жил шведской семьей, категоричен в осуждении "врагов" революции. Не справился с душевной болью и покончил жизнь самоубийством. Так что лучше Лазарева читать, чем Маяковского.

[CYOKK]

Насчет великого Маяковского - поэт хороший, но вожделенец, жил шведской семьей, категоричен в осуждении "врагов" революции. Не справился с душевной болью и покончил жизнь самоубийством. Так что лучше Лазарева читать, чем Маяковского

Вот в этом все лазарята! Все красавцы!
Надеюсь, вы всех вожделенцев исключили из собственного окружения, а сами женились на воцерквленной лазаревке и уже воспитываете пару-тройку детишек!!!

[dzadzen]

Насчет великого Маяковского - поэт хороший, но вожделенец, жил шведской семьей, категоричен в осуждении "врагов" революции. Не справился с душевной болью и покончил жизнь самоубийством. Так что лучше Лазарева читать, чем Маяковского

Вот в этом все лазарята! Все красавцы!
Надеюсь, вы всех вожделенцев исключили из собственного окружения, а сами женились на воцерквленной лазаревке и уже воспитываете пару-тройку детишек!!!

А вы как великий Маяковский живете в троём с двумя мужиками?

[CYOKK]

А вы как великий Маяковский живете в троём с двумя мужиками?

Бедный Маяковский! Ему тут ещё и двух мужиков приписали!!!

[dzadzen]

А вы как великий Маяковский живете в троём с двумя мужиками?

Бедный Маяковский! Ему тут ещё и двух мужиков приписали!!!

Совсем ку-ку. Ассоциативный пример знаешь что такое? Когда пример примериваешь на себя. Или с пониманием русского языка плохо?!Дело не в мужиках, а в том что в троем. Маяковский был в треугольнике мужчина-женщина-мужчина. Занимал место мужчины, по аналогии вы должны занимать место женщины, потому что вы женщина и у вас должно быть два мужика.

[CYOKK]

Маяковский был в треугольнике мужчина-женщина-мужчина. Занимал место мужчины, по аналогии вы должны занимать место женщины, потому что вы женщина и у вас должно быть два мужика.

Про-све-ти-тель!

[Владимир Б]

обычный писал(а):
Владимир, какие если не секрет? ))))

С начала 2014 г. стал слушать Е.А.Федорова, участвую в Национально-освободительном движении - http://rusnod.ru В основном это участие в пикетах. Появился другой круг общения, стал общаться с интересными людьми. Не все люди в НОДе мне интересны, но такие есть.
С Александром ( бывшим администратором сайта С.Н.Лазарева ) прекратил общение, правда еще некоторое время он мне присылал на электронную почту письма определенного содержания. После С.Н.Лазарева он ушел к С.Тараскину ( "президенту СССР" ), насколько я понимаю - стал его помощником: ответственным за рассылку писем, в общем, за информационное направление. Думаю, что деньги его толкнули туда. Они оба живут в Зеленограде. Но поскольку эта деятельность расходится с нашими представлениями о восстановлении СССР, то к ним приходила ФСБ с обысками - https://lenta.ru/news/2018/07/26/rpesidentsssr/

Сотрудники военной контрразведки ФСБ провели обыски в квартире самопровозглашенного президента СССР Сергея Тараскина в 15-м районе Зеленоградского административного округа Москвы. Об этом в четверг, 26 июля, сообщил «Ленте.ру» источник в правоохранительных органах.

По словам собеседника редакции, обыски были проведены и в квартире соратника Тараскина Александра Соловьева в 4-м районе Зеленограда. Основанием для них стало возбужденное в январе уголовное дело по статье о призывах к экстремистской деятельности. Были изъяты аудио- и видеоматериалы о деятельности организации «СССР», уставные документы, печати и печатная продукция.

Больше я мало что знаю. Е.А.Федоров предупреждал С.Тараскина еще летом.

https://youtu.be/O2-q5Af0ZEo

Саморазвитие и самообразование для меня как были приоритетными, так и остались. Но за информацией С.Н.Лазарева я уже практически не слежу - информация закончилось в конце 2013 г., когда закончились семинары старого формата. После этого содержание перестало развиваться, а форма продолжила. Ну, то есть: красивые обложки, крупный шрифт, высокие цены на книги, на трансляции вебинаров, книги из писем читателей и ответов С.Н. на них - на уровне теории ответы соответствуют уровню 2012-2013 гг. Т.е., исследования не развиваются дальше. Но я получаю интересующую меня информацию от людей, с которыми общаюсь, в основном на уровне "вопрос-ответ".

CYOKK писал(а):
то во сколько раз сейчас вздорожала его информация...

Информация стала стоить столько же. Наценка выросла. То есть "жадность" продавца. И расчет идет или на тех людей, у которых з/п. 100-200 тыс. в месяц, и которые "денег не считают", или на "идиотов" ( как вариант - новичков ). Такие люди купят книгу, но вынуждены будут отказать себе в чем-то другом.

dzadzen писал(а):
Пять лет назад доллар был 33 рубля, сейчас 66.

Ну так доллар вырос искусственно, т.к. ЦБ сделал такой курс. Причем здесь обычные граждане?
Если ЦБ действовал как "пятая колонна" и враг - причем здесь народ?

[Серг Б.]

...

[Марк]

Ты бредишь что ли? Книга последняя стоит 400 руб. https://lazarev.ru/shop/index.php?page=shop.produ ... om_virtuemart&Itemid=1&lang=ru

Какие в 7 раз? И пять лет назад она стоила 200 руб.

У нас также за пять лет как раз все очень подорожало. Пять лет назад доллар был 33 рубля, сейчас 66. Цена на книгу вполне адекватна, учитывая что СНЛ книги сам пишет, это огромный труд. Если бы ты в своей жизни хотя бы короткую статейку со смыслом попыталась бы написать, ты бы это поняла.

Правду не вырубишь топором.
У нас в Одессе, до 2016 г. все новые книги Лазарева - оптимистичной зеленой серии ДК и последующих двух мрачных черных серий были от 20 до 30 гривен за 1 книгу. Это примерно 45-65 рублей. Или 1 доллар США.
Год назад внезапно новые книги вздорожали до 110-130 гривен. То есть в пять раз!
И это коснулось не только новинок. Месяц назад захожу в эзотерический магазин, там очередное переиздание 3 или 4 книги ДК, цена под 200 гривен! Рост цены в 10 раз за 2 года! С чем это связано?
Возможно цена упадет, но тенденция к завышению цены налицо. Это при том, что популярность эзотерики в целом и лично Лазарева сильно понизились.

[dzadzen]

Марк, в этой цене возможно желания перекупщиков и повышенные таможенные сборы

Добавлено спустя 8 минут 10 секунд:
Тут надо посмотреть сколько в среднем «по больнице» повысились цены на книги

[Lana]

Тут надо посмотреть сколько в среднем «по больнице» повысились цены на книги

Сегодня после работы зайду в книжный магазин и посмотрю, сколько стали стоить книги Лазарева. Когда я покупала их в последний раз, они стоили в пределах 250 рублей. Это был примерно 2013-2014 год. При тех расценках, что озвучиваются сейчас (500 р.) это рост цены в 2 раза. Ну, так если посмотреть на цены в магазинах по сравнению с теми, что были до событий на Украине - рост в 2 раза везде. Инфляция.

[Dejаneiroff]

таки да.....

Спойлер

[Марк]

Инфляция.

Не соглашусь.
Раньше книжки ДК были по 1 доллару, сейчас переиздания тех же книг по 4-8 долларов за 1 штуку. Доллар за пару лет не мог так быстро обесцениться. А книги магазины напрямую заказывают в центре Лазарева.

[dzadzen]

Инфляция.

Не соглашусь.
Раньше книжки ДК были по 1 доллару, сейчас переиздания тех же книг по 4-8 долларов за 1 штуку. Доллар за пару лет не мог так быстро обесцениться. А книги магазины напрямую заказывают в центре Лазарева.

У нас доллар в 14 году был 33 рубля, сейчас 66

[Игорь-82]

Борьба СНЛа с пиратством окончательно проиграна. Любой человек может совершенно бесплатно скачать практически всю продукцию СНЛа с Интернета, при этом раздачи невозможно закрыть под видом "авторских прав".

К сожалению, подробностей не будет.

[Ашикирахо]

ух ты. владимир Б. какие люди!

Спойлер

знать, конец света близко

[Игорь-82]

Ашикирахо, привет!

[dzadzen]

Борьба СНЛа с пиратством окончательно проиграна. Любой человек может совершенно бесплатно скачать практически всю продукцию СНЛа с Интернета, при этом раздачи невозможно закрыть под видом "авторских прав".

К сожалению, подробностей не будет.

Это можно было делать последние 10 лет всегда. Сначала на рутрекере, потом ещё с одного ресурса.