У меня к вам появился вопрос. Предположим все свои семинары и лекции СНЛ будет читать бесплатно. Книги продавать по их себестоимости, плата типографии, расходы на бумагу и транспортировку. За счет чего, каких средств, должен был бы жить Лазарев?
Изначально, с начала 90 гг.? Когда он начал писать свои первые книги?
Когда он начал писать свои первые книги - первые книги стоили весьма недорого. Если когда я познакомился с этой информацией, в 2005-ом году, весной - книги в магазинах стоили в пределах 50 рублей, даже дешевле. Для того времени это было очень недорого. Меньше чем за тысячу рублей можно было купить все вышедшие на тот момент книги. Подразумевается, если мы еще раньше будем по времени смотреть - там книги стоили не дороже, а еще дешевле. То есть в то время информация была доступной. В целом, особенно книги. И проблемы в том, чтобы С.Н. в то время продавал их бесплатно или по себестоимости, нет. Очевидно, что себестоимость этих книг была еще ниже, чем та цена, за которую они продавались - магазин всяко брал часть от их стоимости. Так что проблемы тогда такой в принципе не было. И претензии в этом плане со стороны читателей были минимальны.
Когда мы говорим, что С.Н.Лазарев стал работать сам на себя - это относится к "последнему" периоду в пять-десять лет. Если человек имеет средства в оффшорах, за границей - значит он явно работает против интересов граждан своей страны и общества. Он платит своим сотрудникам меньше зарплату. Т.е., это олигархическая система. И эту часть прибыли оплачивают граждане России, то есть через это усиливается их эксплуатация. Если человек за границей держит деньги в таких объемах - значит сами деньги этому человеку, чтобы строить свою жизнь, не нужны. Или он не связывает себя с этим государством, в котором живет. Ну то есть пока человеку нужно строить, улучшать свою жизнь - он покупает, приобретает, тратит деньги. Когда становится не нужно ( по каким-то причинам ) - он деньги просто копит. Когда уже это все произошло у С.Н.Лазарева? В 2012-ом году - однозначно, точно, а вообще - еще несколькими годами ранее. Т.е., все стало работать на коммерцию.
Насчет того, за счет каких средств жить. Разделите несколько десятков миллионов долларов или евро на условные ежемесячные потребности в среднем у человека ( скажем, сто тысяч рублей ), и посчитайте, что это такое, и еще учтите возраст С.Н.Лазарева. Т.е., явно, той проблемы, о которой вы говорите, нет. Т.о., очевидно, что через С.Н.Лазарева реализовывался механизм эксплуатации читателей, "выкачки" из них денег, а уж сознательно это делал С.Н.Лазарев или нет - другой вопрос. Я думаю, он думал о своем обогащении, о своей семье, у него был страх за свое будущее - все как у несовершенного человека, который даже и не хочет особо приводить себя в порядок - а на деле реализовывался тот механизм, о котором я сказал.
В нормальном ( гармоничном ) обществе все работает на интересы людей и общества, в негармоничном - на интересы олигархов, узких групп людей, на прибыль. Если вещь можно продать дорого, ее не будут продавать дешево, - по схеме. И просто семья С.Н.Лазарева пошла по этому пути. В значительной степени.
Т.е., если бы даже С.Н. проводил семинары по тем ценам, какие всегда были, а желающих на них попасть было много, - за счет фанатов, - то если бы даже видеозаписи этих семинаров позже выкладывались в свободный доступ в Интернет, и люди, все желающие могли их скачивать - это не нанесло бы никакого ущерба финансовым интересам и уровню жизни С.Н.Лазарева. Т.е., и информация была бы доступна, и люди свободно могли бы ее получать, и С.Н.Лазарев бы жил вполне нормально и не бедно. Это только один из возможных вариантов. Очевидно, что проблема не в том, что "нельзя сделать информацию бесплатной, иначе С.Н.Лазарев будет нищим". А проблема в олигархическом мировоззрении, в желании эксплуатировать людей ( как это делается во всем мире ), в интересах прибыли и маммоны, которая работает сама на себя, в ущерб здравому смыслу и здоровым потребностям общества. Это достаточно понятно. Проблема в мировоззрении. И в нежелании С.Н. жить "правильно", так сказать. Потому что он сам не такой, внутренне - это для меня достаточно очевидно. А то, что он делает и рассказывает ( через исследования ) - это работа, и так он это и рассматривает.
Я понял, в чем причины, с чем и с какой системой имею дело, я сказал правду, я эту систему "разоблачил", если хотите - определенные последствия и результаты были. Ну, вы знаете, что Александра "убрали" - другого и ожидать не приходилось. И еще С.Н.Лазарев прекратил сотрудничество с рядом людей. Это система, в которой, если кто-то выскажет здравое предложение, направленное не на интересы бизнеса и маммоны - то этого человека тут же, сразу же уволят. Если кто-то скажет, что заботиться нужно о людях, мягко говоря. Ну а я вообще не был в этой системе - я занимаюсь познанием, пониманием. Лично для себя - потому что мне это интересно, и потому что у меня есть такая потребность.
Поэтому система продолжает существовать дальше и работать сама на себя. Меня она никак не трогает, не ущемляет мои личные интересы в плане познания мира. Ну и все - поэтому "по барабану" мне, чем там С.Н.Лазарев занимается, и его семья. К тому же я понял, что то, что изложено в исследованиях С.Н.Лазарева - это маленькая часть мировых законов. О многих вещах С.Н.Лазарев вообще не говорит, и вряд ли когда-нибудь скажет. И есть вещи, по которым вряд ли в нашем обществе с его ущербным мировоззрением, будут написаны книги. Их просто "не издадут", или человека отправят в "психушку". Я имею в виду, если будет книга, где будет прямо говориться о каких-то моментах. Например, о том, как войти в другие миры и измерения, о технологиях и способах "переходов", и многое другое. У С.Н. этого нет и не будет никогда. Исследования С.Н. - это некий "компромисс", - как я понял, - между переходом к правильному мировоззрению и способу познания мира, и нынешней цивилизацией, с ее "институтами" - религиями, например. Которые вообще не нужны, если человек знает эти все вещи. Ну я так, к примеру говорю. Есть технологии, которые реализуются через определенные физические законы, которыми владеет ряд других цивилизаций, например, представителей других миров - а у нас этого нет. Потому что тогда самолеты будут не нужны, к примеру, и многое, многое другое. И вот об этом запрещено говорить, и особенно писать книги.
Поэтому то, о чем говорит информация С.Н.Лазарева - это только первый этап в познании. Ну, лично для меня. И исследования эти я не отрицаю. И не интересно мне уже смотреть "новые" семинары, и не буду я их смотреть. Я смотрю и слушаю десять минут, и думаю - "ну, понятно. Все об одном и том же". То, о чем я уже слышал пять, а то и десять лет назад. А мне интересно другое. То, о чем говорят исследования С.Н. - это хороший фундамент. Это хорошая "точка опоры" в плане мировоззрения. Это хорошая "школа жизни", если можно так сказать. Но для меня это пройденный, прошедший этап, мне неинтересно читать и смотреть одно и то же, мягко говоря - и у меня нет никаких ожиданий от С.Н. и "надежд" на него, что еще есть у многих его фанатов. Которые ожидают, что он все-таки еще скажет какую-то новую информацию. Я знаю, что этого не будет. И в силу того, что С.Н.Лазарев недостаточно подготовлен, чтобы ее сообщать, и в силу других причин. И просто он не будет этого делать, зная, что за этим последует, и что будет. Если читатели и "фанаты" платят деньги за повторение одного и того же, если их можно настолько зазомбировать и одурачить - зачем рисковать своей жизнью, тратить силы на новые исследования? Это элементарно.
Поэтому нет у меня никакого "конфликта" ( внешнего ) с С.Н.Лазаревым, потому что я занимаюсь другим. Я понимаю полезность и важность этой информации, и то, что это - маленький этап, крошечная часть всех законов. И либо я буду "продавливать" бесплатность и доступность этой информации - и входить в конфликт с олигархическими интересами С.Н.Лазарева и его семьи. Т.е., будут у меня какие-то проблемы ( возможно ), и вообще - это низкая для меня "планка", уровень этих исследований. И я от этого отказался. С.Н. в мой дом не стучит, и мне он не нужен. Или - я буду заниматься дальше познанием мира, пониманием, изучением того, о чем в принципе не говорится в информации С.Н.Лазарева, и мне это интересно, и это более высокий уровень развития картины мира - и это более перспективно и полезно для меня в принципе. Это абсолютно очевидно. Я хочу знать больше, а то, о чем говорит информация С.Н.Лазарева - это и так станет обыденностью через несколько лет, ну, через несколько десятков лет. По поводу материальной составляющей. Если люди не "бараны" - они разберутся, и не будут платить деньги. То, что С.Н.Лазарев и его семья занимаются "выкачкой" денег у людей через "исследования", и этот процесс завуалированно называется "жертвой" - ну это достаточно очевидно. Но это пройденная для меня тема и этап. Это понятно, как "дважды два".
Поэтому то, о чем говорится в этих исследованиях - оно станет реальностью и так, и достаточно скоро. Много людей знакомы с этой информацией; если эти книги доступны и продаются в магазине - это уже означает, что это "обыденность", что ничего "сверхъестественного" в этом нет. Т.е., это и так понятно, очевидно и элементарно. А есть вещи, - как я сказал, - которые действительно "в новинку" для нашей цивилизации, и то, чем владеют у нас в лучшем случае отдельные люди. И я просто хочу правильно распределять свою энергию: то, что станет "обыденностью" - с этим понятно, а то, что является для меня новым, интересным - вот в этом направлении я и хочу развиваться. И С.Н.Лазарева для меня на этом пути в принципе нет. Есть другие люди, другие вещи. О которых даже не говорится в исследованиях. И вряд ли С.Н.Лазарев даже об этом знает, потому что не работал в этом направлении. И вообще, человеку свойственно деградировать: я почувствовал это однажды на семинаре, когда С.Н. начал отвечать не на мой заданный вопрос, а продавливать свою "идею", суть которой в том, что он ничего не знает ( там речь шла об устройстве времени, информации ). Потом мне объяснили, и я сразу все понял.
Так что мне интересно знать и изучать то, что никто не знает, и о чем никто не говорит ( в массовом сознании ).
Итак каждый из нас за себя даст отчет Богу. ( Рим. 14:12 ).