"Борьба с пиратством" будет продолжаться дальше? ( письмо С.Н.Лазареву ).

[Владимир Б]

Перед прочтением желательно посмотреть или послушать лекцию С.Н.Лазарева "Работа над собой" ( март 2017 г. ).

Спойлер

Здравствуйте, Сергей Николаевич!
Отвечу вам по поводу ваших высказываний в лекции "Работа над собой" ( март 2017 г. ).
По поводу "чувства благодарности" и того, "о чем говорят ваши исследования". По вашей версии ( которая подтверждает то, что вы корыстный и жадный человек ) - благодарить нужно вас. Вам нужно перечислять деньги и "пожертвования", и т.д. Но исследования говорят не об этом. Они говорят о том, что главную энергию нужно отдавать Богу. И главную радость и благодарность - тоже туда. Этого достаточно для соблюдения высших законов. Насчет жертвенности в отношении людей. Я выскажу только свою точку зрения, как я это вижу и на это смотрю. Если мне приятен человек ( не только по его внешним, но и внутренним качествам ), и у меня возникает желание ему в чем-то помочь или ему чем-то пожертвовать - это желание и чувство давить нельзя, а его нужно реализовывать. Когда такое желание возникает - отдавать, жертвовать - и мы его реализуем - мы получаем высшую, тонкую энергию в этот момент. Подобно тому, когда мы благодарим Бога, отдаем ему любовь. Вы мне не приятны и не интересны, и желания жертвовать что-то вам у меня нет ( но об этом ниже ). Поэтому жертва на человеческом уровне это нормально - но когда нам приятен человек, и возникает желание ( спонтанно ) ему в чем-то пожертвовать, в чем-то помочь. Если же мы не испытываем такого желания к кому-либо - то и нет в этом высшей необходимости. Если мы от кого-то что-то получили, но у нас не возникло желание отблагодарить конкретно этого человека - то мы и не обязаны этого делать на внутреннем уровне, а на внешнем уровне - есть торговые отношения, формальные, которые не определяются какими-либо симпатиями, а это бизнес. То есть жертвовать в принципе правильно - но не тому, кто нам что-то дал или подарил, а тому, к кому возникло это чувство спонтанно ( свыше ), независимо от нас - это может быть случайный человек в нашей жизни, которого мы встретили на улице или где-то еще, может быть и еще кто-то, кто нам в чем-то помог, и возникло такое желание в ответ, но это не обязательно. То есть это внутренние взаимоотношения, а не внешние.
То, что вы около сорока лет жизни работали над информацией "из любви к искусству" ( без материального вознаграждения ) - если вам это нравилось, то в этом, вероятно, нет нарушений. Каждый может заниматься тем, что ему нравится и интересно. Но вы не имеете внутреннего права вытягивать из людей деньги ( то есть заставлять их приобретать, ограничивая возможности бесплатного получения информации ), а люди - имеют право получать эту информацию без ограничений ( реализуя свое высшее желание - к познанию мира - а оно не имеет нарушений, даже если человек не хочет ничего при этом платить ).
Дальше. Несколько лет назад от человека, который общался с вашим бывшим сотрудником, я получил информацию о том, что вы, ограничивая бесплатное распространение информации исследований в Интернете и призывая людей жертвовать вам, заявляя о своей "нуждаемости" ( прямо на сайте! ), имели в иностранных оффшорах несколько миллионов в валюте ( которые, правда, потом потеряли ), и огромное количество недвижимости в России и в мире. А некоторое время назад я смотрел в магазине книгу Валентина Катасонова "Ограбление России" ( она есть в Интернете ), где он пишет о том, что оффшоры - это способ ограбления граждан России, вывод денег из России и кошельков граждан в пользу иностранных бенефициаров - владельцев ФРС, "хозяев денег". И огромное количество выведенных таким образом из экономики России денег - причина того, что людям сейчас на предприятиях в России не платят достойные зарплаты, причина нехватки средств в бюджете на здравоохранение и социальную поддержку. То есть это в чистом виде эксплуатация граждан России.
Вот тогда я понял, почему у меня нет и не было желания что-либо жертвовать вам и почему вы мне неприятны. Потому что какой человек внутри - то он и делает снаружи. Если нам приятен человек и мы ему жертвуем - и на тонком плане тут же встречаем отдачу. Если мы отдаем Богу любовь - мы ее и получаем. Если мы отдаем энергию в "черную дыру" - мы не получаем в ответ ничего. Если принять вашу модель и перечислять все вам - вы и дальше будете укреплять ваше материальное благополучие и благосостояние, накапливая на счетах миллионы, а граждане России вынуждены будут отдавать "последнее". Но поскольку вами руководят страх за будущее, страх за вашу семью, желание обеспечить себе и своей семье уверенность в завтрашнем дне и защищенность в будущем ( что является зависимостью от будущего согласно вашим исследованиям ), и все это гипертрофированно, - мне об этом говорил ваш бывший сотрудник, да я и сам это вижу, - то вам всегда будет мало, вам будет мало любых денег, вашему корыстному сознанию будет так казаться, - а значит что будет в результате? "Хозяева денег" будут получать эти деньги ( которые они и напечатали для того, чтобы эксплуатировать человечество ) - а люди будут отдавать для этого всю свою энергию, то есть тратить свое время не на свои интересы, не на познание мира, а на обслуживание интересов "хозяев денег" ( что я считаю противоестественным ). Люди будут "отдавать последнее" ( и оставаться на низком уровне жизни ). То есть рабовладельческая модель, модель порабощения мира и граждан России ( что я считаю особенно неприемлемым ) будет развиваться и реализовываться. И вы это поддерживаете!
Тогда я понял, что вы просто манипулируете понятием "жертвенности" - в угоду этой концепции и вашим ущербным ( неправильным ) представлениям о мире, отсюда ваши высказывания: "деньги - это эквивалент энергии", "бесплатно полученная информация или благо не будут работать ( хотя ваши исследования говорят об обратном! )", "за информацию нужно платить". Я понял смысл подмены понятий материалистической цивилизации, когда правда названа ложью, а ложь - правдой. Правда - стремление человека к высшим истинам, к познанию мира ( а доступность информации это обеспечивает, эту потребность, то есть является ее обеспечением ) - названа "воровством" ( то есть осуждается современной материалистической цивилизацией ), а полная коммерция, работа на интересы маммоны без какого-либо здравого смысла - то есть ложь - благом и "правдой". Тяга к знаниям и стремление получить информацию называются "воровством" и "язычеством", а все, что работает на интересы "хозяев денег", на интересы маммоны - это, несомненно, приветствуется. Не случайно, конечно же, потому что все это мировоззрение и вся эта концепция работает в интересах "хозяев денег".
Лживый, корыстный и предвзятый характер ваших сообщений и призывов о "жертвенности" я понял и сам, но это подтвердили также и ваши сотрудники, с которыми я общался.
Именно вы и не смогли принять потерю денег, и поэтому у вас сейчас трясутся руки, но вы не успокоились и продолжаете повышать цены на все, бороться с "пиратством", судиться с распространителями.
Более того, вы бесцеременно вмешиваетесь в свободу воли человека, что я считаю неприемлемым и недопустимым. Вы прямо в лекции говорите, что судитесь для того, чтобы "защитить" людей от возможности получать ( если назвать ложь правдой ) информацию ( сводя, опять же, все к "благодарности" в сторону вашей семьи ) - что говорит о том, что вы этим защищаете свое мировоззрение и свои представления о мире, тот "миропорядок", который вам кажется правильным. Предоставьте читателям право самостоятельно менять свое мировоззрение, характер и жизнь и не вмешивайтесь в это с вашими ущербными представлениями!
Вы уже как-то рассказывали на семинаре в Омске, как судились в Германии, тратили тысячи долларов на адвокатов ( вот почему еще дорожают книги! ), - отстаивая человеческую логику, в виде "авторского права" ( реально работает информация, а вы - только посредник, который не нужен и которого нужно отбросить ), - и какие проблемы вы потом получили. Я думаю, что теперь-то задача для вас посложнее. Зарабатывайте проблемы дальше! Удачи вам!
Я считаю, нужно отделять работу над собой, со своим мировоззрением, характером, эмоциями - от вас и перечислений вам денежных сумм. Не важно, скачал человек информацию бесплатно или приобрел книгу или диск - важно то, какие внутренние усилия он приложил, и прикладывает для того, чтобы меняться, чтобы в его душе была любовь. А вы все "тянете" на себя, говоря о материальной поддержке. Я считаю, что реально вы не нуждаетесь так, как большинство граждан России, и необходимости в перечислении денежных сумм вам объективной нет, но у вас гипертрофированны страх за семью, за будущее, желание иметь защищенность, которую вы хотите реализовать через материальный аспект ( с отдачей внутренней энергии у вас сейчас в старости большие проблемы - вот вы и пытаетесь компенсировать ее внешней ). Отсюда безумные суммы на счетах, и призывы к читателям дальше и дальше вам жертвовать. Но это личное дело каждого из читателей, те, кто хотят вам жертвовать - пускай делают это, я не против. Но вот те, кто не хотят, но хотят при этом получать информацию - безнравственно из них что-то "трясти", но вы идете на нарушение всех высших законов, в угоду вашей семье и ее защищенности. Поэтому у вас столько проблем.
Да, "торговцев" и "перекупщиков", за счет которых растут стоимости книг в магазинах, я не поддерживаю. Одно дело когда книга стоит 50 рублей, и пускай все эти деньги получает автор - это нормально. Но другое дело, когда она стоит 500 рублей - "как на дрожжах" - за счет кучи посредников. Зачем это нужно человеку, которого интересует познание мира и информация для этого? Это в чистом виде издержки ( последствия ) материалистической, ущербной цивилизации. Может быть поэтому люди сейчас мало книг читают? Это уже стало непозволительной роскошью, зато в Интернете та же информация - доступна бесплатно ( в том числе познавательная, научная ). А важно, как говорится, содержание, а не форма. При желании тот же текст можно и распечатать ( кому нравится такая форма ).
Речь идет о том, что сейчас людям была бы очень полезна информация о том, какими должны быть мировоззрение, характер и эмоции человека, но не все знают об этих исследованиях, а вы, в силу вашей корыстности, этот процесс ограничиваете. Так как нашлись бы люди, которые сами могли бы нарезать видеоролики из семинаров и лекций и выкладывать их, позволяя людям знакомиться с какими-то важными моментами. Сейчас есть Интернет, где не нужно тратиться на бумагу, корректоров и менеджеров. Почему вы не хотите давать на это добро - мне понятно. Потому что отстаиваете тот миропорядок, где "за все нужно платить", и где "хозяева денег" - должны "собирать урожай" с жителей планеты. Ну не хотите - ваше дело. Боритесь, судитесь.
Я только скажу то, что здоровый внутренне и гармоничный человек отдает энергию туда, где он чувствует смысл или где есть удовольствие. Для меня есть удовольствие в том, чтобы больше людей знакомилось с информацией о правильном мировоззрении, и нет никакого удовольствия - чтобы вы дальше богатели, имели многомиллионные счета, чтобы, - как сказал один из ваших читателей, - ваши дети покупали себе автомобили за несколько десятков миллионов рублей, - во всем этом для меня, как и для большинства ваших читателей, нет никакого смысла и удовольствия. Согласно вашим исследованиям, делать нужно то, что нравится, и отдавать энергию нужно туда, куда подсказывают чувства, - и тогда она приходит, - верить нужно чувствам. Я стараюсь в своей жизни делать именно так. Отдавать энергию высшим планам - душе. Людям - тем, кто мне приятен, и в отношении кого есть такое желание. Ваши исследования говорят о том, что если энергия выделяется на что-то ( на какое-то дело и т.д. ) - значит этим стоит заниматься, и туда стоит отдавать энергию. И тогда она снова придет ( "не зарывай талант в землю" ). То есть она вернется и ее будет больше. А если энергия не выделяется - значит туда отдавать энергию не стоит, возможно, что это неправильное направление, "тупиковое". Именно таким является, на мой взгляд, ваше обогащение, и поэтому у большинства читателей желания и стремления перечислять вам деньги и пожертвования нет.
В заключение - слова вашего бывшего сотрудника, о том, что то, что вы делаете - это бизнес для вас и вашей семьи.
[ удалено по просьбе ]
Слова бывшего администратора вашего сайта о том, что вы занимаетесь обменом информации на деньги, а деньги используете для своего вожделения -
[ удалено по просьбе ]

[Ярогор]

Смотрите, с личными претензиями к СНЛ, осторожней на форумах раскачивайтесь - Володя тоже начинал вполне бодро.

Ашо за цаца такая этот СНЛ, что к нему претензии нельзя предъявлять?

[oldsatana]

Смотрите, с личными претензиями к СНЛ, осторожней на форумах раскачивайтесь - Володя тоже начинал вполне бодро.

Ашо за цаца такая этот СНЛ, что к нему претензии нельзя предъявлять?

критика его - тоже вам карму повредит...
а ежели пиратствовать станете...

[ЕлкаПалка]

Интересно, а у вас будет желание активно общаться с посторонними людьми после 60 лет?

Вообще-то это работа СН
Если вы заметили все его книги и семинары построены на общении с людьми и выводам, к которым он приходил впоследствии
Получается, что он пришел к определенным выводам, поставил на этом точку и перестал общаться
Но как известно вода без движения превращается в болото
Если его последователи выдают негатив на постоянной основе вроде Владимира может есть повод задуматься?

[Ярогор]

критика его - тоже вам карму повредит...
а ежели пиратствовать станете...

Вэлыке цабе мабуть цей СНЛ
А где карму рихтуют после ДТП с наездом на СНЛа?

[oldsatana]

А где карму рихтуют после ДТП с наездом на СНЛа?

за наезд вам воздастся НЕ ТОЛЬКО на тонком плане и в следующей жизни, но и на толстом...

[ЕлкаПалка]

у и в последнее время появился новый формат – вебинары. Где можно общаться с СНЛ в текстовой форме в прямом эфире.

Я посмотрела последний вебинар
К сожалению это больше пародия на общение
Список из километровых приветствий сводит на нет реальное общение
Почему сразу нельзя было обозначить, что писать коротко и строго по теме вебинара без здравствуйте, передаю привет, вас любим, благодарю и т.п.
Формат семинара немного останавливает СН от ухода в его любимую шарманку от того , что надо и как надо. Он обращает внимание, на то, что пишут. Но по сути та же бадяга.
Есть интересные мысли, но очень много повторений пережеванного нираз как у Владимира.
К сожалению отсутствие адекватной критики приводит к тому, что качество падает.

[unicorns]

Список из километровых приветствий сводит на нет реальное общение

Если что-то действительно нужное, полезное для исследований – пишите письмо. Вроде так делаются важные дела.

[Ярогор]

за наезд вам воздастся НЕ ТОЛЬКО на тонком плане и в следующей жизни, но и на толстом...

У меня ОСАГО есть. Ну и КАСКО запасся

[unicorns]

Есть интересные мысли, но очень много повторений пережеванного нираз как у Владимира.

Так может Вам это не нужно? Вот, Владимир Б нашел Федорова. Вы тоже можете найти то что Вам более интересно.

[ЕлкаПалка]

Список из километровых приветствий сводит на нет реальное общение

Если что-то действительно нужное, полезное для исследований – пишите письмо. Вроде так делаются важные дела.

А вебинар зачем тогда?

Добавлено спустя 1 минуту 42 секунды:

Есть интересные мысли, но очень много повторений пережеванного нираз как у Владимира.

Так может Вам это не нужно? Вот, Владимир Б нашел Федорова. Вы тоже можете найти то что Вам более интересно.

Может я сама решу, что мне нужно?
А кто такой Федоров я в курсе уже давным давно.

[dzadzen]

Конечно, если Бога менять как вздумается, то и разным богам можно назначать разные уровни. Индусы тока ЗА!

Потому что человеческая любовь это одно. В ней есть привязанность, страсти, продолжение рода. Божественная любовь это другое. И никогда ты бабу не будешь любить Божественной любовью, ну разве что платонической восторженной любовью тихо дома под диваном. Но с этого дети не рождаются.

Добавлено спустя 8 минут 36 секунд:

Если бы это было так, то не было бы старения. А как мы видим, читатели книг С.Н.Лазарева стареют, и С.Н.Лазарев вместе с ними. Это значит, что старение как процесс прописан в генах и в информационном поле. И там есть информация, когда постарели наши родители, и дедушки, и бабушки. И мы берем их "шаблон". Те, у кого родители старели позже, "прописано", - условно говоря, - что и они будут стареть позже. Изменить все это можно только на уровне подсознания, так как там все прописывается. А это серьезная работа. И мне вот прямо сейчас она не нужна. Мне пока далеко до этих моментов, возможно, что мне и не придется об этом думать вообще ( если моя жизнь закончится раньше ). А так, с помощью практик можно жить минимум 250-300 лет. Или перерождение, на выбор. Но бывает, что вариантов не остается, так еще надо уметь переключаться с одной задачи на жизнь на другую. Т.е., в большинстве случаев можно обойтись без перерождения, но не всегда.
А вопрос со старением решается на уровне подсознания. Если бы там реально было прописано, что нам всем по 25 лет, то мы бы не старели. Вообще. А там есть "старение". И записано, когда постарели наши родители, дедушки, прадедушки и т.д. Все это в нас. И мы просто идем примерно так, как было у них. Так что поменять там нужно очень многое. Если там прописать, что жить до 250-300 лет - это норма ( а не до 60-80, как сейчас ), то процесс старения будет оттянут.
С.Н. об этом не говорил, судя по всему, он об этом не знает ( конкретно эту технологию, хотя в общем он и говорит о подсознании, что через него возможно все - здесь он прав ). Или ему все равно. Хочет стареть вместе со всеми. Это его право и его выбор.

Владимир. Христос дал все знания нужные человеку для счастья и Царствия Небесного. Но это автоматом не работает. Надо преодолевать свои пороки, сдерживать страсти и желания и т.д. Серьезная работа над собой. Если у чела молодость ассоциируется сколько он такой красивый баб затащит в койку, ну никогда он не будет молодым, как бы не старался. Молодо выглядеть - это побочный эффект на пути к Богу, а не цель. Типа лазаревец со стажем, а такой элементарной вещи не поняли. Ну каждому по способностям.

Добавлено спустя 1 минуту 17 секунд:

Ну и что? Мы даже не знаем толком, что это такое. Есть разные теории.

Не мы, а вы. Но любовь точно не познается сознанием. А так как у вас кроме сознания ничего не работает, то вам не дано.

Добавлено спустя 5 минут 30 секунд:

Смотрите, как много сил этот умник тратит на форуме, чтобы всем доказать, что его правда, в которую он поверил относительно "корыстного" Лазарева, "испытывающего страх за семью" и "поддерживающего" своим запретом на бесплатное распространение информации семинаров - "хозяев денег" в их миропорядке, в котором "за всё нужно платить", не смотря на "миллионы долларов", имеет ценность. Вот этот умник ВБ в это поверил и понеслось ... Чтобы реализовывать книги в книжных магазинах - нужно иметь договор с издательством, которое это будет делать.

Что то вас не поймешь. А вы не то ли самое доказываете в теме "Диахностика"? Ну Владимир пишет что много денег берет, а вы вообще, что Лазарев-шарлатан. На круг, те же грабли, вид сбоку.

[unicorns]

ЕлкаПалка, Я показал фактами, что СНЛ не забарикадировался, что он открыт для общения. Не меньше чем раньше. Когда он проводил семинары в зале, тогда тоже не было плотного личного общения. Только реплики из зала. И смысл их такой же как на вебинарах. В зале тоже сидело много людей и каждому не ответишь.

[Владимир Б]

Бриджит писал(а):
а в детях из пробирок не будет что ли души? Почему в них то нельзя будет воплощаться?

Сомневаюсь. Мне человек так сказал, с которым я много общаюсь. Сегодня уточню.
Скорее всего, "дети из пробирок" - в них будут воплощаться сильно проблемные души, а не развитые, с ограниченными возможностями ( эмоциональными, духовными ).

Солнечный лучик писал(а):
А тебе доставляет удовольствие интересоваться его сексуальной жизнью?
Нарушение правил форума о переходе на личности есть. Если кто-то получает удовольствие в травле форумчанина - это тоже показатель.

Согласен, что эта тема перешла на обсуждение моей личности. Ну значит Бог каждому судья.
Это им доставляет удовольствие обсуждать мою личность, а не мне.

Кент писал(а):
мой пост изначально - не обращать внимания...

Не обращайте внимания. Я за.

Сью писал(а):
Ишь какой Сергей Николаевич - не хочет технологию узнавать на тонких планах.

Мне ведь ее озвучили. В общих чертах, конечно. Потому что я много чем интересуюсь, и у меня много вопросов.

Сью писал(а):
На одном из семинаров СН диагностировал что было бы с душой, если человек жил бы вечно?

Мне говорили, что это возможно, но с определенными ограничениями. Перерождение бывает иногда нужно.

Сью писал(а):
Получилось (не дословно) - привязанность к сознанию, к жизни и разворот программы самоуничтожения и примерно то же самое - если не вечно, а просто очень долго. Но рано или поздно мы и к этому будем готовы.

Хорошо, вас понял.

смурф писал(а):
что за всем этим, оказывается, стоят наднациональные структуры, которые эксплуатируют несчастных людей,

За любой человеческой волей стоит Божественная воля, даже если человек об этом не подозревает. И С.Н.Лазарев невольно работает на эти структуры. Но имеет мировоззрение, вполне соответствующее их задачам и целям. Кстати, деньги, которые были на Кипре - это же деньги преимущественно российских граждан, которые покупали книги, диски, посещали семинары.

Око писал(а):
возможно Владимиру нужна обратная связь для анализа ситуации. Он открыто пишет о себе и проблемах и отвечает на вопросы искренне без обидок

Мне все равно. Мне, конечно, не сильно хотелось бы отходить от темы. Но поскольку есть интерес к моей личности со стороны участников темы - я ответил на те вопросы, на которые смог. Я полагаю, если отвечать честно, что интересно это вам, а не мне. Почему, зачем - другой вопрос. Ну интересно - я потратил время, чтобы ответить.
У нас в городе, среди тех, кого я знаю, и вообще - много тех, кто живет с родителями: в 20, 30, 40 и 50 лет. Причины самые разные. У кого-то жилья отдельного нет, кто-то вторую квартиру сдает, и поэтому живут вместе, кто-то хочет жить с родителями, потому что это совместное желание, и чтобы родителям легче было помогать в чем-то.
Уходит от родителей в основном молодежь. Которая хочет создать семью. Но тогда им нужно решить вопрос с отдельным жильем. А даже чтобы снимать комнату в общежитии, или просто комнату - нужно минимум 5 тысяч рублей в месяц. Чтобы снимать 1-к. квартиру - минимум 10 тысяч рублей в месяц. Если позволяет зарплата - то без проблем. Не у всех зарплаты высокие. К тому же если человек позволяет себе что-то одно, он автоматически отказывается от чего-то другого.
Я думаю, что большинство детей жили бы отдельно от родителей, при условии, что есть доступное жилье ( лишняя квартира ), что платежи за ЖКХ невысоки ( минимум в 2-3 раза ниже, чем сейчас ), и что это просто. На самом деле любой переезд отнимает время и силы. Но те, у кого своей семьи нет, им даже лучше жить с родителями, какое-то время, мне так кажется. Но это индивидуально все.
Также те, кто живут в Кемерово и в Новокузнецке знают, что многие заводы закрылись, идет сокращение предприятий. Процветают и открываются только торговые центры. У нас в центральном районе два крупных торговых центра, и есть еще много мелких по городу.

Бриджит писал(а):
Я помню, как Владимир обожествлял Лазарева

Такого никогда не было. Я с самого начала понимал, как зашел в Интернете на сайт С.Н.Лазарева, и когда начал смотреть видеоматериалы, что он корыстный человек и коммерсант. Если только читать одни книги - то это не особо заметно. Мне была интересна информация, и у меня не было большого выбора. Сейчас я могу идти дальше, это уже пройденный этап.
Я говорил о том, что информация С.Н.Лазарева очень важная и ценная, я и сейчас так считаю. Но у меня эти знания перешли внутрь - зачем мне читать дальше книги?

Марфа Меньшикова писал(а):
Интересно, а у вас будет желание активно общаться с посторонними людьми после 60 лет?

Энергии мало, согласен. Это прямо видно, когда на него смотришь.

ЕлкаПалка писал(а):
Вообще-то это работа СН
Если вы заметили все его книги и семинары построены на общении с людьми и выводам, к которым он приходил впоследствии
Получается, что он пришел к определенным выводам, поставил на этом точку и перестал общаться

Энергии мало. А на общение нужна энергия. Уж тем более на бескорыстное. Не просто же так в 60 лет люди выходят на пенсию.

ЕлкаПалка писал(а):
К сожалению отсутствие адекватной критики приводит к тому, что качество падает.

Согласен. Но пока есть те, кто готовы платить за это деньги. Правда, таких не так уж много.

dzadzen писал(а):
Типа лазаревец со стажем, а такой элементарной вещи не поняли. Ну каждому по способностям.

Я давно переключился на информацию другого рода. Информация С.Н.Лазарева помогает мне в том, что называется "гармоничное внутреннее состояние".
А Христос не все сказал. Далеко не все. И С.Н.Лазарев не все сказал. Но, видимо, большего вам не нужно.

[dzadzen]

Я давно переключился на информацию другого рода. Информация С.Н.Лазарева помогает мне в том, что называется "гармоничное внутреннее состояние".
А Христос не все сказал. Далеко не все. И С.Н.Лазарев не все сказал. Но, видимо, большего вам не нужно.

Ну да. Христос не все сказал, а Федоров все сказал)

[Марфа_М]

Смотрите, с личными претензиями к СНЛ, осторожней на форумах раскачивайтесь - Володя тоже начинал вполне бодро.

Ашо за цаца такая этот СНЛ, что к нему претензии нельзя предъявлять?

Пока еще не увидела положительной динамики у людей, предьявляющих личные претензии СНЛ. Наподобие -не так делает, не так реагирует, не созрел, не дорос. (Здесь речь идет именно о личных претензиях как к человеку, а не о критике каких-то его слов и озвученной им инфы -это другое совсем).
Тем более что в большинстве случаев это не спокойные претензии -спокойный человек не выискивает а не надумывает недостатки у других -его своя собственная реальность больше интересует. Претензии предъявляются обычно страстные, болезненные, навязчивые, дляться годами, поглощают вест внутренний мир человека. А подобная зацикленность вредит всегда, потому что человек на этом концентрируется и потом уже самостоятельно не способен оторваться.
А у СНЛ достаточно сбалансированное поле, он не вступает в контакты со всеми обиженными, и не помогает им внутренне разгружаться , поэтому они остаются наедине со своими обидками, и те их потихоньку внутренне топят. Можно привести массу примеров даже на фДк. Но если вы сами не видите отрицательную динамику, то примеры будут лишними.

[Марфа_М]

Интересно, а у вас будет желание активно общаться с посторонними людьми после 60 лет?

Вообще-то это работа СН
Если вы заметили все его книги и семинары построены на общении с людьми и выводам, к которым он приходил впоследствии
Получается, что он пришел к определенным выводам, поставил на этом точку и перестал общаться
Но как известно вода без движения превращается в болото
Если его последователи выдают негатив на постоянной основе вроде Владимира может есть повод задуматься?

Странно что вы за других решаете -сколько им нужно работать, сколько отдыхать, чем они оказались обязанны другим и как обязаны выполнять свой "долг". По поводу негатива -это личная задача каждого человека -справляться ним. Как это делать. -все есть в книжках.
А вы получаете, требуете, чтобы он всех ленивых и самовлюбленных брал на себя, создавал с ними многочисленные контакты и тащил на себе и тащил, теша их гордыню. Подумайте, к чему приведут ваши "требования".

Возьмите здесь хоть одного форумчанина "на себя", потаскайте, попробуйте его разгрузить от его претензий или обид...

[Благодарю]

Потому что человеческая любовь это одно. В ней есть привязанность, страсти, продолжение рода

ну так и названия есмь сов. определенные- похоть, прелюбодеяния, блуд и тд и тп, любовь-то зачем трогать?

[Марфа_М]

Потому что человеческая любовь это одно. В ней есть привязанность, страсти, продолжение рода

ну так и названия есмь сов. определенные- похоть, прелюбодеяния, блуд и тд и тп, любовь-то зачем трогать?

Жизнь состоит из конкретных дел, проблем. С попытками везде искать божественную любовь далеко не уедешь. Божественная любовь -это что-то внутренне и личное, к чему надо прийти и на что даже люди с высокой духовностью тратили десятилетия. Никто с раскрытой божественной любовью сразу не рождается, поэтому смысл предъявлять претензии -"у вас все неидеально!!!" ? У всех людей неидеально.

Для повседневной жизни достаточно не быть пропитанным агрессивным настроем и мировосприятием, это уже очень много.

[Ярогор]

Марфа Меньшикова, ну насчет личных претензий более-менее понятно... Если конечно это не обусловлено соционическим ТИМом. Для СНЛа конфликтным ТИМом есть Жуков. Если брать пример с ФДК, то Бриджит тому пример. Шото я не слышал ни одного слова от нее в сторону СНЛа - наверно тоже достаточно сбалансированное поле у нашей фермерши

о критике каких-то его слов и озвученной им инфы -это другое совсем

Само собой другое...
Но СНЛ от этой критики отгородился напрочь. То его проблемы...
И никакие заверения того же unicorns об его "открытости" этой отгороженности не изменят.

Добавлено спустя 5 минут 6 секунд:

С попытками везде искать божественную любовь далеко не уедешь.

Особенно когда СНЛ (а вслед и все его последователи) так толком это (что такое божественная любовь) не могут разъяснить....

Божественная любовь -это что-то внутренне и личное, к чему надо прийти и на что даже люди с высокой духовностью тратили десятилетия.

Именно! "что-то"

[Благодарю]

С попытками везде искать божественную любовь далеко не уедешь.

а куды вы собрались ехать с подводной лодки?
у чела всего одна задача на всю жисть - исполнить первую заповедь.
все остальное - хождение по мукам.