Список разделов › Главное › Впечатления от лекций, семинаров и книг
Владимир Б писал(а):Я же и говорю, глупо "покупать" аудио - аудио делается элементарно при помощи программы.Джулия писал(а):
Что то новое в интернет магазине. Аудио лекций и семинаров пропали из продажи.
Только видео можно купить и тогда аудио в подарок типа.
Видео найти на просторах интернета или у кого-то попросить, и потом самому сделать аудио. Понятно, что "семейка" Лазаревых и здесь все сделала для того, чтобы человек не мог найти нужную ему информацию и был вынужден платить деньги.Джулия писал(а):
Не поняли. Нет у меня никакого видео. Я аудио покупаю. Из чего я его делать должна, если видео нет?
Аудио легче, дешевле, можно в дороге слушать.
А теперь его без видео не купишь.
Так понятно?
В смысле? Ну он не скрывал особо, что хочет обеспечить свою семью, так, чтобы после его ухода из этой жизни она ни в чем не нуждалась. Ну и видимо С.Н. здесь "перестарался". Результат мы сейчас видим - трясущийся человек ( по сути, уже старик ) не вызывает уже такого доверия у читателей. Но согласен с тем, что то, что он говорит как исследователь ( в том числе сейчас ) - во многом реально и соответствует истине.Братик писал(а):
Вряд ли его цель такова. Просто есть проблемы с реализацией. Хочешь, но не можешь.
Да, понятно, но вопросы не ко мне. Те, кто там что-то покупают - они уже "на крючке" ( по логике интернет-магазина и его владельцев ). Видимо, думают, что те, кому это "нужно" - "вытащат" из своего кошелька или кармана столько, сколько будет затребовано. Но в действительности это не то. Скажу честно, я могу и даже готов переплатить за какой-то реальный товар, реальную вещь, которая продается в магазине, даже чуть больше, чем она обычно стоит - здесь хотя я и теряю деньги, но получаю вещь, на создание которой была затрачена энергия и это мне будет служить, то есть в этом есть смысл, это разумно. Информация - она не требует таких затрат, и не является веществом в чистом виде ( предметом, у которого есть определенная функция ), а результаты ее применения - зависят только от меня и моих возможностей. Т.е., это не материальный предмет, где каждый элемент имеет свою себестоимость и был также произведен. Поэтому есть то, за что платить разумно в принципе, а есть - фикция. Нам нужна информация для развития, но мы не должны за нее платить. За саму информацию. Мы платим за то, чтобы получить к ней доступ ( интернет, компьютер ), чтобы сохранить ( бумага, электронные носители ), то есть обслуживающий ее получение процесс - требует средств, и притом, значительных. В том числе и у меня лично. Но принципиально - любая информация сама по себе должна быть бесплатной, и к этому должны все стремиться. Если была напечатана книга ( газета и т.п. ) - там определенные затраты есть. А в электронном формате информация должна быть в принципе бесплатной. И в принципе, Интернет - решает кардинально эту проблему. Т.е., предоставляет доступ к информации. И затраты есть те, которые нам нужны, которые нам помогают в принципе, то есть работают на наши интересы, и есть - те, которые обслуживают чьи-то интересы, выкачивают из нас средства, то есть они работают на чье-то обогащение. А нам эти люди предлагают иллюзию, которая не стоит того, что с нас при этом они требуют. Вот и все.Джулия писал(а):
А теперь его без видео не купишь.
Так понятно?
Т.е., я как раз предлагаю объединить две логики ( сам так рассуждаю и поступаю ). Один раз в электронной переписке участница официального форума Alla.Va мне написала, что, - по ее мнению, - исследования С.Н. - "истинны", а коммерческие интересы автора - вторичны, второстепенны, не столь важны ( несущественны ). Ну, если у участницы Alla.Va много денег для того, чтобы покупать все записи и "смиряться" с коммерческой политикой автора ( считая ее "несущественной", "второстепенной" ) - то не о чем и говорить. В самом деле, если человек считает, что когда он покупает что-то в киоске, скажем, газету, или в магазине продукты, то, что продавец его при этом обсчитывает, "несущественно" ( а "существенно" то, что он при этом приобретает, то есть товар ) - то это личное дело этого человека. Не спорю, есть небольшая часть людей, для которых цена и платность чего-либо вообще не имеет первостепенного значения - они будут покупать даже если цена возрастет в десять, в сто раз - у них есть на это средства. У меня таких возможностей нет. Поэтому я вынужден, или меня ситуация вынуждает ( подталкивает ), искать собственные пути решения проблем, вырабатывать то мышление, которое позволит мне нормально развиваться, и получать для развития то, что мне нужно. Не "выбрасывая" действительно полезные вещи, и отбрасывая то, что служит не мне, не моим интересам, то есть что мне не нужно. Если для кого-то политика автора "несущественна" - пожалуйста. Но не надо политику автора выдавать за исследования или за Божественную логику ( что пытается делать сам автор - выдать свои человеческие интересы за реальные механизмы ), нужно говорить, что это чисто человеческая логика автора, и цена определяется коммерческими интересами и запросами тех, у кого есть права на продажу. Вот и все. Тогда люди будут понимать, что путь к Богу - это одно, а деньги, которые с них требует автор или еще кто-то - это совершенно другое. Это будет правдивая, честная и объективная политика.Владимир Б писал(а):
Соответственно, если объединить две логики, мы выигрываем в двух аспектах. Принимаем для себя ту часть информации, которая находит внутри нас отклик и которую мы для себя считаем соответствующей действительности и истине. И мы сохраняем наши собственные деньги, не тратим их на безумное обогащение какой-то "семейки",
Приобрести можно. См. - http://shop.lazarev.ru/index.php?option=com_conte ... id=173&catid=17:news&Itemid=35Джулия писал(а):
А теперь его без видео не купишь.
Так понятно?
Владимир Б писал(а):Поэтому если есть большое желание платить денежки С.Н.Лазареву ( или нужны аудиоверсии ), то "добро пожаловать", возможность такая есть.
Нет, просто мне еще очень давно сообщил, теперь уже бывший, сотрудник, чем "занимается" С.Н. со своей семьей. Так сказать, проинформировал. А потом еще один. И про миллионы, которые были грохнуты в оффшоры, и про судебные тяжбы, и т.д. Всего этого, конечно, не знают простые читатели. А кроме того, я давно видел коммерческую заинтересованность С.Н.: эти сообщения на сайте еще с 2006 г., ревностное отношение к копированию "своей" информации, предвзятое к людям, которые не платят деньги, но пользуются чем-либо, да и вообще ко всем... И т.д. и т.д. Мне не то что интересно... У меня другие интересы. Я просто посмотрю, чем это все закончится. Как и другие, кто все это наблюдал, и вынужден был или уйти с сайта, или серьезно пересмотреть свое отношение к С.Н. Сейчас мы видим, что С.Н., несмотря на имеющиеся проблемы со здоровьем, проводит лекции и онлайн-семинары. Посмотрим, что будет дальше. Пересмотрит ли что-либо в своей жизни С.Н. ( что вряд ли, но не исключено ), признается ли читателям в том, что определенная часть информации касалась исключительно коммерческих интересов его и семьи, а значит, по сути, являлась обманом, или ни в чем не признается, и будет продолжать периодически проводить лекции, как мы это видим сейчас.CYOKK писал(а):
Ты ведь тоже сколько времени и сил тратишь на отслеживание компромата на СНЛа
Если коротко, ответ был такой: "Бизнес... Это просто бизнес уже..."Владимир Б писал(а):
Нет, просто мне еще очень давно сообщил, теперь уже бывший, сотрудник, чем "занимается" С.Н. со своей семьей.
CYOKK писал(а):
Его ещё и тормозят сверху.
Обычному россиянину, - насколько я понимаю, - миллионы долларов не нужны. И обычный россиянин, - опять же, насколько я понимаю, - при наличии средств, реализует свои потребности, а не имеет зарубежные оффшоры, но говорит при этом, что денег мне не хватает, и вообще, давайте мне помогайте, жертвуйте, покупайте... http://lazarev.org/ru/donations/CYOKK писал(а):
Так вот, идеализм СНЛа пока не зашкаливает, семью содержать надо,
Владимир Б писал(а):Но мне лично противна его коммерческая политика.
...и она заговорила с ним, и когда он стал говорить, она потряслась.
Потому что «в речи (говорится) отображаются также качества и тот, кто обладает очень высоким коэффициентом сознания, интеллекта, то есть сенсорика очень развита, он по речи может определить, какими качествами обладает человек». Потому что через речь… Есть такое понятие вакши-шакти, что в речи также проявляются наши качества, и поскольку она была очень образована, почему говорят, что надо слушать мантру из уст чистого преданного, слушать проповедь через… из уст реализованной личности. Чем чище сердце, тем лучше качества, тем речь человека очень сильное влияние оказывает, очень сильное влияние, особенно в духовной жизни.
И эта женщина Савитри знала, (она была обучена), и когда она услышала речь этого молодого человека, она была потрясена.
Конечно, так и есть. С этим я даже не спорю. И это общий принцип, и очень хорошо. Это относится и применимо не только к С.Н., но и вообще к людям. Да, мы можем определить качества человека по его речи и тому, как он говорит.dised писал(а):
он по речи может определить, какими качествами обладает человек».
Тогда прямой вопрос: вы считаете, что не стоит?dised писал(а):
Это к тому, что надо задуматься, стоит ли слушать аудиолекции СНЛ даже бесплатно.
Я с этим согласен, и что дальше? Когда мы слышим речь другого человека или воспроизводим ее потом - перед нами представляются качества этого человека, и мы можем их перевести на сознательный уровень. Какое это имеет отношение к прослушиванию информации С.Н.? Да, речь С.Н. стала речью корыстного человека, внутренне неудовлетворенного своей жизнью и т.д. - но смысл сказанного ведь от этого не меняется. И мы это слушаем один или два часа в несколько месяцев. В сам момент прослушивания мы не более чем определяем качества этого человека, которого мы слышим. Но эти качества принадлежат ему, а не нам. Так в чем проблема, можно более понятно?dised писал(а):
в речи также проявляются наши качества
Их, может быть, не стоит слушать потому, что ничего нового по факту там нет. И это подтверждается из одной лекции в другую. Поэтому интереса у меня к этому уже давно нет, и возможно, в самое ближайшее время - я перестану их даже бесплатно слушать. Так как мне есть на что тратить свое время, а это - уже не представляет для меня никакой ценности или пользы.dised писал(а):
Это к тому, что надо задуматься, стоит ли слушать аудиолекции СНЛ даже бесплатно.
Я сейчас придерживаюсь т.з, что духовная энергия передается только через звук. Через определенные вибрации. И если человек достаточно чист сердцем, то у него будут в голосе такие вибрации. И речь его будет иметь силу убеждения, влияния. Будет проникать в сердце слушателей, давать им энтузиазм для собственных изменений.Владимир Б писал(а):Тогда прямой вопрос: вы считаете, что не стоит?
Мне понравилась. Хотя сейчас мало что помню, так как сознание занято другим.Andy писал(а):
Владимир Б, какова по содержанию новая книга СНЛ?
Спасибо, но я уже купил. Она недорогая по сравнению с семинарами. Книга, на мой взгляд, обобщающая получилась. Думаю, вряд ли будут ещё книги от СНЛ (если только не будет кардинально новой информации). А стоимость онлайн-семинаров считаю завышенной, т.к. в силу возраста у СНЛ пассионарность уже не та...Владимир Б писал(а):Мне понравилась. Хотя сейчас мало что помню, так как сознание занято другим.Andy писал(а):
Владимир Б, какова по содержанию новая книга СНЛ?
Пришлите мне в ЛС ваш e-mail, и я пришлю вам эту книгу в электронном формате. Бесплатно.
Лопал информацию, лопал, ища что-то новенькое. Пользы от информации никакой теперь нет почему-то. И судя по претензиям, которые скрывают огорчение по поводу фанатичных закупок видеосеминаров прежних лет, пользы от такого объема информации действительно немного. Куда теперь это добро - информацию девать? Кому теперь её разжёвывать на форуме, когда на НФ не жалуют, а здесь ни к чему? Какая польза теперь от пылящихся на полках видеокассет и видеодисков?Владимир Б писал(а):Их, может быть, не стоит слушать потому, что ничего нового по факту там нет. И это подтверждается из одной лекции в другую. Поэтому интереса у меня к этому уже давно нет, и возможно, в самое ближайшее время - я перестану их даже бесплатно слушать. Так как мне есть на что тратить свое время, а это - уже не представляет для меня никакой ценности или пользы.
"Аккаунт пользователя Лазарев Сергей Николаевич был удален вследствие подачи третьими сторонами многочисленных жалоб в связи с тем, что размещенные пользователем материалы нарушали авторские права."
Вышедшая книга - единственная за последние годы. Думаю, СНЛ сосредоточится на онлайн-семинарах. Я последние онлайн-семинары не смотрел, т.к. считаю их стоимость завышенной.CYOKK писал(а):Andy, Этот почему ты думаешь, что у СНЛа больше книг не будет? Ему же удобнее таким образом карму отрабатывать
Это наверное результат конфликта Александра ростока который им занимался. Наверное не отдал доступ к нему и пихал ролики самостийно больше чем надо, а может и целиком семинары стал выкладывать. Всего лишь предположение. Потому как сам Лазарев не может нарушать свои же авторские права.Сима писал(а):А что с каналом СНЛ?
https://www.youtube.com/user/rostokunity
Написано , что акк удален в связи с нарушениями авторских прав
Добавлено Вт, 28 июня 2016, 23:11:
вот так написано:"Аккаунт пользователя Лазарев Сергей Николаевич был удален вследствие подачи третьими сторонами многочисленных жалоб в связи с тем, что размещенные пользователем материалы нарушали авторские права."
Ошибка какая-то что-ли?
Я читал электронный вариант ( с экрана ). В магазине книга есть, но поскольку я уже, мягко говоря, не "поклонник" С.Н., и вообще не покупаю уже ничего, смысла для меня в этом нет - после прочтения книга будет просто у меня лежать. Если купить, чтобы дать кому-то почитать - вариант, но у меня таких людей нет, кому это может быть интересно. А деньги нужны на что-то другое, пусть даже это двести рублей - кредиты я не беру.Andy писал(а):
Спасибо, но я уже купил. Она недорогая по сравнению с семинарами.
У меня нет по этому поводу какой-либо информации. Будет - я сообщу.Сима писал(а):
А что с каналом СНЛ?
https://www.youtube.com/user/rostokunity
Написано , что акк удален в связи с нарушениями авторских прав
Возможно. А возможно, это закономерный этап политики автора. Теперь автор не хочет, чтобы люди имели возможность смотреть даже эти короткие выдержки бесплатно. Чтобы больше покупали в интернет-магазине. Ведь политика автора, которую он отстаивает - она заключается в том, что люди не должны смотреть ( и вообще "получать" ) бесплатно ничего, и за все платили деньги. Зайдите на сайт интернет-магазина. Он ведь не исчез.Сима писал(а):
Ошибка какая-то что-ли?
смурф писал(а):
Куда теперь это добро - информацию девать? Кому теперь её разжёвывать на форуме, когда на НФ не жалуют, а здесь ни к чему? Какая польза теперь от пылящихся на полках видеокассет и видеодисков?
Архив. Будет необходимость, будет востребовано - достану. Я бы продал, но покупателей нет, да и возможно, в будущем к этой информации придется еще обратиться. Это не исключено. Многие диски из ранних мной не были просмотрены ни разу, но они лежат. Поверьте мне, места они занимают немного.смурф писал(а):
Какая польза теперь от пылящихся на полках видеокассет и видеодисков?
Еще бы. Так это же бизнес. Бизнесмен назначает цену соответственно своим запросам. К примеру, и у обычных семинаров стоимость была завышенной. Но есть же люди ( в Москве, в других городах ), для которых пять тысяч рублей и даже больше - "не деньги". Если такие люди есть в достаточном количестве ( нужно всего двести человек ) - то зачем С.Н. снижать цену? Это попросту невыгодно. А ответы тем людям, у которых нет денег, стандартны: "Смотрите диски... Читайте книги..." Как говорится: еще есть вопросы? Еще что-то непонятно? Автор не ставит себя на место этих людей, а на первый план выдвигает свои потребности. Ну и своей семьи. Если ему нужно каждое лето отдыхать за границей - то он не будет думать даже о людях, у которых на что-то там нет денег. Это ясно? Он будет ориентироваться на тех, кто может и готов такие деньги заплатить, для которых это "ничто". Это бизнес. А такие люди до последнего времени были, возможно и сейчас есть. С.Н. сам прекратил проводить семинары в залах ( из каких соображений - уже другой вопрос ), и стал проводить онлайн-семинары. Почему он будет снижать цену? Есть же люди, которые готовы заплатить 2500 рублей. А те, у кого таких денег нет - о них С.Н. разве будет думать, подумайте? Ведь с точки зрения сбора денег - это не нужно. А цель бизнеса, и С.Н. с семьей, которые этим занимаются - собрать деньги. Деньги "прекрасно" собираются с тех, для кого 2500 рублей, 5000 рублей и выше - "не деньги". А те, у кого этих денег нет, кто заплатить не может - им нужно что-то ответить, конечно, и ответ С.Н. стандартный. Поскольку С.Н. нужно собрать деньги - то он и дает этот ответ, соответствующий его целям, и ничего другого С.Н. предлагать этим людям не собирается. Если вы забыли - пересмотрите его обращения к читателям. Там все понятно. Мне все стало понятно после прочтения нескольких обращений автора ( еще давным-давно, в далеком 2006 г. ) - сотрудники С.Н. поделились со мной своими откровениями намного позже. Но они подтвердили для меня то, что я уже знал.Andy писал(а):
А стоимость онлайн-семинаров считаю завышенной
С.Н., особенно в старческом возрасте ( то есть сейчас ), делает и будет делать что-то, руководствуясь главным образом понятием выгоды. Это надо понимать. А выпуск книги для С.Н. - это определенные риски. Нужно потратиться, могут не купить. Наступит катаклизм, конец света, война, интервенция, что угодно - и С.Н. не получит свои денежки назад. А ведь он корыстный человек. Но я думаю ( не исключаю ), что материал у него есть не на одну книгу - он об этом говорил, даже не скрывал, и в принципе, это известно. Другое дело, политика автора, соображения выгоды. Если дать "все" и "сразу" - как потом собирать с людей денежки? Поэтому автор всегда выдавал информацию "по кусочкам". Возможно, и сейчас будет делать то же самое, давать информацию небольшими порциями, через определенные интервалы времени. Если состояние здоровья позволит. Если нет - книга может быть последней, но теоретически "готовые" родственники могут издать сами ( без автора ), другое дело - будут ли они это делать, или будут только отдыхать за границей, и собирать доход с уже продаваемых дисков и книг. Этого я не знаю.Andy писал(а):
Думаю, вряд ли будут ещё книги от СНЛ
Вернуться в Впечатления от лекций, семинаров и книг
Сейчас этот раздел просматривают: 1 гость