"Борьба с пиратством" будет продолжаться дальше? ( письмо С.Н.Лазареву ).

[Владимир Б]

Перед прочтением желательно посмотреть или послушать лекцию С.Н.Лазарева "Работа над собой" ( март 2017 г. ).

Спойлер

Здравствуйте, Сергей Николаевич!
Отвечу вам по поводу ваших высказываний в лекции "Работа над собой" ( март 2017 г. ).
По поводу "чувства благодарности" и того, "о чем говорят ваши исследования". По вашей версии ( которая подтверждает то, что вы корыстный и жадный человек ) - благодарить нужно вас. Вам нужно перечислять деньги и "пожертвования", и т.д. Но исследования говорят не об этом. Они говорят о том, что главную энергию нужно отдавать Богу. И главную радость и благодарность - тоже туда. Этого достаточно для соблюдения высших законов. Насчет жертвенности в отношении людей. Я выскажу только свою точку зрения, как я это вижу и на это смотрю. Если мне приятен человек ( не только по его внешним, но и внутренним качествам ), и у меня возникает желание ему в чем-то помочь или ему чем-то пожертвовать - это желание и чувство давить нельзя, а его нужно реализовывать. Когда такое желание возникает - отдавать, жертвовать - и мы его реализуем - мы получаем высшую, тонкую энергию в этот момент. Подобно тому, когда мы благодарим Бога, отдаем ему любовь. Вы мне не приятны и не интересны, и желания жертвовать что-то вам у меня нет ( но об этом ниже ). Поэтому жертва на человеческом уровне это нормально - но когда нам приятен человек, и возникает желание ( спонтанно ) ему в чем-то пожертвовать, в чем-то помочь. Если же мы не испытываем такого желания к кому-либо - то и нет в этом высшей необходимости. Если мы от кого-то что-то получили, но у нас не возникло желание отблагодарить конкретно этого человека - то мы и не обязаны этого делать на внутреннем уровне, а на внешнем уровне - есть торговые отношения, формальные, которые не определяются какими-либо симпатиями, а это бизнес. То есть жертвовать в принципе правильно - но не тому, кто нам что-то дал или подарил, а тому, к кому возникло это чувство спонтанно ( свыше ), независимо от нас - это может быть случайный человек в нашей жизни, которого мы встретили на улице или где-то еще, может быть и еще кто-то, кто нам в чем-то помог, и возникло такое желание в ответ, но это не обязательно. То есть это внутренние взаимоотношения, а не внешние.
То, что вы около сорока лет жизни работали над информацией "из любви к искусству" ( без материального вознаграждения ) - если вам это нравилось, то в этом, вероятно, нет нарушений. Каждый может заниматься тем, что ему нравится и интересно. Но вы не имеете внутреннего права вытягивать из людей деньги ( то есть заставлять их приобретать, ограничивая возможности бесплатного получения информации ), а люди - имеют право получать эту информацию без ограничений ( реализуя свое высшее желание - к познанию мира - а оно не имеет нарушений, даже если человек не хочет ничего при этом платить ).
Дальше. Несколько лет назад от человека, который общался с вашим бывшим сотрудником, я получил информацию о том, что вы, ограничивая бесплатное распространение информации исследований в Интернете и призывая людей жертвовать вам, заявляя о своей "нуждаемости" ( прямо на сайте! ), имели в иностранных оффшорах несколько миллионов в валюте ( которые, правда, потом потеряли ), и огромное количество недвижимости в России и в мире. А некоторое время назад я смотрел в магазине книгу Валентина Катасонова "Ограбление России" ( она есть в Интернете ), где он пишет о том, что оффшоры - это способ ограбления граждан России, вывод денег из России и кошельков граждан в пользу иностранных бенефициаров - владельцев ФРС, "хозяев денег". И огромное количество выведенных таким образом из экономики России денег - причина того, что людям сейчас на предприятиях в России не платят достойные зарплаты, причина нехватки средств в бюджете на здравоохранение и социальную поддержку. То есть это в чистом виде эксплуатация граждан России.
Вот тогда я понял, почему у меня нет и не было желания что-либо жертвовать вам и почему вы мне неприятны. Потому что какой человек внутри - то он и делает снаружи. Если нам приятен человек и мы ему жертвуем - и на тонком плане тут же встречаем отдачу. Если мы отдаем Богу любовь - мы ее и получаем. Если мы отдаем энергию в "черную дыру" - мы не получаем в ответ ничего. Если принять вашу модель и перечислять все вам - вы и дальше будете укреплять ваше материальное благополучие и благосостояние, накапливая на счетах миллионы, а граждане России вынуждены будут отдавать "последнее". Но поскольку вами руководят страх за будущее, страх за вашу семью, желание обеспечить себе и своей семье уверенность в завтрашнем дне и защищенность в будущем ( что является зависимостью от будущего согласно вашим исследованиям ), и все это гипертрофированно, - мне об этом говорил ваш бывший сотрудник, да я и сам это вижу, - то вам всегда будет мало, вам будет мало любых денег, вашему корыстному сознанию будет так казаться, - а значит что будет в результате? "Хозяева денег" будут получать эти деньги ( которые они и напечатали для того, чтобы эксплуатировать человечество ) - а люди будут отдавать для этого всю свою энергию, то есть тратить свое время не на свои интересы, не на познание мира, а на обслуживание интересов "хозяев денег" ( что я считаю противоестественным ). Люди будут "отдавать последнее" ( и оставаться на низком уровне жизни ). То есть рабовладельческая модель, модель порабощения мира и граждан России ( что я считаю особенно неприемлемым ) будет развиваться и реализовываться. И вы это поддерживаете!
Тогда я понял, что вы просто манипулируете понятием "жертвенности" - в угоду этой концепции и вашим ущербным ( неправильным ) представлениям о мире, отсюда ваши высказывания: "деньги - это эквивалент энергии", "бесплатно полученная информация или благо не будут работать ( хотя ваши исследования говорят об обратном! )", "за информацию нужно платить". Я понял смысл подмены понятий материалистической цивилизации, когда правда названа ложью, а ложь - правдой. Правда - стремление человека к высшим истинам, к познанию мира ( а доступность информации это обеспечивает, эту потребность, то есть является ее обеспечением ) - названа "воровством" ( то есть осуждается современной материалистической цивилизацией ), а полная коммерция, работа на интересы маммоны без какого-либо здравого смысла - то есть ложь - благом и "правдой". Тяга к знаниям и стремление получить информацию называются "воровством" и "язычеством", а все, что работает на интересы "хозяев денег", на интересы маммоны - это, несомненно, приветствуется. Не случайно, конечно же, потому что все это мировоззрение и вся эта концепция работает в интересах "хозяев денег".
Лживый, корыстный и предвзятый характер ваших сообщений и призывов о "жертвенности" я понял и сам, но это подтвердили также и ваши сотрудники, с которыми я общался.
Именно вы и не смогли принять потерю денег, и поэтому у вас сейчас трясутся руки, но вы не успокоились и продолжаете повышать цены на все, бороться с "пиратством", судиться с распространителями.
Более того, вы бесцеременно вмешиваетесь в свободу воли человека, что я считаю неприемлемым и недопустимым. Вы прямо в лекции говорите, что судитесь для того, чтобы "защитить" людей от возможности получать ( если назвать ложь правдой ) информацию ( сводя, опять же, все к "благодарности" в сторону вашей семьи ) - что говорит о том, что вы этим защищаете свое мировоззрение и свои представления о мире, тот "миропорядок", который вам кажется правильным. Предоставьте читателям право самостоятельно менять свое мировоззрение, характер и жизнь и не вмешивайтесь в это с вашими ущербными представлениями!
Вы уже как-то рассказывали на семинаре в Омске, как судились в Германии, тратили тысячи долларов на адвокатов ( вот почему еще дорожают книги! ), - отстаивая человеческую логику, в виде "авторского права" ( реально работает информация, а вы - только посредник, который не нужен и которого нужно отбросить ), - и какие проблемы вы потом получили. Я думаю, что теперь-то задача для вас посложнее. Зарабатывайте проблемы дальше! Удачи вам!
Я считаю, нужно отделять работу над собой, со своим мировоззрением, характером, эмоциями - от вас и перечислений вам денежных сумм. Не важно, скачал человек информацию бесплатно или приобрел книгу или диск - важно то, какие внутренние усилия он приложил, и прикладывает для того, чтобы меняться, чтобы в его душе была любовь. А вы все "тянете" на себя, говоря о материальной поддержке. Я считаю, что реально вы не нуждаетесь так, как большинство граждан России, и необходимости в перечислении денежных сумм вам объективной нет, но у вас гипертрофированны страх за семью, за будущее, желание иметь защищенность, которую вы хотите реализовать через материальный аспект ( с отдачей внутренней энергии у вас сейчас в старости большие проблемы - вот вы и пытаетесь компенсировать ее внешней ). Отсюда безумные суммы на счетах, и призывы к читателям дальше и дальше вам жертвовать. Но это личное дело каждого из читателей, те, кто хотят вам жертвовать - пускай делают это, я не против. Но вот те, кто не хотят, но хотят при этом получать информацию - безнравственно из них что-то "трясти", но вы идете на нарушение всех высших законов, в угоду вашей семье и ее защищенности. Поэтому у вас столько проблем.
Да, "торговцев" и "перекупщиков", за счет которых растут стоимости книг в магазинах, я не поддерживаю. Одно дело когда книга стоит 50 рублей, и пускай все эти деньги получает автор - это нормально. Но другое дело, когда она стоит 500 рублей - "как на дрожжах" - за счет кучи посредников. Зачем это нужно человеку, которого интересует познание мира и информация для этого? Это в чистом виде издержки ( последствия ) материалистической, ущербной цивилизации. Может быть поэтому люди сейчас мало книг читают? Это уже стало непозволительной роскошью, зато в Интернете та же информация - доступна бесплатно ( в том числе познавательная, научная ). А важно, как говорится, содержание, а не форма. При желании тот же текст можно и распечатать ( кому нравится такая форма ).
Речь идет о том, что сейчас людям была бы очень полезна информация о том, какими должны быть мировоззрение, характер и эмоции человека, но не все знают об этих исследованиях, а вы, в силу вашей корыстности, этот процесс ограничиваете. Так как нашлись бы люди, которые сами могли бы нарезать видеоролики из семинаров и лекций и выкладывать их, позволяя людям знакомиться с какими-то важными моментами. Сейчас есть Интернет, где не нужно тратиться на бумагу, корректоров и менеджеров. Почему вы не хотите давать на это добро - мне понятно. Потому что отстаиваете тот миропорядок, где "за все нужно платить", и где "хозяева денег" - должны "собирать урожай" с жителей планеты. Ну не хотите - ваше дело. Боритесь, судитесь.
Я только скажу то, что здоровый внутренне и гармоничный человек отдает энергию туда, где он чувствует смысл или где есть удовольствие. Для меня есть удовольствие в том, чтобы больше людей знакомилось с информацией о правильном мировоззрении, и нет никакого удовольствия - чтобы вы дальше богатели, имели многомиллионные счета, чтобы, - как сказал один из ваших читателей, - ваши дети покупали себе автомобили за несколько десятков миллионов рублей, - во всем этом для меня, как и для большинства ваших читателей, нет никакого смысла и удовольствия. Согласно вашим исследованиям, делать нужно то, что нравится, и отдавать энергию нужно туда, куда подсказывают чувства, - и тогда она приходит, - верить нужно чувствам. Я стараюсь в своей жизни делать именно так. Отдавать энергию высшим планам - душе. Людям - тем, кто мне приятен, и в отношении кого есть такое желание. Ваши исследования говорят о том, что если энергия выделяется на что-то ( на какое-то дело и т.д. ) - значит этим стоит заниматься, и туда стоит отдавать энергию. И тогда она снова придет ( "не зарывай талант в землю" ). То есть она вернется и ее будет больше. А если энергия не выделяется - значит туда отдавать энергию не стоит, возможно, что это неправильное направление, "тупиковое". Именно таким является, на мой взгляд, ваше обогащение, и поэтому у большинства читателей желания и стремления перечислять вам деньги и пожертвования нет.
В заключение - слова вашего бывшего сотрудника, о том, что то, что вы делаете - это бизнес для вас и вашей семьи.
[ удалено по просьбе ]
Слова бывшего администратора вашего сайта о том, что вы занимаетесь обменом информации на деньги, а деньги используете для своего вожделения -
[ удалено по просьбе ]

[Благодарю]

конечно нет, есть любовь, к цветам, к собачкам - а есть Любовь!!!

[Бриджит]

Благодарю, люди могут и по 5 раз жениться, и все по любви. Странно, что тебе это непонятно.
Любовь, явившаяся импульсом для создания семьи вовсе не обязана быть вечной. Люди встретились, поженились, в браке отработали карму, пошли своим путём дальше, что не так? Это отменяет факт любви, которая была и которая окрыляла, дарила радость?

[смурф]

А вообще, никакой уверенности в том, что я доживу до старости, у меня нет. Сейчас жизнь очень непредсказуемая, не так, как раньше.

Владимир Б » Чт, 18 июня 2009
А вообще, советую, когда берете в магазине продукты: молоко, кефир, сметану, масло, - все, что угодно, - обращайте внимание на упаковку товара. По упаковке можно очень много сказать о качестве товара, без всяких экспертиз. В первую очередь, увидев в магазине товар незнакомого производителя, обязательно смотрите состав продукта. Если в составе есть консерванты, красители, ароматизаторы, подсластители, - такой продукт лучше не брать. Дальше. Если товар импортный, название фирмы на иностранном языке, либо на упаковке в названии товара или фирмы производителя есть иностранные слова, - лучше не берите такой товар. Дальше. Покупая в магазине скоропортящиеся продукты, обязательно обращайте внимание на то, каков у продукта срок годности. Я беру молочные продукты с минимальным сроком годности: молоко - 3 суток, кефир - 5 суток, сметана - 5 суток, творог - 3 суток. Если, например, один и тот же товар, скажем, кефир, имеет один и тот же состав, но сильно отличаются сроки их хранения ( например, 5 суток и 20 суток ), - это означает, что в продукте, который дольше хранится, присутствуют различные добавки, не исключено, что ГМ-ингредиенты. В составе продукта эти добавки могут не отразить, т.к. их массовая доля очень маленькая. Но, посмотрев на срок хранения продукта, вы сразу можете определить, что в продукте, по всей вероятности, содержатся какие-либо добавки. Сравнивайте сроки годности однотипных продуктов и их состав на упакове, - тогда вы научитесь определять те продукты, которые не содержат никаких добавок.

Сегодня иду по городу и вижу, что на рынке продают бабушки зелень: лук, укроп, салат. Решил подойти поближе, думая купить. Подошел к одной бабушке, у нее кроме зелени еще свекла и редиска. А эта бабушка разговаривает еще с одной женщиной. Та спрашивает ее: "Почему у вас такая крупная редиска, наверное, добавляете много удобрений или что-то еще". Бабушка говорит: "Никаких удобрений не добавляю, единственное, что делаю - семена импортные покупаю, а остальное все - как обычно". Я сразу понял, что семена генетически модифицированные. Спросил, сколько стоит редиска, услышал в ответ, что 30 рублей и ушел.

Вообще, если вы гармоничны и у вас сильная интуиция, то ваше подсознание будет вам давать знаки, вплоть до того, что покупать, а что - нет. Контакт с подсознанием ускоряет все процессы, поэтому я, подойдя к месту, где продают зелень, сразу получил ответ на вопрос, который мне нужен, хотя, по обычной логике, чтобы получить ответ, нужно каждый день сидеть на рынке, и даже тогда, гарантии нет. Так что, опять же, еще раз повторяю, что главное - это внутренняя гармония. Лучше ориентироваться на неё.

Гармоничные живут долго. У них интуиция сильнее в том, что касается "выжить".

[Благодарю]

Это отменяет факт любви, которая была и которая окрыляла, дарила радость?

А возможно, что любовь путают с: наслаждением, энергией, удовольствием? Некий автор: СНЛ, об ентом писал.

К примеру расхожая кинофраза америк:
- давай займемся любовью.. (и усем уже понятно, что это приглашение к сексу, а не любви)

[dzadzen]

конечно нет, есть любовь, к цветам, к собачкам - а есть Любовь!!!

Ну Любовь. У меня первая была школьная Любовь. С грандиозными чувствами. Потом через 10 лет была другая любовь с не менее масштабным чувством. И обе раза это была Любовь. Хотя женщины были разные. Думать что любовь бывает только один раз и только к одному партнеру - это махровый идеализм.

[Autumn Lover]

Гармоничные живут долго. У них интуиция сильнее в том, что касается "выжить".

Да-да. Например: Пауль Шефер. Такая "гармоничность". И много таких примеров. Большая продолжительность жизни - далеко не всегда показатель гармоничности.

[Бриджит]

Благодарю, называй как хочешь. Но это чувство побуждает людей быть вместе. А вот Владимир утверждает, что 99 % браков это чувство не испытывают. Я с ним не согласна от слова совсем.

Добавлено спустя 30 секунд:

Гармоничные живут долго. У них интуиция сильнее в том, что касается "выжить".

Иисус Христос значит, был негармоничным

[Бриджит]

смурф, вы что, изучаете труды Владимира Б?

[oldsatana]

Да-да. Например: Пауль Шефер. Такая "гармоничность"

конечно. Главное все делать с любовью

[dzadzen]

смурф, вы что, изучаете труды Владимира Б?

Про редиску мне понравилось. Прям рассказ Шукшина о сельской жизни.

[Autumn Lover]

oldsatana, в данном случае речь не о любви, а о страстях.

[Бриджит]

Пиночет тоже с любовью людей уничтожал) До 91 года дожил

[oldsatana]

oldsatana, в данном случае речь не о любви, а о страстях.

да нет, на тонком плане он с любовью воспитывал

[Благодарю]

У меня первая была школьная Любовь. С грандиозными чувствами.

ну, если ты до сих пор так считаешь, что это не половое созревание и проба пера, так ск. - это твое право.

Думать что любовь бывает только один раз и только к одному партнеру - это махровый идеализм.

Разве?
есть понятие определяющее одно из качеств любви - верность.
Потому расхожее мнение о людях приверженных опред. религ конфессии, как о верующих, то есть верных.
Просто понятие это настолько замылилось, что стало, своего слова нарицательным. Но факт остается фактом - грань, одна из многих, Любви это верность.

Как мы наем духовное, то есть совершенное, меняться не может, а любовь это свойство духа испытываемое душой, как опред. чувство. Если чел думает по иному, то он вводит себя в заблуждение.
Бог есть Дух. Бог есмь Любовь.
К чему тут тема об идеализме, когда за нас все давным давно написано?

[Бриджит]

Про редиску мне понравилось. Прям рассказ Шукшина о сельской жизни.

в 2009-м не было ГМО семян редиса. Его и сейчас нет.
Редис тот овощ, который менее всего подвержен болезням, как чеснок. Нет нужда на него тратить деньги, чтоб скрещивать с генами животных. ГМО вообще вещь не дешевая.
Те семена просто новое поколение, продвинутая селекция.

[oldsatana]

и вообще, он же любил свое дело

[Благодарю]

Благодарю, называй как хочешь. Но это чувство побуждает людей быть вместе.

Еще перл?
Вместе люди собираются по всякому, чего стоят одни соц.сети, там великое разнообразие совместимостей..

[dzadzen]

Разве?
есть понятие определяющее одно из качеств любви - верность.
Потому расхожее мнение о людях приверженных опред. религ конфессии, как о верующих, то есть верных.
Просто понятие это настолько замылилось, что стало, своего слова нарицательным. Но факт остается фактом - грань, одна из многих, Любви это верность.

Как мы наем духовное, то есть совершенное, меняться не может, а любовь это свойство духа испытываемое душой, как опред. чувство. Если чел думает по иному, то он вводит себя в заблуждение.
Бог есть Дух. Бог есмь Любовь.
К чему тут тема об идеализме, когда за нас все давным давно написано?

То есть если муж умер - женщине в монастырь? И не надо сюда Бога примешивать. Любовь к Богу и к противоположному полу - это разного уровня любови.

[смурф]

Autumn Lover, ответ был Владимиру, который позиционирует себя "гармоничным". Об остальном, что касается преступников-долгожителей ... Человек разрушил себя до основания и пожнёт то, что сеял, в следующих инкарнациях. Гармоничного человека останавливают быстрее, если он "завернул" не туда. Закон.

Но подобное притягивается к подобному, вообще-то. Ненависть к ненависти. Если какую-то группу не считать за людей, если к ним не испытывается ничего, кроме презрения, либо как к средству для сексуального наслаждения, то и маньяки, и садисты-экспериментаторы - это всё одного поля ягода. Психически неполноценные люди, если им вернуть полноценность, могут стать такими же насильниками и убийцами. Поэтому сознание блокируется психической неполноценностью. Просто есть те, кто, убивая, насилуя, потом оказываются в тюрьме, где они доживают свою, может даже долгую, жизнь, а есть те, кто сразу с рождения психическую полноценность не имеет - инвалиды с детства. Но это всё есть отсутствие энергии будущего. Жертвы также энергии не имеют.

[Autumn Lover]

да нет, на тонком плане он с любовью воспитывал

Нет, не с любовью (любовь не равно страсть, но у многих тут разницы нет в сознании, это верно). В данном случае - пример как раз потворствованию страстям.