Elena J. писал(а):Лекция марта 14 г "Сомнение". СНЛ сам говорит о себе, что жадность и корыстность не преодолел. И ещё другие негативы перечисляет .
Он это сказал, потому что знает, что через любовь все преодолевается. А любовь есть единство противоположностей. Значит противоположности - материальное и духовное через любовь к Богу, которая проверяется в травмирующих ситуациях (скорбях), по закону Вселенной можно иметь сколько угодно много, если это не ущемляет нравственность. Потому что нравственность - вот критерий оценки души. И если говорить о другом, что он поступил безнравственно, то нужно знать закон, в котором бы было прописано данное нарушение, как безнравственное. Есть ли такой закон в Евангелие?
Давайте тогда разберем вот этот отрывок. “Не собирайте себе сокровищ на земле, где моль и ржа истребляют и где воры подкапывают и крадут, но собирайте себе сокровища на небе, где ни моль, ни ржа не истребляют и где воры не подкапываются и не крадут” (Матф.6:19-20). Тогда любого богатого воцерковленного человека по этому критерию можно оценить, как безнравственного. Но этот человек помогает деньгами, творит дела милосердные. И нам не известно какие, потому что об этом не надо трубить.
В сребролюбии есть та грань, в которой имеются злоупотребления исходя из своего материального достатка. У Лазарева этих злоупотреблений нет. Можно, конечно, себе их нафантазировать и потом ходить и убеждать других, но злоупотреблений нет. Есть лишь призыв к соблюдению порядка в сфере распространения информации, чтобы серьезно работающие над собой не вредили душе тем, что будут смотреть бесплатные семинары из тех источников, которые, если не остановить эту тенденцию, множились бы, не желая знать на это мнение самого автора исследований и не уважая его требования соблюдать законный порядок относительно авторских прав. На форуме тот же порядок должен быть соблюден - до выхода диска не нужно подробностей. Нормально.
Тогда давайте объявим закон об авторском праве - злоупотреблением? И будем тогда исходить из этого критерия оценки деятельности. Это и происходит с Владимиром, который объявил злом данный закон. Ну, что, будем дальше читать этот бред Владимира? Который не понимает, что в "одну и ту же реку не войти дважды", и поэтому все в мире меняется, а делать Христа - критерием подражания в распространении Истины - просто нелепо из-за других условий этого самого распространения с книгопечатанием, видеообращениями, семинарами, изготовлением видеоносителей. И получается, да, это все вплетено в общий бизнес. У типографии свой бизнес. Там люди получают зарплату, платятся налоги и происходят отчисления в пенсионный фонд. У изготовителей дисков - тоже самое, свой бизнес. Организаторам семинаров тоже нужно отчислять не меньше 40% вместе с арендой зала. Да, везде - бизнес. А что в этом плохого? Каждый зарабатывает на жизнь. Где в этом безнравственность и корысть? А вот когда начинаются рассуждения про "миллионы долларов" и это объявляют злом, потому что не дали возможность что-то побольше написать про семинар, вот это уже та крайность, которую мы и наблюдаем в лице Владимира, который, ну, никак не может успокоиться и все это уже выглядит комично, потому что нормальный человек столько времени не будет одно и то же молоть по многу раз за день. Ну, не будет, это же ясно.
Но дело-то не в "миллионах долларов", а в соблюдении элементарных правил уважения к автору исследований. Но Владимир и здесь выкрутился, объявив, что он не желает уважать его кошелек. Ну, это уже твои проблемы, чтО ты подразумеваешь под уважением - кошелек или закон об авторском праве, который был объявлен злом. А раз это зло, тогда и безнравственность, которая названа корыстью. Ну, что вы слушаете больного Владимира??? Если вы закон об авторском праве тоже объявили злом, тогда давайте и Путина объявим злом. Как же он этот закон поддерживает?! Давайте перестанем и его уважать за это?