Групповая практика в онлайн С.Н.Лазарева

[Христианинка]

Групповая практика в онлайн-режиме «Любовь как состояние»

Спойлер

Каждый день С.Н. Лазареву приходят письма с просьбами о приеме. Многим людям необходима серьезная помощь и поддержка на пути их развития.
Сергей Николаевич решил создать новый формат работы над собой в виде групповой практики. Для этого он разработал и записал медитативные техники направленные на эффективную работу с внутренним состоянием.
С помощью данной техники, каждый участник сможет почувствовать, осознать и проработать необходимые ему моменты, плавно и мягко погрузиться в свой внутренний мир и вернуться уже обновленным.
При этом совместная групповая работа создаст энергию потока, которая объединит силы всех участников и позволит достичь наибольшего результата каждому.
Для того чтобы усилить общий эффект, С.Н. Лазарев будет работать над собой вместе со всеми участниками. Для этого во время проведения групповой практики-онлайн будет включена запись медитации, которую Сергей Николаевич подготовил заранее. Это позволит ему полностью погрузиться в процесс работы.
Медитация состоит из направляющих слов и специально подобранной музыки, помогающей участникам успокоить сознание, полностью сосредотачиваясь на своих чувствах и ощущениях, и просто следовать голосу из аудиозаписи.
Предстоящая групповая практика-онлайн «Любовь как состояние» является главной базовой практикой, помогающей человеку настроиться на состояние любви и ощутить радость, легкость и умиротворение. Это состояние является наиболее ресурсным для человека.
Именно с помощью этого внутреннего состояния ощутимо преображается наша внешняя реальность. То, что мы ощущаем внутри себя, мы проецируем вовне.
Практика «Любовь как состояние» подходит, и для людей, кто только начинает знакомиться с исследованиями, и для читателей с опытом.
Запись групповой практики-онлайн «Любовь как состояние» продаваться не будет.
Присоединяйтесь к нам 13 июля в 11.00!
Мы будем рады Вам и Вашим положительным изменениям!
Групповая практика-онлайн «ЛЮБОВЬ КАК СОСТОЯНИЕ»
13 июля 2019 года
11.00 – 12.00 по московскому времени Стоимость 2000руб. https://lazarev.ru/index.php?option=com_content&view=article&id=4832&Itemid=35

[Игорь-82]

Поэтому и говорится в библии о дне суда, суде божием, гиене огненной, тьме внешней и т. п. Марионетку, в жизни которой всё происходит по воле божьей, судить не за что.

Христос говорил о пришествии царствия Божьего, но вы увидели только страсти. Почему малые птицы, по-вашему безгрешные по определению, мучаются и умирают? Они же марионетки, а их всё равно "судят".

Добавлено спустя 1 минуту 47 секунд:

4fun, я писала не для Вас, не обольщайтесь. По большей части к Мадере.

На будущее вам лайфхак, если вы пишете кому-то, то в тексте можно вставить имя этого человека, обратиться к нему.

[Ирина_]

4fun, с Вашей логикой пустомели этого не понять. Птицы не марионетки. Они находятся в живом мире. И вольны.

[Игорь-82]

Они находятся в живом мире. И вольны.

А человек где находится? Вы говорили что у человека тоже есть свобода воли. В чем тогда разница?
Почему по-вашему птицы безгрешны по определению, а человек нет?

[Ирина_]

если вы пишете кому-то

Я уже поняла, что с первого прочтения Вы весь текст не усваиваете. Я написала "по большей части".

Добавлено спустя 2 минуты 14 секунд:

В чем тогда разница?

Я думаю, в возможностях. Не забалтывайте того, что я написала.

[Игорь-82]

4fun писал(а):
В чем тогда разница?
Я думаю, в возможностях

То есть возможности определяют безгрешен я по-определению или нет? У птиц вроде есть свои возможности, однако они безгрешны по определению. Люди тоже с разными возможностями, у кого-то больше, у кого-то меньше. Вот например инвалиды и тяжело больные люди, у них меньше возможностей, значит меньше греха? А люди, которые живут без сознания как овощи на искусственных аппаратах, без возможностей, значит тоже вообще безгрешны?
Я просто хочу понять вашу логику.

Добавлено спустя 13 минут 52 секунды:

с первого прочтения Вы весь текст не усваиваете

Когда обращаетесь ко мне, "вы" можете писать с маленькой буквы. Излишняя напыщенность, думаю, неуместна.

[Мадера]

По большей части к Мадере.

О, дякую, ма шер! Мне это льстит!
В принципе, я с Вами соглашусь. Человек свободен в выделенном ему "коридоре", который, в свою очередь, им же самим, по большей части, и выстроен. Но, раз человек находится в уже готовом Мире, который не он придумал, то соответственно и абсолютной свободы у него быть не может. Мы часть чего-то, чего мы постичь не можем, поэтому и свобода у нас, как у наших детей: туда не ходи, руки мой и слушайся папу.
Что касается апостолов:

Как мы видим из этого отрывка, выделенные голубым цветом слова отнесены к апостолам, не последним людям в христианстве, и распространять их на весь род человеческий я бы поостереглась.

16 Вот, Я посылаю вас, как овец среди волков: итак будьте мудры, как змии, и просты, как голуби.

Скорей всего Вы правы, но! Это было две тыщи лет назад! Тогда люди были другими, тогда их мир был другим, тогда и отношение ко Всевышнему и к человеку было другим. Тогда у женщин не было души, если Вы помните, как сейчас считается, что нет её у животных. (
Думаю, что сейчас эти слова можно уже распространить, хотя бы, на наиболее продвинутых в плане духовности обычных людей.

[Ирина_]

Человек свободен в выделенном ему "коридоре",

Конечно. Абсолютной свободы, я думаю, в принципе не бывает. Но мысль, что всё от Бога, расхолаживает человека, снимает с него ответственность за свои действия.

Думаю, что сейчас эти слова можно уже распространить, хотя бы, на наиболее продвинутых в плане духовности обычных людей.

Да, разумеется. И не только сейчас. При этом неплохо бы помнить, на примере апостолов, сколько земного благополучия даёт такое водительство и чем иногда заканчивается.

[Мадера]

При этом неплохо бы помнить, на примере апостолов, сколько земного благополучия даёт такое водительство и чем иногда заканчивается.

Не помню. Напомните, плз!

[Ирина_]

Мадера, https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A1%D1%82%D1%80%D0%B0%D1%81%D1%82%D0%B8_%D0%B0%D0%BF%D0%BE%D1%81%D1%82%D0%BE%D0%BB%D1%8C%D1%81%D0%BA%D0%B8%D0%B5

[Мадера]

Аа, в этом смысле "благополучия"...
Да, это, имхо, только подтверждает мою мысль, что помощь учителя, конечно помогает (очень люблю тавтологию, сорри) и направляет, но душа ученика часто не поспевает за идеей. И в этом случае мучения всегда помогают. Если душа не выдерживает душевные страдания, ей дают страдания духовные, а если и духовные она не тянет, то придётся мучиться физически.
Кстати, показательно, что Павлу отрубили голову. Видимо, у него больше было от мозгов, чем от души.

[Ирина_]

душа ученика часто не поспевает за идеей. И в этом случае мучения всегда помогают.

Мадера, а что, по-Вашему, они сделали не так? Выше есть отрывок из евангелие с наставлениями Учителя. Он сказал: "25 довольно для ученика, чтобы он был, как учитель его". Учитель пострадал первым. Сказал: "Вот, Я посылаю вас, как овец среди волков". А что может случиться с овцами среди волков? Их растерзают. И их растерзали. Говорил: "не бойтесь убивающих тело, души же не могущих убить; а бойтесь более Того, Кто может и душу и тело погубить в геенне". Каждый из них встретил свою смерть достойно и душу сохранил. Я-то как раз привела этот отрывок, чтобы показать, какие качества в людях ценит Бог.
А Лазарев... Вы цените информацию от Лазарева выше евангелие?

[ветеран труда]

Ирина_, получил заказ
Надо в профиль нарисовать Ленина
Сталина и....Брежнего
На мой вопрос , почему Брежнев ?
Чувак ответил - Ленин замутил
Сталин был кабан
А при Брежневе мы жили хорошо
...
Может и не в тему сказал
А может и в тему - про людей

[Ирина_]

про людей

Это-то я как-раз понимаю: люди есть люди. Нормальные хорошие люди.

[Мадера]

а что, по-Вашему, они сделали не так?

Ничего. Всё так. Они сделали, что смогли. А Иисус знал, что выше головы им не прыгнуть. они были люди своего времени. Не ангелы, не духи. а люди. При помощи Всевышнего и учителя они изменились сами по максимуму и изменили свой мир, как сумели. А "остаток" человеческий вышел мученической смертью. Думаю, что Пётр этот момент хорошо осознавал.

Вы цените информацию от Лазарева выше евангелие?

Разумеется нет. ) Но, мне представляется, что СНЛ доступно перевёл на современный язык и для современного человека смысл НЗ. Об*яснил сложные моменты и противоположные смыслы. Во всяком случае, мне Библию стало намного легче читать и воспринимать.
Кстати, сейчас слушаю новую версию НЗ на современном русском языке - очень много допущений. Новичкам не посоветую этот вариант читать!

[Игорь-82]

4fun писал(а):
В чем тогда разница?
Я думаю, в возможностях
То есть возможности определяют безгрешен я по-определению или нет? У птиц вроде есть свои возможности, однако они безгрешны по определению. Люди тоже с разными возможностями, у кого-то больше, у кого-то меньше. Вот например инвалиды и тяжело больные люди, у них меньше возможностей, значит меньше греха? А люди, которые живут без сознания как овощи на искусственных аппаратах, без возможностей, значит тоже вообще безгрешны?
Я просто хочу понять вашу логику.

Ирина_, так что на счет безгрешности и возможностей?

[Ирина_]

А "остаток" человеческий вышел мученической смертью.

И у Христа? То, что Вы говорите, похоже на правду. Возможно, так оно и есть. Но почему-то эти слова всегда вызывали у меня сильный внутренний протест, вплоть до физической боли. Может быть, вера в то, что Бог хотел подобной жертвы, тоже является грехом.

мне представляется, что СНЛ доступно перевёл на современный язык и для современного человека смысл НЗ. Об*яснил сложные моменты и противоположные смыслы.

Смыслов там много. Священники говорят о самых приземлённых. Главное, как мне кажется, Лазарев научил нас думать, задумываться о причинах, предвидеть последствия. Не то, чтобы я до него не задумывалась, просто он постоянно подкидывал идеи, заставлял с собой спорить, анализировать, уточнять.

очень много допущений.

Да, при переводе на современный язык многоуровневость теряется. Порой даже сам смысл выхолащивается. Вы читали Четвероевангелие Толстого? Очень полезная вещь: он там дает смысловой перевод используемых в евангелиях слов. Но сам перевод и, тем более, сведение четырёх евангелий в одно тоже упрощает смысл.

Вот ещё мне понравился отрывок:

1 Павел, раб Иисуса Христа, призванный Апостол, избранный к благовестию Божию, (Рим.1:1)

14 Я должен и Еллинам и варварам, мудрецам и невеждам.
15 Итак, что до меня, я готов благовествовать и вам, находящимся в Риме.
16 Ибо я не стыжусь благовествования Христова, потому что [оно] есть сила Божия ко спасению всякому верующему, во-первых, Иудею, [потом] и Еллину.
17 В нем открывается правда Божия от веры в веру, как написано: праведный верою жив будет.
18 Ибо открывается гнев Божий с неба на всякое нечестие и неправду человеков, подавляющих истину неправдою.
19 Ибо, что можно знать о Боге, явно для них, потому что Бог явил им.
20 Ибо невидимое Его, вечная сила Его и Божество, от создания мира через рассматривание творений видимы, так что они безответны.
(Рим.1:14-20)

Вера. Тоже очень непростой в понимании символ. В Иисуса Христа? В то, что открывается тебе? В своё знаю?

Добавлено спустя 1 час 12 минут:

так что на счет безгрешности и возможностей?

4fun, как с’ассоциировась на тот момент, так и написала. Помните птичку из пушкинских цыган?

Птичка божия не знает
Ни заботы, ни труда;
Хлопотливо не свивает
Долговечного гнезда;
В долгу ночь на ветке дремлет;
Солнце красное взойдет,
Птичка гласу бога внемлет,
Встрепенется и поет.
За весной, красой природы,
Лето знойное пройдет —
И туман и непогоды
Осень поздняя несет:
Людям скучно, людям горе;
Птичка в дальные страны,
В теплый край, за сине море
Улетает до весны.

Слабое беззащитное внутренне свободное доверчивое создание. Какие у неё по сравнению с человеком возможности совершить грех? Никакие. Всё в этом мире относительно. Слова "по определению" были лишними.
Этого вам достаточно, чтобы понять мою логику? Или я должна разбирать всю чушь, что вы написали, якобы, от моего имени?

[Мадера]

И у Христа?

Христа я здесь, конечно, не посмею трогать!

Но почему-то эти слова всегда вызывали у меня сильный внутренний протест, вплоть до физической боли.

Понятно почему. Это, боль души, вызванная разрушением привычной картины Мира. Можно откинуть сомнения и душа болеть не будет. Какое-то время.
Или заменить на новую. Но, на это нужно много сил.

ы читали Четвероевангелие Толстого?

Нет. Но, вот совсем недавно какое совпадение, мне его посоветовали.
На "Патефоне" нет. Поэтому, оставлю на осень. Сейчас времени не будет.

Что касается веры, то незря ж сказано, что Любовь их всех важнее. Как мне представляется, вера находится рядом с волей. Вера - это постоянное устремление к цели. У беждённость в том, что цель верна. Вопрос только в выборе цели.
Если цель - Всевышний, то тут вперёд выступает безусловная любовь. А вера тогда, как движитель.

[monroe]

Мадера, простите, что в "серьёзной" теме, но как переводится "паньска шухляда"?

[Мадера]

Хозяйский ящик. Господский ящик. Иногда короб или сундук. Но, надо рассматривать в контексте. Может быть и тайник.
А где это Вас занесло, ма шер?! У наших панове обитаете?!

[ЕлкаПалка]

Слабое беззащитное внутренне свободное доверчивое создание. Какие у неё по сравнению с человеком возможности совершить грех? Никакие.

а что "Слабое беззащитное внутренне свободное доверчивое создание" не может к примеру внутренне сопротивляться воле бога, не может сожалеть, ненавидеть, унывать и т.п.?
укусить может только тот у кого есть зубы? а как же "Если бы у него были ноги, огнём и мечом прошёл бы он всю землю"?