"Борьба с пиратством" будет продолжаться дальше? ( письмо С.Н.Лазареву ).

[Владимир Б]

Перед прочтением желательно посмотреть или послушать лекцию С.Н.Лазарева "Работа над собой" ( март 2017 г. ).

Спойлер

Здравствуйте, Сергей Николаевич!
Отвечу вам по поводу ваших высказываний в лекции "Работа над собой" ( март 2017 г. ).
По поводу "чувства благодарности" и того, "о чем говорят ваши исследования". По вашей версии ( которая подтверждает то, что вы корыстный и жадный человек ) - благодарить нужно вас. Вам нужно перечислять деньги и "пожертвования", и т.д. Но исследования говорят не об этом. Они говорят о том, что главную энергию нужно отдавать Богу. И главную радость и благодарность - тоже туда. Этого достаточно для соблюдения высших законов. Насчет жертвенности в отношении людей. Я выскажу только свою точку зрения, как я это вижу и на это смотрю. Если мне приятен человек ( не только по его внешним, но и внутренним качествам ), и у меня возникает желание ему в чем-то помочь или ему чем-то пожертвовать - это желание и чувство давить нельзя, а его нужно реализовывать. Когда такое желание возникает - отдавать, жертвовать - и мы его реализуем - мы получаем высшую, тонкую энергию в этот момент. Подобно тому, когда мы благодарим Бога, отдаем ему любовь. Вы мне не приятны и не интересны, и желания жертвовать что-то вам у меня нет ( но об этом ниже ). Поэтому жертва на человеческом уровне это нормально - но когда нам приятен человек, и возникает желание ( спонтанно ) ему в чем-то пожертвовать, в чем-то помочь. Если же мы не испытываем такого желания к кому-либо - то и нет в этом высшей необходимости. Если мы от кого-то что-то получили, но у нас не возникло желание отблагодарить конкретно этого человека - то мы и не обязаны этого делать на внутреннем уровне, а на внешнем уровне - есть торговые отношения, формальные, которые не определяются какими-либо симпатиями, а это бизнес. То есть жертвовать в принципе правильно - но не тому, кто нам что-то дал или подарил, а тому, к кому возникло это чувство спонтанно ( свыше ), независимо от нас - это может быть случайный человек в нашей жизни, которого мы встретили на улице или где-то еще, может быть и еще кто-то, кто нам в чем-то помог, и возникло такое желание в ответ, но это не обязательно. То есть это внутренние взаимоотношения, а не внешние.
То, что вы около сорока лет жизни работали над информацией "из любви к искусству" ( без материального вознаграждения ) - если вам это нравилось, то в этом, вероятно, нет нарушений. Каждый может заниматься тем, что ему нравится и интересно. Но вы не имеете внутреннего права вытягивать из людей деньги ( то есть заставлять их приобретать, ограничивая возможности бесплатного получения информации ), а люди - имеют право получать эту информацию без ограничений ( реализуя свое высшее желание - к познанию мира - а оно не имеет нарушений, даже если человек не хочет ничего при этом платить ).
Дальше. Несколько лет назад от человека, который общался с вашим бывшим сотрудником, я получил информацию о том, что вы, ограничивая бесплатное распространение информации исследований в Интернете и призывая людей жертвовать вам, заявляя о своей "нуждаемости" ( прямо на сайте! ), имели в иностранных оффшорах несколько миллионов в валюте ( которые, правда, потом потеряли ), и огромное количество недвижимости в России и в мире. А некоторое время назад я смотрел в магазине книгу Валентина Катасонова "Ограбление России" ( она есть в Интернете ), где он пишет о том, что оффшоры - это способ ограбления граждан России, вывод денег из России и кошельков граждан в пользу иностранных бенефициаров - владельцев ФРС, "хозяев денег". И огромное количество выведенных таким образом из экономики России денег - причина того, что людям сейчас на предприятиях в России не платят достойные зарплаты, причина нехватки средств в бюджете на здравоохранение и социальную поддержку. То есть это в чистом виде эксплуатация граждан России.
Вот тогда я понял, почему у меня нет и не было желания что-либо жертвовать вам и почему вы мне неприятны. Потому что какой человек внутри - то он и делает снаружи. Если нам приятен человек и мы ему жертвуем - и на тонком плане тут же встречаем отдачу. Если мы отдаем Богу любовь - мы ее и получаем. Если мы отдаем энергию в "черную дыру" - мы не получаем в ответ ничего. Если принять вашу модель и перечислять все вам - вы и дальше будете укреплять ваше материальное благополучие и благосостояние, накапливая на счетах миллионы, а граждане России вынуждены будут отдавать "последнее". Но поскольку вами руководят страх за будущее, страх за вашу семью, желание обеспечить себе и своей семье уверенность в завтрашнем дне и защищенность в будущем ( что является зависимостью от будущего согласно вашим исследованиям ), и все это гипертрофированно, - мне об этом говорил ваш бывший сотрудник, да я и сам это вижу, - то вам всегда будет мало, вам будет мало любых денег, вашему корыстному сознанию будет так казаться, - а значит что будет в результате? "Хозяева денег" будут получать эти деньги ( которые они и напечатали для того, чтобы эксплуатировать человечество ) - а люди будут отдавать для этого всю свою энергию, то есть тратить свое время не на свои интересы, не на познание мира, а на обслуживание интересов "хозяев денег" ( что я считаю противоестественным ). Люди будут "отдавать последнее" ( и оставаться на низком уровне жизни ). То есть рабовладельческая модель, модель порабощения мира и граждан России ( что я считаю особенно неприемлемым ) будет развиваться и реализовываться. И вы это поддерживаете!
Тогда я понял, что вы просто манипулируете понятием "жертвенности" - в угоду этой концепции и вашим ущербным ( неправильным ) представлениям о мире, отсюда ваши высказывания: "деньги - это эквивалент энергии", "бесплатно полученная информация или благо не будут работать ( хотя ваши исследования говорят об обратном! )", "за информацию нужно платить". Я понял смысл подмены понятий материалистической цивилизации, когда правда названа ложью, а ложь - правдой. Правда - стремление человека к высшим истинам, к познанию мира ( а доступность информации это обеспечивает, эту потребность, то есть является ее обеспечением ) - названа "воровством" ( то есть осуждается современной материалистической цивилизацией ), а полная коммерция, работа на интересы маммоны без какого-либо здравого смысла - то есть ложь - благом и "правдой". Тяга к знаниям и стремление получить информацию называются "воровством" и "язычеством", а все, что работает на интересы "хозяев денег", на интересы маммоны - это, несомненно, приветствуется. Не случайно, конечно же, потому что все это мировоззрение и вся эта концепция работает в интересах "хозяев денег".
Лживый, корыстный и предвзятый характер ваших сообщений и призывов о "жертвенности" я понял и сам, но это подтвердили также и ваши сотрудники, с которыми я общался.
Именно вы и не смогли принять потерю денег, и поэтому у вас сейчас трясутся руки, но вы не успокоились и продолжаете повышать цены на все, бороться с "пиратством", судиться с распространителями.
Более того, вы бесцеременно вмешиваетесь в свободу воли человека, что я считаю неприемлемым и недопустимым. Вы прямо в лекции говорите, что судитесь для того, чтобы "защитить" людей от возможности получать ( если назвать ложь правдой ) информацию ( сводя, опять же, все к "благодарности" в сторону вашей семьи ) - что говорит о том, что вы этим защищаете свое мировоззрение и свои представления о мире, тот "миропорядок", который вам кажется правильным. Предоставьте читателям право самостоятельно менять свое мировоззрение, характер и жизнь и не вмешивайтесь в это с вашими ущербными представлениями!
Вы уже как-то рассказывали на семинаре в Омске, как судились в Германии, тратили тысячи долларов на адвокатов ( вот почему еще дорожают книги! ), - отстаивая человеческую логику, в виде "авторского права" ( реально работает информация, а вы - только посредник, который не нужен и которого нужно отбросить ), - и какие проблемы вы потом получили. Я думаю, что теперь-то задача для вас посложнее. Зарабатывайте проблемы дальше! Удачи вам!
Я считаю, нужно отделять работу над собой, со своим мировоззрением, характером, эмоциями - от вас и перечислений вам денежных сумм. Не важно, скачал человек информацию бесплатно или приобрел книгу или диск - важно то, какие внутренние усилия он приложил, и прикладывает для того, чтобы меняться, чтобы в его душе была любовь. А вы все "тянете" на себя, говоря о материальной поддержке. Я считаю, что реально вы не нуждаетесь так, как большинство граждан России, и необходимости в перечислении денежных сумм вам объективной нет, но у вас гипертрофированны страх за семью, за будущее, желание иметь защищенность, которую вы хотите реализовать через материальный аспект ( с отдачей внутренней энергии у вас сейчас в старости большие проблемы - вот вы и пытаетесь компенсировать ее внешней ). Отсюда безумные суммы на счетах, и призывы к читателям дальше и дальше вам жертвовать. Но это личное дело каждого из читателей, те, кто хотят вам жертвовать - пускай делают это, я не против. Но вот те, кто не хотят, но хотят при этом получать информацию - безнравственно из них что-то "трясти", но вы идете на нарушение всех высших законов, в угоду вашей семье и ее защищенности. Поэтому у вас столько проблем.
Да, "торговцев" и "перекупщиков", за счет которых растут стоимости книг в магазинах, я не поддерживаю. Одно дело когда книга стоит 50 рублей, и пускай все эти деньги получает автор - это нормально. Но другое дело, когда она стоит 500 рублей - "как на дрожжах" - за счет кучи посредников. Зачем это нужно человеку, которого интересует познание мира и информация для этого? Это в чистом виде издержки ( последствия ) материалистической, ущербной цивилизации. Может быть поэтому люди сейчас мало книг читают? Это уже стало непозволительной роскошью, зато в Интернете та же информация - доступна бесплатно ( в том числе познавательная, научная ). А важно, как говорится, содержание, а не форма. При желании тот же текст можно и распечатать ( кому нравится такая форма ).
Речь идет о том, что сейчас людям была бы очень полезна информация о том, какими должны быть мировоззрение, характер и эмоции человека, но не все знают об этих исследованиях, а вы, в силу вашей корыстности, этот процесс ограничиваете. Так как нашлись бы люди, которые сами могли бы нарезать видеоролики из семинаров и лекций и выкладывать их, позволяя людям знакомиться с какими-то важными моментами. Сейчас есть Интернет, где не нужно тратиться на бумагу, корректоров и менеджеров. Почему вы не хотите давать на это добро - мне понятно. Потому что отстаиваете тот миропорядок, где "за все нужно платить", и где "хозяева денег" - должны "собирать урожай" с жителей планеты. Ну не хотите - ваше дело. Боритесь, судитесь.
Я только скажу то, что здоровый внутренне и гармоничный человек отдает энергию туда, где он чувствует смысл или где есть удовольствие. Для меня есть удовольствие в том, чтобы больше людей знакомилось с информацией о правильном мировоззрении, и нет никакого удовольствия - чтобы вы дальше богатели, имели многомиллионные счета, чтобы, - как сказал один из ваших читателей, - ваши дети покупали себе автомобили за несколько десятков миллионов рублей, - во всем этом для меня, как и для большинства ваших читателей, нет никакого смысла и удовольствия. Согласно вашим исследованиям, делать нужно то, что нравится, и отдавать энергию нужно туда, куда подсказывают чувства, - и тогда она приходит, - верить нужно чувствам. Я стараюсь в своей жизни делать именно так. Отдавать энергию высшим планам - душе. Людям - тем, кто мне приятен, и в отношении кого есть такое желание. Ваши исследования говорят о том, что если энергия выделяется на что-то ( на какое-то дело и т.д. ) - значит этим стоит заниматься, и туда стоит отдавать энергию. И тогда она снова придет ( "не зарывай талант в землю" ). То есть она вернется и ее будет больше. А если энергия не выделяется - значит туда отдавать энергию не стоит, возможно, что это неправильное направление, "тупиковое". Именно таким является, на мой взгляд, ваше обогащение, и поэтому у большинства читателей желания и стремления перечислять вам деньги и пожертвования нет.
В заключение - слова вашего бывшего сотрудника, о том, что то, что вы делаете - это бизнес для вас и вашей семьи.
[ удалено по просьбе ]
Слова бывшего администратора вашего сайта о том, что вы занимаетесь обменом информации на деньги, а деньги используете для своего вожделения -
[ удалено по просьбе ]

[Dejаneiroff]

Мне кажется, Владимир очень замкнут и этот форум, с его обратной реакцией, возможно единственная лазейка, возможность, отдушина для развития у него. Едва ли он где-то с кем-то ещё так открывается в реале, как здесь.

открытый человек открыт перед судьбой....идет навстречу неизвестному, шаг от эмоций и чувств....
а Вова отказался...от всего отказался и нашел всем отказам оправдание....
ему обратная связь не нужна...он просто в очередной раз доказал сам себе свою правоту

[Clover]

открытый человек открыт перед судьбой....идет навстречу неизвестному, шаг от эмоций и чувств....
а Вова отказался...от всего отказался и нашел всем отказам оправдание....

Точно.

[oldsatana]

от всего отказался

а от чего "всего"?

[Clover]

Человек слабенький, сидит в своём тихом мире,

не сидит, а стоит на площади с плакатами с требованиями

Да, он где-то там стоял.
Не думаю, что это делает его не слабеньким, это просто попытка чем-то быть.
Подолбить требованиями не только Лазарева, с которого как с гуся вода.

[ЕлкаПалка]

ткрытый человек открыт перед судьбой....идет навстречу неизвестному, шаг от эмоций и чувств....

Мне как-то не видятся другие люди такими уж открытыми как вы описали
Может я конечно ошибаюсь
Но это больше похоже на идеал открытого человека чем на реальность современных людей

[oldsatana]

а, он где-то там стоял.
Не думаю, что это делает его не слабеньким, это просто попытка чем-то быть.
Подолбить требованиями не только Лазарева, с которого как с гуся вода.

ну так, значит, не "сидит тихонько в своем мирке".

Но от чего это "всего" он отказался? От часов и фотокамеры? Нет. От жратвы? Идет в холодильник и берет. От хаты? Нет. От требований к лазареву и государству? Нет
Живет в свое удовольствие

[Бриджит]

Но от чего это "всего" он отказался? От часов и фотокамеры? Нет. От жратвы? Идет в холодильник и берет. От хаты? Нет. От требований к лазареву и государству? Нет
Живет в свое удовольствие

кстати да. При этом он ясно пишет:

я не аскет

[Clover]

ну так, значит, не "сидит тихонько в своем мирке".

Да он может и тихо ходить по чиновникам ЖЭКа , и строчить жалобы, и заниматься этим по 5 часов в день, и писать президенту жалобы на губернатора, и при этом всё равно быть в своём тихом мире и слабеньким.
Это такой тип людей есть. Им все должны.

[Сью]

Все он хочет, и хочет очень много и именно в материальном мире. Просто не может, у него блокировка реализации.

Главная область реализации у Владимира находится в самореализации - реализации своего "я", своего величия-значимости, своей исключительности и тому подобного. Какой-то особенной судьбы, роли.
А мир такой возможности не предоставляет - блокировка, отсюда страдания.
Материальное - только проекция такой своей состоятельности.

Естественно, всё он хочет: и в глубине души и семью, и всё остальное (т.к. это тоже элемент состоятельности, как ни крути).

Что ему мешает в первую очередь?

- страхи; их очень много; в том числе страх перед будущим.
- неуверенность в себе - но это защитная реакция от гордыни.
- нехватка тонкой энергии, как следствие.

[Бриджит]

Естественно, всё он хочет: и в глубине души и семью, и всё остальное

сомневаюсь

[Clover]

Естественно, всё он хочет: и в глубине души и семью, и всё остальное

сомневаюсь

Хочет, хочет. Но не может. Энергетика низкая. А вот докапываться ко всем, каким должен быть этот мир (переделать который - сил у него нет) - это лучший способ получить порцайку энергии на халяву - если услышат, встрепенуться, дадут эмоциональную отдачу.

[Dejаneiroff]

от всего отказался

а от чего "всего"?

ну знаете, человеку, в данному случае - мужчине, жизнь. судьба иногда предлагает - признаться в любви девочке, поучаствовать в драке, уйти в отрыв с друзьями, предлагает взлететь и упасть...
а человек отказывается, от одного, второго...думает - ну зачем мне это? целее буду? это унизительно, волнительно, стыдно....
и со временем формируется этакий подход, философия жизненная - отказа... человек приобретает опыт отказа.
а вместе с ним и - Оправдания...отказов.
жизнь течет, друзья обрастают семьями, машинами, карьерой.....а такой человек обрастает фундаментальным знанием почему ему все это нахрен не надо.....

и.... система СНЛ очень способствует этому. Потому, что в ней изначально не было учения о движении к мечте, к целям. А был именно разбор полетов - что к чему и почему. Люди могли оправдать любой отказ - там зацепки усиливаются, там зависимости...это чревато, а это опасно... итп

[dzadzen]

у вас есть настоящее, но будущего нет, потому что вы не размножитесь.

размножаются многие. Например алкоголики и наркоманы, бросающие детей.

Ну значит эти души могут появится только в таких условиях, пройти ситуации, где они вынуждено должны отдавать энергию. Вполне себе план будущего воплощения Владимира.

Я не говорю о том, что обязательно все должны рожать или не рожать. Это всего лишь индикатор проблемы. Он не хочет детей и семью, потому что жена будет пинать идти на работу и больше зарабатывать. Траты на детей вообще бездонное дно. Именно поэтому, а не потому что он такой искатель истины. Просто подтасовывает, чтобы не быть в конфликте с самим собой.

[Clover]

своего величия-значимости, своей исключительности и тому подобного. Какой-то особенной судьбы, роли.

Потому что там гордыня высокая, отсюда и судьба убогая.
Блокировка возможностей - спасение души.

[Сью]

А мне кажется, что вопрос не в притензиях, а в черезмерной открытости как у ребенка
Он постоянно в деталях расписывает свои действия словно не понимая что выставляет напоказ то, что почему-то обществом осуждается

Ага, сейчас, открытый он... как же...
Всякую ерунду он вам распишет на 3 страницы - и сколько гвоздиков в часах, и какого цвета ремешок, и сколько миллиметров секундная стрелка, и на какой руке носил, и в каком году покупал, и какая погода была в тот день.
А вот реально болезненного для его души не дождётесь - типа несчастной любви или непонимания с близкими.

[dzadzen]

он хочет, и хочет очень много и именно в материальном мире. Просто не может, у него блокировка реализации.

Вопрос не стоит, чего он хочет
Вопрос почему другие считают что-то нормой или не нормой
Ему бог дал эту судьбу как и каждому из нас
И я ничего не вижу отличающего его от других
Все то же самое просто немного под другим соусом
У нас такое безобразно идеализированное общество , как мне кажется которое постоянно лепит из человека какое-то соответствие идеалу
Зачем?
Человек должен слушать себя, свои ощущения, чувства
Хочет, значит так ему нужнее
Почему кто-то решил , что неправильно жить с родителями, не заводить семью и детей?
Почему нельзя не работать на постоянной основе и экономить каждую копейку?
Странно когда общество доказывает человеку, что он не такой как Надо ....кому надо, зачем надо...кто установил эти правила...как надо?
Он не нарушает закон, не вредит другим. Дальше человек свободен.

Потому что любой человек пытается расширить свое мировосприятие на всех людей. "Осчастливить" так сказать. Борец с алкоголем, достанет всех своих знакомых роликами и цитатами о вреде распития. Педерасты кричат о своих правах и то что все должны считать это нормой. Веганы со своими приколами. Тот же Владимир Б хочет всем донести что не надо покупать продукцию Лазарева, потому что он ее перестал покупать и считает это неправильным. И теперь все должны точно также считать. Вы вот косвенным образом также пытаетесь навязать нам свое мировосприятие. Что дескать все свободны и требовать ни от кого ничего не надо. И это звучит в форме претензий и как будто мы должны и обязаны не требовать и быть свободными. У вас тоже свой идеал, под который вы тянете весь мир. Что делать. Природа человека такова.

[dzadzen]

А мне кажется, что вопрос не в притензиях, а в черезмерной открытости как у ребенка
Он постоянно в деталях расписывает свои действия словно не понимая что выставляет напоказ то, что почему-то обществом осуждается

Ага, сейчас, открытый он... как же...
Всякую ерунду он вам распишет на 3 страницы - и сколько гвоздиков в часах, и какого цвета ремешок, и сколько миллиметров секундная стрелка, и на какой руке носил, и в каком году покупал, и какая погода была в тот день.
А вот реально болезненного для его души не дождётесь - типа несчастной любви или непонимания с близкими.

Ну да. И как с сексуальными желаниями справляется не стал расписывать. Хотя понятно как - в отсутствии женщины, наличия интернета и нежелании тратится на партнера.

[oldsatana]

ну знаете, человеку, в данному случае - мужчине, жизнь. судьба иногда предлагает - признаться в любви девочке, поучаствовать в драке, уйти в отрыв с друзьями, предлагает взлететь и упасть...
а человек отказывается, от одного, второго...думает - ну зачем мне это? целее буду? это унизительно, волнительно, стыдно....

это будет ОТКАЗОМ только в том случае, если раньше было ПОТРЕБНОСТЬЮ.

у него потребности просто другие - и их он как раз удовлетворяет.

Как часто вы стоите с плакатами на площади? Отказываетесь? Как часто стоит с ними Дзадзен? Марфа? Потому что отказались, или потому что и не хотелось?

Я ж не утверждаю, что у него это от силы.

Добавлено спустя 1 минуту 43 секунды:

Педерасты кричат о своих правах и то что все должны считать это нормой.

к их преимуществам над вами можно отнести то, что они-то не возмущаются, что вы гетеро

[Dejаneiroff]

Как часто вы стоите с плакатами на площади? Отказываетесь? Как часто стоит с ними Дзадзен? Марфа? Потому что отказались, или потому что и не хотелось?

нет потребности стоять с плакатом, нет отказа, а вместе с ним и оправдания...
ну а если человек рассказывает почему у него нет семьи, и приводит чуть ли не заранее подготовленную статистику по одиноким, то видимо в сидит Потребность-Отказ-Оправдание

[oldsatana]

Потому, что в ней изначально не было учения о движении к мечте, к целям.

ну как же - "не было".
Хорошо помню: здоровье, семья, бабки, здоровье, хорошее пищеварение, не получить вреда, здоровье, чтобы не было неприятностей, копите любовь - это полезно для здоровья.