"Борьба с пиратством" будет продолжаться дальше? ( письмо С.Н.Лазареву ).

[Владимир Б]

Перед прочтением желательно посмотреть или послушать лекцию С.Н.Лазарева "Работа над собой" ( март 2017 г. ).

Спойлер

Здравствуйте, Сергей Николаевич!
Отвечу вам по поводу ваших высказываний в лекции "Работа над собой" ( март 2017 г. ).
По поводу "чувства благодарности" и того, "о чем говорят ваши исследования". По вашей версии ( которая подтверждает то, что вы корыстный и жадный человек ) - благодарить нужно вас. Вам нужно перечислять деньги и "пожертвования", и т.д. Но исследования говорят не об этом. Они говорят о том, что главную энергию нужно отдавать Богу. И главную радость и благодарность - тоже туда. Этого достаточно для соблюдения высших законов. Насчет жертвенности в отношении людей. Я выскажу только свою точку зрения, как я это вижу и на это смотрю. Если мне приятен человек ( не только по его внешним, но и внутренним качествам ), и у меня возникает желание ему в чем-то помочь или ему чем-то пожертвовать - это желание и чувство давить нельзя, а его нужно реализовывать. Когда такое желание возникает - отдавать, жертвовать - и мы его реализуем - мы получаем высшую, тонкую энергию в этот момент. Подобно тому, когда мы благодарим Бога, отдаем ему любовь. Вы мне не приятны и не интересны, и желания жертвовать что-то вам у меня нет ( но об этом ниже ). Поэтому жертва на человеческом уровне это нормально - но когда нам приятен человек, и возникает желание ( спонтанно ) ему в чем-то пожертвовать, в чем-то помочь. Если же мы не испытываем такого желания к кому-либо - то и нет в этом высшей необходимости. Если мы от кого-то что-то получили, но у нас не возникло желание отблагодарить конкретно этого человека - то мы и не обязаны этого делать на внутреннем уровне, а на внешнем уровне - есть торговые отношения, формальные, которые не определяются какими-либо симпатиями, а это бизнес. То есть жертвовать в принципе правильно - но не тому, кто нам что-то дал или подарил, а тому, к кому возникло это чувство спонтанно ( свыше ), независимо от нас - это может быть случайный человек в нашей жизни, которого мы встретили на улице или где-то еще, может быть и еще кто-то, кто нам в чем-то помог, и возникло такое желание в ответ, но это не обязательно. То есть это внутренние взаимоотношения, а не внешние.
То, что вы около сорока лет жизни работали над информацией "из любви к искусству" ( без материального вознаграждения ) - если вам это нравилось, то в этом, вероятно, нет нарушений. Каждый может заниматься тем, что ему нравится и интересно. Но вы не имеете внутреннего права вытягивать из людей деньги ( то есть заставлять их приобретать, ограничивая возможности бесплатного получения информации ), а люди - имеют право получать эту информацию без ограничений ( реализуя свое высшее желание - к познанию мира - а оно не имеет нарушений, даже если человек не хочет ничего при этом платить ).
Дальше. Несколько лет назад от человека, который общался с вашим бывшим сотрудником, я получил информацию о том, что вы, ограничивая бесплатное распространение информации исследований в Интернете и призывая людей жертвовать вам, заявляя о своей "нуждаемости" ( прямо на сайте! ), имели в иностранных оффшорах несколько миллионов в валюте ( которые, правда, потом потеряли ), и огромное количество недвижимости в России и в мире. А некоторое время назад я смотрел в магазине книгу Валентина Катасонова "Ограбление России" ( она есть в Интернете ), где он пишет о том, что оффшоры - это способ ограбления граждан России, вывод денег из России и кошельков граждан в пользу иностранных бенефициаров - владельцев ФРС, "хозяев денег". И огромное количество выведенных таким образом из экономики России денег - причина того, что людям сейчас на предприятиях в России не платят достойные зарплаты, причина нехватки средств в бюджете на здравоохранение и социальную поддержку. То есть это в чистом виде эксплуатация граждан России.
Вот тогда я понял, почему у меня нет и не было желания что-либо жертвовать вам и почему вы мне неприятны. Потому что какой человек внутри - то он и делает снаружи. Если нам приятен человек и мы ему жертвуем - и на тонком плане тут же встречаем отдачу. Если мы отдаем Богу любовь - мы ее и получаем. Если мы отдаем энергию в "черную дыру" - мы не получаем в ответ ничего. Если принять вашу модель и перечислять все вам - вы и дальше будете укреплять ваше материальное благополучие и благосостояние, накапливая на счетах миллионы, а граждане России вынуждены будут отдавать "последнее". Но поскольку вами руководят страх за будущее, страх за вашу семью, желание обеспечить себе и своей семье уверенность в завтрашнем дне и защищенность в будущем ( что является зависимостью от будущего согласно вашим исследованиям ), и все это гипертрофированно, - мне об этом говорил ваш бывший сотрудник, да я и сам это вижу, - то вам всегда будет мало, вам будет мало любых денег, вашему корыстному сознанию будет так казаться, - а значит что будет в результате? "Хозяева денег" будут получать эти деньги ( которые они и напечатали для того, чтобы эксплуатировать человечество ) - а люди будут отдавать для этого всю свою энергию, то есть тратить свое время не на свои интересы, не на познание мира, а на обслуживание интересов "хозяев денег" ( что я считаю противоестественным ). Люди будут "отдавать последнее" ( и оставаться на низком уровне жизни ). То есть рабовладельческая модель, модель порабощения мира и граждан России ( что я считаю особенно неприемлемым ) будет развиваться и реализовываться. И вы это поддерживаете!
Тогда я понял, что вы просто манипулируете понятием "жертвенности" - в угоду этой концепции и вашим ущербным ( неправильным ) представлениям о мире, отсюда ваши высказывания: "деньги - это эквивалент энергии", "бесплатно полученная информация или благо не будут работать ( хотя ваши исследования говорят об обратном! )", "за информацию нужно платить". Я понял смысл подмены понятий материалистической цивилизации, когда правда названа ложью, а ложь - правдой. Правда - стремление человека к высшим истинам, к познанию мира ( а доступность информации это обеспечивает, эту потребность, то есть является ее обеспечением ) - названа "воровством" ( то есть осуждается современной материалистической цивилизацией ), а полная коммерция, работа на интересы маммоны без какого-либо здравого смысла - то есть ложь - благом и "правдой". Тяга к знаниям и стремление получить информацию называются "воровством" и "язычеством", а все, что работает на интересы "хозяев денег", на интересы маммоны - это, несомненно, приветствуется. Не случайно, конечно же, потому что все это мировоззрение и вся эта концепция работает в интересах "хозяев денег".
Лживый, корыстный и предвзятый характер ваших сообщений и призывов о "жертвенности" я понял и сам, но это подтвердили также и ваши сотрудники, с которыми я общался.
Именно вы и не смогли принять потерю денег, и поэтому у вас сейчас трясутся руки, но вы не успокоились и продолжаете повышать цены на все, бороться с "пиратством", судиться с распространителями.
Более того, вы бесцеременно вмешиваетесь в свободу воли человека, что я считаю неприемлемым и недопустимым. Вы прямо в лекции говорите, что судитесь для того, чтобы "защитить" людей от возможности получать ( если назвать ложь правдой ) информацию ( сводя, опять же, все к "благодарности" в сторону вашей семьи ) - что говорит о том, что вы этим защищаете свое мировоззрение и свои представления о мире, тот "миропорядок", который вам кажется правильным. Предоставьте читателям право самостоятельно менять свое мировоззрение, характер и жизнь и не вмешивайтесь в это с вашими ущербными представлениями!
Вы уже как-то рассказывали на семинаре в Омске, как судились в Германии, тратили тысячи долларов на адвокатов ( вот почему еще дорожают книги! ), - отстаивая человеческую логику, в виде "авторского права" ( реально работает информация, а вы - только посредник, который не нужен и которого нужно отбросить ), - и какие проблемы вы потом получили. Я думаю, что теперь-то задача для вас посложнее. Зарабатывайте проблемы дальше! Удачи вам!
Я считаю, нужно отделять работу над собой, со своим мировоззрением, характером, эмоциями - от вас и перечислений вам денежных сумм. Не важно, скачал человек информацию бесплатно или приобрел книгу или диск - важно то, какие внутренние усилия он приложил, и прикладывает для того, чтобы меняться, чтобы в его душе была любовь. А вы все "тянете" на себя, говоря о материальной поддержке. Я считаю, что реально вы не нуждаетесь так, как большинство граждан России, и необходимости в перечислении денежных сумм вам объективной нет, но у вас гипертрофированны страх за семью, за будущее, желание иметь защищенность, которую вы хотите реализовать через материальный аспект ( с отдачей внутренней энергии у вас сейчас в старости большие проблемы - вот вы и пытаетесь компенсировать ее внешней ). Отсюда безумные суммы на счетах, и призывы к читателям дальше и дальше вам жертвовать. Но это личное дело каждого из читателей, те, кто хотят вам жертвовать - пускай делают это, я не против. Но вот те, кто не хотят, но хотят при этом получать информацию - безнравственно из них что-то "трясти", но вы идете на нарушение всех высших законов, в угоду вашей семье и ее защищенности. Поэтому у вас столько проблем.
Да, "торговцев" и "перекупщиков", за счет которых растут стоимости книг в магазинах, я не поддерживаю. Одно дело когда книга стоит 50 рублей, и пускай все эти деньги получает автор - это нормально. Но другое дело, когда она стоит 500 рублей - "как на дрожжах" - за счет кучи посредников. Зачем это нужно человеку, которого интересует познание мира и информация для этого? Это в чистом виде издержки ( последствия ) материалистической, ущербной цивилизации. Может быть поэтому люди сейчас мало книг читают? Это уже стало непозволительной роскошью, зато в Интернете та же информация - доступна бесплатно ( в том числе познавательная, научная ). А важно, как говорится, содержание, а не форма. При желании тот же текст можно и распечатать ( кому нравится такая форма ).
Речь идет о том, что сейчас людям была бы очень полезна информация о том, какими должны быть мировоззрение, характер и эмоции человека, но не все знают об этих исследованиях, а вы, в силу вашей корыстности, этот процесс ограничиваете. Так как нашлись бы люди, которые сами могли бы нарезать видеоролики из семинаров и лекций и выкладывать их, позволяя людям знакомиться с какими-то важными моментами. Сейчас есть Интернет, где не нужно тратиться на бумагу, корректоров и менеджеров. Почему вы не хотите давать на это добро - мне понятно. Потому что отстаиваете тот миропорядок, где "за все нужно платить", и где "хозяева денег" - должны "собирать урожай" с жителей планеты. Ну не хотите - ваше дело. Боритесь, судитесь.
Я только скажу то, что здоровый внутренне и гармоничный человек отдает энергию туда, где он чувствует смысл или где есть удовольствие. Для меня есть удовольствие в том, чтобы больше людей знакомилось с информацией о правильном мировоззрении, и нет никакого удовольствия - чтобы вы дальше богатели, имели многомиллионные счета, чтобы, - как сказал один из ваших читателей, - ваши дети покупали себе автомобили за несколько десятков миллионов рублей, - во всем этом для меня, как и для большинства ваших читателей, нет никакого смысла и удовольствия. Согласно вашим исследованиям, делать нужно то, что нравится, и отдавать энергию нужно туда, куда подсказывают чувства, - и тогда она приходит, - верить нужно чувствам. Я стараюсь в своей жизни делать именно так. Отдавать энергию высшим планам - душе. Людям - тем, кто мне приятен, и в отношении кого есть такое желание. Ваши исследования говорят о том, что если энергия выделяется на что-то ( на какое-то дело и т.д. ) - значит этим стоит заниматься, и туда стоит отдавать энергию. И тогда она снова придет ( "не зарывай талант в землю" ). То есть она вернется и ее будет больше. А если энергия не выделяется - значит туда отдавать энергию не стоит, возможно, что это неправильное направление, "тупиковое". Именно таким является, на мой взгляд, ваше обогащение, и поэтому у большинства читателей желания и стремления перечислять вам деньги и пожертвования нет.
В заключение - слова вашего бывшего сотрудника, о том, что то, что вы делаете - это бизнес для вас и вашей семьи.
[ удалено по просьбе ]
Слова бывшего администратора вашего сайта о том, что вы занимаетесь обменом информации на деньги, а деньги используете для своего вожделения -
[ удалено по просьбе ]

[FlutterShy]

Владимир Б, а какие часы вы себе хотите купить?

А главное зачем. Часы сейчас в любом мобильнике. Часы сейчас используют как аксесуар, типа я такой успешный ценю свое время. Ну или попонтится дорогими часами. Что в положении Владимира смешно.

Ну лично я просто люблю наручные часы как аксессуар и украшение.

[Бриджит]

Саморазвитие через понимание, работу с информацией, интересы.

а зачем вам саморазвитие? Ну станете вы развитым, что дальше?

[FlutterShy]

Владимир Б, я поняла что наручные. А какой фирмы? Опишите их пожалуйста. Просто сама люблю наручные часы. Они ведь все разные. Есть с датой или даже днём недели, есть с кожаным ремешком, есть с металлическим и т.д.

[Владимир Б]

Бриджит писал(а):
а зачем вам саморазвитие? Ну станете вы развитым, что дальше?

Понятия не имею. Есть потребность и все. Наверное, для меня это какая-то внутренняя целостность, к которой я стремлюсь.

LadyClarick писал(а):
Ну лично я просто люблю наручные часы как аксессуар и украшение.

У многих обеспеченных людей есть часы на руке. Мне они нужны для выполнения своей функции прежде всего - удобнее смотреть время на руке, чем доставать мобильный из кармана. Кроме того, это вопрос привычки. Просто в 2017 г. планов было очень много, а денег очень мало ( поэтому почти ничего не удалось купить ), а в 2018 г. стало чуть лучше с их реализацией.
Мотивация работать ( заниматься определенной деятельностью для заработка денег ) у меня есть только на личные покупки и приобретения ( вещи ), больше ни на что. Но не значит, что хочу работать с утра до ночи - в меру, чтобы не уставать сильно, и было время на остальные дела и свои интересы.

[Dejаneiroff]

Саморазвитие в вакууме.

[Сью]

А мне - я гармоничен, внутреннее состояние правильное

Спойлер

И вот, некто, подойдя, сказал Ему: Учитель благий! что сделать мне доброго, чтобы иметь жизнь вечную?

Он же сказал ему: что ты называешь Меня благим? Никто не благ, как только один Бог.

[Игорь-82]

Мне кажется, что Владимир Б в его нынешнем состоянии - прямой результат системы Лазарева. Если бы Владимир Б не был знаком с ДК, он бы больше был включен в реальную жизнь.

[Бриджит]

Мне кажется, что Владимир Б в его нынешнем состоянии - прямой результат системы Лазарева. Если бы Владимир Б не был знаком с ДК, он бы больше был включен в реальную жизнь.

да ну неправда.
Владимир просто пустой сосуд. Что в него нальешь, тем и будет наполнен. Вот сейчас наполнен НОДом.

[oldsatana]

Владимир Б, отсутствие семьи и отсутствие потребности зарабатывать бабки ради бабок, а жить ради того, что интересно, - совершенно нормально.
Сами по себе.

Но, поскольку, например, то, что вы не одиночка по натуре, а предпочитаете жить с семьей, и то что вы не стоик, а просто живете на содержании других, - ОЧЕНЬ сильно меняет дело. Да и сама озвучиваемая мотивация отсутствия всего этого говорит не о сосредоточенности на ДРУГОМ, а о недостатке силы на это.

Но. Допустим, вы сосредоточились на развитии, а вся эта фигня вам действительно просто не нужна. А в чем это развитие ВЫРАЖАЕТСЯ, в чем реализуется?

[nicely]

Если бы Владимир Б не был знаком с ДК, он бы больше был включен в реальную жизнь.

Да таких людей как он полно. У меня была масса таких знакомых.

[Владимир Б]

LadyClarick писал(а):
Владимир Б, я поняла что наручные. А какой фирмы? Опишите их пожалуйста. Просто сама люблю наручные часы. Они ведь все разные. Есть с датой или даже днём недели, есть с кожаным ремешком, есть с металлическим и т.д.

Фирма "Q&Q". Первые часы мне подарили, когда я еще учился в школе. Потом дарили еще несколько, но поскольку я к ним привык и они исправно работали, то другие часы носили родители и т.д., служили они недолго. А мои прослужили примерно 13-14 лет. Это учеба в школе, в институте, подработки, поездки. Я привык именно к таким часам. К этой фирме, к цифрам, к секундной стрелке. С днем недели мне ни к чему - я считаю, это лишнее. Но насколько мне известно, на западе это модно. Всегда носил с кожаным ремешком, металлический - мне кажется немного неестественным и неудобным. Впрочем, это чисто мое мнение. Мне кажется, контакт металла с кожей человека есть не очень хорошо, а кожаный ремешок - идеально.
Вот фото старых часов. Новые точно такие же на вид ( та же модель ).

Спойлер

oldsatana писал(а):
Но. Допустим, вы сосредоточились на развитии, а вся эта фигня вам действительно просто не нужна. А в чем это развитие ВЫРАЖАЕТСЯ, в чем реализуется?

Я же сказал, у меня несколько направлений, зачем я буду о них говорить? В материальном плане это покупки, приобретения. Для решения своих более высоких задач.
Поскольку у меня есть определенные потребности и мотивации, соответственно то, что нужно для их реализации - на это у меня мотивация заработать, и соответственно, силы есть ( если это делать постепенно ), а на больше уже ни на что нет. Тем более на то, что мне вообще никак не нужно, не связано с моими целями и интересами.
Если мне в НОДе нужна хорошая фотокамера и съемка, то она мне пригодится, даже если я уйду из НОДа: для общения с людьми, выражения своего мнения, создания бесед, контента, интервью. Есть люди, с которыми я общаюсь, которые говорят интересные вещи. Это все можно тоже записывать на камеру.

nicely писал(а):
Да таких людей как он полно.

Вот именно. Никто не обращает на это внимание, не придает этому значения. Потому что это обыденный, а не исключительный случай. Многие "сидят на шее у родителей", и сутками играют в компьютерные игры, другие - гуляют по торговым центрам и магазинам, или просто отдыхают дома или на природе.
Много людей, которые в чем-то живут так, как я. И у которых нет семьи и детей в 30 лет. И на это никто сейчас не обращает внимания. Поэтому привлечение внимания к своей персоне я считаю искусственным.

Добавлено спустя 1 минуту 47 секунд:

Бриджит писал(а):
интересно, какая жизнь ждала мою бабку, которая в разгар великой отечественной родила двоих детей? ))

Тогда люди меньше думали, были менее образованные. Федорова не было. Ну и Лазарева.

[смурф]

Думаю, что команда автора, когда это все делала, рассчитывала: "А вдруг найдутся дураки, которые поверят и заплатят..."

Думаю, достаточно здесь и проплаченных троллей от С.Н.Лазарева, играющих "под дурака", и психически неуравновешенных людей.

я гармоничен, внутреннее состояние правильное

Так думать, значит наводить на людей напраслину.

[Бриджит]

Владимир Б, а что для вас Бог? Как вы его видите, как чувствуете? Доверяете ли ему?

[oldsatana]

Я же сказал, у меня несколько направлений, зачем я буду о них говорить?

а почему - нет? если вы считаете это чем-то важным.
а про какую-то сраную камеру и копейки за лазаревские книжки уши прожужжали.

Добавлено спустя 37 секунд:
а, блин, и про часы

[Сью]

Вот фото старых часов. Новые точно такие же на вид ( та же модель ).

Спойлер

Запоминайте!
Вот как подрастёт ещё немножко Владимир, повзрослеет, да как совершит какой-нибудь переворот в России со своей организацией, так эти часы на аукцион пойдут за большие деньги.

[FlutterShy]

Владимир Б, отличный японский механизм! Благодарю за фото.

[dzadzen]

Поскольку у меня есть определенные потребности и мотивации, соответственно то, что нужно для их реализации - на это у меня мотивация заработать, и соответственно, силы есть ( если это делать постепенно ), а на больше уже ни на что нет. Тем более на то, что мне вообще никак не нужно, не связано с моими целями и интересами.

Чтобы быть в согласии с самим собой и не думать о своей ущербности подсознание отбрасывает цели и желания на достижение которых у человека нет энергии. Остаётся очень узкая амбразура как в танке, и из неё вы смотрите на жизнь. Было бы правильно структурированы цели, если родители бы научили отдавать энергию, то у вас было бы желание продолжить свой род. А так у вас нет будущего и нет вас в будущем в виде детей. Может это и хорошо, чтобы ущербное мировоззрение не плодилось. Но от гармоничного состояния вы очень далеко, поверьте.

[oldsatana]

Было бы правильно структурированы цели, если родители бы научили отдавать энергию, то у вас было бы желание продолжить свой род. А так у вас нет будущего и нет вас в будущем в виде детей. Может это и хорошо, чтобы ущербное мировоззрение не плодилось. Но от гармоничного состояния вы очень далеко, поверьте.

типо у таких бабок, которые бегают за всеми и пристают, что они обязаны плодиться, - мировоззрение не ущербное...

[Dejаneiroff]

так эти часы

Спойлер

[Владимир Б]

Enmerkar писал(а):
Человек стремится к комфортному бесконфликтному существованию, даже если это отказ от семьи, детей....

Это нормально! Нормально жить своей жизнью, не быть обремененным семьей и детьми, иметь свои интересы, общение, интересных людей и знакомых, личные цели и планы.
Может это какой-то исключительный случай для данного форума ( хотя я считаю, что ситуация искусственно "притянута" ), но говорю вам - таких людей в России как я полно, сколько угодно, даже не понимаю какого-то удивления, ведь это уже давно стало нормой, а не вчера. Жить с родителями, не создавать семью и детей, иметь сугубо личные интересы. Сейчас каждый живет так, как он хочет. Вариантов бесчисленное множество.

Бриджит писал(а):
несколько случаев это сколько?
Наречие "несколько" означает небольшое количество. В основном до десятка.
На 150 млн человек каждый день 10 сердечных приступов? Так блин, где то читала статистику, что каждый час в России фиксируют 7 инфарктов. Ну и как эти случаи говорят о том, что нам всем скоро конец?

Несколько в день. Именно случаев, когда человек умирает внезапно, от остановки сердца. При обычном инфаркте этого не происходит - человек чувствует боль, дискомфорт, вызывает "скорую" - ему оказывают помощь, увозят в больницу. Это обыденность. И многие возвращаются к нормальной жизни. Да, это тоже следствие перегрузок, неправильного образа жизни, мировоззрения. 20-25 лет назад инфаркты случались ближе к 60 годам. Но тогда люди массово не брали ипотеки и кредиты, не перерабатывали в молодом возрасте. А сейчас инфаркты случаются уже в 25-35 лет. Именно у тех, кто много работает.
Так вот, речь идет про случаи, когда человек не чувствует ничего. Просто падает и умирает. Поезд ушел. Знаков ему уже не дают.
Еще раз говорю, случаев таких много:
http://omsk.media/news/proishestvia/91906-v-omske ... trupy-omsk-proisshestviya.html
https://newinform.com/region/kem/143260-v-centre- ... urce=yxnews&utm_medium=desktop
https://www.magcity74.ru/news/45110-vyjasnjajutsj ... ja-mnogoprofilnogo-liceja.html
http://sibdepo.ru/news/v-kemerove-vozle-tts-sever-umerla-devushka.html
Кстати, происходит это и у людей среднего возраста, и у молодых, и у пожилых. Видимо, запас будущего исчерпывается.