Семинар С.Н.Лазарева в Санкт-Петербурге в марте 2004 г.

[Марк]

phpBB [media]

[Ярогор]

Согласна

Так в чем тоды необходимость отого разделения? Или енто таки траблы СНЛа и его полюблятелей? Наверно суровый мужик из Челябинска, гря про про тех, "кому понять не дано" их имел ввиду?

[Невидимочка]

говорит очень даже вежливо и разумно, а фоном при этом идут такие негативные эмоции)

Поэтому и ответила, что речь о любви, а не о негативной эмоции

[КТБ XVI]

хладнокровно сделал тебе больно, сделал что то неприятное тебе.

Так ведь речь-то о любви , а не о битье.
Например, делая из любви, можно и побить, и я бы не сказала, что это хладнокровно, хотя, да, наверно из любви "хладнокровнее" всего.

Когда любовь внутри даже битье воспринимается иначе.... любовь невозможно скрыть
Так же как и ненависть
Внутреннее отношение проявляет себя и во внешнем

[Ярогор]

Но как расценивать внутри и снаружи, когда человек говорит очень даже вежливо и разумно, а фоном при этом идут такие негативные эмоции)))

А может согласно его унутреннего пустить в поход енти такие негативные и есть его воля?

[обычный]

Как угодно, мон шер.) Но, мне совсем не улыбается, если после моих откровений мне будут тыкать в нос, при каждом удобном случае, моими прегрешениями, как это делают сейчас с Папой Карло.
Видимо, чувство самосохранения у меня сильно развито.
Впрочем, я не призываю верить мне, гораздо лучше, если Вы сами проверите действие этой методы на себе. А потом нам расскажете!

Если по Лазареву, то на вскидку, первое, что пришло на ум:
Зацепка за идеалы, гордыня, страх перед будущим. Что будет разрушен прекрасный идеал Мадеры, человека без личных недостатков, из-за чего в будущем форумчане будут о нем плохо думать и смеяться над ним. Каков мол шельмец! Как ловко нас водил за нос долгие годы, а сам оказался...

Марк, не соглашусь с Вашей категоричностью.
У меня то же мнение, что и у Мадеры - глупо показывать свои слабые места тем, кто ими воспользуется со всей ядовитостью и язвительностью, с переходом на личное при отсутствии аргументов, но с желанием всё же одержать верх в полемике или "заткнуть фонтан" несогласным. Что и продемонстрировано ярко в многостраничных спорах с Папо Карло. Все постоянные участники не без причины зависли в теме. И далеко не во всём согласен с мнениями Тимура, но переход на личности от него редкость. И, имхо, зря был слишком откровенен о себе.
Марк, вполне достаточно обозначить себя как несовершенного, а значит имеющего множество недостатков наравне со всеми, но не вдаваться в их детали в среде, где этой информацией воспользуются.

[КТБ XVI]

Так в чем тоды необходимость отого разделения

Наверное для наглядности... чтоб каждый смог понять

[Ярогор]

Наверное для наглядности... чтоб каждый смог понять

А ежели не понимает? Шо, тоды устраивать дедовщину, што ли?
Или везде армейские порядки?

[КТБ XVI]

Что и продемонстрировано ярко в многостраничных спорах с Папо Карло.

Любовь внутри и действия снаружи?
Что то как то у вас не получается соединить 2 режима ДК

[Ярогор]

Что и продемонстрировано ярко в многостраничных спорах с Папо Карло.

Любовь внутри и действия снаружи?
Что то как то у вас не получается соединить 2 режима ДК

Видать у сурового мужика заговорила честь мундиру, раз за Папу вписался

[КТБ XVI]

Просто попытки применить 2 режима, при отсутствии главного, который должен быть внутри, выглядят как то неуклюже и очень искусственно и неискренее
Внутри отсутствует! Потому никаких 2 режимов и не получится

Добавлено спустя 1 минуту 11 секунд:
А если внутри присутствует, так и вопросов не возникнет о том что снаружи

[Пацифист]

КТБ XVI, точно
Остальное от лукавого и банальная попытка оправдать себя

[обычный]

Вы говорите об эмоциях. А я о чувствах. Эмоция, имхо, это реакция на раздражитель. А чувство предшествует раздражителю или, даже, провоцирует его. Управлять правильно эмоциями - следствие воспитания. Управление чувствами сродни управлению подсознанием.

Что если чувствами не управлять, а работать с ментальностью и эмоциональностью, которые влияют на чувство? Надо ли влиять непосредственно на чувство? Ведь оно течёт из Души, преобразуется в многообразие эмоций из-за несовершенства Ума. По мере возможностей работаем с сознанием и эмоциональностью, не усугубляем имеющееся неприятием своего несовершенства - постепенно чувство становится чище. И, конечно, без 100%ного результата в одном воплощении.))

[Пацифист]

обычный, любовь это отдача
Нет в ней никаких 2 х режимов

[обычный]

обычный, любовь это отдача
Нет в ней никаких 2 х режимов

Игорь, у нас часто мнения не совпадают, но, имхо, такого и не бывает, люди разные, всё это закономерно и нужнО. Путь состоит из этапов, каждый необходим. Ничего лишнего в мире нет.
Поэтому спорить, доказывать, пытаться навязать или отстаять своё мнение как единственно верное или оправдываться - и это проходит. Применять в той или иной мере подобное можно в реале для поддержания интересов и жизненного пространства, а в виртуале-то какие серьёзные проблемы могут быть? Каждый всё равно останется при своём.
Не имею ничего против твоего мировоззрения, но у меня несколько иное.))

[Ярогор]

Просто попытки применить 2 режима, при отсутствии главного, который должен быть внутри, выглядят как то неуклюже и очень искусственно и неискренее
Внутри отсутствует! Потому никаких 2 режимов и не получится

Добавлено Сб, 12 июня 2021, 11:42:
А если внутри присутствует, так и вопросов не возникнет о том что снаружи

Здраво рассуждаем, 16-я!
Кто бы токо прислушался...

[Пацифист]

Ярогор, я согласен тут с КТБ

Добавлено спустя 16 минут 32 секунды:
Мне видится это ,как белка в колесе
Уровни подуровни....
Люди всё кружат в колесе и никак не могут выпрыгнуть из этого круга

[Ярогор]

Люди всё кружат в колесе и никак не могут выпрыгнуть из этого круга

Гош, енто всех касается... не только челов...
Щас вот накатило ощущение древности существования... Какой смысл жизни, когда вроде бы всё повторяется?

[Пацифист]

Люди всё кружат в колесе и никак не могут выпрыгнуть из этого круга

Гош, енто всех касается... не только челов...
Щас вот накатило ощущение древности существования... Какой смысл жизни, когда вроде бы всё повторяется?

Нет не всех
Выпрыгнуть из ума путём умом ....увы не получится
Даже тебе
Надеюсь ты понимаешь про что я говорю

Хотя и можешь не понимаешь

Добавлено спустя 7 минут 16 секунд:
Ярогор, был такой математик
Он просто на цифрах доказал
Что бы ДОКАЗАТЬ правильность той или иной теории !!! Нужны
Не догмы ,а именно теории !!!
И не просто теории в нашем понимании
Надо выйти ИЗ круга этого доказательства
Выйти во вне
Иначе эта теория так и останется варится в своей теории

Грубо говоря
- земля шар ....
Кто это сказал ?
Учёные ,и наша теория
Выйби из этого
Из этой матрицы
И .....
Потом что то доказывай

Добавлено спустя 14 минут 42 секунды:
Любовь....
В это и есть самая большая ошибка
Любовь нельзя делить
Тут ошибка

Тут любовь ,а тут агрессия

В начале надо выйти за это чувство ,потом и судить про какие то чувства
Лазарев просто варится в системе и .....думаю он просто понял ,что про жил не надо говорить
Все слова теряют смысл
Но Лазарев говорит и пишет и пишет...
О чем !?
Вопрос

Добавлено спустя 11 минут 15 секунд:
Что бы понять ,что любишь
Не обязательно сравнивать себя с кем то
Не обязательно читать Лазарева
Или Обычного или Мадеру
Которые вам по косточка расположат и объясният
Где любовь ,а где чувства ,а где душа

В этом и есть бег белки по кругу

[обычный]

Выпрыгнуть из ума путём умом ....увы не получится

Так и есть. Если считать, что речь только о мышлении.
В психологии описаны человеческие функции. https://ru.wikipedia.org/wiki/Типология_Юнга
Типология Юнга — система типологии личности, основанная на понятии психологической установки, которая может быть экстравертной либо интровертной и на преобладании одной из основных психических функций — мышления, чувства, ощущения или интуиции.
И если рассматривать интуицию (интуиция — функция, которая передаёт субъекту восприятие бессознательным путём.), то выясняется, что она обновляет ум-сознание когда эта функция развита. Обновляет посредством осознаний, откровений. И это уже не сам человек генерирует развитием эрудиции, размышлениями и логическими построениями, а это приходит в сознание. Это внутреннее раскрытие.
Получил человек новое ключевое осознание - это изменяет мировоззрение, что не может не сказаться на мышлении, эмоциональности и поведении. Каковы установки мировоззрения, таков и человек.
И если внимательно наблюдать как именно меняется мировоззрение (как приходят новые ключевые понимания), то можно увидеть, что их приход мало зависит от желания человека. Не сам человек качественно меняет себя.
Например - атеист не верит в Божественное, то есть никак не прилагает усилий для появления у себя Веры. Но она приходит на определённом этапе Пути, и качественно меняет человека. Хоть и не столь ярко, но таким же образом в человеческое сознание проникают другие осознания, что и проведёт человека по всем этапам. Человек своей волей и усилиями может либо препятствовать приходу нового, либо способствовать, но он не определяет когда и что придёт.

[Пацифист]

обычный, к чему так много букв
Ты стал лучше со своей женой ?