Священник прерывает семинар С.Н. Лазарева и призывает людей одуматься

[Марк]

Выдержка из семинара в Серпухове, декабрь 1997 года,
полностью семинар тут - https://bit.ly/2DqjJ90

phpBB [media]

[mimo]

на все Божья воля. Удобная позиция, но никак не объясняющая почему

Марк, ты можешь объяснить, почему все планеты крутятся так, что у них по разному идёт время? И почему - это всё именно так?

[Марк]

ты можешь объяснить, почему все планеты крутятся так, что у них по разному идёт время? И почему - это всё именно так?

У астроном на это есть ответ. вероятно наивный и не верный. Но ответ есть. Если бы они бубнили - на это Божья воля, то неимели бы право называться учеными. Увы, я не астроном.

Добавлено спустя 2 минуты 51 секунду:

то касается Лазарева, низкий поклон ему за его труды, но разве не высказывания священника, а сама вся история, допустим, с форумами, как он пытался чужими руками уничтожить нас, а тем, кто остался на его личном форуме своею волей создал гнусную атмосферу поклонения , сталинизма, антигуманизма - только в формате интернета; как начал циклиться на вопросах оплаты (хоть он и раньше не дешевил) - разве его не характеризует это, как личность?

На это есть ответ у Гурджиева.
Сущность Лазарева гораздо более зрелая, развитая и гуманная, чем его земная личность. И эта личность в конце концов заставила замолчать взрослую сущность. Поэтому в последние лет 10 СНЛ лишь повторяет свои собственные же идеи, наработанные в 90 гг.

[mimo]

ты можешь объяснить, почему все планеты крутятся так, что у них по разному идёт время? И почему - это всё именно так?

У астроном на это есть ответ. вероятно наивный и не верный. Но ответ есть. Если бы они бубнили - на это Божья воля, то неимели бы право называться учеными. Увы, я не астроном.

Марк, это верно.
Марк, но, астрономы тебе не дадут ответ - почему именно так устроена Солнечная система.
Марк, астрономы тебе объяснят только то, что они видят.
Марк, но, астрономы тебе не скажут - кто это всё придумал.

Явно - не астрономы это всё придумали.

[Марк]

Спорно. Именем Христа инквизиция сжигала на кострах. Христос в этом виноват или его учение плохо? раз такое количество христиан как они себя называли принимало участие в массовых убийствах

Да и сам Иисус как человек не всегда был на высоте своих же идей - проклял невинную смоковницу, загнал бесов в свиней, которые жили своей природой и не размышляли о вере и Боге, впадал в гнев при виде служителей церквей, современных предчетей священников ( фарисеев) и продавцов разной церковной утвари. Молитв и ритуалов.

Добавлено спустя 2 минуты 41 секунду:

Явно - не астрономы это всё придумали.

Есть вещи, которые обсуждать глупо - почему бывает дождь, отчего трава зеленая, а не голубая, почему лиса рыжая, а не фиолетовая? Споры об этом лишь потеря времени. Но вот проследить почему одни наши чувства и мысли разрушают здоровье и судьбу, а другие наоборот дают все земные блага и хорошее настроение, полезно.

[mimo]

Явно - не астрономы это всё придумали.

Есть вещи, которые обсуждать глупо - почему бывает дождь, отчего трава зеленая, а не голубая, почему лиса рыжая, а не фиолетовая? Споры об этом лишь потеря времени. Но вот проследить почему одни наши чувства и мысли разрушают здоровье и судьбу, а другие наоборот дают все земные блага и хорошее настроение, полезно.

Марк, с астрономами всё проще.
По той простой причине - что их просто не было тогда, когда родилась Солнечная система.

[dised]

В церкви на все один ответ - на все Божья воля. Удобная позиция, но никак не объясняющая почему одни подонки богаты и здоровы, вредят людям до глубокой старости, а другие совестливые и порядочные люди с детства страдают от болезней, бедности, не могут создать семьи и т.д.

Это можно объяснить с помощью понятия реанкарнации, когда порядочный человек расхлебывает грехи своих прошлых воплощений, а негодяй наслаждается наработанным в прошлом благочестием, при этом расстрачивая его.
Но поскольку церковь не признает перевоплощение душ (хотя в раннем Христианстве реанкарнация признавалась), то священники ссылаются во всем на волю Бога.
Христианство - это усеченное духовное знание, не отвечающее на многие вопросы. Но от этого оно не теряет своей ценности для людей. Там есть много чего, что двигает людьми в их духовном росте.

[mimo]

В церкви на все один ответ - на все Божья воля. Удобная позиция, но никак не объясняющая почему одни подонки богаты и здоровы, вредят людям до глубокой старости, а другие совестливые и порядочные люди с детства страдают от болезней, бедности, не могут создать семьи и т.д.

Это можно объяснить с помощью понятия реанкарнации, когда порядочный человек расхлебывает грехи своих прошлых воплощений, а негодяй наслаждается наработанным в прошлом благочестием, при этом расстрачивая его.

dised, в этом и есть вера во Всевышнего..
Что человек не спорит с Тем, Кто его создал.
Т.к. Ему, Богу - виднее, что происходит с душой человека, того или иного.
--
В этом и есть - смирение.

Но поскольку церковь не признает перевоплощение душ (хотя в раннем Христианстве реанкарнация признавалась), то священники ссылаются во всем на волю Бога.
Христианство - это усеченное духовное знание, не отвечающее на многие вопросы. Но от этого оно не теряет своей ценности для людей. Там есть много чего, что двигает людьми в их духовном росте.

dised, это мало похоже на смирение перед Богом.

Т.к. тебя постоянно интересует технический момент.

А, это уже - уподобление Богу, непосредственно..

Т.е. уподобление Ангелу, который хотел стать Богом. Имхо.

И предал я сердце мое тому, чтобы познать мудрость и познать безумие и глупость: узнал, что и это - томление духа; потому что во многой мудрости много печали; и кто умножает познания, умножает скорбь. (Екклесиаст 1:12-18)

[dised]

dised, это мало похоже на смирение перед Богом.

Т.к. тебя постоянно интересует технический момент.

А, это уже - уподобление Богу, непосредственно..

Т.е. уподобление Ангелу, который хотел стать Богом. Имхо.

И предал я сердце мое тому, чтобы познать мудрость и познать безумие и глупость: узнал, что и это - томление духа; потому что во многой мудрости много печали; и кто умножает познания, умножает скорбь. (Екклесиаст 1:12-18)

Ты вырвал цитату Екклесиаста из контекста всей книги. Не нужно понимать написанное буквально.
Стремление понять смысл жизни - это вполне нормальное желание для человека. А без знаний ты ничего не поймешь. Будешь жить как животное с 4 потребностями ( сон, секс, еда, комфорт).
Опять же если ты принял для себя буквально эту цитату, то не читай Бибилию, не слушай Лазарева и.т. д и.т.п. Это все может умножить твою скорбь.

[mimo]

Ты вырвал цитату Екклесиаста из контекста всей книги. Не нужно понимать написанное буквально.
Стремление понять смысл жизни - это вполне нормальное желание для человека. А без знаний ты ничего не поймешь. Будешь жить как животное с 4 потребностями ( сон, секс, еда, комфорт).
Опять же если ты принял для себя буквально эту цитату, то не читай Бибилию, не слушай Лазарева и.т. д и.т.п. Это все может умножить твою скорбь.

dised, я показал то, что тебе надо было от познаний и техник Лазарева. Имхо, конечно.
--
Эдуард Викторович, и потом. Ты наверное не видел остального моего поста, кроме одной цитаты в конце этого поста?
--
Т.е. ты сам вырвал цитату из контекста. Отвечаешь только на то, что тебе удобно.

[dised]

dised, я показал то, что тебе надо было от познаний и техник Лазарева. Имхо, конечно.

mimo, после того, что произошло на НФ (начиная с письма маньяка) утвердило меня во мнении, что система ДК не работает на практике. Возможно, она помогает как-то легче переносить жизненные трудности, как и всякая психология, но это временные примочки.

[mimo]

dised, я показал то, что тебе надо было от познаний и техник Лазарева. Имхо, конечно.

mimo, после того, что произошло на НФ (начиная с письма маньяка) утвердило меня во мнении, что система ДК не работает на практике. Возможно, она помогает как-то легче переносить жизненные трудности, как и всякая психология, но это временные примочки.

25 лет.. ДК читали одно. А судьбы у всех разные.

[FlutterShy]

Все бесподобно Лазарев сделал. Дал площадку для дискуссии и диалога. А поп говорил действительно как чиновник. Такие к диалогу не способны. Такие способны к нарративу в имперической властной форме.
Как бы хотелось вернуть того СНЛа двадцатилетней давности...

[стрелка]

Слава богу в РФ хоть запретили всяким магам-колдунам вести официальную практику! А то потом либералы засудят возмущённых их деятельностью

Скорее всего с этим и связан приход священника. Посмотреть, чтобы не было плохого...

[CYOKK]

Как то заросший бородой и нечесаными патлами молодой человек, с невнятной неуверенной дикцией, с претензиями к более зрелому мужчине, который делится своим уникальным опытом. В церкви на все один ответ - на все Божья воля. Удобная позиция, н

Марк, сделай, пожалуйста, поправку на время!!! Сейчас бы батюшка, думаю, не пошёл бы на этот шаг, не спасал бы всех подряд из лап заезжих гастролеров - ловцов душ.
Мне импонируют подобные Дон Кихоты, сражаться с ветряными мельницами бессмысленно и чревато... Но может кому-нибудь повезёт!

[CYOKK]

Как бы хотелось вернуть того СНЛа двадцатилетней давности...

Да, Сергей Николаевич поступил благородно!

[gosha]

Забыл ник женщины нашей на этом форуме
Этот чувак в очках , был её наставником .
Все москвичи. ...

Добавлено спустя 3 минуты 8 секунд:
Вы не забывайте - ролик давнишний .
Лазарев не тот , больной и поп тоже не тот - процветает и у него шестеро детей уже взрослых

[Око]

Лазарев не тот , больной и поп тоже не тот - процветает и у него шестеро детей уже взрослых

по плодам... по плодам...

а ролик 1997 года. это время разгула эзотериков и колдунов. Все газеты и журналы пестрели объявлениями и заявлениями от потомственных колдунов и ведьм... ченнелингеры и прочие контактеры по ТВ... поэтому запал священника можно понять - время было смутное. он пытался донести слово Божье.
Но не пойму до сих пор, почему именно Лазарева занесли в черный список. он, как мне кажется, не такой уж и деструктивный

[gosha]

Вы не забывайте - ролик давнишний .
Лазарев не тот , больной и поп тоже не тот - процветает и у него шестеро детей уже взрослых

по плодам... по плодам...

а ролик 1997 года. это время разгула эзотериков и колдунов. Все газеты и журналы пестрели объявлениями и заявлениями от потомственных колдунов... поэтому запал священника можно понять.
Но не пойму до сих пор, почему именно Лазарева занесли в черный список. он, как мне кажется, не такой уж и деструктивный

Мне кажется все в отрицании Троицы .
Лазарев до сих пор отказывается понимать суть святой Троицы и суть Иисуса Христа .
Для него это человек , который нам подал пример , как надо любить Бога .
Всего то .

Добавлено спустя 2 минуты 20 секунд:
Кстати - Гундяев ведёт анти христианские проповеди и ничего )))))
Никто его не трогает

[Око]

Мне кажется все в отрицании Троицы .
Лазарев до сих пор отказывается понимать суть святой Троицы и суть Иисуса Христа .
Для него это человек , который нам подал пример , как надо любить Бога .
Всего то .

еще там затык в понимании того, что Иисус - Бог. для христиан это добровольное ограничение в понимании мира. многим гордыня не позволяет ограничиться так

[CYOKK]

еще там затык в понимании того, что Иисус - Бог. для христиан это добровольное ограничение в понимании мира. многим гордыня не позволяет ограничиться так

Но и у Лазарева есть ограничения... правда, с определённого периода вплоть до маразма!