Возвращение в рай

[Lora Craft]

Приглашаем Вас принять участие в новом онлайн-семинаре С.Н. Лазарева
«Возвращение в рай», который состоится 28 мая 2016 года.

На предстоящем семинаре С.Н.Лазарев планирует рассказать о новых открытиях в своих исследованиях, главной темой которых станет возможность трансформации человека и наступления новой эры.
Также будут рассмотрены различные вопросы на темы:
Рождение здоровых детей, проблемы бесплодия;
Причины и преодоление психических болезней, сердечно-сосудистых заболеваний, аллергии, причины гомосексуализма и их лечение;
Главные причины приобретения грехов.
На семинаре будет выделен один час для работы над собой, в течение которого вы сможете лучше усвоить информацию и начать свои внутренних изменения на пути к душевному и физическому здоровью.
Все участники онлайн-семинара позднее получат видео и аудиозапись семинара в подарок!
Ждем Вас 28 мая 2016 года!
Семинар в онлайн-режиме доступен для всех желающих из разных стран мира. Необходим лишь компьютер и подключение к Интернету.
Пусть атмосфера единства, тепла и света наполнит Ваш дом!

[DmitryDV]

прикол читать этих последователей Лазарева.

Отлично. Поднял хоть кому-то настроение, день прошёл не зря.

А вы напишите что-нибудь серьёзное, чтобы "эти последователи" образумились и перестали быть такими прикольными.

[DmitryDV]

Ну, это вопрос терминов. Мне, вообще, ближе кришнаитская классификация: Душа - Тонкое тело (ложное эго или подсознание) - Тело.

Суть-то не в этом, правда? Неважно как назвать, важно, когда эго начинает диктовать.

[DmitryDV]

Вы за меня переживаете? Кто вам сказал что я - лазаревец?

Какая традиция по-вашему самая-самая?

[Владимир Б]

DmitryDV писал(а):
"С информацией согласен, с политикой не согласен, но всё равно смотреть буду".

Так противоречия нет. Непонимание - от неумения диалектически мыслить - как раз вы сейчас это демонстрируете. Посмотрел - потому что я могу отделить зерна от плевел. И посмотрев, я практически со всем могу согласиться. Я посмотрел - потому что я свободный человек. А платить я не собираюсь - это уже другой момент, потому что не уважаю коммерческие интересы ( и политику ) С.Н., не заинтересован в его обогащении, его многомиллионных счетах, и вообще в стране кризис, я не богат, и мне есть куда девать деньги. Это понятно? Умный не платит, глупый - платит. Как раз то, что С.Н. сумел столько людей оболванить, убеждая их в том, что неоплаченная информация не будет восприниматься и не будет работать, о многом говорит. Я отдаю свою энергию туда, куда хочу, и беру то, что хочу - я свободный человек. Другое дело - механизм. Вот С.Н. - старается делать все, чтобы закрыть людям возможность бесплатно смотреть информацию - отслеживает интернет-ресурсы, направляет жалобы и т.п. Потому что он как раз понимает - что есть человек умный, которого невозможно обмануть, убедить его во лжи, в том, что "необходимо" платить. Поэтому он действует по принципу - "нужно закрыть все двери". Считайте, что я нашел отмычку.
Мне нечего скрывать - мне люди, работавшие с С.Н., говорят о его безнравственном отношении к людям. О том, что он постоянно судится за "авторские права", и о многом другом. Но информация на достаточно высоком уровне - я вот что скажу. Хотя то, что он сейчас говорит - это не новое - но оно не потеряло актуальности. Умение принять Божественную волю, например.

DmitryDV писал(а):
Даже с материальной точки зрения это двуличие, не говоря уже про тонкие моменты. Не согласен - не смотри, не читай.

Я что, похож на идиота? У меня есть договоренность с человеком, который мне посылает записи - больше я никому ничего не должен. Если бы С.Н. не был "законченным" коммерсантом - возможно, я мог бы с ним о чем-то говорить, спорить, дискутировать, писать письма ( что было возможно при старом составе администрации сайта ). С.Н. сам выбрал, что для него главное коммерция - показательное удаление видеоматериалов с YouTube, протест против размещения текстовых выдержек, которые еще не появились в интернет-магазине, и т.п. Мы все это знали и раньше - просто не говорили, это должно было проявиться. А С.Н. "сказал", что его заинтересованность в людях - только собирать с них деньги, и чем больше, тем [ ему ] лучше. А мне это не нужно, я в этом не заинтересован, у меня другое направление, свое. Просто С.Н. не смог меня оболванить - никакого "двуличия" нет. Согласен с информацией - могу посмотреть ( но не обязан ). А с политикой С.Н. не согласен ( как минимум потому что она работает только на его интересы, и его семью ) - поэтому я ее "обхожу".
И смотреть материалы для меня уже давно не есть нечто "необходимое". Просто человек посылает - есть возможность, могу найти время. Если по какой-то причине возможности не будет - я покупать ничего не буду, это время прошло.

Добавлено спустя 5 минут 10 секунд:
DmitryDV, проблема только в том, что тот, у кого нет "отмычки" ( доступа к информации ) - не может получить информацию. Но как только я ее получаю - я никому ничего не должен. Поэтому я могу сказать спокойно, что посмотрел, но в обогащении С.Н. не заинтересован, и платить никому не собираюсь. Никто меня в тюрьму за это не посадит, и в суд не подаст. На самом деле таких как я - сотни людей, просто не все делятся об этом на форуме, так, к слову.
Цены на видеопродукцию сейчас отражают только коммерческие аппетиты семьи С.Н. Если что, то мне бывший администратор сайта говорил, что все это бизнес. Я уже об этом говорил здесь. Так что люди знают на самом деле, кто такой С.Н., и какие цели он преследует.

Добавлено спустя 14 минут:
DmitryDV, таких как я, много людей, тех, которые не согласны с политикой С.Н. ( понимают, какие цели он преследует ), но которых или в какой-то степени интересует еще информация, или они просто по инерции за ней следят. Это личное дело, нарушение - это выставление материала в свободный доступ. А то, что люди делятся друг с другом и смотрят - это их личное дело, и правовой ответственности за это нет. А внутренняя ответственность есть только за нарушение вселенских законах ( о которых, кстати, говорят исследования - с чем я полностью согласен ). А не за то, что человек не заплатил кому-то деньги. Это бред. Человеческая логика, которую С.Н. пытается выдать за Божественную. Потому что так ему выгодно. Об этом я говорил.

[Фьиук]

Недавно услышала, что у индусов считается правильным придерживаться той традиции, в которой родился, это как касты.

Индия - это такой мрак с их кастами, обычаями, условностями. Человек сам себе не принадлежит, за него решает общество, семья, личное ценится очень мало. На этой почве люди расплачиваются неврозами и кучей других проблем.
Из опыта общения с самими индусами говорю.

И всяких нео и изменивших веру , считают ступенью вниз

А судьи кто?(с)
Вообще зацикленность на какой-либо идее, даже самой нравственной, человека в такие дебри загоняет, из которых он потом сам не будет знать, как выбраться.

[Lora Craft]

Человек сам себе не принадлежит, за него решает общество, семья, личное ценится очень мало.

Поэтому вдове в Индии проще и легче умереть (для семьи и для нее самой), чем остаться жить.

Добавлено спустя 1 минуту 37 секунд:

Кошмар Всё смешалось в доме Обломских)))

Облонских

[МарияЯ]

Индия - это такой мрак с их кастами, обычаями, условностями. Человек сам себе не принадлежит, за него решает общество, семья, личное ценится очень мало. На этой почве люди расплачиваются неврозами и кучей других проблем.
Из опыта общения с самими индусами говорю.

Вот, вот..
А как красиво все в теории рассказыается)))
А на практике личность человека...его душа...превращается в..мешающий мусор..
Что ты там чувствуешь и зачем....все это нужно подавить, расскатать и выстроить человеческим умом в некого франкенштейна.

[Andy]

4. Новый мир – не только изменение ландшафта Планеты, не только новая ориентировка магнитных полей, но, что самое главное, Новые задачи для человечества, вступающего в Мир высоких вибраций, в Мир Новой мерности!
5. Я обещал, что люди Пятой расы успеют увидеть этот КАРДИНАЛЬНЫЙ скачок в Боги, хотя обычному человеку Пятой расы воспринять Новый спектр осцилляций Создателя даже физически очень трудно, поэтому Я всё же предприму ряд действий, которые должны подготовить не только Со-Знание, но и плоть (оболочку) к принятию новых условий существования!

http://www.otkroveniya.eu/2016/09.06.16.html

[Владимир Б]

Кстати, подтверждаю, что С.Н. сейчас может говорить все что угодно, в том числе и то, что к "исследованиям" можно вряд ли отнести - собственные умозаключения, выдумки, фантазии. И если в каких-то моментах полностью соглашаешься, в других... приведу пример. Несколько дней назад на официальном канале С.Н. был размещен такой ролик:

phpBB [media]

Я прослушал ( две минуты ). Выводы: С.Н. пытается убедить людей в том, что частый пульс - показатель низкого уровня энергии, а редкий пульс - наоборот, хорошо. Причем, объяснений не предлагается, - как это свойственно исследованиям, - слушателю предлагается просто поверить ( в то, что говорит С.Н. ). Я начинаю серьезно задумываться над словами Александра, который говорил мне о том, что все "исследования" - фантазии и выдумки автора, и кроме того - бизнес, "с самого начала" ( цитата ). Известно ( научный факт ), что в более молодом возрасте пульс более частый, чем в более пожилом - с каждым годом примерно на одно сокращение в минуту меньше. Так насколько я помню, исследования как раз говорят о том, что у ребенка больше всего энергии, а у молодого человека ее больше, чем у пожилого. У пожилого человека - мало энергии ( отсюда вампиризм, болезни и т.п. ). Как раз с этим я полностью согласен. Так если с возрастом уменьшается частота пульса, причем постепенно, значит это как-то связано с энергетикой ( скорее всего ), и если частота пульса понижается, значит более редкий пульс - показатель более низкой энергии в целом. Это логично. А вот выводы С.Н. в ролике не логичны. Поэтому вряд ли то, что он говорит там, соответствует действительности. Причем не объясняет - предлагает читателю просто поверить.

Добавлено спустя 41 минуту 8 секунд:
А в целом. Сейчас наступил тот момент, что все то, что мы привыкли называть "исследованиями", максимально превратилось в бизнес. Упала посещаемость сайта, и продолжает падать - http://www.liveinternet.ru/stat/лазарев.рф/index.html?id=0;id=8;period=month Конечно, ведь люди заходят, им интересно тогда, когда размещается новая, полезная информация для них, а когда людей приглашают в интернет-магазин с "умеренными" ценами, когда за все нужно платить - людям это мало интересно, они уходят. Еженедельно посещают сайт около 200-250 человек ( однако в интервью С.Н. говорил о "миллионах" читателей - обратите внимание, во сколько раз идет преувеличение ). После "запретов" на форуме размещать информацию по тематике и выдержки еще несколько лет назад - там тоже не сложилась нормальная атмосфера, форум перестал привлекать внимание людей. Я не специалист в этом, но мне сказали, что качество статей на сайте сильно упало. Ну, что вполне логично. Цены выросли ( на книги и диски ), продолжительность лекций и семинаров сейчас минимальная, ну или "на минимуме" ( как и энергии у С.Н., судя по всему ), оригинальность информации - на достаточно невысоком уровне. Ну и когда уже "маски были сорваны", тогда уже С.Н. прямо прописал в последней книге, что он коммерсант, ну а в интернет-магазине - его сын, что и означает - доход от продаж книг и дисков получает вся семья. И соответственно, то, что ей выгодно, она выдает за Божественную логику и за "действительность".

[Джулия]

Владимир Б, он имеет ввиду пульс людей одного возраста.
Понимаете? У такого человека он более частый относительно других в любом своем возрасте. Не относительно себя самого, а относительно ровесников.
Вот и логика.
Как человек с частым пульсом, подтверждаю - в ролике мысль интересная.

[Polo]

Частый пульс -это не слабая такая нагрузка на организм. Когда сердце постоянно выскакивает из груди при малейшем резком движении или стрессе-это тяжко, по себе знаю.
Владимир Б, можно вам на почту написать?

[Ляська]

Облонских

Я в курсе..))

[Джулия]

Есть мнение ученое про пульс. Сердце может сократиться определенное количество раз. Дальше все - стоп. Чисто механика. И человек с частым пульсом придет к финишу первым. Просто и ясно.

[Фьиук]

Я имела в виду ,,где родился, там и пригодился,,

По разному бывает. Люди во все времена мигрировали, перемешивались, впитывали чужие культуры, привносили свои. Это жизнь и ее развитие. И в рамки ее не загонишь.

[Ляська]

Есть мнение ученое про пульс. Сердце может сократиться определенное количество раз. Дальше все - стоп. Чисто механика. И человек с частым пульсом придет к финишу первым. Просто и ясно.

У одного знакомого пульс, наоборот, редкий. Так ему дали срок - до 50 лет.
Любят врачи нагонять..))

[L@risa]

Квантовый скачек в студию, двери оставить приоткрыты на всякий случай

[Ляська]

так мы ж прошли квантовый скачок.

Кто не скачет, тот...

[Polo]

"Любят врачи нагонять..))"
правы врачи. и тахикардия и брадикардия-это нарушения в работе сердца.

С.Н. пытается убедить людей в том, что частый пульс - показатель низкого уровня энергии, а редкий пульс - наоборот, хорошо. Причем, объяснений не предлагается, - как это свойственно исследованиям, - слушателю предлагается просто поверить

здесь в принципе всё логично. Частый пульс бывает у любого при сильном стрессе, нагрузке, то есть когда организм резко выделяет много энергии, чтобы пережить какой-то стресс.
Когда стресс проходит, сердце у сбалансированного человека должно успокаиваться. В обычной обстановке не должно быть повышенного ритма. А при хрон. тахикардии стоит встать резко со стула, просто совершить любое обычное действие -уже ритм учащается, это показатель пониженной внутренней энергии. На обычную жизнедеятельность организм уже напрягается. Человек в постоянном стрессе находится. Просто Лазарев не озвучил что, слишком пониженный серд. ритм тоже показатель не важной энергетики.

[Владимир Б]

Джулия писал(а):
Владимир Б, он имеет ввиду пульс людей одного возраста.

Так как же, - интересно, - вы так поняли? И где услышали, "что он имеет в виду"? Он просто говорит: "частый пульс"... Так из физиологии известно, что у ребенка он более частый, чем у старика. А у ребенка много энергии. Значит когда человек рождается - у него энергии максимальное количество ( поэтому клетки чаще генерируют импульсы ), а с возрастом - энергия уменьшается и пульс становится более редким. Примерно на одно сокращение в год в среднем становится меньше. Но С.Н. об этом не говорит. И вывод непонятно откуда взят. Т.е., он просто считает, что более редкий пульс - это хорошо. Человек, которому 80 или 100 лет, и у которого редкий пульс ( по физиологии ) - начинает думать о том, что это хорошо, то есть у него "много энергии". А молодой человек, у которого пульс более частый, послушав С.Н. - может понять, что с ним что-то не так. Т.е., иллюзия. С.Н. и формирует у читателей и слушателей эту иллюзию. Подробности - http://www.snlazarev.listbb.ru/viewtopic.php?f=3&t=77

Джулия писал(а):
Как человек с частым пульсом, подтверждаю - в ролике мысль интересная.

Она просто ни на чем не основана. Тема интересная, но считаю, что С.Н. ее неправильно подал или раскрыл. Взял откуда-то утверждение и выдал его.

Polo писал(а):
Владимир Б, можно вам на почту написать?

Да, а что именно?

Аgape писал(а):
Оказалось 67. Спрашиваю у медика: это какой показатель? Он говорит, маловато для вашего возраста, надо бы побольше, насколько- не сказал)
Я не ленивая, завтра ещё попройдусь, пробегусь и прям в какой ньть аптеке ещё раз замерю пульс.
Хотя полагаю, что после подъёма в гору пульс 67 - очень даже ничего.

Так просто значит это ваша норма ( после физ. нагрузки через несколько минут он восстанавливается до "нормы" ). Это индивидуальное значение.

Джулия писал(а):
Есть мнение ученое про пульс. Сердце может сократиться определенное количество раз. Дальше все - стоп. Чисто механика. И человек с частым пульсом придет к финишу первым. Просто и ясно.

Тема интересная, но вроде не совсем это так. Дело не в этом ( что сердце может сокращаться определенное количество раз ), а то, что С.Н. описывал примерно так, что с рождением человека и приходом в этот мир ему выдается определенный пакет энергии, который ( поскольку тонкая энергия идет на работу тела ) идет в том числе и на работу тех клеток, которые генерируют собственно импульсы в сердце ( это небольшая часть, группа клеток в нем ), и когда энергии много, - судя по всему, - импульсы генерируются часто, поэтому сердце сокращается часто ( у ребенка и в молодом возрасте ). С годами энергия постепенно уменьшается ( пакет расходуется ), поэтому ЧСС плавно ( постепенно ) уменьшается примерно на 1 сокращение за 1 год. Т.е., сердце начинает сокращаться реже. Это не критично в молодом и среднем возрасте, но это и "ограничивает" продолжительность жизни ( на физическом уровне ). Так как определенное количество ударов в минуту должно быть, чтобы поддерживать жизнедеятельность. А с годами это чисто падает. Вот и все, - я думаю. Это только предположение мое.
Я уверен, что ЧСС в норме ( покое ) как раз связана с энергией, но закономерность здесь другая, не так, как говорит С.Н. А после пробежки она увеличивается - но это ни о чем не говорит. Это связано с другими причинами.

Джулия писал(а):
Сердце может сократиться определенное количество раз.

А вот про это я не знаю научной информации. Пришлите ссылки, если они у вас есть. Насколько я знаю, когда я спрашивал, мне говорили, что как такового конкретного срока нет.
Именно, когда я спрашивал, мне сказали, что с возрастом максимальная ЧСС уменьшается в среднем за один год на 1 удар в минуту. Дальше я сам сделал выводы, это не сложно ( см. выше ).

[Владимир Б]

Polo писал(а):
Частый пульс бывает у любого при сильном стрессе, нагрузке, то есть когда организм резко выделяет много энергии, чтобы пережить какой-то стресс.

Да, вы правы, но это момент искусственный, то есть искусственно выделяется энергия ( при стрессе или нагрузке ), и повышается ЧСС. А в норме ( покое ) сердце бьется своим чередом. Так вот когда внутренней энергии много, то есть она выделяется нормально - то импульсы происходят чаще, а когда ее остается мало - то реже. Вот и все. Поэтому, на мой взгляд, по кратковременному выбросу энергии судить о чем-то вряд ли имеет смысл - это необъективно, неточно. А как раз интересным может быть то, какой у человека пульс в обычном состоянии. Но общая закономерность здесь есть. И не та, о которой говорит С.Н.

Polo писал(а):
А при хрон. тахикардии стоит встать резко со стула, просто совершить любое обычное действие -уже ритм учащается, это показатель пониженной внутренней энергии.

Это у любого человека так. Когда спит или лежит - меньше, когда встал со стула или с кровати - больше, когда совершил еще движения - еще больше. Но это не критично.
Тахикардия - больше 90 в покое.

Polo писал(а):
Когда стресс проходит, сердце у сбалансированного человека должно успокаиваться.

Когда внутрь не проходит - то да.