Онлайн семинар С.Н. Лазарева 5 января 2015года.

[Сергей Б]

Уважаемые читатели!



Спешим поделиться с вами радостной новостью: в преддверии великого праздника Рождества Христова, 5 января 2015 года состоится долгожданный онлайн-семинар С.Н.Лазарева на тему «Улучшение характера».



Начало нового года – это всегда период осознания и переоценки прошлого, возникновения новых мыслей, идей и желания изменить свою жизнь к лучшему. Для достижения своих целей нужно отставить в сторону все лишнее и сконцентрироваться на главном, – тогда появятся силы и вдохновение для любых изменений. О том, как это правильно сделать, С.Н. Лазарев подробно расскажет на предстоящем онлайн-семинаре.



Свои вопросы по теме присылайте по адресу: vopros100@bk.ru

Подробная информация о приобретении онлайн-билетов будет расположена на сайте позже.

Надеемся, что в эти праздничные дни вы сможете особенным образом ощутить атмосферу радости, добра и единства!


С уважением,

команда Lazarev.ru

http://www.lazarev.ru/index.php?option=com_content&view=article&id=1941&Itemid=35

[dised]

Кстати, кто то же принимал решение - публиковать это письмо.

Сам СНЛ и принимал решение. Причем, в первый раз, после возмущений участников, администратор (Александр) убрал письмо. Однако СНЛ настоял, чтобы его вывесили вновь. Он даже говорил, что опубликует это письмо в книге со своими комментариями.

Ну а удаление людей с форума происходит вот по этой причине, как я понимаю:

veravelios - 17 Янв. 2015 13:05
Единомышленики. Мы здесь среди единомышленников. Хотя это не исключает несогласия по каким-то вопросам.

Игoрь:
Единомышленники - это те, кто думают в одном направлении, верно?

То есть направление задает Игорь под руководством СНЛ. Если у людей направление отклоняется от курса хоть немного, то люди просто удаляются. Должны быть единомышленники (люди, которые думают также как СНЛ).

[Елена12]

Сам СНЛ и принимал решение. Причем, в первый раз, после возмущений участников, администратор (Александр) убрал письмо. Однако СНЛ настоял, чтобы его вывесили вновь.

Да написав вопрос - уже сама поняла, кто бы на форуме что то в обход СНЛ делал.
В каком году эта история была?
Извините, что к старой теме возвращаюсь.
Я просто помню свое состояние, когда услышала "А, вообще, Вы знаете - я убил человека". У меня в голове сразу куча мыслей - что же делать, что делать? А тут, так запросто - рассказ маньяка .

[Бабочка]

dised, я вот подумала, почему ты постоянно вспоминаешь и вспоминаешь одно и тоже событие? Вначале, это были халатики. Уже до смешного мусолил. То есть там, где тебя задело, ты этого забыть не можешь и прилюдно это обрабытываешь, высказываешь. Как бы ты не критиковал СНЛ, но невольно ты работаешь над собой по его методике: вспоминаем прошлое и отпускаем. Я помню одну ситуацию вспоминала раз 200, пока меня не отпустило. И с близкими обсуждала и сама с собой....кому -то надо при всех здесь это прокрутить нннн количество раз.
Но. Когда вспоминаешь событие, которое тебя задело или ты был в гуще тех событий, а раз ты(мы, я в общем обо всех) крутишь это долго, значит задело, то т.с. отпускаешь, то есть понимаешь, что на всё Воля Божья. Нет людей, есть Бог, который тебя через людей ведет по твоему Пути....
Искать виноватых или давать оценку событию в прошлом надо, конечно, но уже всё сделано, выводы все сделали. Это прошлое.
Идти надо дальше. Зачем опять поднимать это? Цель? Правильно. Аргумент против Лазарева. Зачем? Хотя одному Богу известно, что там и как. Много людей задействовано было в этом.
Конечно, крайний Лазарев. Игорь. Кто еще там?

Добавлено спустя 51 секунду:
Елена12, погуглите по форуму и найдите тему и почитайте.

Добавлено спустя 6 минут 43 секунды:
Хотя, вроде тему ту удалили, значит туда ей дорога.

[dised]

В каком году эта история была?

Лето 2013 г.

почему ты постоянно вспоминаешь и вспоминаешь одно и тоже событие?

Потому что пытаюсь разобраться, почему людей удаляют с форума. С форума, хозяин которого много говорит о диалектике и Божественной любви.
И еще отвечал на укор Сновира о том, что негармоничный участник не может делать выводы о гармоничности учителя. Даже по его поступкам.

[Бабочка]

dised, ну, и разбирайся дальше, дело хозяйское, но от себя не уйдешь.

[Yur@]

Потому что пытаюсь разобраться, почему людей удаляют с форума. С форума, хозяин которого много говорит о диалектике и Божественной любви.

потому что это https://ru.wikipedia.org/wiki/Лицемерие

[Brittany]

пытаюсь разобраться, почему людей удаляют с форума. С форума, хозяин которого много говорит о диалектике и Божественной любви.

Так вот тебе наглядная иллюстрация диалектики: с одной стороны-божественная любовь во всём, с другой - удаляют с форума.
Что тебе не так?

[Stony]

ну например, когда он утверждает, что уходя от жены мужчина спасает свою жизнь. очень хорошая мотивация для мужиков, чтобы оставить женщину наедине с детьми. это так навскидку. то что сразу вспомнилось. а таких моментов в диагностике - пруд пруди.

о-о-о, вы, видимо, брошенка. Ну или боитесь, раз вас так зацепило.

[Shakti]

Так вот тебе наглядная иллюстрация диалектики: с одной стороны-божественная любовь во всём, с другой - удаляют с форума

Божественная любовь проявляется как ограждение людей от того что им не полезно?

[Бриджит]

Stony, Регина в силу некоторых причин не понимает, что есть такие женщины, от которых бежать сломя голову мужикам сам Бог велел. Иначе погибель

[Владимир Б]

dised писал(а):
Знаете, что ответил самый ярый сторонник Лазарева на это? Он сказал: "Да. Я буду спать спокойно. Лишь бы никто не тревожил СНЛ".

Потому что византийская модель.
В системе отношений византийской модели за ошибки вышестоящего по должности лица "расплачиваются" нижестоящие лица. С моей точки зрения, ошибкой С.Н. было желание опубликовать это письмо. Так как он мог предвидеть последствия. Но ни Александр, ни Игорь ему вовремя об этом не напомнили. А дальше, за ошибочные действия С.Н. ( и определенные действия тех лиц, кого затем "удалили" с форума - это надо признать ) - наступили последствия для тех, кто был "удален" с форума, но не для С.Н., однозначно.
Кстати, у С.Н. своеобразные понятия о любви к другому человеку. Он объяснял в одной из лекций, что можно любить ближнего - с одной стороны, а с другой - "сдать" его полиции. Неудивительно, что те, кто посещают сайт - соответствующим образом мыслят, и берут эти штампы у С.Н. Вместо того чтобы написать администратору и попросить его "убрать" письмо - они боятся за свою жизнь, и за то, что маньяк ( даже вероятный ) будет безнаказанно ходить по городу. Вот мышление.

dised писал(а):
Кто хочет видеть в авторе ДК святого человека, тот критики не допускает в его адрес.

Есть определенная категория "фанатиков", которые в С.Н. видят чуть ли не святого. Но это их проблемы.
Конечно, они не допустят даже мысли о том, что С.Н. может быть в чем-то не прав или может ошибаться.

dised писал(а):
Все началось с письма маньяка. Там человек написал письмо Лазареву о том, как он убивал людей и закапывал их в парке. Допускаю, что это мог быть фейк, ролевая игра. Но интереснее были сами последствия этого письма.

Совершенно верно. Последствия показали, что не умеют мыслить ни С.Н. - который к тому же и не может признавать свои ошибки. Игорь - руководствуется чисто византийской моделью. А те, кто в ужасе стали звонить в полицию по поводу предполагаемого "маньяка", который не в дверь к ним постучал, а всего лишь навсего что-то разместил от своего имени в Интернете - у этих с мышлением тоже не лучше.

dised писал(а):
Причем, в первый раз, после возмущений участников, администратор (Александр) убрал письмо. Однако СНЛ настоял, чтобы его вывесили вновь. Он даже говорил, что опубликует это письмо в книге со своими комментариями.

Ну пусть публикует. Когда на сайте формируется вертикальная система управления - тогда присутствует иллюзия "непогрешимости" главного "управителя" ( ну то есть С.Н. ). И все "подчиненные" вынуждены выполнять его заведомо бредовые идеи.

dised писал(а):
То есть направление задает Игорь под руководством СНЛ. Если у людей направление отклоняется от курса хоть немного, то люди просто удаляются. Должны быть единомышленники (люди, которые думают также как СНЛ).

Ну также, мне Игорь писал. Что стоимость онлайн-трансляций невысокая. И что почему бы не поблагодарить за это С.Н. На оф. форуме в теме один участник написал, что цена билета достаточно высока, ну для него, по крайней мере. Сообщение через небольшой отрезок времени было удалено. Те, для кого цена высокая - вне поля зрения, вне форума, вне "системы". Есть только те, для кого она невысокая - и эти люди это поддерживают. Фактически, создают миф о невысокой стоимости билетов и информации, и "подпитывают" его своей энергетикой - работают на повышение благосостояния С.Н. Поэтому там и административный аппарат такой большой - и С.Н. совершенно спокойно относится ко всему этому.
Да, есть, как бы, определенный подход. Если для тебя цена невысокая и ты готов платить - "ты с нами". Если нет - то нет места даже твоему мнению на форуме. Потому что, подразумевается, что в этом никакого смысла нет, это ничего не изменит, поскольку обратная связь отсутствует - директивы и указания подаются только "сверху". И мнение человека о том, что лично для него дорого или дешево - просто никому не нужно.

dised писал(а):
Потому что пытаюсь разобраться, почему людей удаляют с форума. С форума, хозяин которого много говорит о диалектике и Божественной любви.

Именно, что говорит.

[Stony]

Спойлер

В слове "поплатится" есть какая-то безвыходность, безнадежность. Поплатился здоровьем за что-то и все, каюк, теперь будем расплачиваться. Как в индуизме "Что посеешь, то и пожнешь". И все. Теперь только осталось грех отстрадать. Но это же нелепо.
От онкологии он уже когда-то излечился. Вот это была реально смертельная ситуация. А затем он "разогнался" так, что скорость кармических процессов возросла. Благополучие (защита судьбы) тоже возросло. Ну, это все результат большой проделанной работы. Заслужил. Теперь пожинает плоды. Любой богатый человек внутренне имеет энергию и право на богатство. Даже, если он и его потомки деградируют. Также, как и иметь право на физическую красоту и успех в личной жизни. Но Лазареву все же пришлось к этому богатству идти путем проблем и лишений. Советская зарплата не позволяла иметь много. И то, что благодаря Лазареву произошел мощный прорыв в понимании мира, это полностью его личная заслуга. Первая и вторая книга "ДК" - это реальный прорыв в том, чтобы, действительно, меняться. Погружаться в поиск того, что когда-то говорили старцы, в церковную жизнь, это, конечно, хорошо, но информация должна быть адаптирована к современному миру, должна быть разъяснена на примерах проблемных и больных. Поэтому, Лазарев очень своевременен и его по этой части не заменит никто. Никакой Луценко, который что-то там "нагородил" от себя.
Никто из больных не будет читать Бхагават-гиту, потому что, чтобы выделить какие-то в ней крупицы полезной информации, нужно напрячься на большой объем текста. Так вот этот объем никто не осилит, кроме более менее здорового человека, у которого лишь есть энергия на постижение глубин философии. А у больного человека этой энергии нет. К тому же, даже после прочтения книг "ДК" человек приходит с "завальным" полем и недоумевает. А потому что изменение характера всегда идет тяжело. Так о какой нафиг Бхагават-гите речь, если книги "ДК" с максимально плотной информацией, что содержит наглядные примеры из практики, и то не дают должного эффекта из-за слабого стремления меняться глубинно.
Далее. Лазарев - счастливый человек. Он самореализовался на выбранном поприще. Он имеет много тех, кто ему благодарен за труды. Он имеет возможность путешествовать в любую точку мира. Он построил дом, вырастил детей, сейчас внуки. К нему люди тянутся. И теперь он делится информацией, которой он мог бы и не делиться, потому что информации, действительно, достаточно. Но он это делает из-за того, что имеет в избытке - из желания помочь усвоить философские грани своего трактата о душе. То есть сейчас он вышел на завершающую стадию своего "репортажа" об исследовании души, и поэтому только "отшлифовывает" грани, добавляя незначительные детали. А основная, по сути, информация, уже дана в распоряжении. И даже отшлифована через ответы на вопросы в книгах и дисках(в том числе и "каверзные"), но, видимо, вот этот завершающий этап должен сопровождаться по-своему ценной информацией, что даст все таки возможность наконец-то отбросить костыли системы и самого Лазарева в итоге. Потому что, Лазарев, как путеводитель, уже выполнил свою роль, привел всех, кто интересуется исследованиями, к пониманию мира души и ее законов, по которым происходит ее развитие, собрав все "великие истины" в философский анализ с практической стороной ее применения. Непонятных вопросов уже нет. На все каверзные вопросы ответил. Естественно, что информация будет, как вы выразились, "терять силу" по причине того, что непонятных вопросов не осталось. Осталось только соответствовать информации, то есть ощутить себя "любовью" и из любви исходить в реакциях. А кто не может, тот, значит, не очень и хочет этого. Значит проблемы в недостаточности желания, что очень хорошо подтверждается в конфликтных ситуациях по "отрыву". А по поводу его болезней, то нужно помнить, что при добродушии, все преодолимо. Преодоление происходит. Вот только кто-то все равно злорадствует по поводу того, что его рук не показали. Видимо очень хочется увидеть подтверждение своей теории о "справедливости Божьей". Как-то не гуманно это - так относиться к человеку, ожидая того, чтобы он как можно больнее "споткнулся".

снимаю шляпу

Добавлено спустя 17 минут 45 секунд:

Если бы это было так, то читатели ДК знали бы ответы на все вопросы.

вы уверены, что это в принципе возможно?

Добавлено спустя 24 минуты 14 секунд:

а не надо убеждать. если вам не нужна теософия, значит не надо вам ее изучать. все очень просто. вы еще не созрели. но как знать? может через десяток лет созреете? или через неделю, скажем? мало ли что может в жизни случиться и заставить вас посмотреть в другую сторону.

а не надо убеждать. если вам не нужна ДК, значит не надо вам ее изучать. все очень просто. вы еще не созрели. но как знать? может через десяток лет созреете? или через неделю, скажем? мало ли что может в жизни случиться и заставить вас посмотреть в другую сторону.

Добавлено спустя 19 минут 59 секунд:

Спойлер

Моя благодарность распространяется на ранний этап знакомства с ДК, за появление веры в Бога.

Elena J., ложка дёгтя портит бочку мёда.
У вас же не видать и ложки мёда, пару слов о том, что вы, якобы по прежнему благодарны С.Н.,
и сотни страниц претензий. Это никак не похоже на благодарность.

я наивно полагала его теорию истинной во всём

А зачем считать какую-либо теорию истиной во всём? Св. Фома Кемпийский говорит: "Никакое человеческое учение не бывает без заблуждений".
А истиной во всём обладает только Господь Бог. Но, при этом, я сама по-прежнему считаю, что в главных моментах С.Н. правильно говорил и говорит.

Она была, правда, направлена в тенденции дьяволизма, когда мне предлагалось ощутить себя Божественной, т.е. Богом, но опыт остаётся опытом, его вектор только требует переподчинения.

Это ваше личное, на мой взгляд, не соответствующее действительности, восприятие того, о чём говорит С.Н.
Богом с большой буквы никогда С.Н. не предлагал никому себя ощущать.
А что касается частицы божественного в нас - так об этом и Православие говорит, на которое вы с некоторых пор стали ссылаться.
Я сейчас читаю Дневники Святого Праведного Иоанна Кронштадского, и он так и говорит, что в нас есть божественная частица.
Да и Сам Спаситель повторил слова, сказанные в ВЗ: "Я сказал: вы боги, и сыны Всевышнего все вы".

Вот наглядный плод исследований СНЛ - его новый форум.

НФ с его обитателями, модераторами пр. - это пример того, как каждый отдельный человек воспринимает слова С.Н. Или не воспринимает. Не нужно обобщать и мести всех под одну гребёнку. Если у кого-то что-то не получилось, то отчего-бы на себя не оборотиться, а не искать виноватых во вне?
Приписывая свои ошибки С.Н.

[Сергей Б]

По единицам, сидящем на НФ, нельзя судить обо всех.

Много тех, кто прочитали книги, изменились исцелились. И не болтают на форумах, а молча живут реалом.

[dised]

По единицам, сидящем на НФ, нельзя судить обо всех.

Много тех, кто прочитали книги, изменились исцелились. И не болтают на форумах, а молча живут реалом.

Исцелиться можно и у хороших врачей. Все же у духовной практики несколько иная цель.
Общение на форуме не такое уж и бесполезное занятие. Один из способов для духовного роста - это получение знаний через общение. Форум как раз располагает к этому.

[Сергей Б]

Один из способов для духовного роста

А что вы называете духовным ростом?

[Бабочка]

Общение на форуме не такое уж и бесполезное занятие. Один из способов для духовного роста - это получение знаний через общение. Форум как раз располагает к этому.

Эдик, давай уж и я в прошлое окунусь. Помню, ты говорил, что для тебя форум был прям как находка, потому что тебе уж очень ДК пришлась по душе, но в реале тебя никто не понимает, а на эту тему общаться надо тебе, поговорить, обсудить.
Так вот этого надо не всем. Я бы сказала, очень мало кому.
Да и времени у людей нет ходить по форумам. Из моего многочисленного окружения вообще, никто по форумам не сидит, ни по каким форумам. Минимум, иногда зайдут в контакт, Фейсбук, одноклассники.
Да и я сюда захожу только в свободное время, вот сейчас у меня его много.
Да и тут уже себя ощущаешь, как приходишь т.с. к старым знакомым и друзьям.
Уйдут они, уйду и я.
Но никак я тут не из за того, что мне необходимо общаться по ДК или по другому какому- нибудь духовному течению.
Был этап и прошел он давно: пообщаться по ДК.
Вот людям на НФ сейчас может и хочется пообщаться по тематике. Пусть.
И это тоже пройдет(с)
Вспомни, как и ты защищал тут тематику ДК и ушел отсюда из- за этого, что тут ее уже не было почти.

[masha777]

http://lazarev.org/ru/blog/full_news/novyj_forum/

http://lazarev.org/ru/author_blog/full_readers_le ... elennyj_etap_na_puti_k_lyubvi/ Эх, Владимир..

Дело в том, что когда у человека нет сверхспособностей - он может жить без них совершенно нормально. Если же они у него раскрылись или начали раскрываться - ему нужно учиться жить с ними. Если же человек пытается "избавиться" от этого, "отказаться" - это путь к медленной смерти. Так как сверхспособности - это контакт с тонкими планами. Отказаться от сверхспособностей - это попытаться уйти от тонких планов, а вместе с ними и от любви, и от энергии, так как именно через душу и тонкие планы идет высшая энергия. Просто "отказаться от сверхспособностей" не получится, так как наличие сверхспособностей - это одна из составляющих контакта с тонкими планами, признак "открытой" души и активизации подсознания. А "уход" или "отказ" от тонких планов - это преступление против любви. Так как это одновременно будет и отказ от любви. А отказ от любви - это смерть. Человек может умереть при этом не сразу. Поэтому если сверхспособности не раскрылись - без них можно жить сколько угодно. Если же они появились, уход "назад" - это смерть. Это примерно то же, о чем Вы говорили и говорите в Ваших исследованиях, что западная цивилизация, отказавшись от понятия "душа" и уйдя в материализм (именно этот термин обозначает состояние и способ мышления человека, "ушедшего" от тонких планов) - дала себе "отсрочку", "продлила себе жизнь" (если это можно так назвать, потому что в моем понимании жизнь - это идти к сути, к любви, выходить на все более тонкие планы, а не "уходить" от них). Если называть вещи своими именами - это медленная смерть.

Я думаю, разумнее говорить не о том, что можно "уйти" от сверхспособностей, а вместе с этим и о том, что за это будет. И тогда человек сам примет нужное для него решение. Ведь кто-то всю жизнь живет на материалистическом уровне, по "отсрочке" (вся западная цивилизация), и их это устраивает. А кому-то такая "жизнь" - неинтересна. Ему интересно идти к любви, к душе, к сути, а не от этих понятий. Сверхспособности - просто определенный этап на пути к этому. Вот такое мое понимание.




мне кажется в этом надо искать корни происходящего и в мире и с С.Н.
сложная тема , опасная. но неизбежная.
а коммерция и усиление внешнего контроля на НФ - это не причина , а следствие того, что не получилось и не захотелось идти дальше.

[бумз]

Спойлер

Дело в том, что когда у человека нет сверхспособностей - он может жить без них совершенно нормально. Если же они у него раскрылись или начали раскрываться - ему нужно учиться жить с ними. Если же человек пытается "избавиться" от этого, "отказаться" - это путь к медленной смерти. Так как сверхспособности - это контакт с тонкими планами. Отказаться от сверхспособностей - это попытаться уйти от тонких планов, а вместе с ними и от любви, и от энергии, так как именно через душу и тонкие планы идет высшая энергия. Просто "отказаться от сверхспособностей" не получится, так как наличие сверхспособностей - это одна из составляющих контакта с тонкими планами, признак "открытой" души и активизации подсознания. А "уход" или "отказ" от тонких планов - это преступление против любви. Так как это одновременно будет и отказ от любви. А отказ от любви - это смерть. Человек может умереть при этом не сразу. Поэтому если сверхспособности не раскрылись - без них можно жить сколько угодно. Если же они появились, уход "назад" - это смерть. Это примерно то же, о чем Вы говорили и говорите в Ваших исследованиях, что западная цивилизация, отказавшись от понятия "душа" и уйдя в материализм (именно этот термин обозначает состояние и способ мышления человека, "ушедшего" от тонких планов) - дала себе "отсрочку", "продлила себе жизнь" (если это можно так назвать, потому что в моем понимании жизнь - это идти к сути, к любви, выходить на все более тонкие планы, а не "уходить" от них). Если называть вещи своими именами - это медленная смерть.

Н.Бехтерева, судя по всему, не поняла этого. Она не объясняет, почему она приняла именно такое решение (возможно, она не имела возможности и механизма подняться над открывшимися сверхспособностями - через любовь), она лишь говорит: "мне не хотелось развивать [сверхспособности], а хотелось избавиться". Однозначно ясно, что такая позиция - противоестественна с точки зрения законов Вселенной ("уход" от тонких планов - противоречит законам Вселенной). Я считаю, что смерть Н.Бехтеревой связана если не полностью, то в значительной мере с ее вот этой фразой.

Я понимаю, и согласен с Вами в том, насколько опасны сверхспособности, и насколько опасно и непросто иметь их и жить с ними. Но правильный выход может быть только один: если они есть - подняться над ними, уйти еще выше. Но никак не "назад", не "вниз". Поэтому когда я услышал от Вас на семинаре этот пример с Н.Бехтеревой, я не совсем Вас понял, то, к чему Вы хотите призвать людей. Н.Бехтерева поплатилась за это жизнью - за "уход" от тонких планов, а вместе с ними и от понятия "душа", и от высшей энергии (разумеется - иначе никак), и от любви в конечном счете. Я думаю, разумнее говорить не о том, что можно "уйти" от сверхспособностей, а вместе с этим и о том, что за это будет. И тогда человек сам примет нужное для него решение. Ведь кто-то всю жизнь живет на материалистическом уровне, по "отсрочке" (вся западная цивилизация), и их это устраивает. А кому-то такая "жизнь" - неинтересна. Ему интересно идти к любви, к душе, к сути, а не от этих понятий. Сверхспособности - просто определенный этап на пути к этому. Вот такое мое понимание.[/quote

phpBB [media]

masha777,я слышал истории о том, что есть сильные гадалки среди цыганок, которые в точности могут предсказать судьбу.
Уровень развития цыган все же не на таком уровне, чтобы говорить об этом распространенном явлении, как о плодах любви. Ведь и обидеться могут так, что человека на тот свет отправят. Может поэтому таких гадалок, знахарок во времена инквизиции и сжигали. Карма ведь. Мож чего и "натворили" своей сильной энергетикой... Джуна, например, "нацепляла" на себя от пациентов многое чего, что стало причиной смерти ее сына и привело ее к алкоголизму. Тоже судьба. И везде - у цыган, у жертв инквизиции, у Джуны с Лонго - большие проблемы.

ПРАГА семинар 18 августа 2012г.
1.25 Фильм «Бьютифул» - фильм о человеке, для которого энергия вышла на первый план и стала значимее любви. Феномен детей-индиго.

Рекомендую послушать.

А насчет "закрытия" у себя сверхспособностей, то смотря на что они направлены и через какой канал выражен. Если это комоэнергетика, то, даже, если космоэнергет знает все книги Лазарева, но если его пациент "сидит" на его энергетике, тогда он возьмет его грязь и обесточится. Христос после исцеления больных уходил в пустыню на жесткую голодовку, чтобы очиститься. Женщина же привязана сильнее и у нее есть дети, поэтому ни о какой отрешенности речи не может быть даже на неделю. Мужчины тоже по своему привязаны и держатся мира. Только Серафим Саровский мог лечить, входить во взаимодействие с "грязью" людской и сразу не умереть, потому что до своей целительской практики он много лет жил в затворе и был молчальником, поэтому закрыл в себе связь со всем мирским, поднявшись над ним. Так что, сверхспособности - это удел того, кто, как факир (или в свое время Кашпировский, который разбил уверенность в том, что все зависит от лекарственных форм терапии, от физического воздействия), должен давать чудеса, дабы люди видели это и знали, что сверхъестественное существует, и знание этого давало бы возможность утвердиться в понимании духовного плана жизни, что соприкасается с физическим планом. Вот так человек приближается к переосознанию того, как устроена жизнь вообще.

Бехтерева поняла то, что ее способности можно использовать без вреда себе и окружающим. Как - это уже другой вопрос. Она же была врачом. Значит, выявила в себе способности к снятию болевого симптома у людей (возможно коллег). А потом, возможно, поняла, что теперь она берет болезни у тех, кому она помогала. Это определяется по общему самочувствию. Ну, вы же должны знать, что такое система Рейки...

phpBB [media]

[Владимир Б]

masha777 писал(а):
мне кажется в этом надо искать корни происходящего и в мире и с С.Н.
сложная тема , опасная. но неизбежная.
а коммерция и усиление внешнего контроля на НФ - это не причина , а следствие того, что не получилось и не захотелось идти дальше.

Н.Бехтерева была интересным человеком, даже, можно сказать, уникальным. Я просто видел передачу ( ссылку на которую привожу - прим. ) - а я говорил о том, что вижу и знаю, правильно поступает человек в каком-то случае, или нет. Лично я, например - не стремлюсь раскрывать сверхспособности, да и вряд ли бы в какой ситуации стремился. Но если бы они у меня сами открылись - то никогда и ни при каких условиях не "отказывался" бы от них. Ну, помните, С.Н. говорил на одном семинаре о человеке, который почувствовал в себе открывшиеся сверхспособности, а потом, - со слов С.Н., - "долго пил водку и ел мясо", чтобы они на внешнем уровне перестали проявляться. Не знаю, какой "способ" придумала Бехтерева, но результат этого один. Сверхспособности - это энергия души, которая идет на какие-то тонкие планы. Если пытаться "подавить" в себе эту энергию - то будет подавляться и энергия души, и любви, в том числе. И в том числе та энергия, которая идет на здоровье, сознание и т.д. А дальше - болезни и смерть. Когда человек выпивает алкоголь и употребляет мясо - то тоже по сути это является поведением в ущерб чувству любви и тонкой энергии, так как человек "приземляется", становится "материалистом". Кстати, коммерция - это тоже материализм.
Я не знаю, возможно, вы правы. И, - возможно, - вы правы в том, что это тема неизбежная. Но только мне это неинтересно. Хотя я, может, ожидаю чего-то нереального... Мне были интересны исследования тонких планов. Исследования души, законов Вселенной. А коммерция автора мне точно не интересна. Мне самому есть куда потратить деньги, чем платить их автору и умножать его благосостояние.

[arka]

Елена12 писал(а):
В каком году эта история была?
Лето 2013 г.

dised, полтора года прошло, а вы всё никак не успокоитесь.

Потому что пытаюсь разобраться, почему людей удаляют с форума. С форума, хозяин которого

Неужели вы у себя в душе навели уже полнейший и бесповоротнейший порядок, и теперь единственное, на что
можно и нужно потратить силы, так это на то, кто и что сделал неправильно на НФ? Вы хозяин форума, или его админ?
Вам отвечать за происходящие там события? А если нет, почему собой не заняться?

Добавлено спустя 5 минут 41 секунду:

Зря Вы так ёрничаете - ученые есть и область исследований есть,

Елена12, я не отрицаю, что существует область нематериальных категорий,
которую также можно исследовать. Будь это так, меня на этом форуме не было-бы.

Поэтому цифра 400 - это как показатель мощи эмоций.

Но на мой взгляд, придумать некую цифру, "как показатель силы эмоций" -
это ещё не значит, стать учёным в области исследования вопросов духа.