"Борьба с пиратством" будет продолжаться дальше? ( письмо С.Н.Лазареву ).

[Владимир Б]

Перед прочтением желательно посмотреть или послушать лекцию С.Н.Лазарева "Работа над собой" ( март 2017 г. ).

Спойлер

Здравствуйте, Сергей Николаевич!
Отвечу вам по поводу ваших высказываний в лекции "Работа над собой" ( март 2017 г. ).
По поводу "чувства благодарности" и того, "о чем говорят ваши исследования". По вашей версии ( которая подтверждает то, что вы корыстный и жадный человек ) - благодарить нужно вас. Вам нужно перечислять деньги и "пожертвования", и т.д. Но исследования говорят не об этом. Они говорят о том, что главную энергию нужно отдавать Богу. И главную радость и благодарность - тоже туда. Этого достаточно для соблюдения высших законов. Насчет жертвенности в отношении людей. Я выскажу только свою точку зрения, как я это вижу и на это смотрю. Если мне приятен человек ( не только по его внешним, но и внутренним качествам ), и у меня возникает желание ему в чем-то помочь или ему чем-то пожертвовать - это желание и чувство давить нельзя, а его нужно реализовывать. Когда такое желание возникает - отдавать, жертвовать - и мы его реализуем - мы получаем высшую, тонкую энергию в этот момент. Подобно тому, когда мы благодарим Бога, отдаем ему любовь. Вы мне не приятны и не интересны, и желания жертвовать что-то вам у меня нет ( но об этом ниже ). Поэтому жертва на человеческом уровне это нормально - но когда нам приятен человек, и возникает желание ( спонтанно ) ему в чем-то пожертвовать, в чем-то помочь. Если же мы не испытываем такого желания к кому-либо - то и нет в этом высшей необходимости. Если мы от кого-то что-то получили, но у нас не возникло желание отблагодарить конкретно этого человека - то мы и не обязаны этого делать на внутреннем уровне, а на внешнем уровне - есть торговые отношения, формальные, которые не определяются какими-либо симпатиями, а это бизнес. То есть жертвовать в принципе правильно - но не тому, кто нам что-то дал или подарил, а тому, к кому возникло это чувство спонтанно ( свыше ), независимо от нас - это может быть случайный человек в нашей жизни, которого мы встретили на улице или где-то еще, может быть и еще кто-то, кто нам в чем-то помог, и возникло такое желание в ответ, но это не обязательно. То есть это внутренние взаимоотношения, а не внешние.
То, что вы около сорока лет жизни работали над информацией "из любви к искусству" ( без материального вознаграждения ) - если вам это нравилось, то в этом, вероятно, нет нарушений. Каждый может заниматься тем, что ему нравится и интересно. Но вы не имеете внутреннего права вытягивать из людей деньги ( то есть заставлять их приобретать, ограничивая возможности бесплатного получения информации ), а люди - имеют право получать эту информацию без ограничений ( реализуя свое высшее желание - к познанию мира - а оно не имеет нарушений, даже если человек не хочет ничего при этом платить ).
Дальше. Несколько лет назад от человека, который общался с вашим бывшим сотрудником, я получил информацию о том, что вы, ограничивая бесплатное распространение информации исследований в Интернете и призывая людей жертвовать вам, заявляя о своей "нуждаемости" ( прямо на сайте! ), имели в иностранных оффшорах несколько миллионов в валюте ( которые, правда, потом потеряли ), и огромное количество недвижимости в России и в мире. А некоторое время назад я смотрел в магазине книгу Валентина Катасонова "Ограбление России" ( она есть в Интернете ), где он пишет о том, что оффшоры - это способ ограбления граждан России, вывод денег из России и кошельков граждан в пользу иностранных бенефициаров - владельцев ФРС, "хозяев денег". И огромное количество выведенных таким образом из экономики России денег - причина того, что людям сейчас на предприятиях в России не платят достойные зарплаты, причина нехватки средств в бюджете на здравоохранение и социальную поддержку. То есть это в чистом виде эксплуатация граждан России.
Вот тогда я понял, почему у меня нет и не было желания что-либо жертвовать вам и почему вы мне неприятны. Потому что какой человек внутри - то он и делает снаружи. Если нам приятен человек и мы ему жертвуем - и на тонком плане тут же встречаем отдачу. Если мы отдаем Богу любовь - мы ее и получаем. Если мы отдаем энергию в "черную дыру" - мы не получаем в ответ ничего. Если принять вашу модель и перечислять все вам - вы и дальше будете укреплять ваше материальное благополучие и благосостояние, накапливая на счетах миллионы, а граждане России вынуждены будут отдавать "последнее". Но поскольку вами руководят страх за будущее, страх за вашу семью, желание обеспечить себе и своей семье уверенность в завтрашнем дне и защищенность в будущем ( что является зависимостью от будущего согласно вашим исследованиям ), и все это гипертрофированно, - мне об этом говорил ваш бывший сотрудник, да я и сам это вижу, - то вам всегда будет мало, вам будет мало любых денег, вашему корыстному сознанию будет так казаться, - а значит что будет в результате? "Хозяева денег" будут получать эти деньги ( которые они и напечатали для того, чтобы эксплуатировать человечество ) - а люди будут отдавать для этого всю свою энергию, то есть тратить свое время не на свои интересы, не на познание мира, а на обслуживание интересов "хозяев денег" ( что я считаю противоестественным ). Люди будут "отдавать последнее" ( и оставаться на низком уровне жизни ). То есть рабовладельческая модель, модель порабощения мира и граждан России ( что я считаю особенно неприемлемым ) будет развиваться и реализовываться. И вы это поддерживаете!
Тогда я понял, что вы просто манипулируете понятием "жертвенности" - в угоду этой концепции и вашим ущербным ( неправильным ) представлениям о мире, отсюда ваши высказывания: "деньги - это эквивалент энергии", "бесплатно полученная информация или благо не будут работать ( хотя ваши исследования говорят об обратном! )", "за информацию нужно платить". Я понял смысл подмены понятий материалистической цивилизации, когда правда названа ложью, а ложь - правдой. Правда - стремление человека к высшим истинам, к познанию мира ( а доступность информации это обеспечивает, эту потребность, то есть является ее обеспечением ) - названа "воровством" ( то есть осуждается современной материалистической цивилизацией ), а полная коммерция, работа на интересы маммоны без какого-либо здравого смысла - то есть ложь - благом и "правдой". Тяга к знаниям и стремление получить информацию называются "воровством" и "язычеством", а все, что работает на интересы "хозяев денег", на интересы маммоны - это, несомненно, приветствуется. Не случайно, конечно же, потому что все это мировоззрение и вся эта концепция работает в интересах "хозяев денег".
Лживый, корыстный и предвзятый характер ваших сообщений и призывов о "жертвенности" я понял и сам, но это подтвердили также и ваши сотрудники, с которыми я общался.
Именно вы и не смогли принять потерю денег, и поэтому у вас сейчас трясутся руки, но вы не успокоились и продолжаете повышать цены на все, бороться с "пиратством", судиться с распространителями.
Более того, вы бесцеременно вмешиваетесь в свободу воли человека, что я считаю неприемлемым и недопустимым. Вы прямо в лекции говорите, что судитесь для того, чтобы "защитить" людей от возможности получать ( если назвать ложь правдой ) информацию ( сводя, опять же, все к "благодарности" в сторону вашей семьи ) - что говорит о том, что вы этим защищаете свое мировоззрение и свои представления о мире, тот "миропорядок", который вам кажется правильным. Предоставьте читателям право самостоятельно менять свое мировоззрение, характер и жизнь и не вмешивайтесь в это с вашими ущербными представлениями!
Вы уже как-то рассказывали на семинаре в Омске, как судились в Германии, тратили тысячи долларов на адвокатов ( вот почему еще дорожают книги! ), - отстаивая человеческую логику, в виде "авторского права" ( реально работает информация, а вы - только посредник, который не нужен и которого нужно отбросить ), - и какие проблемы вы потом получили. Я думаю, что теперь-то задача для вас посложнее. Зарабатывайте проблемы дальше! Удачи вам!
Я считаю, нужно отделять работу над собой, со своим мировоззрением, характером, эмоциями - от вас и перечислений вам денежных сумм. Не важно, скачал человек информацию бесплатно или приобрел книгу или диск - важно то, какие внутренние усилия он приложил, и прикладывает для того, чтобы меняться, чтобы в его душе была любовь. А вы все "тянете" на себя, говоря о материальной поддержке. Я считаю, что реально вы не нуждаетесь так, как большинство граждан России, и необходимости в перечислении денежных сумм вам объективной нет, но у вас гипертрофированны страх за семью, за будущее, желание иметь защищенность, которую вы хотите реализовать через материальный аспект ( с отдачей внутренней энергии у вас сейчас в старости большие проблемы - вот вы и пытаетесь компенсировать ее внешней ). Отсюда безумные суммы на счетах, и призывы к читателям дальше и дальше вам жертвовать. Но это личное дело каждого из читателей, те, кто хотят вам жертвовать - пускай делают это, я не против. Но вот те, кто не хотят, но хотят при этом получать информацию - безнравственно из них что-то "трясти", но вы идете на нарушение всех высших законов, в угоду вашей семье и ее защищенности. Поэтому у вас столько проблем.
Да, "торговцев" и "перекупщиков", за счет которых растут стоимости книг в магазинах, я не поддерживаю. Одно дело когда книга стоит 50 рублей, и пускай все эти деньги получает автор - это нормально. Но другое дело, когда она стоит 500 рублей - "как на дрожжах" - за счет кучи посредников. Зачем это нужно человеку, которого интересует познание мира и информация для этого? Это в чистом виде издержки ( последствия ) материалистической, ущербной цивилизации. Может быть поэтому люди сейчас мало книг читают? Это уже стало непозволительной роскошью, зато в Интернете та же информация - доступна бесплатно ( в том числе познавательная, научная ). А важно, как говорится, содержание, а не форма. При желании тот же текст можно и распечатать ( кому нравится такая форма ).
Речь идет о том, что сейчас людям была бы очень полезна информация о том, какими должны быть мировоззрение, характер и эмоции человека, но не все знают об этих исследованиях, а вы, в силу вашей корыстности, этот процесс ограничиваете. Так как нашлись бы люди, которые сами могли бы нарезать видеоролики из семинаров и лекций и выкладывать их, позволяя людям знакомиться с какими-то важными моментами. Сейчас есть Интернет, где не нужно тратиться на бумагу, корректоров и менеджеров. Почему вы не хотите давать на это добро - мне понятно. Потому что отстаиваете тот миропорядок, где "за все нужно платить", и где "хозяева денег" - должны "собирать урожай" с жителей планеты. Ну не хотите - ваше дело. Боритесь, судитесь.
Я только скажу то, что здоровый внутренне и гармоничный человек отдает энергию туда, где он чувствует смысл или где есть удовольствие. Для меня есть удовольствие в том, чтобы больше людей знакомилось с информацией о правильном мировоззрении, и нет никакого удовольствия - чтобы вы дальше богатели, имели многомиллионные счета, чтобы, - как сказал один из ваших читателей, - ваши дети покупали себе автомобили за несколько десятков миллионов рублей, - во всем этом для меня, как и для большинства ваших читателей, нет никакого смысла и удовольствия. Согласно вашим исследованиям, делать нужно то, что нравится, и отдавать энергию нужно туда, куда подсказывают чувства, - и тогда она приходит, - верить нужно чувствам. Я стараюсь в своей жизни делать именно так. Отдавать энергию высшим планам - душе. Людям - тем, кто мне приятен, и в отношении кого есть такое желание. Ваши исследования говорят о том, что если энергия выделяется на что-то ( на какое-то дело и т.д. ) - значит этим стоит заниматься, и туда стоит отдавать энергию. И тогда она снова придет ( "не зарывай талант в землю" ). То есть она вернется и ее будет больше. А если энергия не выделяется - значит туда отдавать энергию не стоит, возможно, что это неправильное направление, "тупиковое". Именно таким является, на мой взгляд, ваше обогащение, и поэтому у большинства читателей желания и стремления перечислять вам деньги и пожертвования нет.
В заключение - слова вашего бывшего сотрудника, о том, что то, что вы делаете - это бизнес для вас и вашей семьи.
[ удалено по просьбе ]
Слова бывшего администратора вашего сайта о том, что вы занимаетесь обменом информации на деньги, а деньги используете для своего вожделения -
[ удалено по просьбе ]

[Dejаneiroff]

Владимир Б, а вы я смотрю себе не изменяете, все так же на шее у родителей мир познаете?))

[Благодарю]

вот интересно, если бы Творец перекрыл бесплатный: воздух, свет и прочие няшки, тем, кто так ратует за товарно-денежные отношения, - смогли бы они с ним расплатиться?

[Серг Б.]

товарно-денежные отношения,

Такова система, ратуй. не ратуй, а зарабатывать приходится. Тебе приятно будет, если часть твоего инструмента свистонут просто за бесплатно. Это неприятно конечно. Ты по-честному и тебе по-честному оплатят и всё.

[Благодарю]

Тебе приятно будет, если часть твоего инструмента свистонут просто за бесплатно.

о том, что СНЛ якобы не свистнул, тут уже поднималась тема и не раз.
Так, что на авторство он может претендовать только в виду слабого интереса со стороны лицензиатов.
Пока он говорил о том, что это не система, а всего лишь исследования, претензий к тему было намного меньше. Да и пока он не нанимал фискалов, что шарились по инету в поисках, где, кто и зачем, якобы, спер у него что-то, так же - претензий было не много.
Ну, а раз это товар.. и товар с дефектом - будь добр-бобр отвечай за него. И не рефлексуй когда кто-то поступает с ним так же, как и ты поступаешь с чужой инфой.

[Серг Б.]

о том, что

О скрытой враждебности к автору, что распространяют из мести, из обиды на автора. Не могут простить.

Спойлер

phpBB [media]

[Благодарю]

о... это уважительная причина, к тому, чтобы автор мало чем отличался от тех к кому у него претензии на почве воровства якобы его инфы... ведь сказки рассказывать, как раз в его духе
сказки о враждебности под видом чистки у всех на устах
а месть, это вообще-то и есть карма - реакция здорового организма по отношению к раковой клетке

[Владимир Б]

Серг Б. писал(а):
Можно грузчиком подработать. Набираете в авито грузчики своего города, звоните по телефону и приходите. За день можно на интернет и больше заработать, деньги сразу получают.

Я выбираю более легкую подработку. На Интернет деньги есть. Пока.
С утра до вечера каждый день работать тоже не хочется и не вижу смысла. Есть общение, интересы, другие дела. Да и отдыхать тоже надо. Мне надо так, чтобы и немного денег заработать, и не уставать сильно, и успевать делать все свои остальные дела. Я нашел то, что мне подходит. Рассказывать не буду.

Enmerkar писал(а):
Владимир Б, а вы я смотрю себе не изменяете, все так же на шее у родителей мир познаете?))

Я живу с родителями. Что не исключает мелких заработков на личные вещи. И на Интернет в том числе.
С родителями жить выгодно в одной квартире, так как все коммунальные платежи делятся на трех человек - а это экономия. Плюс, если нужны деньги на непредвиденные расходы, или крупные вещи домой - то их покупают родители.
Но это не означает, что жить с родителями прямо так легко. Все относительно. Легче, чем без них.
На мелкие покупки накопить быстрее, на крупные дольше. Проблем достаточно много. А информация С.Н. мне сейчас вообще не интересна, а если бы была интересна - я бы нашел способ получать бесплатно. Просто мне это не надо. Сейчас другие потребности.

[Dejаneiroff]

Я живу с родителями. Что не исключает мелких заработков на личные вещи. И на Интернет в том числе.

Ого...я только представляю себе как вы своим родителям мозг выносите....
типа - пока я живу с вами, я не исключаю, что могу и подработать немного.

был у меня один знакомый, дал я ему 1ю книгу ДК ...в году 2003м где-то.....он прочитал, и тут же родителей обвинил во всех своих проблемах. те в шоке были))))
ваши родители как? тоже с вами мир познают? или карму отрабатывают?))

[Ашикирахо]

с нетерпением жду, продолжение истории. как он банкротом стал. ты ведь ему советовал? не может же вот так все закончится, без продолжения!

[Dejаneiroff]

это другой )))

[Ашикирахо]

понятно что другой. ну так и банкротство другое.

[FlutterShy]

не хочу, а надо?

Хочу так ))

Ну вот - уже получается, неплохие результаты всего за час

Не, плохо
Сегодня выходной
Не получилось у меня(((

[Владимир Б]

Enmerkar писал(а):
был у меня один знакомый, дал я ему 1ю книгу ДК ...в году 2003м где-то.....он прочитал, и тут же родителей обвинил во всех своих проблемах. те в шоке были))))

Мои родители ДК не читают и им это не надо.

Enmerkar писал(а):
ваши родители как? тоже с вами мир познают? или карму отрабатывают?))

Решают в основном бытовые вопросы по дому. Тоже важная функция.

Enmerkar писал(а):
типа - пока я живу с вами, я не исключаю, что могу и подработать немного.

Им не надо то, что надо мне. Денег они мне не дают ( только иногда могут дать на те или иные продукты, которые у них в списке - тогда я иду в магазин и их покупаю ). Поэтому остается только один вариант ( купить то, что мне нужно ) - накопить самому.
Например, из планов на следующий год - купить себе фотоаппарат тысяч за 30 ( плюс-минус ). Такие могут еще снимать видео, насколько я знаю. Например, сам видел, у Федорова в кабинете ряд бесед записывают на такие устройства. А мне нужно - чтобы качественно снимать наши мероприятия, плюс - записывать свои обращения и выкладывать в сеть. Думаю, к концу следующего года накопить вполне реально. Если без кредитов ( а я их не беру ). А причем здесь родители? Они, конечно, не будут возражать, но им это не надо, в том смысле, чтобы вкладывать в это свои деньги.

[dzadzen]

Им не надо то, что надо мне. Денег они мне не дают ( только иногда могут дать на те или иные продукты, которые у них в списке - тогда я иду в магазин и их покупаю ). Поэтому остается только один вариант ( купить то, что мне нужно ) - накопить самому.
Например, из планов на следующий год - купить себе фотоаппарат тысяч за 30 ( плюс-минус ). Такие могут еще снимать видео, насколько я знаю. Например, сам видел, у Федорова в кабинете ряд бесед записывают на такие устройства. А мне нужно - чтобы качественно снимать наши мероприятия, плюс - записывать свои обращения и выкладывать в сеть. Думаю, к концу следующего года накопить вполне реально. Если без кредитов ( а я их не беру ). А причем здесь родители? Они, конечно, не будут возражать, но им это не надо, в том смысле, чтобы вкладывать в это свои деньги.

Жизнь человека состоит из этапов. Когда его растят родители, а потом следующий этап: уход из отчего дома и создание семьи. Как правило это происходит после 18-ти лет. Но зависимость от родителей в 30 лет - это уже диагноз. Диагноз инфантильности, несамостоятельности, без ответственности. Потому что коммунальные услуги платят родители, продукты вы едите на родительские деньги, жилье у вас не собственно заработано, и жены которая родит вам детей у вас нет и с таким несамостоятельным человеком вряд ли будет. Если бы ваши родители также вели себя как вы, вряд ли вы появились бы на свет. Это ущербная и катострофичная психология и мировоззрение потребительства и паразитизма. Переходите на следующий этап, тогда ваша и общественная деятельность будет куда весомее. Идут за лидерами внутренне свободными и самостоятельными.

[ЕлкаПалка]

Жизнь человека состоит из этапов. Когда его растят родители, а потом следующий этап: уход из отчего дома и создание семьи. Как правило это происходит после 18-ти лет. Но зависимость от родителей в 30 лет - это уже диагноз. Диагноз инфантильности, несамостоятельности, без ответственности.

Что вы прицепились?
У каждого человека своя судьба. Он же не ворует и т.п.
Не считает нужным работать , не работает, а как я поняла подрабатывает.
Мы же не по разнарядке живем, куда кому пойти и что делать.

Добавлено спустя 4 минуты 49 секунд:

то ущербная и катострофичная психология и мировоззрение потребительства и паразитизм

А работать целый день, как это многие делают, а потом сливать все бабки в торговом центре и т.п. на себя любимого утопая в ненужном шмотье и т.д это психология жертвенности и отдачи?

[oldsatana]

уход из отчего дома

вообще-то, это какие-то новые веяния, для культуры, где жилье арендуется и имущество рода - рази шо невыплаченные кредиты.
стандартно сын наследовал дом родителей и приводил в него жену, продолжая род. Ну, разумеется, это не означало, что его кормили с ложечки, он на эту семью пахал.

Т.е., смысл был не в уходе из дома, а в продолжении его

Добавлено спустя 53 секунды:
не в защиту Владимира Б будь сказано

[FlutterShy]

Им не надо то, что надо мне. Денег они мне не дают ( только иногда могут дать на те или иные продукты, которые у них в списке - тогда я иду в магазин и их покупаю ). Поэтому остается только один вариант ( купить то, что мне нужно ) - накопить самому.
Например, из планов на следующий год - купить себе фотоаппарат тысяч за 30 ( плюс-минус ). Такие могут еще снимать видео, насколько я знаю. Например, сам видел, у Федорова в кабинете ряд бесед записывают на такие устройства. А мне нужно - чтобы качественно снимать наши мероприятия, плюс - записывать свои обращения и выкладывать в сеть. Думаю, к концу следующего года накопить вполне реально. Если без кредитов ( а я их не беру ). А причем здесь родители? Они, конечно, не будут возражать, но им это не надо, в том смысле, чтобы вкладывать в это свои деньги.

Жизнь человека состоит из этапов. Когда его растят родители, а потом следующий этап: уход из отчего дома и создание семьи. Как правило это происходит после 18-ти лет. Но зависимость от родителей в 30 лет - это уже диагноз. Диагноз инфантильности, несамостоятельности, без ответственности. Потому что коммунальные услуги платят родители, продукты вы едите на родительские деньги, жилье у вас не собственно заработано, и жены которая родит вам детей у вас нет и с таким несамостоятельным человеком вряд ли будет. Если бы ваши родители также вели себя как вы, вряд ли вы появились бы на свет. Это ущербная и катострофичная психология и мировоззрение потребительства и паразитизма. Переходите на следующий этап, тогда ваша и общественная деятельность будет куда весомее. Идут за лидерами внутренне свободными и самостоятельными.

Не всем положено по судьбе иметь детей и воплощать эту стандартную схему рабства, от слова работа, и продление Рода, для ресурса новых рабов. И если есть у него возможность не работать , ему всего хватает, пусть не работает и не женится - его выбор и его жизнь, - не ваша. И его судьба тоже принадлежит только ему , а не вам или заточенному под потребление обществу.

[oldsatana]

И если есть у него возможность не работать , ему всего хватает

у него нет возможности, и ему не хватает. Потому он на содержании.

Прикольно делать из Владимира Б бунтаря

[oldsatana]

А вообще, лазаревцам и экс-лазаревцам надо смириться с тем, что они платят бабки своему гуру. Платят именно за ощущение, что у них есть тот, кто их учит, ведет, кормит их какой-то информацией и надеждой, что-то гарантирует в будущем, кто отвечает за них и то, что с ними происходит. За то ощущение, благодаря которому и появляются вот эти все претензии о недостаточной ответственности за них ихнего гуру, за то, что он им скармливает, как скармливает, о недостаточном внимании их, о комплексах, возникающих благодаря чувству недостаточной ценности их для гуру.

Хотя, конечно, у них есть вариант искать другого надежу и кормильца, кто взимает с них плату за это чувство не так откровенно

[FlutterShy]

И если есть у него возможность не работать , ему всего хватает

у него нет возможности, и ему не хватает. Потому он на содержании.

Прикольно делать из Владимира Б бунтаря

Если он на содержании и его это устраивает, значит у него есть возможность не работать.

Добавлено спустя 4 минуты 4 секунды:

А вообще, лазаревцам и экс-лазаревцам надо смириться с тем, что они платят бабки своему гуру. Платят именно за ощущение, что у них есть тот, кто их учит, ведет, кормит их какой-то информацией и надеждой, что-то гарантирует в будущем, кто отвечает за них и то, что с ними происходит. За то ощущение, благодаря которому и появляются вот эти все претензии о недостаточной ответственности за них ихнего гуру, за то, что он им скармливает, как скармливает, о недостаточном внимании их, о комплексах, возникающих благодаря чувству недостаточной ценности их для гуру.

Хотя, конечно, у них есть вариант искать другого надежу и кормильца, кто взимает с них плату за это чувство не так откровенно

Да как-то абсолютно нейтрально твоё мнение о том, кто чего там должен )))
На мой взгляд, никто никому ничего не должен и у каждого своя уникальная судьба.