Семинар 17 октября 2015

[Бабочка]

Не собиралась идти. Но только сейчас купила билет.
Решила открыть тему, потому что если не я, то кто? )))
Потом, могу предположить, что тема будет в ТЗ от "критиков".
Пусть будет мой пОсыл. Не факт, что буду участвовать.

Добавлено спустя 6 минут 57 секунд:
Проверка связи, так сказать.

[tatpit]

Если не идёт СНЛ, Луценко сойдёт для начала.

В том-то и вопрос..почему "сойдёт"..что в нём такого?

[Бабочка]

Если не идёт СНЛ, Луценко сойдёт для начала.

В том-то и вопрос..почему "сойдёт"..что в нём такого?

Мне Свияш сошёл в своё время.
А про Луценко пусть Елена откроет тему .. Ей много раз это рекомендовали, но её только ... Лазарев волнует.

[veravelios]

veravelios, спасибо, за ваше сообщение.

Добавлено Пн, 19 октября 2015, 21:01:

Шо ж за Лущенко такой..шо вы к нему прицепились?

Ты что? Это новый кумир Елены Джи. Год назад тему она создавала, и сменила СНЛ на ЮНЛturnia.

Добавлено Пн, 19 октября 2015, 21:02:
Поэтому, никак не успокоится, разоблачая СНЛ, в пользу ЮНЛ.

Saturnia , терпелка моя закончилась молча читать. Хотя , пусть лучше хают С.Н. , меньше вреда , если с таким же фанатизмом кумирили...

[Джулия]

У меня всё наоборот по сравнению с Лазаревым:
позабудьте ВСЁ человеческое!

Я тебе не раз писала, что ты говоришь тоже самое, что Лазарев, только другими словами.

И не только вы, Ли за.
Говорите одно и тоже. Говорите - у меня наоборот. А это тоже самое.

Только поднявшись над человеческим,

Цитирует Лазарева буквально уже.
Но думает что наоборот.

[Ли за]

ОК

[tatpit]

Но думает что наоборот

Та нее..он грит, что не в словах дело..Слова могут быть одни и те же..Но правда же ж..что СНЛ изначально..все крутит-вертит..вокруг здоровья и спасения человеческого-человечности

Добавлено спустя 12 минут 47 секунд:

Мне Свияш сошёл в своё время

Свиньяш..это тот что постоянно твердит о намерении?

Добавлено спустя 1 минуту 11 секунд:
Мне его даже читать не нужно..все само всплывает

phpBB [media]

[Джулия]

Джулия писал(а):
Но думает что наоборот
Та нее..он грит, что не в словах дело..Слова могут быть одни и те же..Но правда же ж..что СНЛ изначально..все крутит-вертит..вокруг здоровья и спасения человеческого-человечности

Ну не вертит же ж уже давно. Ну будьте справедливы.
Просто изначально и мы повелись за здоровьем и удачей.
Натура человеческая такая.

Потом так гармонично, на мой взгляд, это отодвинулось на задний план.

Я хотела о другом сказать.

Слова могут быть одни и те же.

Разные у них слова как раз. Суть одна.
У многих тут.
Подозрительно часто: Я дальше, я выше.. кого? - Лазарева.
Ну клиническая со стороны картина.
Слышно в основном это.
Ключевое слово; я или какое-то учение выше-дальше Лазарева. Лазарев чего-то там не понимает.
Говорят про ошибки - и рассказывают то что он же и рассказал.

А знаете, одно время читала как Дровосек отвечает, до его ответа стала отвечать сама.
Потом читаю его, ясное дело не совсем.. понимаю, но! - ответ в итоге совпадал почти всегда с моим.
Вопрос - что делим?

[dzadzen]

...

[tatpit]

Ну не вертит же ж уже давно. Ну будьте справедливы.
Просто изначально и мы повелись за здоровьем и удачей.
Натура человеческая такая.

Потом так гармонично, на мой взгляд, это отодвинулось на задний план.

Вы как-то уж близко к сердцу принимаете мои слова..И я не знаю, что на душе у СНЛа - может быть в этом проблема

Вопрос - что делим?

Ну, дык..это потенциал..пространство действий..аррена..

Спойлер

phpBB [media]

Добавлено спустя 33 секунды:

У праведника Иова все развалилось, он лишился царства, семьи, детей, дома, покрылся болезнями, хотя всегда вел праведный образ жизни

И снизу смайл -

[Марк]

На мой взгляд, немножко неудачное сравнение духовных практик с атрибутами инвалида.
Конечно, все духовные учения и религии ведут к Богу. Но они не равноценны по своему воздействию. Это как ступеньки лестницы, находящиеся на разной высоте. И ничего нет плохого в том, что человек поднимается по ступенькам вверх, а не идет вниз или стоит на одной ступеньке как в случае чтения ДК 20 лет и более.

Лазарев учил идти не к Богу, отбросив все мирское, а как жить в гуще мира, не забывая о Боге, и что все, что с тобой происходит, идет от Него. Поэтому не ропщи на жизнь, а активно изменяй свой характер - становись более добродушным, отзывчивым, милосердным. Вы пытаетесь сделать из Лазарева священника в монастыре, а он лишь просто человек, который подсказывает как выживать здесь и сейчас. Думаю, если бы не СНЛ, то многие до сих пор бы в своих бедах и проблемах обвиняли бы не самих себя, а общество, родителей, супругов, президента, соседние народы ( на Украине так сейчас и происходит). И даже последователи Лазарева из Киева и Днепра до сих пор не осознали, что беды Украины идут не от них лично - их глупости, жадности, ожидания халявы, лени, агрессивности, зависти. А от России и Путина.

А самостоятельно идти наверх практически никто не может из людей. Потому что нет знаний, как это делать. Личное восприятие и чувства, как правило, искажают реальную картину мира.

Будда, Иисус, Махавира, Лао Цзы всего добились собственными усилиями. А Будда достиг просветления лишь после того, как отказался от всех гуру и учений. Но конечно, предварительно, "переболев" всеми подряд.

[dised]

Будда, Иисус, Махавира, Лао Цзы всего добились собственными усилиями. А Будда достиг просветления лишь после того, как отказался от всех гуру и учений. Но конечно, предварительно, "переболев" всеми подряд.

Уже приводил цитату выше из Пуран о том, что Будда пришел с миссией из духовного мира. Его приход предсказывался задолго. Тоже самое и с Христом.
Нет в истории примеров, когда обычные люди совершали нечто подобное, что Христос и Будда, если они не упоминаются в ведических предсказаниях.

[acolyte]

Уже приводил цитату выше из Пуран о том, что Будда пришел с миссией из духовного мира. Его приход предсказывался задолго. Тоже самое и с Христом.

Учёные, в основном основываясь на определённых филологических характеристиках, считают что Маха-пураны были составлены примерно в период с III по XII век н. э.[7] Принято считать, что большая их часть появилась в период Гуптов (320—500 года н. э.).

[dised]

Уже приводил цитату выше из Пуран о том, что Будда пришел с миссией из духовного мира. Его приход предсказывался задолго. Тоже самое и с Христом.

Учёные, в основном основываясь на определённых филологических характеристиках, считают что Маха-пураны были составлены примерно в период с III по XII век н. э.[7] Принято считать, что большая их часть появилась в период Гуптов (320—500 года н. э.).

Записываться тексты начали только в эпоху деградации, когда у людей ослабла память.

[Бабочка]

Мне Свияш сошёл в своё время

Свиньяш..это тот что постоянно твердит о намерении?

Мне его даже читать не нужно..все само всплывает

Спойлер

phpBB [media]

Татпит, не знаю я современного Свияша, знаю, что жена его тоже книги пишет и проводит семинары, в книжном магазине на полке видела её книги рядом с книгами Свияша. Я его читала в 1997-1998 годах первые 5 книг, тогда больше не было. Потом я про него забыла. Сейчас их и нет в том виде, он их переименовал, оказывается; я хотела найти его классификацию:
Жизнь- цирк;
Жизнь- винтик в большом механизме;
Жизнь- игра;
И что человек живёт в том или ином режиме.
Не нашла в интернете, пошла на сайт и узнала, что он их переименовал. Так как мои бумажные книги разгулялись по соседям в общежитии, где жила в то время, то их я дома не нашла)))))

На сайте тоже не смогла скачать, все за деньги.
Можно бесплатно только первую пятую часть. Но я там нашла ту инфу, что была нужна в той 1/5 части))), причём не скопируешь и посылала ссылку человеку, которому обещала это найти.

Так что сейчас многие пошли по этому пути и никто не возмущается, только на форуме Лазарева такое прочитаешь, что Лазарев должен делать и как распоряжаться своими трудами и сколько брать денег за диски, лекции и семинары.

Кстати, в своих книгах Свияш использовал книги Лазарева, о чем в конце книг в списке используемой лит- ре и писал. Но я тогда о Лазареве не знала. Только спустя 10 лет узнала о его книгах.

[Владимир Б]

Saturnia писал(а):
Так что сейчас многие пошли по этому пути и никто не возмущается, только на форуме Лазарева такое прочитаешь, что Лазарев должен делать и как распоряжаться своими трудами и сколько брать денег за диски, лекции и семинары.

Вот смотрите. Я, например, считаю, что в исследованиях С.Н. есть полезная информация. И многое из них я для себя почерпнул. Значит ( я делаю для себя такой вывод - прим. ), знакомство с ними и их изучение - целесообразно ( имеет смысл ). Так вот, если бы знакомство с видеоинформацией и с книгами мне обошлось в 3-5 раз дешевле ( материально - времени на изучение информации было бы потрачено столько же ) - то мне было бы только лучше. И думаю, что и другим читателям. Реально ли это? Да - если не корысть и жадность автора, в соответствии с которыми нужно копить миллионы долларов, выводить их за рубеж и т.д. В нормальных условиях, в гармоничном пространстве ( что как минимум соответствует исследованиям ) - эта информация может обходиться конкретному человеку минимум в 3-5 раз дешевле ( чем сейчас - прим. ), если ( я об этом даже не говорю - прим. ) не совсем быть доступна. Вот так это можно и нужно понимать, так я это понимаю, и об этом идет речь. А если мы будем сравнивать С.Н. с другими авторами, с Грабовым и т.д. - то это ничего не даст, это не продуктивно, так как квинтэссенция этого сравнения не принесет человеку какую-либо ощутимую пользу, то есть с моей т.з. - смысла в этом нет.

[Солнышко]

Владимир Б,
Луценко будем выводить на чистую воду??

[shadow]

Владимир Б,
Луценко будем выводить на чистую воду??

Солнышко, то, что Вы делаете, называется __травля человека. Не сомневаюсь, что Вы знаете, что за это ответите перед Законом, который справедлив и неотвратим.

[Бабочка]

Владимир Б, ну это для тебя ценная информация от Лазарева, а для других нет.
Пойми, как и учителя приходят, когда ученик готов, так и инфа идёт каждому своя.
Поэтому, такое "закрытие на замочек" через коммерцию необходимо. Ну, хватит уже себя мучить. Освободи себя!
Да, плюнь ты уже на это в конце концов.

[Владимир Б]

Солнышко писал(а):
Владимир Б,
Луцеку будем выводить на чистую воду??

Нет. Я с ним и его системой недостаточно знаком. Во всем нужно искать сначала плюсы, а потом минусы. Вот как у С.Н. Сначала нужно взять все полезное для себя, что только можно, достоинства - а уже потом говорить о недостатках. Достоинства исследований С.Н. я оценил, а сам С.Н. - коммерсант, и [ теперь ] я ( и многие другие ) это вижу, и это утверждаю. Что касается Ю.Н.Луценко - я еще не оценил достоинства того, о чем он говорит, его информации, - в необходимой и достаточной степени, - поэтому преждевременно говорить о недостатках. Вот если я оценю достоинства ( скажем, через несколько лет ) - тогда смогу сказать, как можно было сделать еще лучше - в плане подачи информации или чего-то еще. А пока это преждевременно.
Солнышко, здесь выше правильно сказали, что Ю.Н.Луценко за семинары ( лекции ) денег не берет - то есть за саму информацию ( она бесплатна ). Это несомненное достоинство. Мне, например, информация нужна - о законах Мироздания, о вселенских законах. А если он берет деньги за что-то еще - меня это мало интересует. Он за информацию не берет деньги, за философские размышления, выводы - в отличие от С.Н. Т.е., духовный аспект - здесь он денег не берет, он бескорыстен. А уже помощь в плане здоровья конкретному человеку - это его личное дело. Если для меня это будет дорого - я к нему не пойду, - так что я не вижу здесь каких-либо проблем. Информации достаточно всегда, чтобы меняться - это закон. С.Н. же ставит коммерческий барьер людям на этапе получения собственно информации, которая говорит о том, как меняться. Делайте выводы - кто более нравственен и соблюдает в реальности вселенские законы.

veravelios писал(а):
О самом семинаре - вход был свободным , организаторы намекнули - кто сколько может.

Вот именно. "Кто сколько может" - это значит, что если у человека нет денег, он беден - то он может и не заплатить ( вероятно ). И его пустят в зал. А у С.Н. - другая схема. Так где больше христианства, любви к Богу и искренности?
Ответ очевиден: там, где коммерческий аспект не является препятствием для того, чтобы человек слушал лекцию и получал информацию. Поэтому такого человека как Ю.Н.Луценко я ценю и уважаю внутренне больше, чем С.Н. - не просто так, а за конкретные дела, потому что не возводит коммерцию и маммону, и собственное обогащение в высшую ценность, и не пытается подчинить этой логике других людей.
Даже компенсация расходов на перелет и гостиницу Ю.Н.Луценко - не сопоставима, и гораздо ниже для каждого человека, чем билеты на семинар по 200 евро у С.Н., в Германии.

[Бабочка]

Владимир Б,
Луценко будем выводить на чистую воду??

То, что Вы делаете, называется __травля человека. Не сомневаюсь, что Вы знаете, что за это ответите перед Законом, который справедлив и неотвратим.

Тоже не выдержали? Насколько помню, Вы тоже поклонница Луценко и Елены Джи.