Семинар "Механизм спасения души", 1.12.2018

[Игорь-82]

На семинаре СН рассказал о том, как он решил, что лучше помирать не на диване, а в ресторане с друзьями, о том, что система с изъяном, что вот теперь-то он многое понял, Бог - главное.

[обычный]

просто есть опасные ошибки. И поскольку они очень тонкие и мало заметные, то искать их в ворохе многолетних его трудов нет смысла пока. СН сломали на определенном этапе.

Мне близка суть ДК - к Богу мешают приближаться привязанности к каким-либо человеческим ценностям. От привязанностей появляются различные состояния и эмоции. Много их СН описал, ещё немало можно найти самому.
Было бы желание искать с искренним и чутким вниманием к своему внутреннему миру.

[dzadzen]

Что это за ультиматумы. В другом тоне может я чего и поискал, а так метаться не буду. Мне все равно кого ты и каким считаешь. Если бы ты высчитывался в слова собеседников, то услышал бы, что это не слова Лазарева, а концепция Нирваны в Буддизме

А куда тогда будет вливаться твое божественное, если там ничего нет ?

Я не буду тебе пересказывать эту концепцию. Что Пустота не пустая в человеческом смысле, а очень даже наполненная. Что к Божественному не стоит подходить со своей человеческой логикой.

[dzadzen]

Вы категорично отрицаете всё целиком. А ведь в ДК очень немало плюсов. Мне ближе чтобы без крайностей.

просто есть опасные ошибки. И поскольку они очень тонкие и мало заметные, то искать их в ворохе многолетних его трудов нет смысла пока. СН сломали на определенном этапе.И, чтоб не было лишних вопросов: я отношусь к нему как к учителю, которого мне дали на определенном этапе, который искренне пытался всех нас привести к Богу, но который в силу многих причин, не всегда от него зависящих, этого сделать не смог. Он нуждается в помощи. Я искренне ему благодарна,сочувствую и пытаюсь помочь.Именно поэтому я здесь пока.

Так в чем ошибки? Просто от того, что вы говорите опасно не ходи, а почему не говорите, мало эффективно. Нужно обосновать.

[Ашикирахо]

как сломали то? и главное, кто?

[Мирослава]

обычный, проблема в том, что мешающее приблизиться к Богу дробится и вокруг этой дроби ведется сила силенная разговоров. В последнее время по крайней мере. Во-первых, надо стремиться не просто приблизиться к Богу, а прийти к нему, в Его Царствие. То есть, важно решение, его твердость . "Многоветвист же разум тех, кто нерешителен"(Бхагавад Гита).А как выглядит это Царствие, у СН нету. А в Бхагавад Гите есть. То есть, есть цель.Не туманная и близкая к бесконечности в движении к ней, а реальная.
Во-вторых-самая главная привязанность,-это жизнь. И все остальные формуллировки,- это уловки и дьявольские штучки. И именно поэтому монахи дают клятву отречения от этого мира. И в Бхагавад Гите говорится о ступени отречения от мира.

И есть путаница околорелигиозная бесовская и около православия, что уж говорить о СН. Например, крест, распятие,- оказывается, уже есть варианты. Или перстосложение. Уже даже Христа изображают не с сложенной в мудру рукой, а пучечком, как нам, грешным, велели церковные деятели молится и т.п.

[Благодарю]

Так в чем ошибки?

основная енто нарушение: "Третья заповедь гласит: «Не произноси имени Господа Бога твоего напрасно»."

[Мирослава]

Ашикирахо, пока не могу сказать

Добавлено спустя 3 минуты 14 секунд:

Так в чем ошибки? Просто от того, что вы говорите опасно не ходи, а почему не говорите, мало эффективно. Нужно обосновать.

Я сказала чуть-чуть для пробы, но Вы же в том числе так забили говорильней суть, что уже не помнит никто что было.

Добавлено спустя 2 минуты 36 секунд:
Просто молитесь за себя и за СН. Найдите молитву Архистратигу Михаилу.

[dzadzen]

Я сказала чуть-чуть для пробы, но Вы же в том числе так забили говорильней суть, что уже не помнит никто что было.

Можете для словоблудов повторить суть? Снизойдите пожалуйста)

Добавлено спустя 6 минут 39 секунд:

Что-то засомневался я в этом. Стал искать по текстам семинаров слово "непроявленн".
И вот такую цитату нашел.

Семинар "Преодоление гордыни" 2015.10.17
Есть уровень трансцендентный, который находится за пределами времени. Мы его не знаем, но он существует. И выход на этот уровень осуществляется через такое понятие как любовь к Богу и единение с Ним. Следующий уровень - это уровень духовный. Это уровень тонких планов, это уровень который мы можем назвать непроявленным, высшими планами, близкими к трансцендентным и третий уровень - наш физический мир. Грех Дьявола - это поклонение высшим духовным уровням. Когда ангел утрачивает ощущение единения с Богом, когда ангел свою волю соответственно ставит на первое место - тогда начинается дьяволизм.

Ну вот, а меня обвиняют что я Лазарева цитирую) Хотя я цитировал Буддизм)

То о чем говорит Лазарев называется Авиджняпти.

Из трех видов действия (карма): телесного, речевого и ментального
первые два определяются как виджняпти («информирующие»), т.е. проявляющие себя во внешнем плане, а последнее как Авиджняпти — не проявляющееся вовне, латентное, но тем не менее подлежащее кармической ретрибуции.

Ну и в этой связи если Лазарев называет непроявленным духовный мир это слишком сужает его фактически до проявленного. Бытие входит в Непроявленное и является ее частью, вместе с физическим миром, также вместе с миром духовным. В тонком мире есть определенные вариации и проекции пространства и времени, а непроявленное по моему мнению за пределами пространства и времени.

[Мирослава]

dzadzen, СН строит Царствие Божие на земле. Ну вот не верю, что не доходит Бхагавад Гита до вас всех. Я же не скажу лучше. Зачем пересказ.

https://www.youtube.com/watch?v=A_ly-gzU69w - Бхагавад Гита

https://www.youtube.com/watch?v=kpmMerV7e5k&start_radio=1&list=RDkpmMerV7e5k - это было на сайте СН. В его команде есть очень верующие люди похоже, а есть и просто заробитчане. Прошу простить если кого обидела. Коль ошибаюсь, тем более простите.

Добавлено спустя 1 минуту 16 секунд:
https://www.youtube.com/watch?v=uwXv0_aTYeE&list=RDkpmMerV7e5k&index=3

[обычный]

, проблема в том, что мешающее приблизиться к Богу дробится и вокруг этой дроби ведется сила силенная разговоров

За много лет уже можно было самостоятельно научиться выявлять помехи по тонкостях внутренних состояний. Всё не выявить сразу, но постепенно находится всё больше. Тонкостей очень немало.

Во-вторых-самая главная привязанность,-это жизнь. И все остальные формуллировки,- это уловки и дьявольские штучки. И именно поэтому монахи дают клятву отречения от этого мира. И в Бхагавад Гите говорится о ступени отречения от мира.

Это другими словами, но есть в ДК. Те же непривязанность, отстранённость, готовность всё потерять в любой момент.

И есть путаница околорелигиозная бесовская

У СНча очень немало критики несхожего с ним. Это минус, конечно.
Насчёт бесовщины - они искусители ко греху. А грешны все. У Лазарева не эксклюзив.

[dzadzen]

dzadzen, СН строит Царствие Божие на земле. Ну вот не верю, что не доходит Бхагавад Гита до вас всех. Я же не скажу лучше. Зачем пересказ.

Ну уж поверьте что я читал Бхагават Гиту притом в разных переводах. Противоречий с Лазаревым не вижу. Укажите конкретно.

Мне кажется вы сами не понимаете. Просто разочаровались в учителе)

Так как вы против Лазарева, вам ничего не скажут те, кто обвиняет других в космополитизме. Враг моего врага мой друг. Но они считают что либо вы в Православии и почитаете Символ Веры, а реинкарнация ересь. Либо вы исповедуете индуизм или кришнаизм, и тогда почитаете Бхагават Гиту с реинкарнациями и т.п. Нельзя служить двум господам, так они сказали бы. Что ответите вы на это? Как у вас соединяется молитва Михаилу и слушанье Бхагават Гиты?)

[Ашикирахо]

улыбнись еще раз. отнесемся проще и можно спускать на тормозах
большая проблема, я тоже об этом уж сколько лет пишу.

[Мирослава]

У Лазарева не эксклюзив.

Ну наконец то!
как раз наоборот, только не в том понимании, что Вы написали. У него искушение огромнейшего масштаба . Со всеми вытекающими.

[Ашикирахо]

искушение чем?

[обычный]

Мирослава, отделите зёрна от плевел по своему разумению. Все так и делают.

[Мирослава]

dzadzen, служить надо Богу, а не религии. Религию надо использовать для этого. Если религию засорили уже, надо это учитывать. И в определенный момент придется оставить и религию. Потому как она все таки дается определенному кругу людей на определенном этапе их развития (или деградации, смотря что как понимать). То есть, она связана с временем.
Я не разочаровалась в учителе. Учитель погибает. Вы не видите?

[обычный]

Мирослава, мы все умрём. Это нормально.))

[Мирослава]

У СНча очень немало критики несхожего с ним. Это минус, конечно.

Это признак.

Добавлено спустя 1 минуту 19 секунд:

Мирослава, мы все умрём. Это нормально.))

Умереть просто. Вопрос, что будет после этого. Смерть не гарантирует автоматического перехода к Богу.

[обычный]

Мирослава, признак чего с Вашей точки зрения?
Тоже считаю, что это его недостаток. Но хочется узнать Ваше имхо.

Добавлено спустя 1 минуту 31 секунду:

Вопрос, что будет после этого.

Как понимаю будет справедливое возмездие. Каждый из нас получит за свои несовершенства.

[dzadzen]

dzadzen, служить надо Богу, а не религии. Религию надо использовать для этого. Если религию засорили уже, надо это учитывать. И в определенный момент придется оставить и религию. Потому как она все таки дается определенному кругу людей на определенном этапе их развития (или деградации, смотря что как понимать). То есть, она связана с временем.
Я не разочаровалась в учителе. Учитель погибает. Вы не видите?

Для меня он не учитель. Вы смотрели последний семинар? Не погибает. У него закономерный этап. Он слишком много брал на себя проблем пациентов, иногда развращая их своей диагностикой, потому что многое надо отстрадать, а не бегать от страданий. Ну и хорошо что признал, что очень привязчив, что не надо брать с него пример серьезного человека. Излишне серьезный признак большой привязанности и т.п.

Ну что сказать. Мы все умрем и вы тоже. Это неизбежно.

Ваше мнение насчет религии дисед бы назвал типичным заблуждением лазаревцев. Хотя вы уже не лазаревка, но заблуждение то никуда не делось. ) Что только в рамках одной религии мы можем что-то понять, не разбрасываясь. В следующей жизни родимся в другой традиции и тоже что то там поймем) А вы хотите сразу всем религиям служить) Так не бывает, сказал бы дисед.

Ну я делаю тоже самое) Поэтому вам чисто гипотетически оппонирую)